РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

10 M 4.9 K 27.8 K
 


Слесарь Полесов
 
Россия
Астрахань
67 лет
Специалист
Карма: +4,185.54
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 9,975
Читатели: 12
Цитата: Kasper84 от 17.05.2025 19:17:00Откуда мы знаем, что «Ярс» будет нести 6 разделяющихся головных частей? До сих пор неизвестно, сколько и какие именно РГЧ установлены на «Ярсе»?
Учите терминологию, прежде чем нести чушь. НАлЕ уже написал, что на ракете одна ступень разведения (она же РГЧ ИН).
А уж сколько она ББ разведёт.. Веселый
Короче, пока не о чем говорить
Отредактировано: Слесарь Полесов - 18 мая 2025 в 05:48

  • +0.41 / 7
    • 7
Kasper84
 
Слушатель
Карма: -9.90
Регистрация: 31.03.2018
Сообщений: 140
Читатели: 1
Цитата: Слесарь Полесов от 17.05.2025 19:23:50А уж сколько она ББ разведёт.. Веселый

Вопрос в том, сколько сейчас перевозят «Яры»...?Рот на замке

  • -0.21 / 6
    • 3
    • Флуд   3
Kirill62
 
Россия
Слушатель
Карма: +1,637.02
Регистрация: 21.03.2021
Сообщений: 3,645
Читатели: 0
Цитата: Телеграм-канал MilitaryRussia.Ru🇺🇸🚀 21-22 мая 2025 г., согласно опубликованным навигационным предупреждениям, ожидается пуск практической межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Minuteman III.

🗺️ Marco Langbroek

https://t.me/militaryrussiaru/34328

  • +0.08 / 3
    • 3
GrinF
 
Слушатель
Карма: +10.54
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 7,306
Читатели: 3
Цитата: Luddit от 17.05.2025 09:35:21Это не поможет, если там будет набор ЛЦ, отличающихся от настоящей в разные стороны. Вот выявили вы 40 типов целей, они все разные, как понять, какие из них ложные?
масса разная - они по разному движутся в газовом потоке

  • +0.00 / 4
    • 2
    • Флуд   2
GrinF
 
Слушатель
Карма: +10.54
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 7,306
Читатели: 3
Цитата: Kasper84 от 17.05.2025 11:57:23Рентгеновское излучение — это всего лишь гамма-рентгеновское излучение. Но как это сделать с помощью приманок?
Уважаемый а вы представлете длину свободного пробега рентгена воздухе (даже пусть весьма разряженном), а в титане?  Спутник же вести на высоте 450 км...

  • +0.00 / 0
3-я улица Калинина
 
Россия
Слушатель
Карма: -51.83
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 6,016
Читатели: 0
Цитата: GrinF от 18.05.2025 20:46:20Уважаемый а вы представлете длину свободного пробега рентгена воздухе (даже пусть весьма разряженном), а в титане?  Спутник же вести на высоте 450 км...
Предполагаете просветить насквозь? С одной стороны источник излучения, а с другой массив датчиков, способный измерить поглощение излучения боевым блоком?
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.

  • +0.00 / 0
GrinF
 
Слушатель
Карма: +10.54
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 7,306
Читатели: 3
Цитата: 3-я улица Калинина от 18.05.2025 21:41:37Предполагаете просветить насквозь? С одной стороны источник излучения, а с другой массив датчиков, способный измерить поглощение излучения боевым блоком?
Я ничего не предполагаю... У нашей компании есть разработчик, он как раз делает рентгеновскую технологию для нас, причм с достаточно мощными трубками. Когда встал вопрос о биологической защите(речь шла о ренгеновской трубке 40кВ, то есть и рентген в от 30 кэВ, нас мнтерсовал диапазон в районе 10 кэВ), он сказал а поставьте алюминиевый лист 3 мм и все ок... Дык вот в интернетах расзбросано куча калькуляторов по сечениея проникновения ренгена в материалы . Можно взыть да и посчитать... ПРи этом нужно учесть Кроме поглащения ао аути и обратно, еще геометрическое рассеяния по квадрату, саму вероятность (сечение фотоэффекта интересуемого элемента) ... Что бы  потом сделать вывод что на высоте 450 км ничего в спектре кроме от видимого и вниз до радиочастот не обнаружить

ЗЫ

Если у кого есть интерес https://xraydb.xrayabsorption.org/atten/ http://purple.iptm.r…rtrans.php
Отредактировано: GrinF - 18 мая 2025 в 22:18

  • +0.00 / 2
    • 1
    • Флуд   1
GrinF
 
Слушатель
Карма: +10.54
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 7,306
Читатели: 3
Цитата: НАлЕ от 18.05.2025 21:30:44Не обязательно. Если обеспечить равные баллистические коэффициенты , то будут двигаться одинаково. 
Ну это так, очень упрощённо, на пальцах.Строит глазки
еу это значит ухудшить обтекание  боеголовок...

  • -0.05 / 2
    • 2
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,106.70
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 26,484
Читатели: 2
Цитата: GrinF от 18.05.2025 22:19:32еу это значит ухудшить обтекание  боеголовок...
Не обязательно. Можно сделать ТЛЦ меньшего сечения, чем боеголовка. Причем оптическую и радиолокационную видимость можно удержать на уровне.
До какой-то высоты хватит, а потом будет поздно пить боржоми.
И после входа в атмосферу там вообще может оказаться маневрирующий блок, иди поперехватывай такой. Соответственно ему и ТЛЦ в сопровождении не нужны.
Отредактировано: Luddit - 18 мая 2025 в 22:29

  • +0.60 / 5
    • 5
3-я улица Калинина
 
Россия
Слушатель
Карма: -51.83
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 6,016
Читатели: 0
Цитата: GrinF от 18.05.2025 21:51:39Я ничего не предполагаю... У нашей компании есть разработчик, он 
Я просто не въехал каким образом можно идентифицировать рентгеном объект с расстояния, гм, первые сотни километров. Кроме как гамма лазер и спектрометрия образовавшегося от объекта облака плазмы.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.

  • -0.04 / 2
    • 2
GrinF
 
Слушатель
Карма: +10.54
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 7,306
Читатели: 3
Цитата: 3-я улица Калинина от 18.05.2025 22:30:53Я просто не въехал каким образом можно идентифицировать рентгеном объект с расстояния, гм, первые сотни километров. Кроме как гамма лазер и спектрометрия образовавшегося от объекта облака плазмы.
А кт нибудь уже гразер продемонстироровал... устати он вам тоже ничем не поможет ... обратное излучение всенаправлено и затухает по квадрату (то есть только за счет этого фактора на 10 порядков) если отвлечься от поглощения в атмосфере (а оно все равно какое-то будет в зависимости от энергии), и поглощение в элементах конструкции

  • +0.03 / 1
    • 1
GrinF
 
Слушатель
Карма: +10.54
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 7,306
Читатели: 3
Цитата: НАлЕ от 18.05.2025 23:54:17Разумеется, что всё наоборот. Никто и никогда не будет ухудшать характеристики ББ. Подгоняют характеристики ТЛЦ под ББ. И никак иначе.
ну тогда она легче (причем в разы) - стало быть и диаметр должен быть в разы меньше, а самое главное плазменный кокон.  Хрен его знает что там за объективы на те спутниках но на высоте 150 км... скажем 1000 км от спутника и метровом диаметре обхектива разрешение на волне 500 нм разрешение 1,2* 5*10^-7/1 *1000000=60 см.... в UV 200нм (там по идее уже все атмосферные газы должнф высвечиваться) - это 25 см. Правда кокон появляется на высоте 90 км - наверное сильно поздно уже для ПРО

  • -0.05 / 2
    • Флуд   2
GrinF
 
Слушатель
Карма: +10.54
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 7,306
Читатели: 3
Цитата: НАлЕ от 19.05.2025 00:01:03
Длина участка траектории ББ в атмосфере 200 км. Условно говоря, входит на 7 км/с, приходит к Земле, грубо говоря, на 1 км/с. Очень грубо, средняя скорость 4 км/с. То бишь, время полета на атмосферном участке 200:4 =50 секунд. Действительно, Боржоми уже не поможет.
Крутой
Поболе наверное скорость средняя...до 16 км можно считать что атмофсеры почти нет(90 поцентов воздуха сосредоточено ниже этой высоты) - стало быть и сопротивление не очень высоко

  • +0.00 / 0
Слесарь Полесов
 
Россия
Астрахань
67 лет
Специалист
Карма: +4,185.54
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 9,975
Читатели: 12
Цитата: НАлЕ от 19.05.2025 00:01:03
ЦитатаНе обязательно. Можно сделать ТЛЦ меньшего сечения, чем боеголовка.
Именно так.
Вероятно, так
.


  • +0.15 / 5
    • 5
rommel.lst
 
Россия
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,974.39
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,614
Читатели: 8
Цитата: Слесарь Полесов от 19.05.2025 06:34:54Вероятно, так
.
Скрытый текст

Скрытый текст
Такое оптикой может и отселектируется - мелочь почти не видно, а крупняк видно лучше.. Да, можно с покрытиями играться, но они не полноспектральные же - можно найти несколько полос, в которых, видно будет БЧ. Тут все в рабочее расстояние упирается.
Отредактировано: rommel.lst - 19 мая 2025 в 06:44
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..

  • +0.07 / 2
    • 2
3-я улица Калинина
 
Россия
Слушатель
Карма: -51.83
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 6,016
Читатели: 0
Цитата: ВТБ! от 19.05.2025 10:40:00ПРО никогда не поздно - если это оборона хорошо защищённого объекта.
Поздно - это когда высота ББ над поверхностью стала отрицательной.
Поздно это когда поражающие факторы от спецбоеприпаса ПРО наносят ущерб, сравнимый с боевым блоком противника. (Или Вы думаете, что там шрапнель?)
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.

  • -0.12 / 5
    • Флуд   5
ВТБ!
 
Россия
Красногорск
62 года
Слушатель
Карма: +1,302.43
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 10,811
Читатели: 1
Цитата: 3-я улица Калинина от 19.05.2025 11:04:39Поздно это когда поражающие факторы от спецбоеприпаса ПРО наносят ущерб, сравнимый с боевым блоком противника. (Или Вы думаете, что там шрапнель?)

ПРО - это комплекс мероприятий.
И, да - вплоть до шрапнели.
Я не участвую в войне -
Война участвует во мне...

  • +0.00 / 0
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,106.70
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 26,484
Читатели: 2
Цитата: GrinF от 19.05.2025 01:02:20ну тогда она легче (причем в разы) - стало быть и диаметр должен быть в разы меньше, а самое главное плазменный кокон.  
ИМХО достаточно применять более интенсивно испаряющийся жертвенный материал, чтобы интенсивность следа сравнялась.

  • +0.02 / 1
    • 1
Слесарь Полесов
 
Россия
Астрахань
67 лет
Специалист
Карма: +4,185.54
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 9,975
Читатели: 12
Цитата: НАлЕ от 19.05.2025 11:26:252. В свое время рассматривался так называемый адаптивный подрыв, там ББ взрывался над ШПУ на высоте в несколько десятков метров.
Кстати, нашлось фото ТЛЦ в сравнении.. Подмигивающий
С погонами, ошибся. Полковник
.

  • +0.23 / 9
    • 9
GrinF
 
Слушатель
Карма: +10.54
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 7,306
Читатели: 3
Цитата: Luddit от 19.05.2025 11:14:45ИМХО достаточно применять более интенсивно испаряющийся жертвенный материал, чтобы интенсивность следа сравнялась.
ну и булет у теья два вида кокона - быстро перемещающийся от тяжелой боеговки, и более медленно перемещающийся от ложной цели

  • -0.03 / 3
    • 1
    • Флуд   2
Сейчас на ветке: 32, Модераторов: 0, Пользователей: 5, Гостей: 18, Ботов: 9
Rat Rad , Renderer , Бонивур , Верноразящий , Павел ВИ
×

Подписка на ветку

В избранном у 66 пользователей

Календарь