РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: osankin от 05.10.2022 09:31:47ВольнО же вам на пустом месте подряжаться на роль добровольного вахтёра с кобурой, набитой старыми тряпками!   Я-то, грешный, полагал, что Салона62 в этой роли для этой ветки вполне достаточно, ан, нет, и вам не дают покоя его лавры! 
Что до ваших соображений, то все огрехи нашего собеседника объясняются просто - он старше большинства из присутствующих здесь, минимум лет на десяток (отсюда проблемы с моторикой и возможно, зрением) и пишет с телефона, видимо, только недавно начав его использовать -  как раз типичный для этой ситуации набор опечаток (исхожу из собственного опыта). Что касается его соображений применительно к сути обсуждаемого вопроса, то я с ними полностью согласен.

не уважаемый - я моложе большинства присутствующих тут дедов... Я еще мобилизации подлежу.. А вот с телефона в метро пишу на регулярной основе - а пишу я очень много в день по рабочим делам - уменя нет времени править маловажные тексты, я этим и не парюсь

Цитата: oleg27 от 05.10.2022 13:51:08Малыш, я изучал проектирование орудий. Поверь, она там не нужна. А вот ты хрен ответишь что такое третий баллистический момент с точки зрения военных. У гражданских он по другому называется.
Дедуля а я изучал эксплуатации

Дедуля а я изучал эксплуатацию снятой 15А30 - давай еще письками померяемся

Цитата: DMAN от 05.10.2022 14:02:33В интернете все есть - период последействия пороховых газов, после выхода снаряда из канала ствола
до момента прекращения действия пороховых газов на снаряд.

 Это у гражданских. В военных методичках по другому. Но типы моментов те же. Третий у военных, это третий по счету. Всего их пять. Хотя у гладкоствола один отсутствует.

Цитата: sturmvogel_ru от 05.10.2022 15:10:09Как там Осанкин ранее выразился?
"Ирония присутствует, апломба и оскорблений с его стороны в упор не вижу" © Осанкин.
Ирония так и прёт из всех щелей. Как и апломб с жжением, пониже спины...
411000 и чего? Пиджак времён советской армии не может иметь такой ВУС и подгорать с терр. бывшей Украины?
Это не такие "спецы" с подобным ВУС, писали в 2011 статью на тему "К 2015 году РВСН России станут бессильны" ???
Перефразируя Пушкина:
Ура!  Октябрь уж наступил ©
2022 год на дворе заканчивается... Как там, в РВСН в курсе, что без вашего "экспертного" мнения они обессилели ещё 7 лет назад?

дадада... продолжай наблюдения... мы с вами свяжемся (с)... коотррразведчик мамкин. Не останавливайся - Ты еще на Матвиенко Валентину Ивановну донс настрочи - не почину должность номер 2 в стране занимает, а сама родом из Кировограда

Цитата: oleg27 от 05.10.2022 04:53:46Малыш, даже в командных ВУЗах РВиА внезапно есть такие предметы, как "Конструкция, Эксплуатация и основы проектирования артиллерийских орудий". По ним внезапно курсанты пишут курсовые работы по проектированию стволов орудий, ПОУ и так далее.

Да много чего есть.
Только вот, судя по возрасту он у нас схожий, учились приблизительно в одно время.
Может у вас шибко уникальный ВВУЗ был, конечно, но в СВИРВ в те года, если вы человек 50 на весь институт нашкребли бы, которые реально что-то понимают и знают, то очень хорошо
Лет на 15 раньше, по рассказам старожилов, таки да, была даже конкуренция Бауманке.
Препод по тактике нам через занятие рассказывал как легко и просто нас замочит амерский спецназ и он так-то просто время тратит.
Зам. кафедры по информатике чуть меня не запорол по той простой причине, что нихера не мог понять что я делал, он дальше методички плавал люто. 
Наличие предмета и его знание... оценка за шкобления паркета - много знаний приносит?
1997-2006-й - лютейший провал по образованию.
А если учесть что к нам в эти года присылали расформированные Саратов и Пермь, а там было ещё в РАЗЫ хуже... 
Сказки не надо рассказывать.

Цитата: MasterRB от 05.10.2022 15:26:57Может у вас шибко уникальный ВВУЗ был, конечно, но в СВИРВ в те года, если вы человек 50 на весь институт нашкребли бы, которые реально что-то понимают и знают, то очень хорошо

 Был я в ваших пенатах, когда там олимпиаду по вышмату среди военных ВУЗов ВС РФ проводили. Не впечатлило))))) Хотя нет, забор впечатлил, дырка между третьей и четвертой плитой снизу запомнилась на всю жизнь)))))

Цитата: инженер71 от 05.10.2022 17:42:48Бред ( и не "банят" )..Где ты был "дорогой" ?..Где тебя "неподлЕчили" ?? ))

Иди проспись.

Цитата: MasterRB от 05.10.2022 17:53:00Да ктож спорит, ну такое время было, у нас помимо олимпиад по вышке и физике ещё и соревнования по рукопашке проводить любили очень.
Хотя, казалось бы, нафига РВСНщикам рукопашка...
Единственно, что я так и не понял почему их Костя Дзю в числе прочих судил, чисто для имиджу, наверное
Или там бокс был... запамятовал, каюсь...

Алексей  Кадочников в Краснодарском ВВКИУ преподавал
и в академии рукопашный бой пользовался популярностью, например Самоучитель по рукопашному бою

Цитата: MasterRB от 05.10.2022 18:15:35Наш курс единственный за предыдущие пять лет, который опиздюлил пол Серпухова, за то что двоих наших поцарапали.
За что лейтенант .... сук, забыл фамилию... мля... Чепушканов на срочке был там другой инциндент... отхватил по самые помидоры... но потом
Ну и колхозы с дуру башки нас запулили, там тоже произошёл небольшой инциндент с опиздюливанием местных, наказать нас хотели за увод девчёнок
Так что не задвигайте мне.
Кстати срочка до этого как раз Луга, правда "Губа" - Псков, сомневаюсь, что питерская покруче была

Смешной вы человек,  из "б Треугольника/ Рыбинск , ВВУЗ и 20+ Службы..
Я бы сам тебЯ ..((
Эти из "Зон" уже "напрягают"..
просто ..или..
"удушение или переломы , или растяжение стяжек"
Люди на "Войну"..А Ты.. ..Расскажи мне ?
Или "драка когда и спина" ?

Цитата: Слесарь Полесов от 05.10.2022 13:43:39Не париться с набранным - не уважать людей, с которыми общаешься. Я стараюсь свои посты проверять, иногда и с грамотой.ру сверяюсь.
Это как в анекдоте:
ххх: Что лучше всего подчёркивает талийю?
yyy: лучше всего талийю подчёркивает Word

Вы Лутший.. " в своем возрасте" ))

Цитата: СовДед от 07.10.2022 12:15:00https://t.me/voenndelo/544


DEFCON 2 – БЫСТРЫЙ ТЕМП
Уровень DEFCON 2 считается вторым наиболее серьезным состоянием готовности с точки зрения реагирования военных на угрозу.
Опять же, этот уровень также напрямую связан с неизбежностью ядерной атаки.
Это означает, что любые необходимые подразделения ВС США готовы к развертыванию и бою в течение шести часов или менее.

Т.е. ОНИ готовы выдать ЯБ с Рамштайна и етс. своим подпиндосникам?

Эээ так не пойдет!
Значит, ИХ надо окинжалить, пока не раскрылись ворота в рамштайнах

Как раз 60 лет прошло. Юбилей Карибского Кризиса.

Цитата: СовДед от 07.10.2022 12:15:00Значит, ИХ надо окинжалить, пока не раскрылись ворота в рамштайнах

[offtop]
Я настаиваю на применении химоружия. Секретное видео крайних испытаний..
.
https://pressa.tv/up…tv_cot.mp4

Цитата: СовДед от 07.10.2022 12:25:40Плюс ко всему седня Юбилей Путина! 70лет
ЗЫ: КК-1962 - всё же первым моргнул "кукурузник". ИМХО сегодня Темнейший не моргнет! Уверен!

Ну, за темнейшего!!!

Цитата: СовДед от 07.10.2022 12:25:40Плюс ко всему седня Юбилей Путина! 70лет
ЗЫ: КК-1962 - всё же первым моргнул "кукурузник".

По факту Штаты моргнули сильнее, выведя из Италии и Турции 60 ракет "Юпитер" с дальностью 2.500. Из Турции, как я уже писал, "Юпитеры" доставали до Ленинграда.
И до Горького с Казанью

Цитата: СовДед от 07.10.2022 12:25:40...
ЗЫ: КК-1962 - всё же первым моргнул "кукурузник". ИМХО сегодня Темнейший не моргнет! Уверен!

А хренушки! Он произвёл грамотный размен, в частности, на БРСД "Юпитер", развёрнутые в Турции. И создал предпосылку для ликвидации блоков СЕНТО и СЕАТО.

Цитата: СовДед от 07.10.2022 12:44:34Не хочу спорить, просто факты:
1. "Юпитеры" к тому моменту уже были оч. устаревшими. На криогенных компонентах. Хотя считались мобильными, но это было из разряда - "как бы". У нас примерный аналог - Р-5М.

Только Р-5М до Нью-Йорка и Вашингтона не долетала, в отличие от..

Цитата: Слесарь Полесов от 07.10.2022 12:59:50Только Р-5М до Нью-Йорка и Вашингтона не долетала, в отличие от..

потому и пришлось тащить Р-12 и Р-14 на Кубу.
ЕМНИП Р-14 так и не доехали до Кубы.

Цитата: СовДед от 07.10.2022 13:10:04...они бы их сами вывели. Говорили, такие планы у них уже тогда были. Особенно с учетом, что расчеты д.б.б. "местные" (макаронники и турки). Менять им их всё равно до Першинга-2 - было неначто.

У пиндосов в марте 1963 года в пункте передового базирования Рота в Испании заступили
на БД в средиземном море ПЛАРБ с Поларисами. А в 1961 года аналогично база Холи-Лох
в Шотландии. БРПЛ Поларис А-1 уже имел дальность 2200км, А-2 соответственно 2800км,
А-3 дальность 4600км.

Цитата: DMAN от 07.10.2022 13:35:38У пиндосов в марте 1963 года в пункте передового базирования Рота в Испании заступили
на БД в средиземном море ПЛАРБ с Поларисами. А в 1961 года аналогично база Холи-Лох
в Шотландии. БРПЛ Поларис А-1 уже имел дальность 2200км

Собственно, поэтому их командование и не упиралось относительно Юпитеров (и, Торов, кстати).

Цитата: DMAN от 07.10.2022 13:03:48потому и пришлось тащить Р-12 и Р-14 на Кубу.
ЕМНИП Р-14 так и не доехали до Кубы.

Дмитрий, в последнее время разленился писать длинные посты, но попробую..
1) Я не совсем представляю, чем Союз мог ответить Штатам в плане удара по их территории во время крЫзиса.
Ну, Р-7 как бы понятно, но..

ЦитатаПостановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 192—20 от 20 января 1960 года МБР Р-7 была принята на вооружение. 16 июля 1960 года впервые в Вооружённых Силах было проведено два учебно-боевых пуска ракеты серийного производства со стартовой позиции. Перед стартом ракету доставляли с технической позиции на железнодорожном транспортно-установочном лафете и устанавливали на массивное пусковое устройство. Весь процесс предстартовой подготовки длился более двух часов.
Ракетный комплекс получился громоздким, уязвимым, очень дорогим и сложным в эксплуатации. К тому же в заправленном состоянии ракета могла находиться не более 30 суток. Для создания и пополнения необходимого запаса кислорода для развёрнутых ракет нужен был целый завод. Комплекс имел низкую боевую готовность. Недостаточной была и точность стрельбы. Ракета данного типа не годилась для массового развёртывания. Всего было построено четыре стартовых сооружения.

И это только в Плесецке, стартовые позиции в котором, мне думается, Штатам раздолбать своими "Атласами" и "Титанами-1" не представляло трудов.
Что, собственно, мой школьный приятель, проживающий в г.Юбилейном после окончания службы в ЧМО.. , и подтвердил косвенно.
А Р-16 тогда ещё не развёртывались.
2) Авиация в разрезе Ту-16? ИМХО, отпадает.
3) Подводные лодки-носители БРПЛ. ДЭПЛ 629 проекта со всплытием и поднятием стартового стола до среза ракетной шахты в надводном положении и дальностью 600 км?
ПЛАРБ проекта 658 с теми же  тремя Р-13 и той же дальностью?
Отвлекусь. Я после института остался работать там в НИС (научно-исследовательский сектор). Рядом с нашими помещениями находилась кафедра промыслового судовождения. Преподаватели - капраз и капдва в отставке, почему-то все подводники. И двое из них (кстати, командиры ПЛ) рассказывали, как штатовские сторожевики заставляли их ДЭПЛ всплывать во время кризиса, в детали вдаваться не буду. Так что относительно возможностей нашей ядерной компоненты в виде ДЭПЛ пр.629 и АПЛ пр.658 во время кризиса у меня большие сомнения. Им и БЧ выдавали из арсеналов уже во время известных событий.
4) В вероятность развертывания Р-12 для стрельбы в приемлемые сроки на Кубе я верю слабо по многим причинам.
.
PS. Естественно, смотреть на всё изложенное выше, как принято говорить - "..все персонажи вымышлены, а совпадения случайны"..