РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Sergey_L от 20.07.2016 10:06:44Вопрос немного не по теме.А зачем ремни безопасности у кресла?

Цитата: G.K. от 20.07.2016 11:01:48Как я понимаю при пуске ракет УКП трясет и шатает достаточно сильно, что бы люди могли получить травмы. Кроме того, я это там уже спрашивал, пристегиваться, видимо, надо при возможных воздействиях ( а проще- если сейчас нюкать будут) на УКП, но в ролике этого нет.

Цитата: перегрев от 20.07.2016 11:07:00При пуске ракет УКП не трясет и не шатает, трясет и шатает при ударе по УКП.

Цитата: G.K. от 20.07.2016 11:04:09А из чего там переделывали шахту под Тополь?

Цитата: G.K. от 20.07.2016 10:49:011. Тридцать лет назад у нас были тяжелые "жижи", отрабатывались УББ, специфические топлива, был БЖРК. И где все это у китайцев? С другой стороны, а что  у нас прорывного за эти 30 лет появилось на дежурстве? "горох" на Синеве? Или Булава, которая не летает пока есть в небольших количествах и чьи прорывные особенности не очевидны? Или Тополь- это прорыв и адекватная ракета? ИМХО только ЯРС ( хотя может и Тополь-М, тут надо знать детали) стали адекватными ракетами. Да и то, ещё неизвестно насколько адекватными. Да, на подходе нам обещают действительно интересные и прорывные вещи. Но только обещают. И неизвестно ли, что случится быстрее- Путин умрет страна войдет в новые 90-ые или вообще развалится, или эти чудеса появятся в реальности.

Цитата: DMAN от 20.07.2016 11:28:15Простое логическое рассуждение.
Трясет в УКП от прихода сейсмической ударной волны от близкого ЯВ.
Пристегнутым на БД надо быть всегда. Это как у водителей. После
аварии пристегиваться уже нет никакого смысла.

Цитата: G.K. от 20.07.2016 10:57:29Не смешно. Не могу поверить, что США 2000 года не может повторить разработки СССР 80-ых годов. Это может быть невыгодно, сложно, но не невозможно. Наоборот- легко.

Цитата: G.K. от 20.07.2016 11:27:51С-500 нет на вооружении, А-235 - ничего не могу точно сказать, но, вроде нет.

Цитата: аспид от 20.07.2016 12:24:34С-500 в разработке и на испытаниях вообще-то. Но, на вооружении стоит С-400, которая работает по ББ, обновлена и войсковая С-300 (которая как раз ПРО), на дежурстве практически только комплексы МП1/2, а С-300ПС уже нет. Восстановлено полностью РЛ покрытие и строятся новые СПРН. У кого в мире такое есть еще?
По А-235 данных нет, но у кого в мире есть хотя бы аналог А-35?

Цитата: Горец от 20.07.2016 16:22:39Это пуск Фалькона с SpX-9 к МКС. С удачной посадкой на землю, кстати.

Цитата: ЦитатаНе уверен, что это был прорыв. Курьер до сих пор тайна большая, но там должно было быть ну очень мощное топливо, для такой комбинации дальность/ стартовая масса.

Цитата: ЦитатаБулава- не первая твердотопливная БРПЛ

Цитата: ЦитатаСПРН уполовинилось ( нету космического сегмента)

Цитата: перегрев от 20.07.2016 16:53:16А на самом деле не трясет Пристегиваются в ожидании удара. Там кстати и звуковое сопровождение соответствующее... В училище прокручивали запись, херового правда качества, но об звуковом оформлении ядерного удара по УКП представление составить можно. По видео, от себя можно добавить по памяти, что расчет на СУТО (пульт системы управления технологического оборудования) на видео в центре и на "Бархане" (связь, крайний левый) действия только обозначал, а не выполнял. Да, меня еще учили, перед поворотом ключей, подается команда "Расчет приготовиться к совместным действиям", её не услышал. Там несколько операций, выполняются совместно, не только сам пуск.
P.S.
А еще нужно учитывать, что на видео 11й отсек УКП 15В155, на 222 все сильно по-другому. В первую очередь в части интерфейса

Цитата: TiMber_Wolf от 20.07.2016 17:08:17Ну да, если рассматривать 941 проект.

Цитата: ЦитатаПочему-то у адептов ГРЦ очень короткая память.  Они любят стенать по поводу загубленной бандой Соломонова чудо-ракеты "Барк" и совершенно забывают абсолютно симметричную историю. Как и кем было оттёрто от разработки морской твердотопливной ракеты и вообще от ракетной тематики КБ "Арсенал", уже имевшее летающую Р-31 и вполне реальные перспективы создания действительно приличной твердотопливной БРПЛ. Но че-то не сложилось. Просто товарищ Макеев был членом ЦК КПСС, депутатом верховного совета СССР, академиком, дважды героем с бюстом на родине и прочее, прочее. А товарищ Тюрин просто товарищ.

Цитата: Красный Лещ от 20.07.2016 17:21:59Можно и не рассматривать.
Посмотрите в поисковике Р-31.
Как сказал некто под ником Градиент..

Цитата: перегрев от 20.07.2016 17:52:33Точно, ПКУ, а на 52 аналогичная стойка, узкая и высокая, называлась, называлась... ПУАС?? Пульт Управления Автоматики и Сигнализации??? Или ПУАСУ? Во, блин забыл... Для интересующихся камрадов, на первом поколении УКП 15В52У, управление технологическими системами  производилось с пульта,  который здорово походил на элемент из декораций к СтарТрек_у.Столешница с кнопками, вертикальная панель со светодиодными транспарантами, и еще одна наклонная панель (с отрицательным углом наклона, как бы нависающая над оператором), по виду напоминающая ЖК-экран. Фишка в том, что на этой панели выводились цифровые коды, причем механизм их формирования был ... электромеханический. По большому счету как фильмоскоп И работало всё как часы!
P.S. Вы не упомянули об еще одном жестоком способе развлечения на 52. Дождаться когда молодой лейтенант спустится вниз по естественной надобности, и принудительно закрыть АВЗГУ (автоматические взрывозащитные герметизирующие устройства). На 52 одно из них стояло по воде в непосредственной близости от унитаза. И закрывались они ох как громко, а главное с нехилым гидроударом (вот не помню, то ли 5, то ли 15 миллисекунд, время срабатывания устройства)!. А потом, когда ошарашенный и не до конца сухой лейтеха выбирался наверх, у него с грозным видом спрашивали: "Ты чего там нажал?!!"

Цитата: ВТБ! от 20.07.2016 11:47:19Похоже, что отсюда ноги и растут:
будто-бы при переделке ШПУ под Тополь использовались некоторые элементы ШПУ от Р-36МУ.
P.S. Это что-же, Сармат упихают в шахту УР-100?! 

Цитата: ВТБ! от 20.07.2016 11:47:19Похоже, что отсюда ноги и растут:
будто-бы при переделке ШПУ под Тополь использовались некоторые элементы ШПУ от Р-36МУ.
P.S. Это что-же, Сармат упихают в шахту УР-100?! 

Цитата: G.K. от 20.07.2016 10:49:01...
С другой стороны, а что  у нас прорывного за эти 30 лет появилось на дежурстве? "горох" на Синеве? Или Булава, которая не летает пока есть в небольших количествах и чьи прорывные особенности не очевидны? Или Тополь- это прорыв и адекватная ракета?
...

Цитата: G.K. от 20.07.2016 10:57:29Не смешно. Не могу поверить, что США 2000 года не может повторить разработки СССР 80-ых годов. Это может быть невыгодно, сложно, но не невозможно. Наоборот- легко.

ЦитатаСтарт Союза-ФГ имеет вращающееся кольцо для доворота ракеты в плоскость стрельбы до сих пор. Из этого следует, что Тополь-М Союз-2 то же крутят?