РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
10 M
4.9 K
60 K
|
---|
|
Цитата: Бонивур от 28.12.2024 14:54:41Кмк вряд ли данное испытание имело целью уничтожить (вывести из строя) объект, поразить - да...Видимо другие параметры оценивались. Об этом не раз озвучивалось.Поразить можно и бемпилотником, 1 кг весом. Разрушений будет хер - да не хера , зато поражение есть
Цитата: Kasper84 от 28.12.2024 14:47:29Вопрос, как в Орешнике решили сохранить такую высокую скорость при ударе?Соотношэние площади миделя и массы. ББ должэн быть худым и длинным. БОПС киваэт.
Цитата: НАлЕ от 28.12.2024 17:02:47А вот не надо пренебрегать. ББ от МБР входит в атмосферу под углом 30°(грубо округляю) со скоростью более 7 км/с, а у поверхности Земли он уже имеет скорость до 1 км/с. Может нынешние чуть быстрее, но не суть...Факт применения "орешника" есть.
Другое дело, что элементы БО орешника могли получить дополнительный разгон уже непосредственно перед целью, в атмосфере. Но это уже мои измышлизмы.
Цитата: НАлЕ от 28.12.2024 19:37:42Скажем так, от Искандеров грохот взрывов гораздо сильнее ...Ээээ... Вы же вроде не в Украине уже? Или вернулись?
Какой-то сейсмики не почувствовал.
Цитата: GrinF от 28.12.2024 13:09:10Там вероятно могли быть подземные части цехов. Это же не просто завод - а один из не многих который клепал сам ядерный щит. Не всегда в СССР руководствовались принципом экономика должна быть экономной. Иначе бы реакторы плутониевые в скале не создавали- наверное таки рассчитывали на удар термоядерным устройством в парк мегатонн в непосредственной близости , так не понятно почему не защитить. Машиностроительный завод где клепают ракеты носители для этих самых ядрен-батонов. //////А зачем после МРЯУ в обе стороны клепать МБР? Все ШПУ ОС должны быть поражены минимум двумя ББ с разных носителей. То что ШПУ выдержит и ракета стартует, не гарантирует, что то ШПУ можно будет перезарядить. Там, после пары ЯВ некуда будет ставить транспортноустановочный агрегат.
Цитата: vr-smol 2011 от 28.12.2024 21:16:31Вот видится мне, идеальная цель - тоннель под ламаншем. Ну и прочие заглубленные сооружениявот это чушь - наслушались местных знатоков про паровые пузыри...ыыы... вода конечно не бетон,но и не воздух - сопротивление среды там огого-какое, ибо вода плотнее воздуха в 800 раз. Да и вчем смысл тоже не понятно. Кроме толщи водвы в несколько десятков метров, там еще 40- метров грунта. Делать там какие-то склады 0 это разориться на системе жизнеобеспечения. Дешевле любую пещеру в альпах переоборудовать
Цитата: сапёрный танк от 29.12.2024 00:15:30А зачем после МРЯУ в обе стороны клепать МБР? Все ШПУ ОС должны быть поражены минимум двумя ББ с разных носителей. То что ШПУ выдержит и ракета стартует, не гарантирует, что то ШПУ можно будет перезарядить. Там, после пары ЯВ некуда будет ставить транспортноустановочный агрегат.ну кроме шахьных есть и подвижные
Цитата: GrinF от 29.12.2024 00:19:20ну кроме шахьных есть и подвижные"Южмаш" делал ракеты для ШПУ, в основном. И завод строился под них.
Цитата: сапёрный танк от 29.12.2024 00:23:24"Южмаш" делал ракеты для ШПУ, в основном. И завод строился под них.Ну тогда и двух боеголовок на каждую щахту не было, когда он проектировался
Цитата: НАлЕ от 29.12.2024 00:47:0760-е ракеты смотрят на Вас с удивлением.Вам виднее.
Это если ещё мы не будем вспоминать о 44/52-ых ракетах.
А истчо о 99-й и о 3М65 тоже...
Цитата: Салон62 от 29.12.2024 04:08:58Если Вы заметили, наши никогдане публикуют спутниковых снимков с результатами боевого применения чего бы то ни было.Амеры до сих пор по Боингу снимки себе не показывают.
Цитата: сапёрный танк от 29.12.2024 00:15:30А зачем после МРЯУ в обе стороны клепать МБР? Все ШПУ ОС должны быть поражены минимум двумя ББ с разных носителей.Не факт. Если производится ответно-встречный удар, то для ракет есть более приоритетные цели, чем опустевшие ШПУ.
Цитата: Luddit от 29.12.2024 09:55:45Не факт. Если производится ответно-встречный удар, то для ракет есть более приоритетные цели, чем опустевшие ШПУ.Ответновстречный - удар уже во время прихода ББ по позициям. В том числе старт через облака ЯВ. Вы видимо имели ввиду встречный удар. Но мы то говорим о нашей триаде. В СССР всегда декларировался подход - будем бить в ответ. То есть противник должен В ЛЮБОМ случае наносить разоружающий удар. Это раз. Второе, мы не знаем конкретный план нашего противника. А именно чем, в каком количестве и по каким целям он будет бить. А сколько и чего останется на дострел каких-то целей. ЯО не нечто волшебное, что сработает всегда и нанесёт абсолютный урон. Возможны отказы ракет, отказы ББ. А при ударе в назначенное время сам Бог велел бить по ЯО противника.
Цитата: НАлЕ от 28.12.2024 19:37:42Скажем так, от Искандеров грохот взрывов гораздо сильнее ...Я не специалист в ракетах. Но тут не выдержал. Сейсмики значит не было. Уже это вызывает сомнения в честности автора поста. Кстати, Вы не ответили на вопрос, где сейчас проживаете.
Какой-то сейсмики не почувствовал.
Да, мутные какие-то снимки.
PS. Хочу ещё раз подчеркнуть, что не могу категорично отрицать каких-либо разрушений после Орешника. Может, в глубине территории и что-то гафкнулось, но с наружи все выглядело как и было до...
Цитата: Юрий-Западная Сибирь от 29.12.2024 11:25:04Что происходит со стеклом после попадания пули. Дырка в середине и концентрически расходящиеся трещины.Земля, не стекло. Что происходит с влажной глиной, когда в неё попадает пуля?
Цитата: mse от 29.12.2024 12:03:50Земля, не стекло. Что происходит с влажной глиной, когда в неё попадает пуля?И что будет с влажной глиной, в которую попадет гиперрзвуковая боеголовка на 10 М, раскалённая до 2000 градусов. Даже вода на такой скорости приобретает свойства твердого тела. Вон как от прыгуна с вышки брызги веером и круговая волна, хотя там скорости мизерные. Что то подобное и при ударе боеголовки. Кольцевые сейсмоволны от точки удара, просто затухнут быстрее, все таки грунт невода. Да ещё раскалённый газ от раскаленной боеголовки дел внутри надедает. Выбросов раскаленного газа в отверстия входа же не было.
Цитата: mse от 29.12.2024 12:03:50Земля, не стекло. Что происходит с влажной глиной, когда в неё попадает пуля?Глина делает "чмок".
Цитата: НАлЕ от 29.12.2024 14:13:18Сейсмика есть всегда
Цитата: Юрий-Западная Сибирь от 29.12.2024 13:04:01И что будет с влажной глиной, в которую попадет гиперрзвуковая боеголовка на 10 М, раскалённая до 2000 градусов. Даже вода на такой скорости приобретает свойства твердого тела.Устал ужэ повторять: возьмите танковый лом, как пример и не несите чушь. Он совершает свою мегаразрушительную работу, только когда попадает в броню. Грунт-бетон и прочее, он прошивает на толщину в метры. И свои мегажоули выделяет на протяжэнии этих метров. Гиперзвуковой лом имеет скорость в 2 с лишним раза выше, но смысл от этого меняется не сильно: если встречает серьёзную преграду, то выделяет свои мегажоули на ней, если встречает глину с навозом, то пролетает её на десятки метров, постепенно теряя энергию. Если перед цэлью этот лом дефрагментировать, то результат будет достаточно разрушителен, если оно идёт как лом, то, в общем случае, улетит в царство Аида, там все пересруца от страха и ужоса.
Цитата: Юрий-Западная Сибирь от 29.12.2024 13:41:09Похоже меня не поняли. Считайте общую энергию боеголовки, исходя из скорости входа в атмосфер 25 М. В момент касания земли боеголовка уже замедлилась до 10 М, а излишняя кинетическая энергия перешла в тепловую и разогрела боеголовку до очень высокойтемпературы. Закон сохранения энергии. Потом в глубине земли, вокруг раскаленной боеголовки начнет гореть грунт с выделением большого количества перегретого газа. Этот перегретый газ тоже может натворить дел, например раскалённая волна рванет по тоннелям подземных коммуникаций.Поищите ролики, когда рабочий, ладонью, разбивает струю раскалённого металла.
|
Сейчас на ветке: 28, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 17, Ботов: 11 |
---|