Цитата: тришкин кафтан от 02.02.2018 17:20:55например ?
Цитата: Сердобольный от 02.02.2018 20:09:19Во-о-о-т: ни М-2, ни МХ до конца не уничтожены. Летает хрень ффсякая из их ступеней - значит комплекс жЫв и мы его боимсИ.
Цитата: Сердобольный от 02.02.2018 21:32:27Бояться они не должны, а обязаны - по определению. Чем и занимаются их наиболее проясненные власть предержащие, если не брать в серьезный расчет словесную шелуху от всяких широко рекламируемых в СМИ полудурков.
Снятые же 18-е они нам, вроде как, и засчитывают - как не развернутые (и снова парят мозг по-поводу "тип А" и "тип Б" из-за иногда попадающейся "шишке на ж...е" - разных задних торцевых крышек).
Цитата: Сердобольный от 02.02.2018 21:55:02Рогом упираться не буду: не помню, как оговорена "живая" 718И и ее "шештра" - 771-18 в 13-ой рд. А вот с шишкой периодически был тот еще геморр.
Цитата: тришкин кафтан от 02.02.2018 22:09:53как самый первый из приходящих на ум - размещения БРСД в Европе (404, Польша, Румыния)
как более перспективный - разработка новой тяжелой МБР. Хотя это и не совсем правильно было бы назвать шагом ответных действий на невыполнение Россией каких-то пунктов СНВ...
Цитата: Сердобольный от 02.02.2018 22:25:18И все 20...25 лет, пока это станет возможным, они будут мриять про "я отомстю", а мы спать в оглоблях? Да, мля: третий класс, вторая четверть.
Цитата: тришкин кафтан от 02.02.2018 12:31:54Сармат "замораживают"
Цитата: тришкин кафтан от 02.02.2018 22:09:53как самый первый из приходящих на ум - размещения БРСД в Европе (404, Польша, Румыния)
Цитатакак более перспективный - разработка новой тяжелой МБР.
Цитата: Слесарь Полесов от 02.02.2018 19:13:11Мда, а 18 инспекций на объекты СНВ Штатов в прошлом году, видимо, теперь придется дезавуировать? Не такселисчитали?..
Цитата: Слесарь Полесов от 02.02.2018 19:13:11Крышки шахт на "Огайо" не заварили, а заклеили "Моментом", газогенерацию не выдернули....
Цитата: Senya от 03.02.2018 07:40:24Эта ПДФ-ка (6.7 МБ)
https://admin.govexe…report.pdf
и есть текст новой американской доктрины?
Вроде как-то мурзилочно оформлено для официального документа
Цитата: Слесарь Полесов от 03.02.2018 07:20:22А где в открытой печати были подтверждения, что Гарант усомнился в правильности данных, фигурирующих в документах по обмену информацией в рамках СВ-3?
Цитата: Шлямбур в Бок 2А от 03.02.2018 09:53:38"...У нас с теми же американскими партнёрами идёт дискуссия по СНВ-3. Сейчас они вдруг заявили, правда, это в рамках договора, что они хотят часть носителей – самолёты и подводные лодки – переоборудовать, их шахты переоборудовать в такие, которые нельзя использовать для применения ядерного оружия.
В принципе, в договоре это предусмотрено. Но в договоре также записано, что это возможно только в том случае, если другая сторона, в данном случае российская, верифицирует такие изменения. И убедится в том, что возвратного потенциала не будет. Что эти шахтные установки или соответствующую технику на самолётах-носителях перестроить назад для использования под ядерное оружие нельзя.
Пока таких доказательств у нас нет. И пока это вызывает у нас определённую озабоченность. Но диалог идёт. Надеюсь, что он будет позитивным..."
http://kremlin.ru/events/president/news/56639
..соответственно, из понедельничных новостей будет ясно, договорились али не очень...
Цитата: Слесарь Полесов от 02.02.2018 20:21:59Но зато начиная с 13 января я наконец-то перестал мучаться бессоницей по ночам, ибо в зачете не нашел МХ.Либо все отпуляли в составе РН, либо первые ступени необратимо порезали болгаркой под присмотром наших инспекторов..
Цитата: BlackShark от 02.02.2018 23:17:40Ахинея. То, что "Сармат" несколько позже будет доведен, чем сначала планировали - в наше время нормально. Но 1-2 года разницы роли не играют, а клоуны из "независьки" путают НАЧАЛО ВВОДА нового БРК на вооружение, и КОНЕЦ ВЫВОДА старого БРК. А разница тут принципиальная, как между тем, что имеется у дедушки, и тем, что у бабушки.
Цитата: сапёрный танк от 03.02.2018 10:38:52Не хотелось бы новой гонки вооружений. Слишком дорогое это удовольствие, а ресурсы подрастрачены очень так. Причём у обеих сторон.
Цитата: Слесарь Полесов от 03.02.2018 15:14:29Типа, понятно, что Штаты уже перепилили энное количество "Трайдент-2" в носители конвенциальных боезарядов или, что ещё забавнее, в носители этих.. лоу йедл вохедс?..
В первом варианте я как-то не совсем себе представляю, как на развозной ступени, которая сквозняком прошита ДУ третьей маршевой ступени, разместить достойный тротиловый эквивалент в неядерном исполнении (картинка там ниже).
Причем чтобы он был снабжен ТЗП (всёж-таки на межконтинентальную дальность летим), и прочими атрибутами.
Во втором варианте с этими low-yield дела ещё хуже. Никто таких боеголовок (боеголовок, заметим, а не ЯЗ) на межконтинентальную дальность никогда не проектировал, дураков нет. Подозреваю, что, несмотря на новую ядерную доктрину Штатов, и не будет.
Цитата: НАлЕ от 03.02.2018 12:14:40Это будет (если будет) не очень хорошее решение. Ещё один новый комплекс, хотя и частично унифицированный по ракете с ШПУ-шным Ярсом.
Цитата: Слесарь Полесов от 03.02.2018 12:28:30Ну, прежде чем фиги-то рисовать, рекомендую ознакомиться со статистикой пусков собственно "Пискиперов".
http://space.skyrock…keeper.htm
Там много чего интересного, прям даже и не знаю, сколько первых ступеней SR-118 осталось в наличии после последнего пуска МХ 21.07.2004..
И потом, ума не приложу, что такое Castor-120. Не подскажете?
Цитата: kot45 от 03.02.2018 17:19:37Ярсы и сейчас ставят по мере надобности в ШПУ. Откуда новый комплекс? И что означает - "частично унифицированный по ракете с ШПУ-шным Ярсом."?!