АВИАЦИЯ и иные...

12,973,427 33,353
 

  Старый Хрыч russia
21 янв 2021 22:13:23
! Крыса.
Дискуссия  1.736

Прошу внимания участников авиационной ветки.
Изгнанная с форума и отсутствовавшая длительное время крыса опять вернулась.
На этот раз назвалась  runow и  стибур
Может в лс начать интересоваться, где найти Тибруса и Альтаира, может начать спрашивать о каких то вопросах у специалистов, имеющих отношение к авиастроению и конструкторским делам.
Прошу:
 - не исключаю, что зарегистрируется опять
- не ведите никаких переговоров с неизвестными никами, не сообщайте ему ничего, не отвечайте на ЛС
- сразу сообщите о подобном гаденыше персонаже мне, или другому ГМ в ЛС, либо доведите в виде жалобы красной кнопкой, с пометкой "сообщить Глобальному Модератору", мы приберем его на место.
Характерные признаки - иметь может одно сообщение ( чтобы иметь возможность писать в ЛС)
Альтаира называет Альтэйром.
Отредактировано: Старый Хрыч - 21 янв 2021 22:40:32

Shadow.
 
russia
Санкт-Петербург
59 лет
Слушатель
Карма: +271.56
Регистрация: 25.01.2009
Сообщений: 3,418
Читатели: 9
Тред №587615
Дискуссия   187 7
Добавлю и в эту ветку интересное видео  Подмигивающий

Загнать хищника. К позору F-22 «Рэптор»

На днях в сети появилось крайне интересное видео. На нём запечатлён учебный воздушный бой между французским истребителем «Рафаль» и американским истребителем 5-го поколения F-22 «Рэптор». И как ни странно, в этом учебном поединке пилот американского истребителя (который считается лучшим истребителем завоевания превосходства в воздухе) — оказывается бит! Да не один раз, а со счётом 4:1 в пользу французов в серии из пяти учебно-тренировочных боёв!

[movie]http://youtu.be/oGuWadoTgkE[/movie]

Полностью статья по этой ссылке Улыбающийся
Просто Тень...
  • +1.04 / 12
GeorgV
 
canada
Слушатель
Карма: +2,103.21
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 16,778
Читатели: 7
Цитата: Shadow. от 28.06.2013 19:33:59
Добавлю и в эту ветку интересное видео  Подмигивающий

Загнать хищника. К позору F-22 «Рэптор»

На днях в сети появилось крайне интересное видео. На нём запечатлён учебный воздушный бой между французским истребителем «Рафаль» и американским истребителем 5-го поколения F-22 «Рэптор». И как ни странно, в этом учебном поединке пилот американского истребителя (который считается лучшим истребителем завоевания превосходства в воздухе) — оказывается бит! Да не один раз, а со счётом 4:1 в пользу французов в серии из пяти учебно-тренировочных боёв!

[movie]http://youtu.be/oGuWadoTgkE[/movie]

Полностью статья по этой ссылке Улыбающийся



Да не на днях. У этого видео уже молочная борода выросла. Но, кстати - от ракет ф22 увернулся. Взяли его из впу.
Отредактировано: GeorgV - 28 июн 2013 23:26:33
Дисциплина важна, чтобы добиться успеха, но одной дисциплины недостаточно. Нужна внутренняя мотивация для достижения цели. И конечно, трудолюбие. Это талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно. (ВВП)
  • +0.50 / 5
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: GeorgV от 28.06.2013 23:18:05
Да не на днях. У этого видео уже молочная борода выросла. Но, кстати - от ракет ф22 увернулся. Взяли его из впу.



Крэптору не привыкать сливаться всяким клоуносамолетам. Ладно, когда он "Суперхорнету" сливается, но когда Т-38... куда там "Рафалю"...  Веселый
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.72 / 6
AK-74-1
 
russia
Нижний Новгород
46 лет
Слушатель
Карма: +49.04
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 244
Читатели: 0
Тред №587823
Дискуссия   120 0
К теме слива америстанских поделок сегодня на ОКО

http://oko-planet.su…benka.html

Су-35 vs F-35. Дядя избивает дубинкой ребенка
Bublichek - 19.05.2013 ... Обосновывать что-либо внятно и достойно я не обязана. Свободная страна - хочу обосновываю, хочу нет....
Модератор: Извините AK-74-1, но Вы забанены и не можете отправлять сообщения на форуме до 2013-06-12 20:00:09
наезд на мо
  • +0.49 / 7
kab249   kab249
  29 июн 2013 13:31:34
...
  kab249
Тред №587857
Дискуссия   95 0
Камрады, если у кого есть ссылочка на видео "блинчика" - поделитесь, пожалуйста. Семейству хочу показать, от "кобры", "чакры" все в диком восторге, а "блинчика" никак не найду. Заранее благодарю.
P.S. Удалю после ответа.
Отредактировано: kab249 - 01 янв 1970
  • +0.34 / 2
SMF
 
Слушатель
Карма: +267.10
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 1,977
Читатели: 4
Цитата: Shadow. от 28.06.2013 19:33:59
Добавлю и в эту ветку интересное видео  Подмигивающий

Загнать хищника. К позору F-22 «Рэптор»

На днях в сети появилось крайне интересное видео. На нём запечатлён учебный воздушный бой между французским истребителем «Рафаль» и американским истребителем 5-го поколения F-22 «Рэптор». И как ни странно, в этом учебном поединке пилот американского истребителя (который считается лучшим истребителем завоевания превосходства в воздухе) — оказывается бит! Да не один раз, а со счётом 4:1 в пользу французов в серии из пяти учебно-тренировочных боёв!
:


Собственно источник видео и вброса. И пишется там совсем иное.
http://portail-aviat…ns-la.html

Есть некоторые разъяснения и из англоязычных источников
http://theaviationis…c6-Vfnje0q
обсуждение на f-16.net
http://www.f-16.net/…rt-15.html
 
В общем и целом картина такая - ни о каких 4:1 и речи нет, об этом не пишет и автор вброса. Согласно официальным сообщениям между F-22  27FS и"Рафалями" EC 1/7 проводилось так называемое WVR, ближнее маневрирование 1 на 1, 6 раз. 1 раз был сбит "Рафаль" и 5 раз все закончилось вничью. Собственно, и весь пафос вброса в том, что это не так, что "Рафаль" "захватывал" цель. Американцы с  f-16.net резонно указывают, что на видео француз не кричит "Guns", как должен бы и что к моменту "захвата" F-22 на 4:45 "бой" был уже закончен после того, как у "Рафаля" появилось предупреждение о малом остатке топлива на ИЛС. В подтверждение приводится и интервью с Lt. Col. Fabrice Grandclaudon, командиром  EC 1/7 журналу Air Forces Monthly от апреля 2010 г, где он признавал, что "сбить" F-22 им еще не удалось.
  • +0.04 / 6
rororo
 
ussr
Калининград
60 лет
Слушатель
Карма: +829.57
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 2,414
Читатели: 1
Цитата: SMF от 29.06.2013 15:41:46
Собственно источник видео и вброса. И пишется там совсем иное.
http://portail-aviat…ns-la.html

Есть некоторые разъяснения и из англоязычных источников
http://theaviationis…c6-Vfnje0q
обсуждение на f-16.net
http://www.f-16.net/…rt-15.html
 
В общем и целом картина такая - ни о каких 4:1 и речи нет, об этом не пишет и автор вброса. Согласно официальным сообщениям между F-22  27FS и"Рафалями" EC 1/7 проводилось так называемое WVR, ближнее маневрирование 1 на 1, 6 раз. 1 раз был сбит "Рафаль" и 5 раз все закончилось вничью. Собственно, и весь пафос вброса в том, что это не так, что "Рафаль" "захватывал" цель. Американцы с  f-16.net резонно указывают, что на видео француз не кричит "Guns", как должен бы и что к моменту "захвата" F-22 на 4:45 "бой" был уже закончен после того, как у "Рафаля" появилось предупреждение о малом остатке топлива на ИЛС. В подтверждение приводится и интервью с Lt. Col. Fabrice Grandclaudon, командиром  EC 1/7 журналу Air Forces Monthly от апреля 2010 г, где он признавал, что "сбить" F-22 им еще не удалось.

Ежели вы внимательно смотрели на съемку ИЛС, то могли бы увидеть, что в процессе BVR пилот "Rafale" минимум три раза был в "kill-position". И при наличии соответствующего средства поражения, будь у него на борту хотя бы Р-73, хряпа ласты б склеил и хрюкнуть не успел. То что френчи прихвастнули, конечно, есть. Но до амерских "1:144" тм  Смеющийсяим ох как далеко-о... Веселый
Вопрос не в том, что французы "вброс" сделали, а в том, что амеры-таки в очередной раз сели в лужу и показали несостоятельность своих воплей о "неубиенной вундервафле". В ближнем бою хряпа сливает большинству истребителей поколения 4+, бо его тупо не затачивали под него, понадеявшись на "супер-пупер стелсовость" и "гениальное БРЭО", которые якобы позволят до БВБ не доводить, а в ДВБ он без AWACS'a слабоват-с даже по сравнению с МиГ-31 (про проблемы с межбортовым обменом информацией - в курсе?). Т.е. в результате получили дико дорогую машину с достаточно сомнительными боевыми свойствами. Вобщем, "ни богу - свечка, ни черту - кочерга"! Крутой
«Штурмана – отродье хамское, до зелья и баб охочее. Однако дело свое знают. Посему – в кабаки и другие питейные заведения препятствий не чинить. Но в Ассамблею не пущать, ибо слово вымолвить не могут и буйство учинить не замедлят». - Петр I
  • +1.06 / 18
f.k
 
russia
советск
Слушатель
Карма: +60.01
Регистрация: 26.02.2013
Сообщений: 472
Читатели: 0
Цитата: Krechet от 26.06.2013 15:52:10
И это хорошо. Что удивительного в этой фразе? Чем собственно Су-27 образца 1986 года в 1986 году или Су-35 образца 2013 года в 2013 году не устраивают?
Это нормально, что по мере жизненного цикла проект меняется или предпочитаете что бы ВВС СССР были сразу вооружены Т-10 образца 1981 года? Только вот говорить, что сразу надо было делать Т-10С/М/БМ не надо. Могли бы сделали. А сейчас "десятка" самая адекватная боевая платформа в мире, даже спустя 30 лет...
И "полтинник" образца 2016 года будет существенно отличаться от образца 2011 года. Этому самолету летать аж до 2060-х. А какой он еще будет в 2030-м...


другой двигатель--другой самолет, а вот зачем заморачиваться с "промежуточными вариантами" вопрос, есть же Су-35С, который почему-то в экспортную машину превращают, а вместо нее для собственной армии Су-тридцатые планируют поставлять. По крайней мере по дополнительным контрактам сверх планируемым 48 Су-35С ничего не говорят. Зато Су-30 сначала планировали 20 ,потом 30, сейчас чуть не о 60 говорят.
  • -0.33 / 4
SMF
 
Слушатель
Карма: +267.10
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 1,977
Читатели: 4
Цитата: rororo от 29.06.2013 17:41:42
Ежели вы внимательно смотрели на съемку ИЛС, то могли бы увидеть, что в процессе BVR пилот "Rafale" минимум три раза был в "kill-position". И при наличии соответствующего средства поражения, будь у него на борту хотя бы Р-73, хряпа ласты б склеил и хрюкнуть не успел. То что френчи прихвастнули, конечно, есть. Но до амерских "1:144" тм  Смеющийсяим ох как далеко-о... Веселый



Официальные данные я вам привел, французы их не оспаривают. Что касается видео, то я не знаю конкретных условий и ограничений при этом маневрировании. Судя по прогноз-дорожке и прочему засчитывалось поражение из пушки. Однозначное поражение из пушки тут на 4:50 где-то. Такие длительные бои, да еще и при наличии современных УР и НСЦ действительно не характерны, все закончилось бы раньше.

Что касается БВБ F-22, то тут  выкладывали видео, маневрирует он совсем неплохо.
http://www.youtube.c…UlHhKvIX3w
Отредактировано: SMF - 29 июн 2013 18:10:58
  • +0.11 / 2
rororo
 
ussr
Калининград
60 лет
Слушатель
Карма: +829.57
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 2,414
Читатели: 1
Цитата: SMF от 29.06.2013 18:03:45
Официальные данные я вам привел, французы их не оспаривают. Что касается видео, то я не знаю конкретных условий и ограничений при этом маневрировании. Судя по прогноз-дорожке и прочему засчитывалось поражение из пушки. Однозначное поражение из пушки тут на 4:50 где-то. Такие длительные бои, да еще и при наличии современных УР и НСЦ действительно не характерны, все закончилось бы раньше.

Что касается БВБ F-22, то тут  выкладывали видео, маневрирует он совсем неплохо.
http://www.youtube.c…UlHhKvIX3w

Согласен, восторженные вопли "Хряптор" - гуано на палочке", в целом - неуместны. Но и позиция оппонентов-рапторофилов также очень далека от истины. Самолет получился сложный, дорогой в производстве и эксплуатации и далекий, увы, в результате от "хотелок" заказчика". То, что при определенных условиях F-22 вполне себе "мишень" - доказано неоднократно, но и особо недооценивать этот аппарат "заинтересованные лица" не собираются. Ну, а то, то его затачивали не для БВБ, несмотря на несколько улучшенную по сравнению с F-15 (заменой которому и собирались амеры F-22 делать) маневренность, признавали сами пиндосы на том же f16.net, к слову. Подмигивающий И "совсем неплохо" по отношению к этому аппарату, пмсм - "сглаженная" характеристика, бо те же F-18 (поколение 4, даже не 4+) переигрывали "на маневрировании" F-22 неоднократно. "Это - факт, мсье Дюк!"(с) Крутой
Отредактировано: rororo - 29 июн 2013 18:53:06
«Штурмана – отродье хамское, до зелья и баб охочее. Однако дело свое знают. Посему – в кабаки и другие питейные заведения препятствий не чинить. Но в Ассамблею не пущать, ибо слово вымолвить не могут и буйство учинить не замедлят». - Петр I
  • +1.63 / 14
GeorgV
 
canada
Слушатель
Карма: +2,103.21
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 16,778
Читатели: 7
Цитата: SMF от 29.06.2013 15:41:46
Собственно источник видео и вброса. И пишется там совсем иное.
http://portail-aviat…ns-la.html

Есть некоторые разъяснения и из англоязычных источников
http://theaviationis…c6-Vfnje0q
обсуждение на f-16.net
http://www.f-16.net/…rt-15.html
 
В общем и целом картина такая - ни о каких 4:1 и речи нет, об этом не пишет и автор вброса. Согласно официальным сообщениям между F-22  27FS и"Рафалями" EC 1/7 проводилось так называемое WVR, ближнее маневрирование 1 на 1, 6 раз. 1 раз был сбит "Рафаль" и 5 раз все закончилось вничью. Собственно, и весь пафос вброса в том, что это не так, что "Рафаль" "захватывал" цель. Американцы с  f-16.net резонно указывают, что на видео француз не кричит "Guns", как должен бы и что к моменту "захвата" F-22 на 4:45 "бой" был уже закончен после того, как у "Рафаля" появилось предупреждение о малом остатке топлива на ИЛС. В подтверждение приводится и интервью с Lt. Col. Fabrice Grandclaudon, командиром  EC 1/7 журналу Air Forces Monthly от апреля 2010 г, где он признавал, что "сбить" F-22 им еще не удалось.



Согласно 'официальным данным' опубликованным на blogspot... Спасибо, посмеялся.

Уважаемый, Рафаль висел на шести часах  у Раптора как приклеенный. И ничего Раптор с этим сделать не смог. Зачем Рафаль пытался применить РББ, я не знаю, так как устойчивого захвата не было.  Да и френчевые ракеты ББ не сильно всеракурсны. Под конец Рафаль плюнул и расстрелял раптора из пушки. Это все есть на ай-л-с, и никакие 'официальные данные' тут не помогут.
Отредактировано: GeorgV - 29 июн 2013 19:28:35
Дисциплина важна, чтобы добиться успеха, но одной дисциплины недостаточно. Нужна внутренняя мотивация для достижения цели. И конечно, трудолюбие. Это талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно. (ВВП)
  • +0.88 / 9
GeorgV
 
canada
Слушатель
Карма: +2,103.21
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 16,778
Читатели: 7
Тред №588000
Дискуссия   163 0
Цитата: SMF
Как раз на blogspot было опубликован комментарий к видео и выложена ссылка на видео, принадлежащее автору этого blogspot. Но почему-то мало кто смеялся.
А спорить на тему F-22 довольно скучно, это удел Цайгера. Каждый делает свои выводы в меру собственной зашоренности.



Вы хотите спорить с записью кино-фото пулемета? Удачи.
Дисциплина важна, чтобы добиться успеха, но одной дисциплины недостаточно. Нужна внутренняя мотивация для достижения цели. И конечно, трудолюбие. Это талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно. (ВВП)
  • +1.12 / 8
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: f.k от 29.06.2013 17:52:48
другой двигатель--другой самолет, а вот зачем заморачиваться с "промежуточными вариантами" вопрос, есть же Су-35С, который почему-то в экспортную машину превращают, а вместо нее для собственной армии Су-тридцатые планируют поставлять.




Накурились? Отсыпьте

Цитата
По крайней мере по дополнительным контрактам сверх планируемым 48 Су-35С ничего не говорят.




Кому? Вам? А Вы кто?
А в ГПВ все есть...

После этого контракта на 48, будет сразу другой, на 48 или 96 - это еще вопрос (могут разбить, а могут одной партией).
А всего потребность в типе оценивается в 200 машин. Но это уже - в рамках ГПВ-2025

Цитата
Зато Су-30 сначала планировали 20 ,потом 30, сейчас чуть не о 60 говорят.


Вообще-то, до 100...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.93 / 12
donartrus
 
russia
Воронеж, Донецк
37 лет
Специалист
Карма: +7,087.03
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,516
Читатели: 4
Тред №588212
Дискуссия   126 0
АУ, если  Боян:
Boeing начал сборку первого самолета-заправщика KC-46A.
Лента.ру.
 "Boeing приступил к сборке первого самолета-заправщика KC-46A для ВВС США, говорится в сообщении американского авиастроительного концерна. Строительство началось с закладки на сборочную площадку лонжерона крыла, длина которого составляет 25,15 метра. В июне 2014 года Boeing рассчитывает установить на KC-46A военное оборудование, в начале 2015 года поднять полностью собранный самолет в небо. Новый танкер будет передан ВВС США в 2016 году.
 Лонжерон представляет основной силовой элемент конструкции крыла, который совместно со стрингерами образуют продольный силовой набор крыла. Лонжероны отвечают за восприятие полетной нагрузки и массы крыла при стоянке на земле.
 ВВС США заключили с концерном Boeing контракт на поставку танкеров KC-46A в марте 2011 года. Согласно этому соглашению концерн должен передать военным 18 новых самолетов к 2017 году, после чего ВВС США разместят заказ на дополнительное количество танкеров. В общей сложности к 2027 году Boeing должен будет поставить военным 179 самолетов-заправщиков.
 Разработка KC-46A ведется на базе пассажирского лайнера B767-2C. Новые самолеты-заправщики должны будут заменить в составе ВВС США устаревшие KC-135 Stratotanker. Как ожидается, танкер получит полностью цифровую кабину пилота и место оператора заправочного оборудования. KC-46A сможет развивать скорость до 920 километров в час и совершать полеты на расстояние до 12,2 тысячи километров. Топливная вместимость самолета составит 92 тонны."
  • +0.15 / 3
donartrus
 
russia
Воронеж, Донецк
37 лет
Специалист
Карма: +7,087.03
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,516
Читатели: 4
Цитата: f.k от 29.06.2013 17:52:48
...есть же Су-35С, который почему-то в экспортную машину превращают...



Превращают? Его давным-давно по выставкам на экспорт предлагали.

Цитата: f.k от 29.06.2013 17:52:48
...а вместо нее для собственной армии Су-тридцатые планируют поставлять.



Бъющийся об стену Не вместо, а вместе. К тому же, значительная часть заказанных Су-30 пойдёт ВМФ на замену Су-24. Су-35 там ни к чему, а на Су-34 такая очередь, что ждать бы его флоту очень долго...  Улыбающийся

Цитата: f.k от 29.06.2013 17:52:48
По крайней мере по дополнительным контрактам сверх планируемым 48 Су-35С ничего не говорят.



Ещё Поповкин озвучивал планы в отношении Су-35:
 "Пока ПАК ФА доведем до ума, надо немножко подтягивать действующий авиапарк. ... Заключили контракт на поставку до 2015 года сорока восьми Су-35. Еще такой же контракт заключим - на следующие пять лет."

Цитата: f.k от 29.06.2013 17:52:48
Зато Су-30 сначала планировали 20 ,потом 30, сейчас чуть не о 60 говорят.


Почему "чуть не о 60 говорят", если 60 и купили:
Минобороны докупило 30 истребителей Су-30СМ.
Лента.ру.
19 декабря 2012.
 "Министерство обороны России подписало контракт с корпорацией "Иркут" на поставку второй партии из 30 многоцелевых истребителей Су-30СМ..."
  • +0.98 / 14
Алексей (Летнаб)
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +15.15
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 23
Читатели: 0
Тред №588333
Дискуссия   378 2
Добрый день!

N.s. Предыдущее содержание этого сообщения (о БВБ Раф/Рап) замещено,
так как было размещёно временно (сохранено для интересующихся).

Мне (также как и другим) понравилось "накопление" изображений
самолётов и вертолётов (а также, возможно иных...).
Соответственно, спасибо за идею: Денису (Эльберету), Донартусу,
Осанкину (только жаль он приводил разрозненные) и др.

В этой записи будут размещены (с прописыванием в "коренном").
"свёрнутые" ссылки на изображения летательных аппаратов в профиль
(их абрис). Здесь будет только как-бы их "реестр".
Сами изображения уже либо показаны ранее, либо будут несколько позже.
_______________________________________________________________

Дифференциация...

По типам (видам) ЛА...
- САМОЛЁТЫ истребители (+ возм. штурмового) применения
(там не приведены некоторые узкоспециализированные или же наоборот -
унифицированные, например: Як-130, Су-25, А-10)
http://s019.radikal.…2623e2.jpg

- САМОЛЁТЫ бомбардировщики (штурмовики-бомбардировщики) российского пр-ва
(разрозненные, одной страны, разномаштабированные)
http://glav.su/forum…msg1792071

- ВЕРТОЛЁТЫ военного назначения;
http://vader.joemons…optery.jpg
______________________________________________________________
По КБ разработчика...
- КБ "Антонов"
http://topwar.ru/upl…zon506.jpg
- КБ ..
- КБ "Яковлева".

Примечание:
Если кому либо известно указание изображение (реестр) таковых
(но не разрозненные модели, а их множество), то, - либо подсказывайте,
либо конкурируйте (вплоть до упоминания мной приведённых, даже дублирования).


Алексей.
Отредактировано: Алексей (Летнаб) - 08 июл 2013 14:52:50
  • +0.98 / 16
f.k
 
russia
советск
Слушатель
Карма: +60.01
Регистрация: 26.02.2013
Сообщений: 472
Читатели: 0
Цитата: BlackShark от 29.06.2013 22:26:41
Накурились? Отсыпьте



Кому? Вам? А Вы кто?
А в ГПВ все есть...

После этого контракта на 48, будет сразу другой, на 48 или 96 - это еще вопрос (могут разбить, а могут одной партией).
А всего потребность в типе оценивается в 200 машин. Но это уже - в рамках ГПВ-2025


Вообще-то, до 100...


ГПВ-2025(государственная программа вооружений с 2016 по 2025 год) , кстати а ГПВ-2020 куда делась?
  • +0.36 / 3
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,715.95
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,853
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: f.k от 30.06.2013 20:27:02ГПВ-2025(государственная программа вооружений с 2016 по 2025 год) , кстати а ГПВ-2020 куда делась?

Она просто каждые пять лет штатно корректируется и переименовывается. Новая наследует то, что планировалось, то, что недоперевыполнено, а также добавляется прогнозный период на следующие 5 лет.
Точнее ГПВ-2020 никуда не делать, она действует сейчас. В 2015-м её прогнозная часть 2015-2020 будет детализирована, и добавлен следующий пятилетний период. А пока это проект.
Отредактировано: BlackShark - 01 июл 2013 02:30:22
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.48 / 4
Danila
 
russia
Рождествено
38 лет
Слушатель
Карма: +974.28
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 4,556
Читатели: 1
Тред №588453
Дискуссия   145 0
Цитата: polardog
Мне тут один человек рассказал что Су-35 умеет отклонять свою ПФАР для снижения ЭПР. Я вот умом чувствую что это не так, а как объяснить не знаю. Вообще как антенная решетка влияет на ЭПР подскажет кто?



[movie]http://www.youtube.com/watch?v=IK9ffuDn0A8[/movie]


ЗЫ. По влиянию на ЭПР при различных длиннах волн я думаю просветит Пешеход.
-"имеет доступ к архивам аналитического центра ОБС"
  • +0.54 / 6
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Тред №588564
Дискуссия   252 6
Есть небольшой набросец.

Требуется помощь спецов/пилотов, желательно и то и другой в одном флаконе.

Цитата
Самолет F-15 в штопор вообще не вводится, принципиально. А на Су-27 штопор для обычного строевого летчика это фактически  чрезвычайная ситуация, в результате чего строевики летают с СОС "зажатой" на 17-19 градусах, чтоб уж с гарантией на критические УА не вылететь. Так что это самый что ни на есть недостаток. причем критичный для безопасности полетов и боевых возможностей. (Я Вам страшную тайну открою - выполнение всей этой парадной акробатики вроде "колоколов" и "кобр" в строевых частях запрещена. Смертельно опасно.)



Что здесь правда, а что вымысел?
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.11 / 2
Сейчас на ветке: 38, Модераторов: 1, Пользователей: 10, Гостей: 12, Ботов: 15
 
DMAN , Maxzz. , ODEM , Senya , UA0FOY , donbass.hellas , mse , roy , unigo , Мишганчо , сапёрный танк