АВИАЦИЯ и иные...

Цитата: Ilya Kaiten от 14.07.2021 14:32:00Ну, не обязательно же всегда вертикально взлетать.

не вертикалка

Цитата: Rostislav от 13.07.2021 15:30:42...всё же один двигатель  - это всего лишь один двигатель .
Не будет ли ошибкой иметь массовый самолёт-однодвиг?

Да явно на экспорт же.
Двухдвигательные машины не всем по карману и коммерческий успех F-16 многим спать не даёт.

Цитата: osankin от 14.07.2021 15:34:12

Скрытый текст

Это Су-22УМ3К б/н 802:

Он, кстати, сопровождал "Суперджет" во время первого полёта:

Цитата: PPL от 14.07.2021 15:21:03А шахматный конь - связано с планируемым к озвучке на презентации названием?
Шаг в сторону от индексовых наименований к маркетигу?
Или с внешним видом?)))
Воздухозаборник на загривке там....

Связано)
Индекс со временем все равно будет

Цитата: Ант от 14.07.2021 15:52:21Связано)

Гы. Stallion ?

Цитата: Салон62 от 14.07.2021 15:49:53Это Су-17УМ3 б/н 802:
...

По видео понять трудно, очень плохое разрешение. Су-22М4 - бортовой 801. 

Цитата: Ант от 14.07.2021 15:17:14не вертикалка

C одним-то двигателем? Разумеется. Но длинные килевые балки у тени позволяют надеяться хотя бы на укороченный взлёт...

Цитата: osankin от 14.07.2021 16:18:04По видео понять трудно, очень плохое разрешение. Су-22М4 - бортовой 801.

Всё там видно, я скриншот специально вставил в сообщение. Поправлюсь, это "экспортный" Су-22УМ3К (в исходном посте тоже скорректировал). Если хотите, вот от "russianplanes" с этого показа:

https://russianplanes.net/id9027

Цитата: Ilya Kaiten от 14.07.2021 16:02:15Гы. Stallion ?

Нет, не с одним только конем

Цитата: Ilya Kaiten от 14.07.2021 16:19:02C одним-то двигателем? Разумеется. Но длинные килевые балки у тени позволяют надеяться хотя бы на укороченный взлёт...

А сколько двигателей у F-35B? Но - нет, конечно. Камрад Ант уже написал...

Чего уж гадать, до 20го осталось совсем ничего.
У меня и ЗП 20-го, я её так не жду как презентацию теперь

Россия наращивает количество высокоточного оружия большой дальности, в том числе гиперзвуковых комплексов "Кинжал", сообщил замсекретаря Совбеза Михаил Попов. 
      
       "В войска в плановом порядке поступают современные образцы вооружения и военной техники. На боевом дежурстве находятся новейшие ракетные комплексы стратегического назначения, увеличивается количество ударных авиакомплексов с гиперзвуковой ракетой "Кинжал", а также кораблей, оснащенных высокоточным оружием большой дальности", - сказал Попов в интервью "Российской газете". 
        
       Попов добавил, что Россия "опережает многие передовые армии мира в развитии новых вооружений при гораздо меньшем военном бюджете".  
     
https://www.militarynews.ru/st…10&lang=RU
.

Цитата: Салон62 от 14.07.2021 16:34:10А сколько двигателей у F-35B?

Полтора =)

Цитата: Ilya Kaiten от 14.07.2021 14:32:00Ну, не обязательно же всегда вертикально взлетать.

Вертикалка по-любому тащит на себе "лишний" с точки зрения стандартного самолета вес. 

Цитата: Ilya Kaiten от 14.07.2021 17:36:11Полтора =)

Нет, двигатель - один. А вот движителей - два. См:https://dic.academic.ru/dic.ns…0%BB%D1%8C

Цитата: GeorgV от 14.07.2021 17:47:25Вертикалка по-любому тащит на себе "лишний" с точки зрения стандартного самолета вес.

Ну... Не то чтобы это было обязательно. Существуют забавные решения...
И ещё казуистика с полезной нагрузкой.

Цитата: BlackShark от 14.07.2021 11:21:52В первую пластилиновую они, как раз, были. Их не было во вторую. И насчет решения - на аварийность смотрите. И учтите, какая она будет с учетом получения боевых повреждений на одномоторном самолете. Может, сейчас что-то на этот счет и придумали, но по мне, если это будет не "вертикальная" машина (или с таким вариантом), то ее пилят чисто под экспорт, а себе возьмут - на сдачу дыры прикрывать.

Двухмоторный намного дороже, тогда будет опять как с МиГ-29 который не оправдывает свою стоимость и не важно насколько он там лучше Ф-16, он не продается.
Легкий истребитель по концепции должен быть значительно дешевле тяжелого при закупке и эксплуатации, уступая при этом не слишком значительно в возможностях.

МиГ-29 был недостаточно дешевле Су-27 чтобы оправдывать свою массовую закупку. Связано это в первую очередь с двухдвигательностью и отдельным от тяжелого Су-27 типом двигателя.

Для сравнения: Ф-16 самый массовый самолет своего поколения с большим отрывом, сделали 4600+ штук, из них ~1250 для ВВС США.

Ф-16 однодвигательный, двигатель не отличается от более тяжелого, двухдвигательного Ф-15. Таким образом повышается серия двигателя, повышается унификация и экономятся значительные деньги.

В итоге Ф-16 успешный самолет, а МиГ-29 увы.

При этом МиГ-29 может быть и лучше Ф-16 в сравении 1 на 1, но это не играет роли. Легкий истребитель должен быть экономически целесообразным.

Цитата: Салон62 от 11.07.2021 15:48:13P.S. А что же они про наёмников у себя не сказали? Типа, не герои?\n\n

ЦитатаАзерпроп всегда врет, что якобы за армян воевали русские. На самом деле все обстоит как раз наоборот. 20 августа 1992 года был сбит МиГ-25 ПД, бомбивший Степанакерт. Летчик — бывший капитан ВВС СССР Юрий Беличенко — катапультировался и попал в плен. Так стало известно о наличии в ВВС Азербайджана наемников из числа летчиков бывших ВВС СССР. По словам Беличенко, как правило, летчики делали по два вылета в день — слетали, 20 минут поработали — и назад. Отдохнули, еще 20 минут работы. Вечером — расслабились. В Нагорном Карабахе, зарплата наемника составляла 5000 $ в месяц. \n\n

Я уже в разделе писал, что в 1997 г., будучи курсантом 3-го курса, стоял в наряде помдежем во 2-м городке ВАА им. Калинина (сейчас МВАА). Дежурным был капитан, воевавший наёмником (командир батареи) в Карабахе за Азербайджан. Рассказывал, что за месяц отпуска заработал на новые Жигули и ещё осталось. Я тогда удивился, почему за азеров, ведь армяне христиане? Он ответил, что все они на Кавказе одинаковые не зависимо от вероисповедания, просто азеры платили больше. Спустя годы я понял, что он был прав.

Цитата: Диамант от 14.07.2021 19:54:40При этом МиГ-29 может быть и лучше Ф-16 в сравении 1 на 1, но это не играет роли. Легкий истребитель должен быть экономически целесообразным.

Это стратегия мирного времени. Миг-29 делался для военного.