Старый Хрыч | |
21 янв 2021 22:13:23 |
Цитата: бэст от 28.03.2024 16:21:19Хм.. Они там что, по вашему, спортом что ли занимались? Очевидно же, что в первом случае (Яки прикрывают Илов) задача истребителей в первую очередь - обеспечить выполнение задачи штурмовиками, во вторую - защитить штурмовиков и только в-третьих, как побочная задача - мериться количеством сбитых с Мессерами. А во втором (Мессеры охраняют Штуки) задача наших истребителей - сорвать выполнение бомбардировки этими Штуками, а сколько при этом будет именно сбито самолётов противника, в принципе, не столь уж и важно (это может иметь только долгосрочный эффект, как выбивание ресурсов противника, если ему нечем его возместить).
Цитата: GeorgV от 28.03.2024 16:21:29Брехня
Пушка была мощной, НО - 3 выстрела в секунду ивсего 180 снарядов(наврал я тут - раза в три меньше было снарядов. или вообще, всего 30 штук). Т.е., на первое место выходит мастерство летчика, чтобы суметь этой пушкой воспользоваться.
Цитата: Cutlass от 28.03.2024 17:43:10Главное - попасть.
Чем меньше дистанция начала ведения огня и внезапней атака - тем больше шансов.
Цитата: ii от 28.03.2024 17:15:01Нет.
В первом случае надо не дать атаковать Илы (связать истребители противника и не дать атаковать штурмовики).
Во втором надо сорвать бомбардировочный удар (вынудить Штуки сбросить бомбы до ЛБС, рассеять их или заставить повернуть назад).
Сбивание истребителей - скорее бонус, который не должен отвлекать от бомбардировщиков/штурмовиков.
Именно этим отличались наша тактика от немецкой.
Немцы были шибко озабочены своим счётом побед, в связи с чем часто бросали сопровождаемые бомберы без прикрытия.
Идеальный вариант работы наших истребителей - Штуки сбиты/рассеяны/отвернули, Мессеры/FW выжгли топливо и ушли на базу.
Как следствие эффективность наших фронтовых бомбардировщиков/штурмовиков росли год от года, а их падала.
Цитата: 1001 от 28.03.2024 17:01:09Цитата: DMAN от 28.03.2024 16:00:11Просто на Жигулях например проще гонятся чем на Запорожце.
Верно подмечено! "Двигатель сзади за кабиной пилота а по бокам две автомобильные дверцы" Что такое? Загадка!))
Комментарии (2)Говорят, что этот вал, проходящий между ног лётчика был источником неисчислимых скабрезных шуток. - ivan2, Вчера в 19:47Кобра планировалась под двигатель Аллисон с турбонагнетателем Дженерал электрик - отсюда и экзотическая схема , равно как и у Лайтинга. Но по разным причинам машину переделали под односкоростной приводной нагнетатель . - sergant, Сегодня в 08:31
Цитата: Cutlass от 28.03.2024 17:43:10Главное - попасть.
Чем меньше дистанция начала ведения огня и внезапней атака - тем больше шансов.
Цитата: 3-я улица Калинина от 28.03.2024 08:30:43Навернре, вот эта фотография более интригующая:
Цитата: DMAN от 28.03.2024 15:47:50как бы да, но почему у летчиках на Яках результат заметно отличается.
Как никак - зам наркома - того же Поликарпова запинал. Чего ради?
Комментарии (3)Это так. Причём, до 1943 года он воевал на И-16, на котором у него тоже были сбитые фашисты. - Салон62, Вчера в 20:28@Салон62, разве что японские, фрицев он на И-16 не сбивал. Только прошу вас, не спорьте: это мой земляк, все его книги я прочел, он написал, что за осень1942-весну 1943 (до перевооружения полка на Як-7б) никого не сбил, но бои вел. - valery913, Вчера в 20:46@valery913, согласен, перечитал "Над Курской дугой". - Салон62, Сегодня в 06:14
Цитата: DMAN от 28.03.2024 15:45:27Ну как бы да, и какой из этого следует вывод?
Я предположил, что Яки прежде всего должны воевать с Мессерами и
истребительными модификациями Фокеров.
Комментарии (2)Это понятно. Ещё объясните чем и зачем достигалась 8 повёрнутая на пи/2 - господство в воздухе? - ivan2, Вчера в 21:26@ivan2, в основном бомбардировками аэродромов. - сапёрный танк, Вчера в 22:31
Цитата: сапёрный танк от 28.03.2024 21:14:56Прежде всего Яки, как и прочие истребители КА, должны были не воевать с "фокерами" и "мессерами", а охранять вверенные им Илы, Пешки и прочие Тушки. Отогнали фрицев? И достаточно. Или сбивать "лаптёжников" и прочих "хенкелей". А истребители фрицев - побочные дела. Как результат первых двух задач.
Цитата: инженер71 от 28.03.2024 14:34:45ну да .."затроллить ветку" ..Чего не с 1917 года.? .А У НАС 2024
от -"я много читал, но никогда не был"
Цитата: Cutlass от 28.03.2024 17:41:53ПМСМ очень грамотно и подробно все эти моменты описал в своём интервью Кожемяко Александр Иванович, сильные и слабые стороны машин и тактик применяемых сторонами, настоятельно рекомендую:
https://iremember.ru…ivanovich/
Цитата: сапёрный танк от 28.03.2024 21:14:56
Прежде всего Яки, как и прочие истребители КА, должны были не воевать с "фокерами" и "мессерами", а охранять вверенные им Илы, Пешки и прочие Тушки. Отогнали фрицев? И достаточно. Или сбивать "лаптёжников" и прочих "хенкелей". А истребители фрицев - побочные дела. Как результат первых двух задач.