Старый Хрыч | |
21 янв 2021 22:13:23 |
Цитата: Flugkater от 22.04.2019 11:12:10Простите, а чем был хорош Ил-2 со своей нагрузкой в 400 кг (сравните с тонной у Штуки), и, мягко говоря, минималистичными прицельными приспособлениями?
Цитата: rommel.lst от 22.04.2019 09:52:53Оценка эффективности зависит от условий применения.
Ме-109 был хорош, но летать так же долго, как тот же "Зеро" он не мог. Значит в условиях тихоокеанского ТВД он бы далеко не всегда показался конфеткой..
Если говорить о непосредственной поддержке, найдете немца, который был в этом лучше Ил-2?
Цитата: DMAN от 22.04.2019 11:54:27Смысл очевидный. Надо смотреть по задачам, для решения которых
они создавались. А задача у них была одна: оказанием непосредственной
авиационной поддержки своим наземным войскам. А вот как была
решена эта задача, то да, по разному. Отсюда и разные тактики.
Цитата: Torkvemada2000 от 22.04.2019 12:01:42Господа, что вы с Ил 112 носитесь? Доведут постепенно если финансирование не урежут. Без него небо не упадет на землю.
А вот без Ил 76 таки упадет, и если не начнут серийных ритмичный поставок согласно графику(есть в сети) то на нашей транспортной авиации можно ставить крест, тк имеющиеся Ил 76 уже с подвыбитым ресурсом.
Так же весьма удручает ситуация с заменой Ан 124. Ее вообще не предвидится. Сейчас их каннибализируют. В живых только 3 самолета. И по словам ОАК проблему не решат до 2040 года...
Вот где проблемы, а не с Ил 112...
Цитата: Flugkater от 22.04.2019 11:12:10Простите, а чем был хорош Ил-2 со своей нагрузкой в 400 кг (сравните с тонной у Штуки), и, мягко говоря, минималистичными прицельными приспособлениями?
Цитата: SMF от 22.04.2019 10:40:33"За последние 25 лет" просто появились в открытом доступе документы противоположной стороны и возможность их сравнивать с советскими. И историей войны в воздухе у нас занимаются в основном энтузиасты.
Чушь, 10 мая 1940 г немцы потеряли 353 самолета, половина - Ju-52 над Голландией, британцы - 54, голландцы - 154, бельгийцы - 144, французы - 63. Степанова после такой цитаты точно нужно отправить в печку.
Цитата: Flugkater от 22.04.2019 11:51:47Нет, машинально порезать несущий бронекорпус не получится. И двигателя дурной мощности, чтобы получился Тандерболт, тоже нет.
Да и бронирование, согласно данным НИИ ВВС, защищало только от не-бронебойных пуль винтовочного калибра. Так что много не срезать.
Цитата: DMAN от 22.04.2019 12:26:05То же определенный маркер. Сделали более 36 тысяч самолетов, ЕМНИП
после войны осталось менее 4000 самолетов. Разница, это потери боевые
и не боевые. Не все так просто с "летающим танком".
Цитата: SMF от 22.04.2019 13:03:41Естественно, сбиты на Востоке. Здесь еще воевало 20 тайных истребительных эскадр, а потери во внутренних документах, конечно, подделывались в угоду будущим пронемецким историкам. Но вас ведь не проведешь.
На самом деле основное производство - 1944-45 гг, когда не было ни топлива, ни летчиков, а сами самолеты ввиду рассредоточения производства ввиду бомбежек часто были небоеспособны. Тысяч 6 истребителей захватили союзники. По документам прослеживается потеря по-моему 42 тысяч истребителей с серийными номерами.
Цитата: DMAN от 22.04.2019 12:26:05То же определенный маркер. Сделали более 36 тысяч самолетов, ЕМНИП
после войны осталось менее 4000 самолетов. Разница, это потери боевые
и не боевые. Не все так просто с "летающим танком".
Цитата: SMF от 22.04.2019 13:24:54Никаких доказательств вашего ума еще не видел.
Цитата: SMF от 22.04.2019 13:24:54Никуда не подевались Еще раз повторяю - есть серийные номера на потерю 42 тысяч одномоторных истребителей, включая и Fw-190. Остальные либо не потеряны, либо нет документов.
Цитата: DMAN от 22.04.2019 14:50:15Скрытый текст
Цитата: DMAN от 22.04.2019 15:53:07Ну што там Рудель набрехал, это понятно. Тут вопрос в том что в данной модефикации самолет стал уже чистым штурмовиком.
Цитата: Максимыч от 22.04.2019 15:54:20Назовите, пожалуйста, аса, послужному списку которого Вы доверяете на 100%.
Руделю Марата и полетов с ампутированной ногой хватает, чтоб было понятно, чего это он "до сих пор популярен в узких кругах".
32 раза падлу сбивали.
Цитата: SMF от 22.04.2019 14:10:14В основном эти документы - доклады генерал-квартирмейстера люфтваффе.
Цитата: SMF от 22.04.2019 14:10:14Про ум ваш я судить не могу. Вижу грубость в основном, умозаключений не вижу.
Цитата: SMF от 22.04.2019 14:10:14А грубость глупа в отношении незнакомого, вы же не бессмертны.
Цитата: Максимыч от 22.04.2019 15:54:20Назовите, пожалуйста, аса, послужному списку которого Вы доверяете на 100%.
Руделю Марата и полетов с ампутированной ногой хватает, чтоб было понятно, чего это он "до сих пор популярен в узких кругах".
32 раза падлу сбивали.
Цитата: DMAN от 22.04.2019 14:50:15Скрытый текст
Цитата: Максимыч от 22.04.2019 15:54:20Назовите, пожалуйста, аса, послужному списку которого Вы доверяете на 100%.
Цитата: Максимыч от 22.04.2019 15:54:20Назовите, пожалуйста, аса, послужному списку которого Вы доверяете на 100%.
Руделю Марата и полетов с ампутированной ногой хватает, чтоб было понятно, чего это он "до сих пор популярен в узких кругах".
32 раза падлу сбивали.
Цитата: skralex1 от 22.04.2019 17:26:18Да был у немцев специализированный противотанковый штурмовик, и довольно эффективный Хеншель-129Цитата