Старый Хрыч | |
21 янв 2021 22:13:23 |
ЦитатаИскусственный интеллект без вопросов побеждает гроссмейстеров в шахматы, кладёт на лопатки чемпионов игры го, демонстрирует успехи в покерных турнирах и легко побеждает киберспортсменов в стратегических играх. Победить в реальной боевой обстановке ИИ пока не может, но стремиться к этому надо, заявляют в Агентстве перспективных исследований МО США (DARPA). На высоких скоростях в условиях больших перегрузок пилот истребителя в кабине остаётся хоть и уязвимым (со своими физическими и умственными ограничениями), но единственным успешным оператором боевой машины. Условия ведения современного быстротечного боя требуют изменить это правило. Бой ближнего действия, требующий максимальной концентрации и реакции пилота, крайне важно сделать автоматическим ― возложить на плечи искусственного интеллекта.Иллюстрация к анонсу запуска программы ACE (DARPA)
Для реализации программы тренировки ИИ для ведения воздушного боя в зоне визуального контакта агентство DARPA запускает программу Air Combat Evolution (ACE, эволюция воздушного боя). Программа ACE является частью другой большой программы Министерства обороны США ― ведения «мозаичных» боевых действий (mosaic warfare). Концепция мозаичной войны предполагает слаженные пилотируемые, полуавтоматические и автоматические действия управляемых пилотами и беспилотных воздушных боевых платформ. Согласно программе ACE, пилоты будут осуществлять стратегическое управление боем, а не тактическое. Тем самым лётчик сможет отдавать приказы сопровождающим его беспилотным летательным аппаратам и в целом руководить боем, тогда как боевой автопилот его собственной машины займётся манёврами для поражения противника.Концепция «мозаичных боевых действий» (DARPA)
Обучать ИИ боевому маневрированию предполагается точно так же, как пилотов-людей ― с помощью опытных инструкторов. Начинать будут с азов маневрирования. Инструкторы будут сопровождать автономные воздушные боевые суда и фиксировать недостатки и отмечать успехи. Несмотря на кажущийся огромный массив входящей переменной информации, воздушный бой подчиняется своим довольно ограниченным правилам, которые диктует аэродинамика (физика процессов) и ТТХ воздушных судов. По мнению специалистов, это облегчит разработку ИИ для ближнего воздушного боя.
Цитата: BlackShark от 12.05.2019 00:32:39СВП-24 "Гефест" призвана повысить точность использования боеприпасов, в Сирии ее применяли дальние бомбардировщики Ту-22М3 и бомбардировщики Су-24М.
Цитата: rommel.lst от 13.05.2019 07:13:00Вот, об этом я и написал. Берете бомбу в готовом виде, взвешиваете, сканируете оптическим сканером и пишете отклонения от эталона в формуляр. Это можно в ТЭЧ или на складах сделать. На основании этих данных вводится поправка в модель полета перед взлетом.
Цитата: ФЦСО от 12.05.2019 23:45:46Это, простите, чьи слова?
А дальше там что-то про твердотельные датчики и какой-то бред про прецизионные авиационные боеприпасы, для которых надо техников с корочками слесарей 6-го разряда в яслях готовить
По вашему стабилизатор у бомбы из фольги?..
Там скорее самолёт им помнут, если не так тележку под узел подвески подкатят.
Вон, неразорвавшаяся в Сирии. Хрен там что помялось при падении.
Цитата: Вадим Р. от 11.05.2019 03:09:42не гордость, а анализ имеющейся информации... по скорости реакции пожарных уже можно сказать сейчас - сработали профессионально, уложились во все нормативы
Цитата: Technik от 13.05.2019 20:45:55Ну а теперь представьте, что вам - Вооруженным Силам, ВВС, приходится вести войну, где авиабомбы расходуются не десятками тысяч за несколько лет - как в Сирии - а десятками тысяч в месяц.
Не запаритесь ли КАЖДУЮ из них вот так "сертифицировать"? Да еще и вводить данные КАЖДОЙ (!) бомбы в СУВ?
ЦитатаКуда проще - и это и делает промышленность - изготавливать бомбы с разумной степенью близости к эталону. Не точить их на станке - как арт-снаряды - а отливать их корпуса по технологиям, обеспечивающим эту самую близость (во всяком случае, не литьем в песчаные формы...), и снаряжать их ВВ, взвешивая его отнюдь не гирьками рыночного торговца.
ЦитатаВот так вот почитаешь человека, который авиабомбы видел только на картинках или в кино (ну, может, макеты на МАКСе) - и начинаешь понимать, откуда взялась эта самая поговорка: техника в руках дикаря - кусок железа...
Цитата: pmg от 13.05.2019 20:23:49МОСКВА, 13 мая — РИА Новости. Директор авиационного кластера госкорпорации "Ростех", бывший министр обороны Анатолий Сердюков возглавил совет директоров "Объединенной авиастроительной корпорации" (ОАК), говорится в сообщении компании. Председатель экспертного совета по авиационной промышленности при комитете Госдумы по экономической политике, первый вице-президент Союза машиностроителей России Владимир Гутенев считает, что перед Сердюковым стоит задача трансформировать ОАК в современную и конкурентоспособную компанию.
"Ему предстоит решить задачу с улучшением технического обслуживания и ремонта гражданских самолетов, усовершенствованием процедуры логистики, усилением тематики импортозамещения в гражданской авиации и сокращением управляющих кадров", — сказал Гутенев РИА Новости.
Депутат подчеркнул, что Сердюкову пригодится понимание специфики заказчика.
"В бытность министром обороны он достаточно много сделал, чтобы заложить основы перевооружения нашей армии. Назначение логично, поскольку он является индустриальным директором Ростеха, курирующего предприятия-производители комплектующих для ОАК", — добавил Гутенев.
Главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко уверен, что назначение Сердюкова призвано усилить позиции российского авиапрома на международном рынке. Коротченко отметил, что Сердюков — управленец с большим профессиональным опытом, который позволит ему грамотно формулировать стратегические задачи и контролировать их реализацию всеми подразделениями ОАК.
-----------------------------
Сердюков-непотопляемый....
Цитата: Technik от 13.05.2019 20:45:55Ну а теперь представьте, что вам - Вооруженным Силам, ВВС, приходится вести войну, где авиабомбы расходуются не десятками тысяч за несколько лет - как в Сирии - а десятками тысяч в месяц.
Не запаритесь ли КАЖДУЮ из них вот так "сертифицировать"? Да еще и вводить данные КАЖДОЙ (!) бомбы в СУВ?
Куда проще - и это и делает промышленность - изготавливать бомбы с разумной степенью близости к эталону. Не точить их на станке - как арт-снаряды - а отливать их корпуса по технологиям, обеспечивающим эту самую близость (во всяком случае, не литьем в песчаные формы...), и снаряжать их ВВ, взвешивая его отнюдь не гирьками рыночного торговца.
Цитата: Прерыватель от 13.05.2019 21:09:15Это не так сложно как вы думаете. Прогонять бомбы через 3Д сканеры и качалки/крутилки для определения центра масс пачками или по отдельности, паспорт вешать на номер к партии с папкой доков носитель с базой паспортов для бомб для последующей загрузки в СУВ, а та уже сама разберется по с/номеру бомбы. Номера бомб на точках подвеса задавать вручную (через компьютер поключенный к борту и "сканнеру штрихкода" для считывания с/н с бомбы) перед заданием или, если более продвинутые и данные уже в носителе в самой бомбе, считывать через шину на подвесе.
То есть - технически реализуемо.
Но толку от этого не будет никакого. Так как бомбы могут получить повреждения (помяли чуток) или изменения (краской ляпнули, лёд или снег забились где-то намертво) в ходе хранения/траспортировки/установки. Это предсказать никак нельзя. А паспорт уже идёт лесом.
*******
Цитата: rommel.lst от 13.05.2019 07:13:00Вот, об этом я и написал. Берете бомбу в готовом виде, взвешиваете, сканируете оптическим сканером и пишете отклонения от эталона в формуляр. Это можно в ТЭЧ или на складах сделать. На основании этих данных вводится поправка в модель полета перед взлетом.
Цитата: Внимательный от 14.05.2019 03:26:45Уж не знаю, что вы вкладывали в эту фразу, но звучит она весьма саркастически. Я так вижу, что государство основательно и серьёзно взялось за авиацию. Не удивлюсь, если через пару лет его перебросят на космонавтику!
Цитата: pmg от 14.05.2019 10:34:41Считаю что Сердюков в силу своей полной общей некомпетенции и низких моральных качеств может только воровать и уничтожать.
ЦитатаПохоже кое кто решил уничтожить у нас авиацию с помощью Сердюкова-непотопляемого. Интересно что об этом назначении думает Президент? Что касается космонавтики там еще кое что осталось что тоже можно было бы уничтожить, но основная работа уже проделана другими его коллегами.