АВИАЦИЯ и иные...

Цитата: D9ID9I ALT2 от 08.06.2019 12:49:12А у паралая на картинке 8,8

Смотрите,где вы тут наидете запас в 2,7 м.

Цитата: Valerich от 08.06.2019 06:50:41-
большая часть того, что называется импортным, разрабатывается и производится в России под именем зарубежных брендов

Спасибо, Вы открыли мне глаза, теперь понятно, откуда у "отечественного" SSJ-100 такой  высокий уровень "локализации"...
P.S. "Росстат"  "отдыхает"...ему еще поучиться у  некоторых "патриотов", оказывается,   надо...

К примеру: кто владеет сетью, например, Билайн

Угу...то-то Билайн в Крыму не работает опасаясь западных санкций. Вы "порадовали"...
Впрочем, тот же "отечественный" SSJ-100 в Иран запретили поставлять американцы...поскольку % их комплектующих на этом "отечественном" самолете  это позволил - "с гаком"...

Вам всё правильно написали. Действительно значительная часть того, что называется импортным, производится в России под именем зарубежных брендов.

Например, в Суперджете используются компоненты с импортным лейблом Liebherr (для упрощения международной сертификации и обслуживания), но при этом они целиком производятся в России:
http://www.ato.ru/galleries/all/all/1180
http://www.ato.ru/gallery/images/liebherr-i-superjet-100-klapan
http://www.ato.ru/gallery/images/liebherr-i-superjet-100-konditsioner

В Суперджете 100% планера (фюзеляж, крылья, хвост) производится в России, 50% двигателя производится в России, и многие другие компоненты.  100% конструкторских и испытательных работ проведены в России российскими специалистами, 100% сборки в России. 

Проводится активная работа по дальнейшей локализации SSJ-100R, после чего ее уровень достигнет 85-90%:

ЦитатаКак говорится в сообщении ГСС, "компания приступила к разработке новой версии самолета - SSJ-100R. На самолет будут установлены следующие российские комплектующие - вспомогательная силовая установка, инерциальная система, электросистема, гидравлика, которые будут заменены на системы российского производства".
Кроме того, планируется импортозамещение шасси и трубопроводов, производиться будут на предприятии "Технодинамика" (сейчас они французские).

Александр Рубцов: Мы работаем со многими предприятиями "Ростеха". В первую очередь это КРЭТ, где занимаются радиоэлектронным оснащением, "Технодинамика", работаем с Центром комплексирования ОАК, компаниями "Наука", "Аэросила"… Надеемся, что новый самолет SSJ-100R процентов на 80, а может, и на 90 процентов будет состоять из российских комплектующих и материалов.

https://rg.ru/2018/11/25/chem-budet-otlichatsia-novaia-versiia-samoleta-sukhoi-superjet-100.html

У МС-21 доля локализации по определению ещё выше.  100% планера, 100% материалов планера, 100% двигателя ПД-14 - всё это будет производиться целиком в России.

Сравните с Boeing-787 и Embraer E-Jet:


У них даже планер производится в других странах. 100% двигателя и 90% планера у Embraer - производятся вне Бразилии, в других странах.  У Boeing 787 даже самая важная и дорогая часть планера - крыло производится целиком в Японии, корпорациями Mitsubishi и Kawasaki.

Так что по степени концентрации/локализации производства авиалайнеров в одной стране Россия уже сейчас лидирует.  Американские, китайские и европейские самолёты - сборная солянка из разных деталей, производящихся во множестве стран. А у нас и планер и двигатель и основные системы производятся в пределах РФ из российских материалов российскими рабочими.

Цитата: Салон62 от 08.06.2019 18:44:27там и по стрелковке есть, что посмотреть.

Да, с надежностью стрелкового оружия там явные проблемы...
Но главное видится в другом. Почему А-10 работает именно пушкой? Где JDAM или хотя-бы НАР?

Цитата: D9ID9I ALT2 от 08.06.2019 12:49:12А у паралая на картинке 8,8

У Х-15 (РКВ-15Б) длина чуть менее 5 м. Так шта... Цифрам 7.5м для отсека звучит более правдоподобно, имхо.

Цитата: Сергей-1982 от 08.06.2019 14:03:17
Смотрите,где вы тут наидете запас в 2,7 м.

Так это Х-555 на "Саратове". Она, вроде, около 8.5 м длиной. Непонятно...

Цитата: D9ID9I ALT2 от 08.06.2019 12:49:12А у паралая на картинке 8,8

Обсчитался я

Цитата: paralay от 08.06.2019 19:26:23

А как же Х-55? Или, это отдельная модификация?

Цитата: GeorgV от 08.06.2019 19:32:12А как же Х-55? Или, это отдельная модификация?

Х-55 длина 6.04. 
Восемь Х-101 это 19200 кг + МКУ

Ту-95
11340 кг при максимальной дальности
1) до 3-6-8 ядерных бомб (мощностью по 2, 5 и 50 Мт)
2) 12 х ФАБ-1000
3) 16 х ФАБ-750
4) 2 х ФАБ-6000
5) максимальный калибр 1 х ФАБ-9000

Цитата: paralay от 08.06.2019 19:36:43Х-55 длина 6.04. 
Восемь Х-101 это 19200 кг + МКУ

Ту-95
11340 кг при максимальной дальности
1) до 3-6-8 ядерных бомб (мощностью по 2, 5 и 50 Мт)
2) 12 х ФАБ-1000
3) 16 х ФАБ-750
4) 2 х ФАБ-6000
5) максимальный калибр 1 х ФАБ-9000

Ну, тогда мэйкс сенс... Меня смутили габариты 55-й из "свободных источников".

Цитата: SMF от 08.06.2019 19:35:41В 100 м то своих войск

Судя по звуку пушки, там заметно больше 100 м.

Цитата: SMF от 08.06.2019 19:35:41500-фунтовой бомбой

Точность JDAM позволяет работать вблизи своих войск.

Цитата: SMF от 08.06.2019 19:35:41 или рассеивающимися черт знает как НАРами?

В той же стране в аналогичных условиях Су-25 и Ми-24 работали именно ими.

Цитата: SMF от 08.06.2019 19:35:41Для непосредственной поддержки пушка на А-10 непервзойденное средство.

По сравнению с чем?

Цитата: SMF от 08.06.2019 19:35:41Сочетание точности,  плотности огня и минимума побочного ущерба.

И малого могущества боеприпаса.

Цитата: paralay от 08.06.2019 19:36:431) до 3-6-8 ядерных бомб (мощностью по 2, 5 и 50 Мт)

Каких и для какой модификации носителя эти данные?

ЦитатаКаких и для какой модификации носителя эти данные?

Вероятно что то из раннего, не Ту-95МС

Цитата: SMF от 08.06.2019 20:52:02Огонь велся с километра минимум,

Так 1000 или 100 м?

Цитата: SMF от 08.06.2019 20:52:02при чем здесь звук?

Его скорость конечна, значит время распростанения звука позволяет судить о расстоянии до его источника.

Цитата: SMF от 08.06.2019 20:52:02Противник был в непосредственной близости.

Это сколько метров? 100 или 1000? Я вот думаю, что по видео точно судить нельзя.

Цитата: SMF от 08.06.2019 20:52:02При чем здесь рекламная точность в горах?

А при чем тут горы? Как они влияют на точность?

Цитата: SMF от 08.06.2019 20:52:02Побочный эффект от 250 кг бомбы и 30 мм снаряда?

А что такое побочный эффект? Если Вы про осколочное дествие, то на этот случай есть GBU-39 у которой оно оптимизировано.

Цитата: SMF от 08.06.2019 20:52:02Су-25 и Ми-24 в аналогичных случаях? Каких?

В таких как на видео. Они имели место во время войны 1979-1989 годов. Был такой ОКСВ в ДРА. 

Цитата: paralay от 08.06.2019 20:52:17Вероятно что то из раннего, не Ту-95МС

Тогда 50 Мт это нечто типа АН602. 3 таких изделия он точно не поднимет.

Цитата: красная ртуть от 08.06.2019 20:35:13

Скрытый текст

Судя по звуку пушки, там заметно больше 100 м.

Точность JDAM позволяет работать вблизи своих войск.

В той же стране в аналогичных условиях Су-25 и Ми-24 работали именно ими.

По сравнению с чем?

И малого могущества боеприпаса.

........По пехоте талибов? 

Цитата: сапёрный танк от 08.06.2019 22:36:30........По пехоте талибов? 

По всему. Кстати, результаты работы А-10 так и остаются загадкой...

Цитата: SMF от 08.06.2019 21:41:57Поражающий эффект от ФАБ-250 - не менее 112 метров

А у  GBU-39?

Цитата: SMF от 08.06.2019 21:41:57А-10 ведет огонь с 1200-800 метров 2-сек очередью.

Не прочел эту надпись. Прошу простить.
Поясняю, почему не прочел.
Хорошо известно, что жизненная действительность у американцев далека от рекламы и голливудских фильмов. Но то, что показано в фильме это разгильдяйство на грани криминала . Выглядит  оно впечатляюще и притягивает внимание как неодимовый магнит. Вот это и отвлекло меня от титров в начале видео.

Цитата: красная ртуть от 08.06.2019 22:44:34А у  GBU-39?

Скрытый текст

Не прочел эту надпись. Прошу простить.
Поясняю, почему не прочел.
Хорошо известно, что жизненная действительность у американцев далека от рекламы и голливудских фильмов. Но то, что показано в фильме это разгильдяйство на грани криминала . Выглядит  оно впечатляюще и притягивает внимание как неодимовый магнит. Вот это и отвлекло меня от титров в начале видео.

......Боюсь, что был бы очередной "дружеский огонь".

Цитата: сапёрный танк от 08.06.2019 23:11:29......Боюсь, что был бы очередной "дружеский огонь".

С пушкой могло быть точно так же.

Цитата: Салон62 от 09.06.2019 04:24:39Не, пушка штука точная...

А мне кажется, что отставание от рекламы и голливудских фильмов  американцев весьма сильное. Поэтому  пулеметный магазин заклинивает без видимых причин и авиация работает с использованием самых архаичных средств.