АВИАЦИЯ и иные...

12,969,248 33,324
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5317027 не найдено в ветке "АВИАЦИЯ и иные..."!
  Старый Хрыч russia
21 янв 2021 22:13:23
! Крыса.
Дискуссия  1.733

Прошу внимания участников авиационной ветки.
Изгнанная с форума и отсутствовавшая длительное время крыса опять вернулась.
На этот раз назвалась  runow и  стибур
Может в лс начать интересоваться, где найти Тибруса и Альтаира, может начать спрашивать о каких то вопросах у специалистов, имеющих отношение к авиастроению и конструкторским делам.
Прошу:
 - не исключаю, что зарегистрируется опять
- не ведите никаких переговоров с неизвестными никами, не сообщайте ему ничего, не отвечайте на ЛС
- сразу сообщите о подобном гаденыше персонаже мне, или другому ГМ в ЛС, либо доведите в виде жалобы красной кнопкой, с пометкой "сообщить Глобальному Модератору", мы приберем его на место.
Характерные признаки - иметь может одно сообщение ( чтобы иметь возможность писать в ЛС)
Альтаира называет Альтэйром.
Отредактировано: Старый Хрыч - 21 янв 2021 22:40:32

Technik
 
russia
Ленинград
Практикант
Карма: +724.13
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,436
Читатели: 19
Цитата: Сергей-1982 от 26.06.2019 09:37:08Современные СУО ни чуть, ни хуже Гефеста,те же Су-30/34/35 позволяют делать то же самое.
В обще чугунии это хорошо и где то он нужен,а так пора разработать дешевую КАБ в калибре 250 кг.

Не СУО.
 
СУО, по сложившейся в авиации терминологии, система подготовки и пуска (сброса, стрельбы) подвесного и встроенного оружия. Ваши современные СУО - это СУВ, системы управления вооружением. 

СУВ, если очень коротко, система получения данных о цели, выработки целеуказания (прицельной информации) для оружия и выдачи в СУО команд на разрешение применения оружия (не на собственно применение, это пока что делает летчик, автоматическое применение оружия пока что за горизонтом).
Отредактировано: Technik - 26 июн 2019 13:56:35
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.36 / 16
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,087.92
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,364
Читатели: 6
КУБИНКА /Московская область/, 26 июня. /ТАСС/. Опытный образец новейшего транспортно-десантного вертолета Ми-38Т прибыл на аэродром Кубинка для участия в форуме "Армия-2019". Об этом в среду сообщили в пресс-службе холдинга "Вертолеты России" (входит в Ростех).

"Вертолет представлен на статической экспозиции холдинга "Вертолеты России". В настоящее время первый серийный образец Ми-38Т завершает комплекс летных испытаний перед поставкой Министерству обороны РФ", - сообщили в пресс-службе холдинга.
По словам представителей холдинга, после того, как машину передадут военным, она присоединится к программе совместных специальных летных испытаний, по итогам которых Ми-38Т примут на вооружение.

https://tass.ru/armiya-i-opk/6596564
  • +0.26 / 12
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +736.35
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: DMAN от 26.06.2019 15:21:30Вам конечно виднее, но автомобили с автопилотом пока
попадают в ДТП и давят пешеходов.

С водителем тоже.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.12 / 5
Виктор_5aa4cc
 
russia
Слушатель
Карма: +3.91
Регистрация: 17.07.2008
Сообщений: 213
Читатели: 0
Пассажирский самолет Ан-24 авикомпании «Ангара» совершил аварийную посадку в аэропорту Нижнеангарска, два пилота погибли, семь человек пострадали, сообщил журналистам пресс-секретарь главы республики Бурятия Алексей Фишев.

Источник: https://rusvesna.su/news/1561606540
  • +0.00 / 0
Сергей-1982
 
russia
Тюмень
Слушатель
Карма: -13.57
Регистрация: 17.05.2019
Сообщений: 234
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Goering от 26.06.2019 13:46:22Да. Оперативно и  без  рисков  для  экипажа. Типовую  задачу уронить чугуний с приемлемой точностью по заданным координатам.
Скрипач не  нужен.

Вы гвоздь дома микроскопом забиваете или молотком?
  • -0.06 / 6
Сергей-1982
 
russia
Тюмень
Слушатель
Карма: -13.57
Регистрация: 17.05.2019
Сообщений: 234
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Контракты
Дискуссия   290 2
https://tass.ru/armiya-i-opk/6595115
ЦитатаСебя неплохо зарекомендовали [по итогам применения в Сирии] вертолеты Ка-52 и Ми-28Н. У нас есть на сегодняшний день заказы и в активной фазе переговоры. В этом году мы однозначно по вертолетной технике подпишем новые контракты", - сказал Михеев.

Гендиректор добавил, что по итогам сирийской кампании также были заказы на истребители-бомбардировщики Су-32 (экспортный вариант Су-34), большой интерес проявляют потенциальные покупатели к комплексу ПВО "Панцирю-С1".


Так,есть контракт на Су-34.Походу Алжир.
  • +0.29 / 12
Сергей-1982
 
russia
Тюмень
Слушатель
Карма: -13.57
Регистрация: 17.05.2019
Сообщений: 234
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Горец от 27.06.2019 09:18:14Микроскоп - это люди, все остальное молоток. Бабы уже не нарожают, ёпрст..

Тогда давите завяжем Су-30/34/35/57,они же тоже пилотируемые .Пусть все делает Охотник.Смеющийся
  • -0.27 / 8
oleg27
 
russia
40 лет
Практикант
Карма: +2,611.23
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,411
Читатели: 22
Цитата: Сергей-1982 от 27.06.2019 07:26:46https://tass.ru/armiya-i-opk/6595115\n\nТак,есть контракт на Су-34.Походу Алжир.




       Ну этого следовало ожидать. Самый приличный ИБ на нынешнем рынке.
Отредактировано: oleg27 - 27 июн 2019 09:52:43
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.05 / 2
Сергей-1982
 
russia
Тюмень
Слушатель
Карма: -13.57
Регистрация: 17.05.2019
Сообщений: 234
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Danila от 27.06.2019 09:35:28К этому и надо стремиться, максимум задач без помещения человека в зону риска.

Стремится это хорошо,но на сегодняшний день ударные БПЛА не конкуренты пилотируемой авиации в плане возможностей.Даже возьмем США,да есть у них ударные БПЛА,но все их достижения сводятся к тому что уничтожить какую либо одиночную цель ,основную массы работы делает пилотируемая авиация.
И в ближайшие 15-20 лет (а то и больше)это не изменится ,представленный проекты FKAS,Темпест должны в серию к 40-му году и они тоже пилотируемые,в общем у БПЛА одни задачи,у пилотируемой другие.
  • -0.13 / 6
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,843.71
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: Сергей-1982 от 27.06.2019 07:22:44Вы гвоздь дома микроскопом забиваете или молотком?

........То есть, для Вас люди гвозди, а "Охотник" микроскоп? И с какой скоростью конвейер производит лётчиков?
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.32 / 13
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,843.71
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: oleg27 от 27.06.2019 09:51:42\n\n
       Ну этого следовало ожидать. Самый приличный ИБ на нынешнем рынке.

........Однако НЕ ИБ, а фронтовой бомбер с возможностью отбиться от вражеских истребителей.. 
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.12 / 6
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,843.71
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: DMAN от 27.06.2019 11:01:42Демагогией заниматься очень просто. Как говорится - один дурак
задаст столько вопросов, что сто умных не ответят.
По сути - исходном сообщении разговора про летчиков не было.
Разговор шел о том чем дешевле забивать тапочников,
Охотником или модернизированным Як-130. Вот один из
них микроскоп, другой молоток. Инсинуации инсинуировать
не надо.

........Да? А у этих тапочников МЗА и ПЗРК нет? Они никого не сбивали и сбить не могут? Особенно в горах.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.19 / 9
Сергей-1982
 
russia
Тюмень
Слушатель
Карма: -13.57
Регистрация: 17.05.2019
Сообщений: 234
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: сапёрный танк от 27.06.2019 11:16:26........Да? А у этих тапочников МЗА и ПЗРК нет? Они никого не сбивали и сбить не могут? Особенно в горах.

 И сколько США потеряли самолетов от ПЗРК и МЗА в горах Афгана?Да и в обще сколько самолетов потеряли США от ПЗРК и МЗА  в Ираке 2003,Ливии 2011 ,а ведь боевикам достались в достатке Иглы,Стрелы.
Современные КАБ,УАБ позволяют их сбрасывать с высоты 10000 м+,современное БКО подавляет старые ПЗРК,а новые им ни кто не даст.
  • +0.04 / 7
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,843.71
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: Сергей-1982 от 27.06.2019 11:24:29И сколько США потеряли самолетов от ПЗРК и МЗА в горах Афгана?Да и в обще сколько самолетов потеряли США от ПЗРК и МЗА  в Ираке 2003,Ливии 2011 ,а ведь боевикам достались в достатке Иглы,Стрелы.
Современные КАБ,УАБ позволяют их сбрасывать с высоты 10000 м+,современное БКО подавляет старые ПЗРК,а новые им ни кто не даст.

........Вот эти КАБы и есть микроскоп для забивания гвоздей. А БПЛА против серьёзного противника с серьёзной ИА или ПВО бесполезен. По крайней мере в настоящее время. Сбитый персами "тритон" не даст соврать.
Отредактировано: сапёрный танк - 27 июн 2019 11:34:09
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.27 / 13
Сергей-1982
 
russia
Тюмень
Слушатель
Карма: -13.57
Регистрация: 17.05.2019
Сообщений: 234
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: сапёрный танк от 27.06.2019 11:31:45........Вот эти КАБы и есть микроскоп для забивания гвоздей. А БПЛА против серьёзного противника с серьёзной ИА или ПВО бесполезен. По крайней мере в настоящее время. Сбитый персами "тритон" не даст соврать.

Вы мыслите про КАБы на уровне наших цен.
А вот что у наших "партнеров"
ЦитатаКит для GBU-12 состоится из MXU-650 Fin Assembly kit и MAU-169 или MAU-209 Computer Control Group. Самые последние "мозги" сейчас MAU-209C/B и закупают только них. Цена MXU-650 на 2017 год 4272$. Цена MAU-209- 5361$. В итоге  9633$. Цена самой же Mk.82 если я правильно понимаю 6091$. Так что с нуля (если не брать старых бомб со складов, которых и так больше чем наделали китов) GBU-12 стоит 15 724$.
А вот JDAM дороже, даже учитывая что их производят намного больше (при соизмеримых серий Paveway будет ещё дешевле). Так что был прав что самый дешевый Paveway (GBU-12) дешевле самого дешевого JDAM, поэтому и европейские ВВС побольше Paveway прикупили и много таких в Ливии накидали. Но я был не прав в закупках - их закупаЛИ больше (в прошлом), сейчас в основном семейство JDAM. Их сейчас в Сирии/Ираке больше израсходовали, что для меня лично не совсем объяснимо (почему при ясной погоде там кидали в основном JDAM и только иногда Paveway.
А разница по цене в основном из-за того что у Paveway два производителя и LM ради конкуренции довольно хорошо оптимизировали процесс и сбили цену на 45%. Поэтому год назад ВВС задумались заказать и JDAM Локхиду, чтобы Boeing не сидел в роли монополиста, а так гляди и цена опять за несколько лет упадет.
Кит JDAM стоил в 2017 году 20 565$. Добавив такой же Mk.82 станет 26 656$. Лазерная головка для LJDAM стоит 11 965$. Так что за 32 530$ будет кит одновременно с лазером и с GPS+INS. Такой вариант семейства Paveway (GBU-49) пока что дороже, но их заказали всего 1200 + всё ещё интеграция и тд.

Цена УАБ у "партнеров"всего в 2,5-4 раза выше чем чугуния и идет дальнейшее снижение этой цены,при этом работая УАБ не надо лесть на 5-6 км и входить в зону ПЗРК и ЗРК МД.
ЦитатаСбитый персами "тритон" не даст соврать.


Сбивают всех,вон и Ф-16 у Израиля сбили.
Отредактировано: Сергей-1982 - 27 июн 2019 11:52:09
  • -0.04 / 11
Сергей-1982
 
russia
Тюмень
Слушатель
Карма: -13.57
Регистрация: 17.05.2019
Сообщений: 234
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Goering от 27.06.2019 12:26:48А уж если включить каркулятор,  то с учетом стоимости  подготовки  экипажей, возможных страховых выплат, двух-двигателей, ЖОПы и прочего,  то какгбе не улетела стоимость  Як-130  далеко за стоимость МиГ-35
При  стоимости  одно-двигательного, без экипажного Охотника, значительно ниже стоимости Су-30СМ

А вы не калькулятор включайте ,а мозги.
Я спросил сколько потеряли США от ПЗРК и МЗА самолетов  в Афгане,Сирии ,Ливии в 2000-х годах.
И не надо чушь пороть про дешевый Охотник,без экипажный Глобак Хоук,который далеко не ударник и не стелс,стоит как Ф-22.
  • -0.31 / 10
Сергей-1982
 
russia
Тюмень
Слушатель
Карма: -13.57
Регистрация: 17.05.2019
Сообщений: 234
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Danila от 27.06.2019 13:37:00Кроме вас о конкуренции никто и не говорит. В данный момент это первые шаги которые через несколько десятков лет выльются в полноценные автономные-полуавтономные комплексы.
 Что-же о вашем пассаже в адрес одиночных целей, так у ныне действующих ударных БПЛА  боевая нагрузка слёзы, ЛТХ примерно в ту-же сторону.  Проект Охотник сходу задуман под более жёсткие требования.

Так вопрос стоит не за несколько десятилетии вперед,а прямо сейчас.
Папуасные войны мы ведем? Ответ ведем.Пока есть Су-24/25 вроде как и дешево и сердито,а чем дальше?
Да и будь живы те же  Су-17 и МиГ-27 и поставь на них Гефест,новое БКО,было бы еще дешевле.Те же США не брезгают и купили Супер Тукано,против ИГИЛ даже вытащили с хранения Бронко.
  • -0.04 / 5
Сергей-1982
 
russia
Тюмень
Слушатель
Карма: -13.57
Регистрация: 17.05.2019
Сообщений: 234
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Армия-2019
Дискуссия   140 0
http://www.armstrade…tail.shtml
 В рамках МВТФ «Армия-2019» подписано 46 госконтрактов с 27 предприятиями общим объемом более триллиона рублей
ЦитатаМинобороны России заключило в рамках форума «Армия-2019» госконтракты на поставку истребителей пятого поколения Су-57 и ударных вертолетов Ми-28НМ.
Сколько именно заказано Су-57 и Ми-28НМ, не уточняется. Контракты заключены соответственно с холдингами «Сухой» и «Вертолеты России». Сумма договоров также не разглашается.
Минобороны России заключило госконтракты на поставку многоцелевых атомных подлодок «Ясень-М» и НАПЛ проекта 677 «Лада».
  • +0.21 / 8
Дока
 
russia
Столица Родины
47 лет
Слушатель
Карма: +350.99
Регистрация: 30.05.2014
Сообщений: 946
Читатели: 1
Я добрый... Как ядерная война...
Фашизм - единственная общеевропейская ценность.
Есть малоросы, белорусы, великоросы, и все вместе они - РУССКИЕ. А украинцев нет - есть манкурты.
  • +0.12 / 6
Сергей-1982
 
russia
Тюмень
Слушатель
Карма: -13.57
Регистрация: 17.05.2019
Сообщений: 234
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Danila от 27.06.2019 16:38:49Так вы о дёшево или о развитии?
 ЗЫ. Против Чёрных США во всю гоняли тяжёлую кавалерию с много тонн бомб, иначе у подопечных вообще ничего не получалось.

ЦитатаТак вы о дёшево или о развитии?


Одно другому не мешает.
Можно и гиперзвездолеты для серьезного врага и Супер тукано Як-130 для другого.
ЦитатаПротив Чёрных США во всю гоняли тяжёлую кавалерию с много тонн бомб, иначе у подопечных вообще ничего не получалось.


Гоняли,но и Бронко тоже гоняли и много чего другого.
  • +0.05 / 4
Сейчас на ветке: 85, Модераторов: 0, Пользователей: 16, Гостей: 30, Ботов: 39
 
DMAN , John 1975 , MAO , NRJ , OlegNZH-2 , Plazma999 , Yaa , _Raven_ , bag81 , lock , rimskiy , tmtlb , А75 , Ивиан Корн , Салон62 , 1001