Старый Хрыч | |
21 янв 2021 22:13:23 |
Цитата: Сергей-1982 от 26.06.2019 09:37:08Современные СУО ни чуть, ни хуже Гефеста,те же Су-30/34/35 позволяют делать то же самое.
В обще чугунии это хорошо и где то он нужен,а так пора разработать дешевую КАБ в калибре 250 кг.
Цитата: DMAN от 26.06.2019 15:21:30Вам конечно виднее, но автомобили с автопилотом пока
попадают в ДТП и давят пешеходов.
Цитата: Goering от 26.06.2019 13:46:22Да. Оперативно и без рисков для экипажа. Типовую задачу уронить чугуний с приемлемой точностью по заданным координатам.
Скрипач не нужен.
ЦитатаСебя неплохо зарекомендовали [по итогам применения в Сирии] вертолеты Ка-52 и Ми-28Н. У нас есть на сегодняшний день заказы и в активной фазе переговоры. В этом году мы однозначно по вертолетной технике подпишем новые контракты", - сказал Михеев.
Гендиректор добавил, что по итогам сирийской кампании также были заказы на истребители-бомбардировщики Су-32 (экспортный вариант Су-34), большой интерес проявляют потенциальные покупатели к комплексу ПВО "Панцирю-С1".
Цитата: Горец от 27.06.2019 09:18:14Микроскоп - это люди, все остальное молоток. Бабы уже не нарожают, ёпрст..
Цитата: Сергей-1982 от 27.06.2019 07:26:46https://tass.ru/armiya-i-opk/6595115\n\nТак,есть контракт на Су-34.Походу Алжир.
Цитата: Danila от 27.06.2019 09:35:28К этому и надо стремиться, максимум задач без помещения человека в зону риска.
Цитата: Сергей-1982 от 27.06.2019 07:22:44Вы гвоздь дома микроскопом забиваете или молотком?
Цитата: oleg27 от 27.06.2019 09:51:42\n\n
Ну этого следовало ожидать. Самый приличный ИБ на нынешнем рынке.
Цитата: DMAN от 27.06.2019 11:01:42Демагогией заниматься очень просто. Как говорится - один дурак
задаст столько вопросов, что сто умных не ответят.
По сути - исходном сообщении разговора про летчиков не было.
Разговор шел о том чем дешевле забивать тапочников,
Охотником или модернизированным Як-130. Вот один из
них микроскоп, другой молоток. Инсинуации инсинуировать
не надо.
Цитата: сапёрный танк от 27.06.2019 11:16:26........Да? А у этих тапочников МЗА и ПЗРК нет? Они никого не сбивали и сбить не могут? Особенно в горах.
Цитата: Сергей-1982 от 27.06.2019 11:24:29И сколько США потеряли самолетов от ПЗРК и МЗА в горах Афгана?Да и в обще сколько самолетов потеряли США от ПЗРК и МЗА в Ираке 2003,Ливии 2011 ,а ведь боевикам достались в достатке Иглы,Стрелы.
Современные КАБ,УАБ позволяют их сбрасывать с высоты 10000 м+,современное БКО подавляет старые ПЗРК,а новые им ни кто не даст.
Цитата: сапёрный танк от 27.06.2019 11:31:45........Вот эти КАБы и есть микроскоп для забивания гвоздей. А БПЛА против серьёзного противника с серьёзной ИА или ПВО бесполезен. По крайней мере в настоящее время. Сбитый персами "тритон" не даст соврать.
ЦитатаКит для GBU-12 состоится из MXU-650 Fin Assembly kit и MAU-169 или MAU-209 Computer Control Group. Самые последние "мозги" сейчас MAU-209C/B и закупают только них. Цена MXU-650 на 2017 год 4272$. Цена MAU-209- 5361$. В итоге 9633$. Цена самой же Mk.82 если я правильно понимаю 6091$. Так что с нуля (если не брать старых бомб со складов, которых и так больше чем наделали китов) GBU-12 стоит 15 724$.
А вот JDAM дороже, даже учитывая что их производят намного больше (при соизмеримых серий Paveway будет ещё дешевле). Так что был прав что самый дешевый Paveway (GBU-12) дешевле самого дешевого JDAM, поэтому и европейские ВВС побольше Paveway прикупили и много таких в Ливии накидали. Но я был не прав в закупках - их закупаЛИ больше (в прошлом), сейчас в основном семейство JDAM. Их сейчас в Сирии/Ираке больше израсходовали, что для меня лично не совсем объяснимо (почему при ясной погоде там кидали в основном JDAM и только иногда Paveway.
А разница по цене в основном из-за того что у Paveway два производителя и LM ради конкуренции довольно хорошо оптимизировали процесс и сбили цену на 45%. Поэтому год назад ВВС задумались заказать и JDAM Локхиду, чтобы Boeing не сидел в роли монополиста, а так гляди и цена опять за несколько лет упадет.
Кит JDAM стоил в 2017 году 20 565$. Добавив такой же Mk.82 станет 26 656$. Лазерная головка для LJDAM стоит 11 965$. Так что за 32 530$ будет кит одновременно с лазером и с GPS+INS. Такой вариант семейства Paveway (GBU-49) пока что дороже, но их заказали всего 1200 + всё ещё интеграция и тд.
ЦитатаСбитый персами "тритон" не даст соврать.
Цитата: Goering от 27.06.2019 12:26:48А уж если включить каркулятор, то с учетом стоимости подготовки экипажей, возможных страховых выплат, двух-двигателей, ЖОПы и прочего, то какгбе не улетела стоимость Як-130 далеко за стоимость МиГ-35
При стоимости одно-двигательного, без экипажного Охотника, значительно ниже стоимости Су-30СМ
Цитата: Danila от 27.06.2019 13:37:00Кроме вас о конкуренции никто и не говорит. В данный момент это первые шаги которые через несколько десятков лет выльются в полноценные автономные-полуавтономные комплексы.
Что-же о вашем пассаже в адрес одиночных целей, так у ныне действующих ударных БПЛА боевая нагрузка слёзы, ЛТХ примерно в ту-же сторону. Проект Охотник сходу задуман под более жёсткие требования.
ЦитатаМинобороны России заключило в рамках форума «Армия-2019» госконтракты на поставку истребителей пятого поколения Су-57 и ударных вертолетов Ми-28НМ.
Сколько именно заказано Су-57 и Ми-28НМ, не уточняется. Контракты заключены соответственно с холдингами «Сухой» и «Вертолеты России». Сумма договоров также не разглашается.
Минобороны России заключило госконтракты на поставку многоцелевых атомных подлодок «Ясень-М» и НАПЛ проекта 677 «Лада».
Цитата: Danila от 27.06.2019 16:38:49Так вы о дёшево или о развитии?
ЗЫ. Против Чёрных США во всю гоняли тяжёлую кавалерию с много тонн бомб, иначе у подопечных вообще ничего не получалось.
ЦитатаТак вы о дёшево или о развитии?
ЦитатаПротив Чёрных США во всю гоняли тяжёлую кавалерию с много тонн бомб, иначе у подопечных вообще ничего не получалось.