АВИАЦИЯ и иные...

12,970,715 33,358
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5322405 не найдено в ветке "АВИАЦИЯ и иные..."!
  Старый Хрыч russia
21 янв 2021 22:13:23
! Крыса.
Дискуссия  1.734

Прошу внимания участников авиационной ветки.
Изгнанная с форума и отсутствовавшая длительное время крыса опять вернулась.
На этот раз назвалась  runow и  стибур
Может в лс начать интересоваться, где найти Тибруса и Альтаира, может начать спрашивать о каких то вопросах у специалистов, имеющих отношение к авиастроению и конструкторским делам.
Прошу:
 - не исключаю, что зарегистрируется опять
- не ведите никаких переговоров с неизвестными никами, не сообщайте ему ничего, не отвечайте на ЛС
- сразу сообщите о подобном гаденыше персонаже мне, или другому ГМ в ЛС, либо доведите в виде жалобы красной кнопкой, с пометкой "сообщить Глобальному Модератору", мы приберем его на место.
Характерные признаки - иметь может одно сообщение ( чтобы иметь возможность писать в ЛС)
Альтаира называет Альтэйром.
Отредактировано: Старый Хрыч - 21 янв 2021 22:40:32

ФЦСО   ФЦСО
  01 июл 2019 21:29:39
...
  ФЦСО
Цитата: Dima1 от 01.07.2019 20:44:31Ну вы же оспорили, что Як-130 в боевом варианте можно назвать - штурмовиком.

Не можно.
Он штурмовиком может работать только против папуасов.
А это - к вашему сведению - даже не война в Сирии!.
ЦитатаЯ вам просто показал, что есть много боевых вариантов учебно-тренировочных самолетов - штурмовиков. Только и всего.

Да не являются они штурмовиками.
Это их так называют безграмотные люди.
Непосредственная огневая поддержка с воздуха подразумевает, что боевой самолёт должен поддерживать свои подразделения сухопутных войск в ходе любых видов общевойскового боя.
Як-130 этого сделать не сможет. Уже несколько ДШК или КПВ, не говоря уже про ЗУ-23-2 ему выдадут весьма немало. 
И "Хок-200" там будет мясом.
ЦитатаВы же, даете какое то, свое, изобретенное, название. Укажите, где оно упоминается ? И посмотрим чем это отличается от штурмовика.

Не 3,14здите!
Это не моё название.
Оно взято из словаря с сайта министерства обороны РФ. 
Ист. http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details.htm?id=11929@morfDictionary
Отредактировано: ФЦСО - 01 янв 1970
  • +0.08 / 7
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: ФЦСО от 01.07.2019 21:29:39Не можно.
Он штурмовиком может работать только против папуасов.
А это - к вашему сведению - даже не война в Сирии!.

Да не являются они штурмовиками.
Это их так называют безграмотные люди.
Непосредственная огневая поддержка с воздуха подразумевает, что боевой самолёт должен поддерживать свои подразделения сухопутных войск в ходе любых видов общевойскового боя.
Як-130 этого сделать не сможет. Уже несколько ДШК или КПВ, не говоря уже про ЗУ-23-2 ему выдадут весьма немало. 
И "Хок-200" там будет мясом.

Не 3,14здите!
Это не моё название.
Оно взято из словаря с сайта министерства обороны РФ. 
Ист. http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details.htm?id=11929@morfDictionary

Мясом он будет или нет, не является темой нашего разговора. Он является штурмовиком. Вы же бросаетесь словечками типа "бред". Вы написали лёгкий многоцелевой боевой самолёт - где данное название используется ? Я не увидел. Может это - бред.
Отредактировано: Dima1 - 01 июл 2019 23:03:43
  • -0.20 / 11
Rocket
 
russia
61 год
Слушатель
Карма: +230.34
Регистрация: 05.07.2014
Сообщений: 2,975
Читатели: 1
Цитата: ФЦСО от 01.07.2019 21:29:39Не можно.
Он штурмовиком может работать только против папуасов.
А это - к вашему сведению - даже не война в Сирии!.

Да не являются они штурмовиками.
Это их так называют безграмотные люди.
Непосредственная огневая поддержка с воздуха подразумевает, что боевой самолёт должен поддерживать свои подразделения сухопутных войск в ходе любых видов общевойскового боя.
Як-130 этого сделать не сможет. Уже несколько ДШК или КПВ, не говоря уже про ЗУ-23-2 ему выдадут весьма немало. 
И "Хок-200" там будет мясом.

Не 3,14здите!
Это не моё название.
Оно взято из словаря с сайта министерства обороны РФ. 
Ист. http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details.htm?id=11929@morfDictionary

Я ахреневаю от писателей на тему военной авиации . А как же вертолёты армейской авиации?
Чем заняты эти вертолёты в Сирии Карл?  И у духов нет ДШК, ЗУшек, ага? 
  • +0.12 / 12
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,089.40
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,364
Читатели: 6
МОСКВА, 2 июля. /ТАСС/. Второй полет военно-транспортного самолета Ил-112В состоится в начале 2020 года, сообщил ТАСС главный конструктор Ил-112В Сергей Ляшенко."В начале 2020 года. Дату не загадываем", - сказал он, отвечая на вопрос о дате второго полета Ил-112В.

https://tass.ru/armiya-i-opk/6618964
  • +0.30 / 12
Rocket
 
russia
61 год
Слушатель
Карма: +230.34
Регистрация: 05.07.2014
Сообщений: 2,975
Читатели: 1
Цитата: mse от 02.07.2019 10:39:27Они ползают так нызэнько, как ни один самолёт ползать не может. И все эволюции совершают исключительно над головами сочувствующих, а не злорадствующих. Иначе, перавя же ЗУшка...

Да, да, да ...
  • -0.18 / 12
Rocket
 
russia
61 год
Слушатель
Карма: +230.34
Регистрация: 05.07.2014
Сообщений: 2,975
Читатели: 1
Цитата: mse от 02.07.2019 12:17:06Да хоть обдакайтесь с ног до головы. Что в том вертолёте российского? Происхождение? Такой %нёй страдают исключительно соколы Асада, которые не могут точно бросить бомбу с 5-6 км..

Разговор за штурмовую авиацию.  А не тут играем, а тут нее играем, а здесь рыбу заворачиваем, откорячки про низко летаем, не метко бомбы бросаем  и прочие фантазии  акуенных авиаторов.
Отредактировано: Rocket - 02 июл 2019 12:42:32
  • +0.01 / 4
Rocket
 
russia
61 год
Слушатель
Карма: +230.34
Регистрация: 05.07.2014
Сообщений: 2,975
Читатели: 1
Цитата: mse от 02.07.2019 13:13:44Ну так и посмотрите, как работает российская ША в Сирии. Что Су-25, что вертолёты. Су-шки с 5-6км, чугуном, вертолёты, на фоне земли и над своей территорией, изредка подскакивая, чтобы огулять. И это не %ета безлошаднаянебронированная, а вполне себе, %ета, крытая бронёй, по самые брови.
И тут, все в белом, на сцену выходят картонные Яки-штурмовики. Ховайся махра, щас отсюда будет проистекать смерть, хаос и разрушения.

Так посмотрите как работает авиация Сирийцев в Сирии. Внезапно, лучше быть  богатым и здоровым, чем бедным и больным. 
Летают на том что есть,  на что денег хватает. А до применения  того или иного ЛА или нового дивайса на ЛА отрабатывают тактику применения, тактические приёмы и обучают пилотов. Существуют Центры ( Не только у нас) типа Липецкого, которые  занимаются разработкой  и внедрением методик боевого применения  различных  ЛА. в том числе и штурмовиков. 
Воткните на кукурузник приблуд по круче, придумайте тактику под него   и будет вам штурмовик, ракетоносец, истребитель танков, или звезда смерти   если дивайс подберёте .
  
 
  • -0.06 / 4
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,844.12
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: OlegNZH_ от 02.07.2019 16:15:32И пол года на устранение ... Да Пилоту - скажут Фи ..

......... Самолёт перетяжелён. Это, в том числе, и переделка планера. И возможно серьёзная. По сути новый самолёт.
Отредактировано: сапёрный танк - 02 июл 2019 16:25:38
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.08 / 7
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,844.12
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: Luddit от 02.07.2019 16:28:12Для такого вывода и первый полет был бы не нужен.

........А отчитаться о проделанной работе?
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.04 / 3
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: mse от 02.07.2019 17:31:28Ну дык и подумайте, почему они так летают. У них денег нет на нормальную модернизацию того, что есть, чтобы "штурмовать" как ВКС, а вы предлагаете нищебродам мегаштурмовик за десятки лямов баксов, который автоматной очереди боится.

Ну вот, у нас внедрили технологию "штурмовки" со звенящих высот, высокоточным бросанием чугуна из горизонтального полёта. И бритьё земли брюхом вертолёта, с короткими подскоками для отаки. Замечу, что этим занимаются не картонные Яки, а бронированные Грачи и Крокодилы.

Возьмите лисапед, навесьте на него всяких гаджетов, придумайте под него тактику применения и сходите в окаку на ДШК какой-нить. Ну и не забудьте обозвать танком, звездой смерти или рокетоносцем. Тока водятлу налейте в миску побольше.

Як-130 стоит 15 млн.дол. а не десятки миллионов. Вообще то - на уровне самого дешевого ударного вертолета и раза в четыре дешевле Апача. Ну пусь, штурмовик, будет чуть дороже, с прицелом - получше. Вертолетов много сбили пулеметами и МЗА ? Да и ПЗРК ? А там винты есть. А  такой самолет, вообще то в разы быстрее. Попасть надо , да еще на такой то маленькой дистанции. Потом, вы все упоминаете 5 км высоту, но это просто использование своих сильных возможностей. ЗРК у противника нет, вот и летают повыше и прицеливаются спокойно. Будут у противника такие ЗРК - спустятся низко. Если брать вашу методику оценки самолета, то и фронтовым истребителям - кирдык будет, если на современную войсковую ПВО попадут. Так давайте их и закупать не будем.
Бронированные штурмовики кто сейчас делает ? А многим странам, нужен ударный самолет за сравнительно малые деньги и дешевый в обслуживании. Некоторым странам, типа Лаоса, ИМХО, если РЛС ему поставить пойдет и в качестве истребителя. При этом он несет 3 тонны боевой нагрузки. С современным прицелом, сможет УР и УАБ применять и с вертолетами и БЛА бороться заодно. 
Бронирование самолета, несет кучу минусов самолету, а защищает по сути, от стрелковки и МЗА - у которой мало шансов. Но не защищает от ПЗРК и ЗРК - которые имеются у всех и несут реальную опасность.
Отредактировано: Dima1 - 02 июл 2019 21:08:59
  • -0.64 / 11
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: Reginvalt от 02.07.2019 20:52:10Это сирийский вертолет. И уже сто раз было видео, как сирийцы бомбят с вертолетов. Не от хорошей жизни. Но работаетУлыбающийся
Если спросите почему не наш: нет 30мм пушки Ми-24П. И это не Ми-35.

Цели для поражения бывают разные. Игиловцы в зданиях зарылись и стрельба из пушки - это мертвому припарка. Как и выстрел ПТУРом, это же не танк в поле. Вертолет тихоходный и бомбу может бросить прицельно в дом или укрепление. Не делайте из сирийцев дебилов.
  • -0.08 / 4
Flugkater
 
russia
34 года
Слушатель
Карма: +372.26
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 5,163
Читатели: 1
Источник сообщил о массовом увольнении сотрудников и топ-менеджмента ПАО "Ильюшин"
В пресс-службе компании сообщили об оптимизации управления. Всего уволилось более 80 человек

МОСКВА, 2 июля. /ТАСС/. Ряд топ-менеджеров и сотрудников ПАО "Ильюшин" (входит в Объединенную авиастроительную корпорацию) уволились из компании. В частности, "Ил" покинули заместители гендиректора экономического и юридического блоков, а также топ-менеджеры, курировавшие проекты самолетов Ил-112, Ил-276 и Ил-96, сообщил ТАСС во вторник источник в оборонно-промышленном комплексе.

Ссылка
Господин контр-адмирал на это изволил ответствовать, что таковских неприятелей надо не считать, а факать, оп чем повелел непременно содеять запись в шканечном журнале.
  • +0.46 / 18
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: mse от 02.07.2019 21:29:5215 лямов, это УТС. Вооружения нет, в принципе. за эти деньги можно взять пару новых МИ-35, которые и бронированы, и вооружены, и людей/грузы могут таскать. Или китайские миг-21, они ещо дешевле.

Бдь... Ну как вы достали... Вас что, в Гугле забанили? Несколько секунд, первое попавшееся.
Если бы у противника были ЗРК, то и способ применения самолётов был бы другим. Сурприз!
При чом здесь ЗРК, если вы предлагаете использовать над полем боя машину, не защищённую даже от автомата?

А кто сейчас штурмовики делает?Хоть бронированные, хоть нет?

Ну и нахер его использовать над полем боя? Вы что, элементарного не понимаете? Давайте Су-35 будет пушкой по земле работать. Чем из него штурмовик хуже, чем из Як-130? И с чего вы решили, что он "дешёвый в обслуживании"? У кого нет денег, покупают китайские МИГ-21.

Ну и? Интернет полон фоток Су-25, поражённых и МЗА, и ПЗРК, которые добрались до дома только благодаря броне и прочим специфическим конструктивным особенностям, свойственным аппаратам, предназначенным для полётов над полем боя. Что будет у Як-130 с выживаемостью в таких условиях?

Я же написал, если штурмовик, т.е. с одним пилотом и прицелом. Я не думаю, что это сильно его удорожит. Возможно применение прицельного контейнера на УБС, ИМХО. Что значит - без вооружения ?Непонимающий
Цитата
  • Широкая номенклатура авиационных средств поражения, в том числе, высокоточных, позволяет самолету Як-130 уничтожать наземные, морские и воздушные цели в простых и сложных метеоусловиях

  • Суммарная масса боевой нагрузки, размещаемой на девяти наружных узлах подвески – 3000 кг

  • В состав вооружения входят:



  • - ракеты «воздух-воздух» Р-73Э с ИК головками самонаведения;

  • - высокоточные авиационные бомбы KAБ-500Кр с ТВ системой наведения;

  • - авиационные бомбы калибра 50, 100, 250, 500 кг;

  • - неуправляемые авиационные ракеты С-8, С-13, С-25;

  • - подвесной контейнер СНПУ-130 с пушкой ГШ-23Л.




  • Открытая архитектура бортового радиоэлектронного оборудования позволяет расширять номенклатуру вооружения за счет перспективных авиационных средств поражения российской и зарубежной разработки

  • Защиту самолета от управляемых ракет обеспечивают 2 контейнера РЭП с устройством выброса пассивных помех

  • В целях увеличения радиуса действия на наружных узлах подвески могут размещаться два подвесных топливных бака ПТБ-450

  • При решении задач поражения наземных целей радиус боевого применения достигает 680 км

  • В соответствии с техническими требованиями заказчика на базе Як-130 может быть разработана модификация легкого ударного самолета



http://www.irkut.com/products/yak130/226/



Ми-35 на сколько я знаю, тоже 15 млн.дол. стоит. Про китайца, если можно дайте ссылку его дешевизны. Во вторых, это истребитель-бомбардировщик, т.е. другие скорость и соответсвенно возможности поиска противника на поле боя.
Ссылка на потери сирийцев ничего не подтвердила. Потерь боевых вертолетов от МЗА и стрелковки - нет. Только транспортники - так противник сидит у забора аэродрома. Потери истребителей-бомбардировщиков - от ПЗРК, т.е. броня до задницы. В основном уничтожены на аэродроме.
Да не попадете вы в нее из автомата, как и из пулемета и ЗУшки. Дистанция поражения маленькая, а скорость большая. И вооружен самолет хорошо.
Су-35 очень дорогой и что он будет ПТУРы пускать ? Як-130 легкий и движки маленькие, стало быть топлива мало кушают. Ну и прочее, типа РЛС обслуживать не надо. Поэтому дешевле в обслуживании.
Пораженные Су-25 наверное из Афгана фотки.
Делает и продает штурмовики и УБС Россия, Китай, Ю.Корея, Италия, Британия. И берут вообще то. С прицелом и высокоточным оружием отличный самолет будет.
  • -0.08 / 9
Reginvalt
 
russia
СПб
36 лет
Слушатель
Карма: +82.75
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 505
Читатели: 0
Если обсуждать антивпопуасные самолеты, то Як имхо не годится не роль непосредственной огневой поддержки - быстрый, небронированный, 2 летчика. Какой-нибудь бывший кукурузник-Air Tractor будет лучше. Поэтому всякие НУРСы, подвески с пушками (когда они в последний раз применялись??) - мимо. Ну или катера с кокаином топить, но не для военного применения.

А вот сделать подобие СУ-24М можно. Писали, что 24е летают в Сирии с неполной загрузкой, поэтому Як не будет хуже. Он быстрый, высотный, есть штурман. Соответственно ему унутре нужна только СВП, плюс контейнера для наведения КАБ (обязательно, вдруг СХОД КОМАНДИРОВ) и контейнера с РЭБ (опционально) в комплекте на аэродроме. Все.

Но у нас-то пока и оригиналов хватает (Су-24), поэтому пока они не кончатся, бомб с Яков мы не увидим кмк.
Короче, засунь СВП в любой самолет и получишь конфетку Улыбающийся
Отредактировано: Reginvalt - 02 июл 2019 23:28:05
  • -0.02 / 2
TAU
 
Слушатель
Карма: +110.46
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,134
Читатели: 0
Цитата: ФЦСО от 01.07.2019 11:43:04разработка программного обеспечения для лайнеров модели "737 MAX" проходила в условиях попытки резко снизить корпоративные расходы... компания массово сокращала квалифицированный персонал и отдавала работу на аутсорсинг малоопытным инженерам, которые зачастую работали всего 9 долл. в час... Например, программный код для модели писали и тестировали сотрудники индийской "HCL Technologies", многие из которых только-только закончили колледж. Работа над программным обеспечением шла медленно, так как требовала множества согласований и исправлений из-за плохо написанного кода
P.S. Интересно, а в свободное время те же "специалисты" пишут софт для F-35?..

Увы, ситуация достаточно нередкая. Грустный
Была в автомобильной индустрии нашумевшая история с Тойотой, когда машины самопроизвольно начинали разгоняться из-за некачественного ПО управления дроссельной заслонкой. Проведенный (кстати, с привлечением специалистов NASA) анализ управляющих программ заставил волосы на голове встать дыбом. Настолько все было ужасно сделано. При разбирательстве выяснилось, что огромная корпорация Тойота передает ответственность субподрядчикам, они в свою очередь - субсубподрядчикам, и т.п. Пока не доходит до маленькой и не имеющей возможности вкладываться в обеспечение качества фирмешки. Уж не знаю, индийской ли...
А с F-35 история очень показательная. По моим данным, первым проектным документом всей программы F-35 стали "правила кодирования" бортовых программ. И сейчас - после всех прошедших лет и потраченных ох#лиардов ПО - все еще один из главных источников "головной боли".
  • +0.28 / 10
Rocket
 
russia
61 год
Слушатель
Карма: +230.34
Регистрация: 05.07.2014
Сообщений: 2,975
Читатели: 1
Цитата: mse от 02.07.2019 17:31:28Ну дык и подумайте, почему они так летают. У них денег нет на нормальную модернизацию того, что есть, чтобы "штурмовать" как ВКС, а вы предлагаете нищебродам мегаштурмовик за десятки лямов баксов, который автоматной очереди боится.

Ну вот, у нас внедрили технологию "штурмовки" со звенящих высот, высокоточным бросанием чугуна из горизонтального полёта. И бритьё земли брюхом вертолёта, с короткими подскоками для отаки. Замечу, что этим занимаются не картонные Яки, а бронированные Грачи и Крокодилы.

Возьмите лисапед, навесьте на него всяких гаджетов, придумайте под него тактику применения и сходите в окаку на ДШК какой-нить. Ну и не забудьте обозвать танком, звездой смерти или рокетоносцем. Тока водятлу налейте в миску побольше.

Я не хрена не предлагаю Это ваши фантазии и тупой наезд.  
Хреново вы замечаете и только то что вам нужно. МИ 8/17 в армейской авиации  тоже юзают как  штурмовики и не звездят про недостаточно бронирование ,ползание на брюхе и прочие фантазии на тему.  Штурмовики типа  Туканокласса юзают до хрена стран и не звиздят про ту хрень что вы тут несёте. И партизанов гоняют и нариков и игил  у которых  есть  ДШК  и ЗУшки.  Погранцы навесили на Ан 72 П  Прицельный  дивайс пушку, РС,  и бомбы и гоняют браконьеров и не звездят,  ибо когда нужно, из@шся и не так. Они же дебилы, а вы акуенный эксперт по авиации ни лисапете
  • -0.20 / 14
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,089.40
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,364
Читатели: 6
МОСКВА, 3 июля. /ТАСС/. Холдинг "Вертолеты России" (входит в Ростех) завершил эскизно-техническое проектирование нового палубного вертолета "Минога", формируется техническое задание (ТЗ) для открытия опытно-конструкторских работ по этой машине. Об этом ТАСС сообщил гендиректор холдинга Андрей Богинский."У нас работа принята. Это уже не научно-исследовательская работа, это результат уже эскизно-технического проекта. Мы продолжаем с Министерством обороны формирование ТЗ на следующий этап, на опытно-конструкторскую работу", - сказал Богинский. Он подчеркнул, что "это будет абсолютно новая машина".
Говоря о составе вооружения и характеристиках нового вертолета, Богинский отметил, что "любой заказчик идет по пути унификации вооружения, хотя понятно, что есть особенности применения вооружения на палубных машинах".


https://tass.ru/armiya-i-opk/6623853
  • +0.63 / 10
ФЦСО   ФЦСО
  03 июл 2019 09:32:06
...
  ФЦСО
2 июля 2019 около 16.00 во время выполнения курсантом третьего курса Харьковского национального университета Воздушных Сил очередного самостоятельного учебно-тренировочного полета по маршруту на самолёте Л-39 возникла нештатная ситуация. Пилот сообщил о ней руководителю полётов (РП), который принял решение о катапультировании.
После катапультирования и приземления курсант самостоятельно вышел на связь и сообщил, что повреждений нет, состояние здоровья удовлетворительное. За ним экстренно выехала группа поисковиков.
Самолет упал в поле около поселка Староверовка Купянского района Харьковской области.
Благодаря уверенным действиям РП и умелым действиям курсанта жертв и пострадавших нет.
Назначена специальная комиссия, которая будет выяснять причины аварии.
По предварительным данным причиной происшествия стал отказ двигателя.
  
Вот эта машина, так сказать, при жизни.
Отредактировано: ФЦСО - 03 июл 2019 09:38:30
  • +0.08 / 3
Rocket
 
russia
61 год
Слушатель
Карма: +230.34
Регистрация: 05.07.2014
Сообщений: 2,975
Читатели: 1
Цитата: mse от 03.07.2019 09:41:04Да это у вас тупое не пойми что. Если вы влезаете в разговор со своим богатым внутренним миром, то следуйте контексту разговора, а не возмущайтесь.

Бдь... И  много Туканоклассов завалили наррики или ИГИЛ? А сколько Су-шек, МИГов и Милей завалили в Сирии? Погуглите и подумайте, кто здесь несёт хрень. Если есть чем, конешно.

Бдь... Да никто Ан-72 и Ми-8 не называет штурмовиком. Ми-8, в лучшем случае, прикрывают свой-же десант в тылу противника. А если десант высадили на поле боя, то кто им доктор? Да, можно и Ми-8 заколачивать гвозди. Но никакой дурак не будет гонять их над полем боя. Разве что когда последний шанс. А с Ан-72 вообще феерия. Что были случаи, когда браконьеры ставили на свои шаланды ЗУшки? Или какие-нить зенитные ОтоМелары о 76мм? Над каким полем боя летает Ан-72-штурмовик?
ДБ(С)

Ну так следуйте  Разговор за штурмовики  А не ваши фантазии на тему.
Как раз то и не много Внезапно ага?
Вот именно что Бдь,.. откройте и почитайте для начала определения штурмовик, а потом имейте хоть что то сказать по теме

ЦитатаШтурмовик — боевой летательный аппарат (самолёт или вертолёт), относящийся к штурмовой авиации и предназначенный для непосредственной поддержки сухопутных войск над полем боя, а также для прицельного поражения наземных и морских целей.
  • -0.10 / 8
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: метла от 03.07.2019 11:45:24Беда прям с "определениями".. Столько копей вокруг этого сломано и ломается! И не только вокруг "штурмовика"... Особенно забавляет неподдельный энтузиазм и горячность спорящих как-будто речь не об околовоенной софистике, а о политических предпочтениях или личных конфликтах..

Между тем - просто всё. Подвесили под ЛА блок НАР (..или нечто для непосредственной поддержки войск на земле) - значит ЛА штурмовик. Или как минимум подразумевается выполнение штурмовых задач. Не подвесили - нет штурмовика. От оружия плясать надобно, а не от бронирования фюзеляжа и т.д. и т.п.

PS. На своей версии - не настаиваю. Знаю - неизбежно повергнусь критике и т.п. Но - в общем и целом - так щетаю.))))

Как по мне, кроме вооружения соответсвующего, скорость самолета тоже нужна пониженная и маневренность значит, для возможности обнаружить и прицелиться над полем боя.
Отредактировано: Dima1 - 03 июл 2019 12:22:23
  • -0.07 / 5