АВИАЦИЯ и иные...

Цитата: Flugkater от 10.08.2019 20:49:33Его оформляет Рособоонэкспорт.

Никогда. РОЭ не разработчик, и паспорт он не разрабатывает.
Там целый иконостас подписей,  оформляет разработчик и согласовывать в том числе с МО и МПТ
Так вот паспорт на такое чудовище с чужим ФАДЕком никогда получен не будет
Это раз
Во-вторых,  чтобы они разработали СУ им нужно передать законы управления двигателем, всеми его НА, агрегатами и т.д.
Этого явно тоже не будет
Но вообще очень любопытно, что такой слив появился, потому что частично эти вещи рассматриваются в контексте совсем другого проекта с турецкой стороной.

Цитата: Салон62 от 10.08.2019 20:47:46Ни в коем случае!

Не видел ни одного ПЭО без подписи ВП
Но написал некорректно, не оформляет,  но участвует в согласовании

Цитата: Салон62 от 10.08.2019 21:02:10Где их взять... У казахов на 2016 год было 12 штук, да индуи ещё с "Бахадуром"...

С ДХ можно несколько штук взять всегда. В прошлом году для кого-то понадобился то ли МиГ-27М, то ли Кайра - нашли и подняли на крыло. Только зачем снятое с вооружения туда тащить?

Цитата: osankin от 08.08.2019 09:43:06...
Сколько я помню, паровозный котёл гарантированно брали только ВЯ-23 (по воспоминаниям Каманина, Берегового, Сивкова и Емельяненко) и 37-мм "Испано-Сюиза"...

И.Н.Кожедуб писал, как после обстрела 20-мм снарядами окутался облаком пара и остановился вражеский паровоз, ломавший "плугом" шпалы при отступлении немцев.

Цитата: Flugkater от 10.08.2019 20:56:07Ту-16, конечно, великолепен.

Да, вообще нет слов. Аж сверкают, красавцы. 
Что и говорить, молодцы китайцы, что смогли таким машинам вторую жизнь с помощью новых двигателей, авионики и вооружения обеспечить.

Цитата: красная ртуть от 10.08.2019 22:33:59Ничего красивее Ту-16 отечественная наука придумать не смогла

Скрытый текст

..........Ну кому как, а мне что Ту-104, что Ту-16 никогда не нравились. А вот 95-й... .

Цитата: сапёрный танк от 10.08.2019 22:59:29..........Ну кому как, а мне что Ту-104, что Ту-16 никогда не нравились. А вот 95-й... .

На мой взгляд, практически все ЛА советской (теперь и российской) школы крайне красивы. Ни в в одной стране мира нет столько эстетически завершеной авиационной техники.  Есть отдельные выдающиеся образцы, но вот такой системно красивой техники нет.

Цитата: Ганыка от 10.08.2019 22:21:06И.Н.Кожедуб писал, как после обстрела 20-мм снарядами окутался облаком пара и остановился вражеский паровоз, ломавший "плугом" шпалы при отступлении немцев.

Сколько я помню, этот эпизод произошёл, когда Кожедуб пересел на Ла-7, а там уже стояли пушки Б-20.

Цитата: Ilya Kaiten от 10.08.2019 19:01:45И? На что Вы ссылаетесь? На комментарий "научного сотрудника Федерации американских ученых" для Рейтерс, который РБК заботливо прикрутило к официальному сообщению Росатома?

Вы что-то не то прочитали:
здесь:

ЦитатаМОСКВА, 10 авг — Р Новости. В госкорпорации "Росатом" рассказали журналистам о взрыве ракеты во время испытаний на полигоне в Архангельской области.
"Испытания ракеты проходили на морской платформе. После завершения испытаний произошло возгорание топлива ракеты с последующей детонацией", — сообщили в департаменте коммуникаций "Росатома".
После взрыва несколько сотрудников отбросило в море, так что была надежда найти их живыми.

"Поиски продолжались до тех пор, пока оставалась надежда найти выживших. Только после этого было заявлено о гибели пяти сотрудников "Росатома", которые занимались работами, связанными с радиоизотопным источником питания, который находился в составе ракеты", — отметили в пресс-службе.

В «Росатоме» сообщили детали взрыва при испытаниях ракеты

ЦитатаИспытания ракеты прошли на морской платформе, после завершения которого произошло возгорание топлива ракеты с последующей детонацией, сообщили РБК в департаменте коммуникаций «Росатома».
В результате взрыва погибли пять сотрудников «Росатома», которые занимались работами, связанными с радиоизотопным источником питания, который находился в составе ракеты, уточнили в госкорпорации.
«Имело место стечение факторов, что нередко происходит при испытаниях новых технологий. Наши сотрудники, безусловно, были осведомлены о важности и потенциальной опасности проводимых работ, специалисты работают в условиях потенциального риска, присущего всем испытаниям», — сказали в госкорпорации.

Цитата: ФЦСО от 09.08.2019 21:10:09Чушь тут, по моим наблюдениям, чаще всего пишете как раз вы, уважаемый православный библиотекарь.

Странно, что вам, воспитанному в лютеранской культуре, так претит моё воспитание в православной культуре. Обычно это свойственно католикам.

Цитата: ФЦСО от 09.08.2019 21:10:09еперь касательно производства перед войной боеприпасов для крупнокалиберных (12,7-мм) пулемётов.
Вот что, например, докладывал Члену Совета оборонной промышленности дивизионному инженеру Репину по поводу производства боеприпасов к пулемётам Березина 12 сентября 1940 года военинженер 1 ранга Никонов.
Цитата:
Подлежат к поставке в 1940 году:
- с пулей Б-32 - 9,9 млн. штук;
- с пулей БЗТ - 9,0 млн. штук.
Фактически поставлены на 1 ноября 1940 года:
- с пулей Б-32 - 3,35 млн. штук;
- с пулей БЗТ - 0,86 млн. штук.
Конец цитаты.
...
Эти цифры сопровождались следующим комментарием (орфография и пунктуация документа сохранены). 
Цитата:
...в течение июня, июля и частично августа месяца производство патронов задерживалось по причине отработки новой упрочнённой гильзы, т.к. из-за значительных поперечных усилий, развиваемых при стрельбе из пулемёта БС, отрывов старых гильз производство патронов  с ними было приостановлено, а задел патронов был передан другим заказчикам для пулемётов ДШК.
Конец цитаты.
Все 12,7-мм патроны для пулемёта Березина, которые были выпущены до июня 1940 года, также передавались на снабжение подразделений других родов войск, вооружённых пулемётами ДШК.

Источник цитирования вами как обычно не указан, поэтом у верить представленному вами тексту  практически невозможно.
Тогдашний нарком вооружения В.Н. Новиков в своих воспоминаниях этого факта не подтверждает. Прецедент отрыва шляпки гильзы был, но он был вызван исключительным случаем: набегание отклонений на номинальный размер патронника партии пулемётов Берёзина сыграло в минус, а набегание отклонений размера гильз патрона обр. 1930 г. сложилось в плюс, поэтому пошли задержки из-за тугой экстракции гильз и были случаи вышеуказанных отрывов шляпки гильзы. Обошлись полусухой смазкой первых десяти патронов в ленте, после чего задержки прекратились.
Вообще, конструкции патронов и патронников оружия всех типов под них в СССР были нормализованы, поэтому удалось обеспечить их валовый выпуск во время Великий Отечественной войны, позволивший в относительно короткие сроки возместить колоссальные потери оружия и боеприпасов в первые месяцы войны.
Как я уже сказал, исключением был 7,62 мм винтовочно-пулемётный патрон образца 1910 года, поскольку его пришлось дорабатывать под ШКАС, но у ШКАС и патронник имел конструкцию, отличную от всех прочих винтовок и пулемётов СССР. Так же, как вы правильно заметили, патрон пулемёта ШВАК 12,7 имел другую конструкцию гильзы, чем 12,7 мм патрон образца 1930 года - она была с фланцем, поэтому этот пулемёт и не получил широкого распространения.Но ДК (ДШК) и БС имели унифицированный патронник и одинаковый патрон, что бы вы не пытались доказать.



Смотрите здесь:



Альбом конструкций патронов стрелкового оружия.pdf

и здесь:


spravochnik_po_patronam_krasnoj_armii.pdf

по выстрелам для ШВАК и Б-20 здесь:



Боеприпасы ШВАК_ТНШ_Б-20_v.2.pdf

Цитата: DimonT от 11.08.2019 00:00:36Странно смотреть на J-10  и видеть "Миг-23 (E-8) обр. 2000г"....

Странно смотреть на J-10 и видеть "Лави":

Цитата...В дальнейшем выяснилось, что в формировании облика истребителя J-10 участвовали специалисты израильской компании IAI, которые передали Китаю технологию истребителя «Лави».

https://topwar.ru/43050-kitays…-j-10.html
Е-8 был построен по "нормальной" аэродинамической схеме, хотя и с ПГО, J-10 - "утка" или, возможно, правильнее называть эту схему "бесхвостка с ПГО".

Цитата: ФЦСО от 10.08.2019 17:06:41Никакой военпред не суется в экспортную продукцию.

Ни одна железка без военной приёмки на экспорт не уходит.

Цитата: Салон62 от 10.08.2019 17:19:12Военпреды не занимаются экспортными изделиями. Более того, из документации на экспортные изделия убираются все упоминания о ВП МО и много чего ещё...

Откуда такая уверенность?
Вы хоть один контракт на поставку ПВН на экспорт видели?

Цитата: osankin от 11.08.2019 02:36:48Вы что-то не то прочитали:
В «Росатоме» сообщили детали взрыва при испытаниях ракеты

Цитата: osankin от 11.08.2019 03:20:11Странно, что вам, воспитанному в лютеранской культуре, так претит моё воспитание в православной культуре. Обычно это свойственно католикам.\n\n

Я не воспитан в лютеранской культуре, скорее, в рамках кодекса строителя коммунизма, хотя и в уважении к памяти наших предков.
А, учитывая, что вы воруете (я же помню вашу фразу "А вы попробуйте на меня подать в суд"!) и регулярно тут лжёте (что я легко докажу ниже!), было очень странно прочитать о том, что вас воспитали в православных традициях. Не знал, что православие культивирует воровство и ложь... 
Хотя, как посмотришь на нашу церковь, как послушаешь, что говорят иной раз её "светила", то закрадывается мысль, что уж лучше быть нехристем...
 

ЦитатаИсточник цитирования вами как обычно не указан, поэтом у верить представленному вами тексту  практически невозможно.

Вы проверить его всё равно не сможете.
Так ведь?

ЦитатаТогдашний нарком вооружения В.Н. Новиков в своих воспоминаниях этого факта не подтверждает.

Зачем вы опять лжёте?
В 1939-1940 годах Владимир Николаевич Новиков НЕ был не только Народным Комиссаром вооружений, но даже не был Заместителем Народного Комиссара вооружений.
Он был директором завода №74 в Ижевске. 
Выпуском боеприпасов для этих пулемётов завод №74 не занимался.
Замечу, что производство пулемётов Березина на этом предприятии разворачивалось с колоссальными трудностями. Даже в 1942 году процент новых пулемётов, сдаваемых с первого предъявления военной приёмки на этом предприятии, составлял лишь 35%. Правда, в 1943-м он был повышен до 90%.

Цитата: regul от 11.08.2019 09:55:08

Спасибо. В свое время и " работал" с завода в комсомольской и видел их работу и в музей ходил. На всю жизнь запомню всё. В музее в первую очередь бросается в глаза ( с нее экскурсия и начинается) диарама  первого завода на берегу реки. Смотришь с чего начинали и смотришь к чему пришли. Молодцы, мужики и леди! Так держать!!! Спасибо за ваш труд!

Цитата: regul от 11.08.2019 09:55:08

Интересно, на 35:22, Михаил Стрелец говорит, что в ближайшее время надеются порадовать "определенными новыми событиями". И, насколько я понял, речь не об Охотнике. Интересно, про что речь? Говорит, дескать, это что-то на базе самолёта Су-57.

Цитата: Хавиланд от 11.08.2019 14:04:49Интересно, на 35:22, Михаил Стрелец говорит, что в ближайшее время надеются порадовать "определенными новыми событиями". И, насколько я понял, речь не об Охотнике. Интересно, про что речь? Говорит, дескать, это что-то на базе самолёта Су-57.

Причем речь про ИИ завел. Возможно беспилотный вариант СУ-57?

Цитата: regul от 11.08.2019 14:14:07Причем речь про ИИ завел. Возможно беспилотный вариант СУ-57?

Кто бы знал... Через пару недель прояснится, если, как говорит Стрелец - на МАКСе покажут.