АВИАЦИЯ и иные...

12,972,192 33,355
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5386708 не найдено в ветке "АВИАЦИЯ и иные..."!
  Старый Хрыч russia
21 янв 2021 22:13:23
! Крыса.
Дискуссия  1.736

Прошу внимания участников авиационной ветки.
Изгнанная с форума и отсутствовавшая длительное время крыса опять вернулась.
На этот раз назвалась  runow и  стибур
Может в лс начать интересоваться, где найти Тибруса и Альтаира, может начать спрашивать о каких то вопросах у специалистов, имеющих отношение к авиастроению и конструкторским делам.
Прошу:
 - не исключаю, что зарегистрируется опять
- не ведите никаких переговоров с неизвестными никами, не сообщайте ему ничего, не отвечайте на ЛС
- сразу сообщите о подобном гаденыше персонаже мне, или другому ГМ в ЛС, либо доведите в виде жалобы красной кнопкой, с пометкой "сообщить Глобальному Модератору", мы приберем его на место.
Характерные признаки - иметь может одно сообщение ( чтобы иметь возможность писать в ЛС)
Альтаира называет Альтэйром.
Отредактировано: Старый Хрыч - 21 янв 2021 22:40:32

ФЦСО   ФЦСО
  10 сен 2019 21:12:35
...
  ФЦСО
Цитата: Kroterr от 10.09.2019 08:59:08Или как у нас. И даже не срочник, а вполне себе ас, устроил инцидент, по итогам которого кто-то из благодарной публики изобразил ему на борту две звезды и пожарную машину.

Две звезды?.. Так он просто ещё желторотый!
Вот я лично заснял "аса дорог" в 2012-м...
Скрытый текст
Уже шестой на счету!..Веселый
Отредактировано: ФЦСО - 10 сен 2019 21:13:03
  • +0.01 / 5
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: +407.50
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Вопрос.

Одной из слабых мест МиГ называют малый радиус действия. Можно поставить на него конформные баки а ля F-16?

Были такие проработки?
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.01 / 1
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5

Бан в разделе до 14.01.2024 23:07
Цитата: DMAN от 11.09.2019 08:12:16Цитата: DMAN от 11.09.2019 09:12:16
Конечно, ну насколько это вообще возможно.
Вариант называется МиГ-29СМТ. ...

Добавлю по МиГ-21



Истребитель МиГ-21.pdf
Результат на картинке выше: МиГ-21СМТ
Собственно, первыми о недостаточном радиусе действия фронтовых МиГов заявили индийцы и они же первыми получили МиГ-21ФЛ, оборудованные под подвеску подкрыльевых топливных баков.

ЦитатаВ отличие от самолёта Су-7БМК, который также стоял на вооружении индийских ВВС, расход топлива у МиГ-21ФЛ на режиме форсажа не был чрезмерно высоким. Во всех столкновениях с F-104 и МиГ-19 пакистанские пилоты первыми выходили из боя, подтверждая тем самым, что ни один из этих самолётов не обладает необходимым запасом горючего для ведения боя с «двадцать первым».

Первой отечественной серийной модификацией со встроенным дополнительным топливным баком стал МиГ-21Р в варианте разведчика.
Отредактировано: osankin - 11 сен 2019 18:06:28
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.17 / 10
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: +407.50
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: DMAN от 11.09.2019 08:12:16Конечно, ну насколько это вообще возможно.
Вариант называется МиГ-29СМТ. На фото за
кабиной такой горбик - это оно и есть.

Ну и ЛТХ до кучи с параметрами изменения дальности.
Скрытый текст
\n\n


Спасибо огромное. А вот как нибудь так на МиГ не получится? Клевещут что ТТХ не ухудшились
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.06 / 2
Прерыватель
 
Слушатель
Карма: +454.45
Регистрация: 15.11.2016
Сообщений: 2,812
Читатели: 0
ЦитатаСША одобрили продажу Польше нескольких десятков самолетов F-35 на общую сумму в 6,5 млрд долларов, сообщил Пентагон.
Американское военное ведомство заявило, что всего будет поставлено 32 самолета, передает РИА «Новости».
В конце августа сообщалось, что Польша планирует закупить у США 32 истребителя F-35.

источник

Веселый
  • +0.08 / 3
ФЦСО   ФЦСО
  11 сен 2019 20:01:10
...
  ФЦСО
Цитата: Прерыватель от 11.09.2019 18:46:57США одобрили продажу Польше нескольких десятков самолетов F-35 на общую сумму в 6,5 млрд долларов, сообщил Пентагон.
Американское военное ведомство заявило, что всего будет поставлено 32 самолета, передает РИА «Новости».
В конце августа сообщалось, что Польша планирует закупить у США 32 истребителя F-35.
источник
Веселый

Один уже сломался...
Отредактировано: ФЦСО - 01 янв 1970
  • +0.29 / 14
su30
 
35 лет
Слушатель
Карма: +93.66
Регистрация: 18.09.2012
Сообщений: 293
Читатели: 1
Что заказали поляки
Дискуссия   997 4
Тыц, но там забанены всякие ватные IP-адреса, чтобы не тревожили омэриканскую нацию

Текст из оф. одобрения сделки:
Цитата

Poland has requested to buy thirty-two (32) F-35 Joint Strike Fighter Conventional Take Off and Landing (CTOL) Aircraft and thirty-three (33) Pratt & Whitney F-135 Engines. Also included are Electronic Warfare Systems; Command, Control, Communications, Computer, and Intelligence/Communications, Navigational, and Identification (C4I/CNI); Autonomic Logistics Global Support System (ALGS); Autonomic Logistics Information System (ALIS); Full Mission Trainer; Weapons Employment Capability, and other Subsystems, Features, and Capabilities; F-35 unique infrared flares; reprogramming center; F-35 Performance Based Logistics; software development/integration; aircraft ferry and tanker support; support equipment; tools and test equipment; communications equipment; spares and repair parts; personnel training and training equipment; publications and technical documents; U.S. Government and contractor engineering, logistics, and personnel services; and other related elements of logistics and program support. The estimated cost is $6.5 billion.



6.5млрд. Без ракет  и бомб. 200млн за литак.
  • +0.75 / 29
DmitryOk
 
russia
Жуковский
59 лет
Слушатель
Карма: +56.04
Регистрация: 07.04.2012
Сообщений: 669
Читатели: 1
Замена Ан-2
Дискуссия   237 0
Вроде бы вырисовывается следующий расклад:
Для гражданских в Улан-Удэ будут выпускать новосибирский пластиковый биплан с американскими двигателем и авионикой. Филев в этот проект собрался вложить 7 млрд.
Для военных, а так же в качестве конкурента для желающих, УЗГА на госденьги разработает  цельнометаллический моноплан с ВК-800 и, очевидно, отечественной авионикой, с ВПХ не хуже, чем у Ан-2. Очевидно, уральский самолет будет поменьше и полегче новосибирского (двигатель у него слабее), однако сейчас все равно нельзя на одномоторном перевозить больше 10 пассажиров. Даже если, как говорят, поднимут норму до 12, ВК-800 все равно достаточен.
Отредактировано: DmitryOk - 12 сен 2019 07:32:45
  • +0.29 / 9
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,089.85
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,365
Читатели: 6
ТАСС, 11 сентября. /ТАСС/. НПО "Курганприбор" заключило контракт с Минобороны РФ на поставки ракет "воздух - воздух" в 2020 и 2021 годах. Об этом ТАСС сообщил председатель совета директоров компании Сергей Муратов.

"Мы подписали контракт о поставках продукции нашего ракетостроительного завода по гособоронзаказу на 2020 и 2021 год", - сказал Муратов.
Он добавил, что курганская ракетостроительная производственная площадка была запущена в 2018 году, завод производит авиационные средства поражения - ракеты класса "воздух - воздух".

https://tass.ru/ural-news/6872484
Р-74
  • +0.74 / 13
Ант
 
russia
42 года
Практикант
Карма: +3,104.12
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 4,741
Читатели: 10
Цитата: su30 от 11.09.2019 23:05:48Тыц, но там забанены всякие ватные IP-адреса, чтобы не тревожили омэриканскую нацию

Текст из оф. одобрения сделки:\n\n
6.5млрд. Без ракет  и бомб. 200млн за литак.

Тут PBL упоминается (performance based logistics), тогда это сумма за весь жизненный цикл литака, не только поставочная сумма ( в общем кстати не сильно отличается от тренда- стоимость жизненного цикла +/- равна двойной поставочной цене. поставочную для F-35 досьупные базы данных в районе 100-115 млн. и оценивают).
Но с другой стороны, все эти PBL годятся только для тех стран, у кого а) либо бюджет немеряный и денег не жалко (типа арабов) б) где сами военные эти PBL разработали и контролируют (типа самих же штатов). Ведь платить по контрактам придется регулярно, а удастся ли регулярно летать- вопрос. но пусть попробуют, да)
  • +0.63 / 19
Trifon
 
russia
Люберцы
64 года
Слушатель
Карма: +31.77
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 14,438
Читатели: 13
На прошедшем авиасалоне МАКС-2019 одной из немногих действительно неожиданных новинок стал МиГ-35 в новой, «экспортной», модификации. Вновь модернизированный МиГ-29 выставлялся на отдельном помосте и активно пиарился, но это только заставляет в очередной раз задуматься о его судьбе.


Скрытый текст
  • +0.35 / 15
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: Goering от 12.09.2019 10:08:47Цитата: Trifon от 12.09.2019 09:30:25

На прошедшем авиасалоне МАКС-2019 одной из немногих действительно неожиданных новинок стал МиГ-35 в новой, «экспортной», модификации. Вновь модернизированный МиГ-29 выставлялся на отдельном помосте и активно пиарился, но это только заставляет в очередной раз задуматься о его судьбе.\n\n

мы знаем о «новом облике» МиГ-35 очень мало. Даже его страница на сайте РСК выдает теперь только — «информация обновляется...». Одно понятно: он, вероятно, станет последней попыткой реанимировать семейство МиГ-29. Если не добиться успеха в течение ближайших лет, то программу, очевидно, будет пора закрывать — одновременно выпускать полноценной серией Су-57 и делать штучные прототипы очередной итерации «глубоко модернизированного МиГ-29» в середине 2020-х годов будет уже совсем фантасмагоричным. Остается надеяться, что инженеры и менеджеры РСК «МиГ» наконец-то дали верный ответ на проклятый вопрос, который у программы развития МиГ-29, в отличие от русской литературы, был всегда всего один — что сделать, чтобы его наконец-то начали массово покупать?

иными словами  самолета по прежнему нет

Очердное известинское предположение. Типа мы не знаем о новом облике ничего. При таких экспортных перспективах как сейчас, что они старый самолет индусам и египтянам покажут что ли ? А закупать российская авиация естественно массово не будет, их, многоцелевых истребителей, всего 20-30 в год закупается, нет денег и места ему. Лучше потом стелс БЛА закупать.
  • -0.48 / 4
ФЦСО   ФЦСО
  12 сен 2019 18:48:45
...
  ФЦСО
Цитата: Dima1 от 12.09.2019 11:40:04Очердное известинское предположение.

Вполне взвешенная и объективная статья о перспективах МиГ-29М/МиГ-35.
Она существенно лучше того бреда "Свободной прессы", который выкатили вы ( https://svpressa.ru/war21/article/241918/?lbq=1 ). Чего стоит один только этот перл:
ЦитатаК сожалению, у шведской машины призрачные шансы на победу. К сожалению, потому что это прекрасный истребитель, достойный всяческих похвал.

!!..
Кстати, почему "к сожалению"?.. Т.е. наша, так называемая, "свободная пресса" была бы в высшей степени удовлетворена фактом победы в индийском тендере шведского истребителя?!!.. 
Понятно... Как говорят в таких случаях, патриотизм бьёт ключом. И сразу по голове...
Это называется "описались...". Хотя может "опИсались"?..
ЦитатаТипа мы не знаем о новом облике ничего.

А что вы знаете реально о МиГ-35, сидя в Донецке?
Вы работаете на одном из предприятий-контрагентов РСК "МиГ"? Или вы участвовали в его испытаниях?..
ЦитатаПри таких экспортных перспективах как сейчас, что они старый самолет индусам и египтянам покажут что ли ?

Нет, самолёт они покажут новый. 
Точнее новым там будет планер и может быть система управления.
А вот БРЛС там пока стоит старая - со щелевой антенной решёткой "Жук-М".
Но при этом ещё 19 февраля 2015 года генеральный "Фазатрона"  Юрий Гуськов заявил, что его фирма ещё в 2010 году освоила технологию производства АФАР, и демонстратор радара с такой антенной решеткой был установлен на МиГ-35, который участвовал в индийском тендере, который выиграл французский «Рафаль». «Отзывы индийских летчиков были самые хорошие. Наш локатор не получил практически ни одного замечания, а его конструкция была рекомендована всем нашим конкурентам, которые участвовали в этом тендере…».
Ист. http://tass.ru/armiya-i-opk/1775588
Сейчас уже на исходе 2019 год!!
Уместен вопрос: 
Где обещанная БРЛС с АФАР, ребята?!!.. 
Вы вообще в курсе, что "Локхид-Мартин" "индюкам" предлагает F-21 БРЛС AN/APG-83, у которой уже стоит АФАР и которая серийно выпускается с 2017 года?..
И двигатели на этой машине такое же унылое гуано мамонта, как и БРЛС. 
РД-33МК на лётных испытаниях с 2002 года, но при этом их показатели расхода на бесфорсажном режиме очень серьёзно уступают даже АЛ-31Ф 3-й серии. 
У РД-33МК 0,78 кг/кгч, у АЛ-31Ф 3-й серии - 0,75 кг/кгч (почти 4% превосходство).
О сравнении с АЛ-31Ф-М1 серии 42, у которых этот показатель равен 0,675 кг/кгч и которые были сертифицированы ещё в 2007 году(!!) даже говорить нечего. 
При этом эти движки уже давно стоят на строевых "сушках". 
И этом мы не говорим об АЛ-31Ф-М2 и тех движках, на которых летает Су-35 и которые ставят сейчас на Су-30СМД...
И правильно ОКБ им. П.О.Сухого вмешалось с Су-35 в индийский тендер. Сначала они покажут товар Су-35 лицом. Потом объяснят "индюкам", что принесёт ремоторизация Су-30МКИ и оснащение их БРЛС "Ирбис-Э"...
ЦитатаА закупать российская авиация естественно массово не будет, их, многоцелевых истребителей, всего 20-30 в год закупается, нет денег и места ему. Лучше потом стелс БЛА закупать.

Вы никак не врубитесь, что дело не в деньгах от слова "совсем".
Зачем закупать безумное количество вооружения?
Тут уже обсуждалась конкретная ситуация, связанная с возможным вмешательством контингента НАТО в гражданскую войну на Украине. 
И с цифрами было показано, что тот же 14-й ГИАП с аэродрома "Хотилово" под Курском, сможет гораздо эффективнее действовать на Су-30СМ, чем на МиГ-35.
На хера козе баян?..
Даже если это броненосный крейсер русского императорскаго флота "Баянъ"?..
Отредактировано: ФЦСО - 12 сен 2019 20:28:36
  • +0.86 / 24
ФЦСО   ФЦСО
  12 сен 2019 20:06:06
...
  ФЦСО
Цитата: Zeratul от 06.09.2019 21:16:50На проходившем в период с 27 августа по 1 сентября 2019 года Международном авиационно-космическом салоне МАКС-2019 делегация из Алжира подписала два соглашения на закупку 14-16 истребителей МиГ-29М/М2 и 14-16 дополнительных многофункциональных истребителей Су-30МКИ(А).
https://bmpd.livejournal.com/3764308.html

Вот и уточнения появились по поводу числа заказанных Алжиром самолётов:
16 Су-30МКА и 14 МиГ-29М.
Ист. https://www.janes.com/article/91087/algeria-orders-more-russian-fighters
https://www.defenceweb.co.za/aerospace/aerospace-aerospace/algeria-orders-more-su-30-mig-29-fighters-from-russia/
Отредактировано: ФЦСО - 12 сен 2019 20:06:44
  • +0.59 / 13
Сигма
 
russia
Каспийск
36 лет
Слушатель
Карма: +120.65
Регистрация: 14.11.2015
Сообщений: 678
Читатели: 0
Скрытый текст

Взято с форума паралая.

Оригинал
Перевод

Забавно, что F-16, как и F-111, амерские лётчики, служившие в Европе, называли паршивыми.
Отредактировано: Сигма - 12 сен 2019 23:40:34
  • +0.61 / 9
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: ФЦСО от 12.09.2019 18:48:45Вполне взвешенная и объективная статья о перспективах МиГ-29М/МиГ-35.
Она существенно лучше того бреда "Свободной прессы", который выкатили вы ( https://svpressa.ru/war21/article/241918/?lbq=1 ). Чего стоит один только этот перл:

!!..
Кстати, почему "к сожалению"?.. Т.е. наша, так называемая, "свободная пресса" была бы в высшей степени удовлетворена фактом победы в индийском тендере шведского истребителя?!!.. 
Понятно... Как говорят в таких случаях, патриотизм бьёт ключом. И сразу по голове...
Это называется "описались...". Хотя может "опИсались"?..

А что вы знаете реально о МиГ-35, сидя в Донецке?
Вы работаете на одном из предприятий-контрагентов РСК "МиГ"? Или вы участвовали в его испытаниях?..

Нет, самолёт они покажут новый. 
Точнее новым там будет планер и может быть система управления.
А вот БРЛС там пока стоит старая - со щелевой антенной решёткой "Жук-М".
Но при этом ещё 19 февраля 2015 года генеральный "Фазатрона"  Юрий Гуськов заявил, что его фирма ещё в 2010 году освоила технологию производства АФАР, и демонстратор радара с такой антенной решеткой был установлен на МиГ-35, который участвовал в индийском тендере, который выиграл французский «Рафаль». «Отзывы индийских летчиков были самые хорошие. Наш локатор не получил практически ни одного замечания, а его конструкция была рекомендована всем нашим конкурентам, которые участвовали в этом тендере…».
Ист. http://tass.ru/armiya-i-opk/1775588
Сейчас уже на исходе 2019 год!!
Уместен вопрос: 
Где обещанная БРЛС с АФАР, ребята?!!.. 
Вы вообще в курсе, что "Локхид-Мартин" "индюкам" предлагает F-21 БРЛС AN/APG-83, у которой уже стоит АФАР и которая серийно выпускается с 2017 года?..
И двигатели на этой машине такое же унылое гуано мамонта, как и БРЛС. 
РД-33МК на лётных испытаниях с 2002 года, но при этом их показатели расхода на бесфорсажном режиме очень серьёзно уступают даже АЛ-31Ф 3-й серии. 
У РД-33МК 0,78 кг/кгч, у АЛ-31Ф 3-й серии - 0,75 кг/кгч (почти 4% превосходство).
О сравнении с АЛ-31Ф-М1 серии 42, у которых этот показатель равен 0,675 кг/кгч и которые были сертифицированы ещё в 2007 году(!!) даже говорить нечего. 
При этом эти движки уже давно стоят на строевых "сушках". 
И этом мы не говорим об АЛ-31Ф-М2 и тех движках, на которых летает Су-35 и которые ставят сейчас на Су-30СМД...
И правильно ОКБ им. П.О.Сухого вмешалось с Су-35 в индийский тендер. Сначала они покажут товар Су-35 лицом. Потом объяснят "индюкам", что принесёт ремоторизация Су-30МКИ и оснащение их БРЛС "Ирбис-Э"...

Вы никак не врубитесь, что дело не в деньгах от слова "совсем".
Зачем закупать безумное количество вооружения?
Тут уже обсуждалась конкретная ситуация, связанная с возможным вмешательством контингента НАТО в гражданскую войну на Украине. 
И с цифрами было показано, что тот же 14-й ГИАП с аэродрома "Хотилово" под Курском, сможет гораздо эффективнее действовать на Су-30СМ, чем на МиГ-35.
На хера козе баян?..
Даже если это броненосный крейсер русского императорскаго флота "Баянъ"?..

Для больших специалистов поясняю. Человек пишет, что Грипен очень хороший легкий истребитель. Вы видать не внимательно читали.
Значит все таки МиГ-35 есть в наличии. Ну успокоили. Есть АФАР или ее нет мы вскоре узнаем. А то вы не нарадуетесь на ее присутствие, то с радость - это же отрицаете.Сумашедший
А на Су-30 и 35 АФАР есть ?
Двигатели стоят на МиГ-29, которые ну надо же, продолжают закупать собаки. Мало того, на очень вам нравящийся китайско - пакистанский супер истребитель, тоже им оснащен и продается еще кое кому. И МиГ-35 будет продаваться, хоть вы какую еще ерунду тут напишите. И Су-35 не купят индусы.
Дело в деньгах. У нас нет почти МиГ-29, на Су-27 какой радар стоит ? У нас что все в порядке в ВВС ? Или международная обстановка спокойная ?  Военные расходы ограничены, почитайте примерную сумму.  Смотрим закупки многоцелевых истребителей 2013 - 22 , 2014 - 45, 2015 - 42, 2016 - 42, 2017 - 27, 2018 - 24. Ранее совсем мизер. А тут еще производство Ту-160М и Ил-76-90 началось, ну и модернизация Ту-22М3М и МиГ-31БМ. И начинается производство совсем не дешевого Су-57. И подходят к производству большие БЛА. А там и перехватчик.То же самое на флоте. 
Объясните ваше - дело не в деньгах от слова "совсем". Вы и в правительстве работаете ? Так пусть - больше денег выделяют.
Закупка большого количества не массового среднего истребителя 4 +, уменьшит закупку тяжелого 4+ или вообще 5. Хотя я уже это и писал. Были бы деньги, как у СССР, уже бы давно МиГ-35 сделали не хуже Су-35 и закупали сотнями.
Отредактировано: Dima1 - 13 сен 2019 00:28:19
  • -0.33 / 14
ФЦСО   ФЦСО
  13 сен 2019 07:38:18
...
  ФЦСО
Цитата: Dima1 от 13.09.2019 00:10:11Для больших специалистов поясняю. Человек пишет, что Грипен очень хороший легкий истребитель. Вы видать не внимательно читали.

Мля, у меня нет слов. Вы в какой школе на "Дуркаине" учились? Кто вам преподавал русский язык?
Ну вот же читаем:
ЦитатаК сожалению, у шведской машины призрачные шансы на победу. К сожалению, потому что это прекрасный истребитель, достойный всяческих похвал. И в воздухе он способен постоять за себя.

Это что не сожаление по поводу "призрачных шансов" шведского самолёта? Или вы смысл текста, который запостили, "нэ разумиете"?..
ЦитатаА на Су-30 и 35 АФАР есть ?

Нет. На БРЛС "Барс", которая установлена на Су-30СМ, и БРЛС "Ирбис", которая стоит на Су-35, стоят ПФАР. Кстати, как на и на МиГ-31.
Однако их характеристики находятся на столь высоком уровне, что серьёзно жалеть об отсутствии АФАР на них не приходится. Они заведомо и с огромным запасом превосходят БРЛС "Жук-А", которую никак не сделают для МиГ-35.
ЦитатаДвигатели стоят на МиГ-29, которые ну надо же, продолжают закупать собаки. Мало того, на очень вам нравящийся китайско - пакистанский супер истребитель, тоже им оснащен и продается еще кое кому.

Конечно покупают. А куда деваться? Если у вас на вооружении МиГ-29, то кроме РД-33 вы ничего купить для него не можете. 
ЦитатаИ Су-35 не купят индусы.

А вот это как раз не известно! Унификация парка по силовой установке и БРЛС это такие аргументы, перед которыми меркнет почти всё. 
Особенно с учётом превосходства "сушек" во всех остальных характеристиках перед любым претендентом этого тендера.
ЦитатаДело в деньгах. У нас нет почти МиГ-29, на Су-27 какой радар стоит ?

На находящихся в строю Су-27СМ3 в любом случае стоит БРЛС лучше, чем на МиГ-29.
ЦитатаУ нас что все в порядке в ВВС ? Или международная обстановка спокойная ?  Военные расходы ограничены, почитайте примерную сумму.  Смотрим закупки многоцелевых истребителей 2013 - 22 , 2014 - 45, 2015 - 42, 2016 - 42, 2017 - 27, 2018 - 24. Ранее совсем мизер. А тут еще производство Ту-160М и Ил-76-90 началось, ну и модернизация Ту-22М3М и МиГ-31БМ. И начинается производство совсем не дешевого Су-57. И подходят к производству большие БЛА. А там и перехватчик.То же самое на флоте. 
Объясните ваше - дело не в деньгах от слова "совсем". Вы и в правительстве работаете ? Так пусть - больше денег выделяют.

А вам нужны тысячи лёгких истребителей для борьбы за господство в воздухе над дальним приводом своих аэродромов?
Зачем?.. Против кого?.. НАТО пугать?.. Или китайцев с японцами?..
Так их это и в прошлые годы особо не пугало. Опять же, как они их будут пугать своим крошечным боевым радиусом? Тем что долетят до Хоккайдо или могут покружить над Северной Маньчжурией?.. Так там нет ни фига ценного! Никаких стратегически значимых объектов.
Зачем России нужны 100500 тысяч боевых самолётов как в составе ВВС СССР, если у нас имеется мощная ядерная триада и, в придачу к ней, масса тактических ядерных средств поражения в составе Сухопутных войск, флота и ВВС? Причём в2,72бать можно просто вообще не взлетая!
Какую задачу вы будете решать тысячами лёгких истребителей с дальностью полёта без ПТБ равной едва 2 тыс. км? 
Вот объясните нам, так сказать, на пальцах. Может мы тут чего-то не понимаем?..
ЦитатаБыли бы деньги, как у СССР, уже бы давно МиГ-35 сделали не хуже Су-35 и закупали сотнями.

Не закупали бы!
От производства МиГ-29 Министерство обороны СССР отказалось ещё в октябре 1990 года!
А Министерство авиационной промышленности продолжало тянуть бодягу с этим самолётом до 1992 года.
Чтобы его начали закупать наши ВВС его надо сделать как минимум не хуже, чем Су-35. Ну, или Су-30СМ... А с этим у микояновцев большие проблемы.
Отредактировано: ФЦСО - 13 сен 2019 09:45:54
  • +0.18 / 11
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5

Бан в разделе до 14.01.2024 23:07
В России определили разработчика нового самолета на замену Ан-2

ЦитатаМОСКВА, 12 сен — РИА Новости. Минпромторг определил разработчика легкого многоцелевого самолета на замену Ан-2 ("кукурузника"), следует из протокола подведения итогов открытого конкурса.
Им стал Уральский завод гражданской авиации (УЗГА).
В ведомстве не стали комментировать РИА Новости эту информацию.
Ранее в пресс-службе Минпромторга анонсировали создание нового регионального самолета вместимостью 9-14 человек. Изначально планировалось, что Ан-2 заменит одномоторный самолет ТВС-2ДТС "Байкал", разработанный Сибирским НИИ авиации на базе "кукурузника". Его серийное производство планировалось начать в 2021 году на Улан-Удэнском авиазаводе.
Однако потом в ведомстве заявили, что "Байкал" — это экспериментальный образец воздушного судна, созданный для отработки новых технологий.
Ранее главный конструктор УЗГА по самолетостроению Вадим Демин сообщил, что завод предлагает разработать девятиместный моноплан на замену Ан-2.
По его словам, самолет будет иметь максимальную взлетную массу 4,8 тысячи килограммов, что в 1,5 раза меньше, чем у ТВС-2ДТС. Это соответствует нормам АП-23, которые устанавливают ограничения по весу для легких одномоторных самолетов в 5,7 тысячи килограммов.
Ан-2 ("Аннушка", "кукурузник") — советский легкий многоцелевой самолет. Из-за простоты в эксплуатации, неприхотливости и возможности работы на небольших грунтовых аэродромах широко эксплуатировался на местных воздушных линиях для перевозки пассажиров и грузов, в частности в отдаленные села, а также для различных хозяйственных работ.
Отредактировано: osankin - 13 сен 2019 08:54:10
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.11 / 14
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: ФЦСО от 13.09.2019 07:38:18Мля, у меня нет слов. Вы в какой школе на "Дуркаине" учились? Кто вам преподавал русский язык?
Ну вот же читаем:

Это что не сожаление по поводу "призрачных шансов" шведского самолёта? Или вы смысл текста, который запостили, "нэ разумиете"?..

Нет. На БРЛС "Барс", которая установлена на Су-30СМ, и БРЛС "Ирбис", которая стоит на Су-35, стоят ПФАР. Кстати, как на и на МиГ-31.
Однако их характеристики находятся на столь высоком уровне, что серьёзно жалеть об отсутствии АФАР на них не приходится. Они заведомо и с огромным запасом превосходят БРЛС "Жук-А", которую никак не сделают для МиГ-35.

Конечно покупают. А куда деваться? Если у вас на вооружении МиГ-29, то кроме РД-33 вы ничего купить для него не можете. 

А вот это как раз не известно! Унификация парка по силовой установке и БРЛС это такие аргументы, перед которыми меркнет почти всё. 
Особенно с учётом превосходства "сушек" во всех остальных характеристиках перед любым претендентом этого тендера.

На находящихся в строю Су-27СМ3 в любом случае стоит БРЛС лучше, чем на МиГ-29.

А вам нужны тысячи лёгких истребителей для борьбы за господство в воздухе над дальним приводом своих аэродромов?
Зачем?.. Против кого?.. НАТО пугать?.. Или китайцев с японцами?..
Так их это и в прошлые годы особо не пугало. Опять же, как они их будут пугать своим крошечным боевым радиусом? Тем что долетят до Хоккайдо или могут покружить над Северной Маньчжурией?.. Так там нет ни фига ценного! Никаких стратегически значимых объектов.
Зачем России нужны 100500 тысяч боевых самолётов как в составе ВВС СССР, если у нас имеется мощная ядерная триада и, в придачу к ней, масса тактических ядерных средств поражения в составе Сухопутных войск, флота и ВВС? Причём в2,72бать можно просто вообще не взлетая!
Какую задачу вы будете решать тысячами лёгких истребителей с дальностью полёта без ПТБ равной едва 2 тыс. км? 
Вот объясните нам, так сказать, на пальцах. Может мы тут чего-то не понимаем?..

Не закупали бы!
От производства МиГ-29 Министерство обороны СССР отказалось ещё в октябре 1990 года!
А Министерство авиационной промышленности продолжало тянуть бодягу с этим самолётом до 1992 года.
Чтобы его начали закупать наши ВВС его надо сделать как минимум не хуже, чем Су-35. Ну, или Су-30СМ... А с этим у микояновцев большие проблемы.

Вы свои умиления пакистанским самолетиком почитайте сначала. Уж во всяком случае - Грипену он и в подметки не годится. И его закупает кое кто. Просто нравится он человеку. 
Какие РЛС на них стоят я прекрасно знаю. А про наличие АФАР вам написал, потому что вы обвиняете МиГ в ее отсутствии. Такой ПФАР как на Су-30МК уже некоторых не устраивает, если вы забыли. Все современные, технологически, страны ставят АФАР. И его наличие на современном самолете выставляемом на продажу - очень желательно.
Видит он с МиГ-35 ближе чем с Су-35 потому что размеры меньше, чего писать эту ерунду. Сделали его или нет вы и сами не знаете. Судя по вашим пляскам туда-сюда.
Про минимум на вооружении МиГ-29 и наличие Су-27 я написал, если вы не поняли, потому что против современного истребителя с АФАР они проиграют. А современные истребители, в наличие ВКС, исчисляются 200-300 штуками. А закупки не большие, это понятно ? Хорошо хоть про наличие огромного количества денег - перестали писать.
Что вы ровняете МиГ-29 времен его создания, какой заказали - такой и сделали, с новым МиГ-35 со значительно увеличенным радиусом. И меня убеждать не надо, про то что его ВКС будут массово закупать я не писал. Но многим странам нужен именно такой за 40-50 млн. дол., а не большой (но по три Улыбающийся) за 65-75. Замучался вам это писать. Поэтому они продаваться - будут. У кого денег много - покупают и тот и другой США,Китай,Индия,Ю.Корея,С.Аравия ну и мы, в какой то степени.
Вам почему пакистанец нравился - из-за нормальной РЛС. Будет на МиГ-35 АФАР и оптика хорошая + пониженная ЭПР, с современными ракетами - он собьет любого крупного.
Двигатели в мире делает мало кто. Этот тысячами сделан, модернизируется и самое главное - его берут. А совсем новый - так нам еще дождаться надо.
Отредактировано: Dima1 - 14 сен 2019 00:21:34
  • -0.22 / 13
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5

Бан в разделе до 14.01.2024 23:07
Цитата: lock от 13.09.2019 09:43:04Чукча не читатель.  По интернету шариться и тащить все сюда легко, а прочитать соседнюю ветку про гражданскую авиацию , где тему обсудили влом.

Дублирую оттуда:
Цитата: South Wind от 13.09.2019 02:54:34Может стоит слить ветку Российская малая авиация с данной? Меньше будет распыление.

Есть предложение вернуть всё в ветку "Авиация и иные", а "вояк" оттуда выгнать в ветку вооружённых сил как это искони было на старой платформе...

Пы.Сы Тему по замене Ан-2 в этой ветке я начал ещё во времена допотопные. Можно даже, наверное, даже отыскать мои здесь сообщения на эту тему пяти-семилетней давности. 
Отредактировано: osankin - 13 сен 2019 11:43:28
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.44 / 17
Сейчас на ветке: 22, Модераторов: 0, Пользователей: 5, Гостей: 4, Ботов: 13
 
Alex81 , BUR , ODEM , ivrom , 1001