Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. АВИАЦИЯ и иные...

АВИАЦИЯ и иные...

←Пред←125362537253925402605→След→
 
06 марта 2019, 00:23:50, Старый Хрыч (обновлено: 06 марта 2019 00:23:50)
 
749 +2.06 / 73 Сообщение  
На форуме завелась "дочь" тупорылой обезьяны и Шарикова, которая начала усиленно клонироваться и почковаться. Оснований называть ее так, более, чем достаточно.
Эта шизанутая, известная также под ныне заблокированными аккаунтами, такими как: russur hsfhfhsfhfhsfhfhf63636536 sg565665 и многими другими, в надежде заработать на похлебку, набедренную повязку и бусы, усиленно интересуется Альтаиром и Тибрусом, а также событиями, связанными с боевой работой летчиков в Сирии.
Поскольку клонов при появлении на форуме регулярно блокируют, животное начало интересоваться этими вопросами в л / с у причастных к авиации.
Прошу всех - при появлении подобного на ветке не вступать с животным в споры, не вести диалоги, не отвечать на вопросы, при получении писем в л / с блокируйте свой п / я и не отвечайте ему. Отметьте его сообщение минусом и нажмите кнопку для сообщения модератору - так проще будет заблокировать очередного выкидыша. О получении письма в л / с прошу сообщить  в личку мне.
Скрытый текст
Отредактировано: Старый Хрыч - 06 марта 2019 10:57:44
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" Евангелие от Луки

"Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.."
/А.С.Пушкин/
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  ФЦСО
 
   
 
Вы свои умиления пакистанским самолетиком почитайте сначала.
А где у меня умиления JF-17? Процитируйте, плиз-з-з...
Учитывая когда, где и кто её создавал, аппарат получился вполне достойный. И показал он себя вполне прилично.
И сейчас "паки" будут на всех углах брехать, что "JF-17 может сбивать русские "МиГи" в манёвренном бою в условиях количественного и качественного превосходства противника...".
И это будет ПОЧТИ правда, потому что индийские МиГ-21 "подпирали" МиГ-29, позади которых были Су-30МКИ...
А наши возражения на тему, что "это было не совсем так, потому что..." на фоне сбитого индийского МиГ-21 будут выглядеть откровенно тухло.
Цитата
Уж во всяком случае - Грипену он и в подметки не годится. И его закупает кое кто. Просто нравится он человеку.
Отнюдь не просто! И нравится тут совсем не самолёт.
Китайский "Тандер" закупают не потому, что он кому-то нравится больше, чем шведский "Гриппен", а потому, что Китай, в отличие от Швеции, не прогибается под угрозой международных санкций и своих клиентов никогда не бросает!
В сторону Стокгольма гавкнут из Вашингтона, и эта "гордая" скандинавская страна тут же обрежет поставки комплектующих.
Цитата
Какие РЛС на них стоят я прекрасно знаю. А про наличие АФАР вам написал, потому что вы обвиняете МиГ в ее отсутствии.
Вы так ни хрена и не поняли.
Я не говорю, что отсутствие АФАР на МиГ-29М и МиГ-35 - это плохо.
Я говорю о том, что тот тип БРЛС, которая на этих истребителях установлена сейчас, не удовлетворяет уже очень давно даже минимальным требованиям к современному истребителю 4-го поколения.
Более того, даже если разработка БРЛС "Жук-А" - с заявленными характеристиками! - будет доведена до кондиции, то и в этом случае она не будет удовлетворять требованиям, которые предъявляют к БРЛС истребителей завоевания господства в воздухе в Минобороны России.
Цитата
Такой ПФАР как на Су-30МК уже некоторых не устраивает, если вы забыли. Все современные, технологически, страны ставят АФАР. И его наличие на современном самолете выставляемом на продажу - очень желательно.
Что вы говорите?..
Может вы укажете - чисто конкретно! - какие страны отказались от эксплуатации Су-30МК?..
Список - в студию!
Цитата
Видит он с МиГ-35 ближе чем с Су-35 потому что размеры меньше, чего писать эту ерунду. Сделали его или нет вы и сами не знаете. Судя по вашим пляскам туда-сюда.
Кто видит ближе?..
То, что МиГ-35 "видит ближе", чем Су-35 сомнений нет никаких. Он примерно вдвое уступает даже Су-30МКИ. Про Су-30СМ даже речи вести не стоит...
Цитата
Про минимум на вооружении МиГ-29 и наличие Су-27 я написал, если вы не поняли, потому что против современного истребителя с АФАР они проиграют. А современные истребители, в наличие ВКС, исчисляются 200-300 штуками. А закупки не большие, это понятно ? Хорошо хоть про наличие огромного количества денег - перестали писать.
Деньги у государства однозначно есть!
Посмотрите на объёмы золото-валютных резервов России.
Цитата:
Международные резервы РФ на 6 сентября 2019 года составили 532,7 млрд. долларов против 530,5 млрд. на 30 августа.
Такие данные на конец отчетных дат приводятся на сайте Банка России.
Таким образом, за неделю объем международных резервов увеличился на 2,2 млрд долларов.
В комментарии регулятора поясняется, что рост показателя на 0,4% произошел «в результате поступлений средств от погашения ранее предоставленного Россией межправительственного кредита и покупки иностранной валюты в рамках бюджетного правила».
Международные (золотовалютные) резервы РФ представляют собой высоколиквидные иностранные активы, имеющиеся в распоряжении Центробанка и российского правительства. Они состоят из средств в иностранной валюте, специальных прав заимствования (СДР, «валюта» Международного валютного фонда), резервной позиции в МВФ и монетарного золота.
За 2018 год российские резервы выросли почти на 35,8 млрд долларов, за семь месяцев текущего года — на 51,3 млрд.
Конец цитаты.
Ист. https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10905982
За неделю, Карл, на 2,2 млрд. долл.!
Это почти 144 млрд. "целковых".
Предлагаете кинуть их, в дополнение к уже направленным средствам, на производство тех же Су-35 или Су-57?
Не вопрос!
Вопрос в другом: ЗАЧЕМ?
Что даст в долгосрочной перспективе России появление, допустим, ещё сотни или полутора Су-35 в ближайшие два-три года?
Ответить сможете?
Или вы думаете, что тогда можно будет, "махнув не глядя, как на фронте говорят", захватить Украину?.. Или навести режим тишины на Донбассе?..
Зачем это надо России?..
Цитата
Что вы ровняете МиГ-29 времен его создания, какой заказали - такой и сделали, с новым МиГ-35 со значительно увеличенным радиусом.
Во-первых, даже при создании МиГ-29 (изделие 9-12) разработчики не уложились в ТТЗ по дальности полёта и боевому радиусу действия.
Во-вторых, где там у МиГ-35 значительно увеличенный радиус действия? Покажите?
Эта ваша оценка вообще на основе каких данных базируется? Ну хоть что-то написать можете на эту тему?
По вашему, в советском Генштабе идиоты сидели, которым ни с того, ни с сего, вдруг, захотелось получить фронтовой истребитель с дальностью полёта без ПТБ у земли 1000 км и 2500 км - на оперативном потолке?
Кстати, так думает "камарад" "Техник".
Цитата
И меня убеждать не надо, про то что его ВКС будут массово закупать я не писал. Но многим странам нужен именно такой за 40-50 млн. дол., а не большой (но по три Улыбающийся) за 65-75. Замучался вам это писать. Поэтому они продаваться - будут. У кого денег много - покупают и тот и другой США,Китай,Индия,Ю.Корея,С.Аравия ну и мы, в какой то степени.
Тут проблема совсем не в цене, а в возможностях самолёта и в их соответствии требованиям к ВВС, которые закладываются в военные доктрины разных стран.
Деньги тут вообще не причём.
И не стоит равнять США, Россию, Китай, Индию и Саудовскую Аравию с Южной Кореей. Двое последних - сателлиты США и поэтому они купят то, что скажут в Вашингтоне.
Цитата
Вам почему пакистанец нравился - из-за нормальной РЛС. Будет на МиГ-35 АФАР и оптика хорошая + пониженная ЭПР, с современными ракетами - он собьет любого крупного.
Пониженная ЭПР на МиГ-29/МиГ-35?.. Не смешите мои тапочки. Там первые ступени компрессоров и антенна БРЛС светят по полной программе.
Даже при прочих равных в бою с тяжёлым истребителем это будет очень трудно. Опыт войны между Эфиопией и Эритреей это показал. В составе ВВС обеих стран были истребители из состава ВВС СССР. Единственное, что на них переделали - системы госопознавания. Ни одного боя МиГ-29 у Су-27 выиграть не смогли! НИ ОДНОГО!
С чего вы взяли. что с АФАР получится, если АФАР будет стоят и на тяжёлом истребителе?
Цитата
Двигатели в мире делает мало кто. Этот тысячами сделан, модернизируется и самое главное - его берут. А совсем новый - так нам еще дождаться надо.
Совсем новый?.. Это какой?!.. РД-33МК?!!..
Ну-ну...
Отредактировано: ФЦСО - 14 сентября 2019 13:40:20
+ 0.03 / 7
  ФЦСО
 
   
 
Без комментариев. Ну сколько можно??? Одно и то же...
Дружище, да это известное дело - сидит на нашей территории и разводит на инфу, типа, а вдруг расскажут что-то стоящее...
Плавали, знаем...Веселый
Отредактировано: ФЦСО - 01 января 1970
-0.14 / 6
  cerhj
   
   
cerhj   Россия
Санкт-Петербург
52 года

Слушатель

Карма: +531.21
Регистрация: 15.12.2016
Сообщений: 1,232
Читатели: 5
 
Я не говорю, что отсутствие АФАР на МиГ-29М и МиГ-35 - это плохо.
Я говорю о том, что тот тип БРЛС, которая на этих истребителях установлена сейчас, не удовлетворяет уже очень давно даже минимальным требованиям к современному истребителю 4-го поколения.
Более того, даже если разработка БРЛС "Жук-А" - с заявленными характеристиками! - будет доведена до кондиции, то и в этом случае она не будет удовлетворять требованиям, которые предъявляют к БРЛС истребителей завоевания господства в воздухе в Минобороны России.


Во-вторых, где там у МиГ-35 значительно увеличенный радиус действия? Покажите?
Эта ваша оценка вообще на основе каких данных базируется? Ну хоть что-то написать можете на эту тему?




Пониженная ЭПР на МиГ-29/МиГ-35?.. Не смешите мои тапочки. Там первые ступени компрессоров и антенна БРЛС светят по полной программе.
Даже при прочих равных в бою с тяжёлым истребителем это будет очень трудно. Опыт войны между Эфиопией и Эритреей это показал. В составе ВВС обеих стран были истребители из состава ВВС СССР. Единственное, что на них переделали - системы госопознавания. Ни одного боя МиГ-29 у Су-27 выиграть не смогли! НИ ОДНОГО!
С чего вы взяли. что с АФАР получится, если АФАР будет стоят и на тяжёлом истребителе?
ФСЦО , с чего это АФАР на МиГ-35 будет слабее , чем ПФАР на Су-30СМ ?
Во-вторых , боевой радиус у МиГ-35 всяко больше , чем у МиГ-29 , за счет доп. баков и совершенства двигателей..Насколько ? Судить специалистам , а не " художникам от авиации"..
По ЭПР , а вам не приходила в голову мысль , что немного изменив конструкцию самолета ( в том числе и воздухозаборников ) можно уменьшить ЭПР в пять раз (!!) на Супер Хорнете ?
Чего брать опыт войны в Эритреи , когда на обычных Су-27 и МиГ-29 летали наши и хохлятские пилоты ? И скольео там МиГ-29 сбили ? Один ? ..))
Сообщение скрыто автором
-0.22 / 8
  ФЦСО
 
   
 
По данным туркоботов:
На смотрины на местный эвент привезли самолет с отметинами в бою.
"Он действительно хорошо бомбит - спросите у своих прокси! У тех, кто еще может говорить, разумеется".
Скрытый текст
Наш по прибытии сходу открутил высший пилотаж на малой высоте. Временами просто над крышами проходил. Молодец!
Отредактировано: ФЦСО - 14 сентября 2019 13:50:58
+ 1.31 / 27
   
Тибрус  

Слушатель

Карма: +247.89
Регистрация: 16.07.2019
Сообщений: 968
Читатели: 7
 
ФСЦО , с чего это АФАР на МиГ-35 будет слабее , чем ПФАР на Су-30СМ ?
Во-вторых , боевой радиус у МиГ-35 всяко больше , чем у МиГ-29 , за счет доп. баков и совершенства двигателей..Насколько ? Судить специалистам , а не " художникам от авиации"..
По ЭПР , а вам не приходила в голову мысль , что немного изменив конструкцию самолета ( в том числе и воздухозаборников ) можно уменьшить ЭПР в пять раз (!!) на Супер Хорнете ?
Чего брать опыт войны в Эритреи , когда на обычных Су-27 и МиГ-29 летали наши и хохлятские пилоты ? И скольео там МиГ-29 сбили ? Один ? ..))
1) а с чего бы вымышленному афар не быть слабее? Его нет, он не испытан ни на заводе, ни на полигоне, ни в войсках ни на войне. Возможности брлс су-30см я знаю. Афар 35 го я даже в мечтах конструкторов не видел
2) в чем двигатели совершеннее? В расходе? А почему не учли увеличенный планер??? Специалисиы пока говорят обратное. Если и будет увеличенный, то не до бпрм, а до дпрм .
3) воздухозаборники я не читал что изменят, а вот что увеличат планер и тем самым ЭОП читал
4) на тот момент это была одна школа. И 29 е даже в БВБ не успели вступить, емнип. И не один там сбили. А три. В трёх боях 1!! Су-27 против пары! Миг-29. О чем еще говорить??Да были учебные бои в липецке, но тогда микояновцы просто начали хитрожопить. Стали нарушать условия боев заранее установленных ( это когда сухие не выходили на &Крит, а миги выходили, а уж потом и вовсе посадив против строевой лётчика шеф пилота микояновской фирмы. А когда Харчевский предложил ему слетать против Меницкого, все резко запротестовали. А харчевский даже не был шеф-пилотом)
Пысы. Дополню. В Эритрее даже был момент, когда сухой ушел на скорости и высоте от упущенных по нему р-27.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Тибрус - 15 сентября 2019 14:45:01
+ 0.51 / 19
  cerhj
   
   
cerhj   Россия
Санкт-Петербург
52 года

Слушатель

Карма: +531.21
Регистрация: 15.12.2016
Сообщений: 1,232
Читатели: 5
 
1) а с чего бы вымышленному афар не быть слабее? Его нет, он не испытан ни на заводе, ни на полигоне, ни в войсках ни на войне. Возможности брлс су-30см я знаю. Афар 35 го я даже в мечтах конструкторов не видел
2) в чем двигатели совершеннее? В расходе? А почему не учли увеличенный планер??? Специалисиы пока говорят обратное. Если и будет увеличенный, то не до бпрм, а до дпрм .
3) воздухозаборники я не читал что изменят, а вот что увеличат планер и тем самым ЭОП читал
4) на тот момент это была одна школа. И 29 е даже в БВБ не успели вступить, емнип. И не один там сбили. А три. В трёх боях 1!! Су-27 против пары! Миг-29. О чем еще говорить??Да были учебные бои в липецке, но тогда микояновцы просто начали хитрожопить. Стали нарушать условия боев заранее установленных ( это когда сухие не выходили на &Крит, а миги выходили, а уж потом и вовсе посадив против строевой лётчика шеф пилота микояновской фирмы. А когда Харчевский предложил ему слетать против Меницкого, все резко запротестовали. А харчевский даже не был шеф-пилотом)
Пысы. Дополню. В Эритрее даже был момент, когда сухой ушел на скорости и высоте от упущенных по нему р-27.
С того , что это АФАР , как он был испытан . камрад , мы не знаем .Я рад . что Вы знаете характеристики ПФАР Су-30СМ , но СОВЕРШЕННО не в курсе на МиГ-35...Улыбающийся
2) Двигатели совершеннее и в тяге . и в
удельном расходе топлива..
3). На Супер Хорнете не только поменяли "ход воздухозаборника " ( то бишь его фронтальную ЭПР ) , но и еще и ЭПР снизили благодаря применению композитов ..Некоторые говорят до 1,2 М2...
4) Да , согласен было поражение трех машин в трех боях ..Но кто здесь сможет точно определить причину в системе самолет-летчик ?
насчет боев МиГа vs Сухой у нас , это вообще феерия ... )) Давайте тогда вспоминать бои F-5 против МиГ-23МФ ))
Сообщение скрыто автором
-0.41 / 7
  Ilya Kaiten
   
   
Ilya Kaiten   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +436.90
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 2,818
Читатели: 0
 
Камрад, там по-разному. В районе Норильска летом по тундре только пехом или на гусеницах. Даже по летнику.
Пысы. Хотя лето там- с конца июля в лучшем случае. Местами снег не таял никогда. Тундра взрывалась красками. Ну и комаров....могли за ногу схватить и утащить))
Район Норильска это ещё и горное плато Путораны. В тундре - хренова туча озёр (с воздуха - как пятна на камуфляже) и речушек с заболоченными и\или песчанными берегами... В сумме гусенично-колёсным транспортом летом такие кренделя получаются, что вертушкой дешевле выйдет. К сожалению природа также не предусмотрела подведение судоходной реки к каждой интересной с экономической точки зрения локации...

Таймыр
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Ilya Kaiten - 14 сентября 2019 16:45:01
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
+ 0.20 / 8
   
Тибрус  

Слушатель

Карма: +247.89
Регистрация: 16.07.2019
Сообщений: 968
Читатели: 7
 
С того , что это АФАР , как он был испытан . камрад , мы не знаем .Я рад . что Вы знаете характеристики ПФАР Су-30СМ , но СОВЕРШЕННО не в курсе на МиГ-35...Улыбающийся
2) Двигатели совершеннее и в тяге . и в
удельном расходе топлива..
3). На Супер Хорнете не только поменяли "ход воздухозаборника " ( то бишь его фронтальную ЭПР ) , но и еще и ЭПР снизили благодаря применению композитов ..Некоторые говорят до 1,2 М2...
4) Да , согласен было поражение трех машин в трех боях ..Но кто здесь сможет точно определить причину в системе самолет-летчик ?
насчет боев МиГа vs Сухой у нас , это вообще феерия ... )) Давайте тогда вспоминать бои F-5 против МиГ-23МФ ))
1) потому что его НЕТ. А то о чем ЗАЯВЛЯЮТ, УЖЕ хуже чем пфар
2)совершеннее чем на миг-29? Опять пока мечты. Но до суховских ал как до луны
3)на миг-35 этого делать не будут. А вот планер увеличат. Что станет с эоп? Риторический вопрос
4) никто не может. Но это и есть РЕАЛЬНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ И РЕАЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ. Мало того был один Су-27, против пары!! То есть даже тактическое преимущество не помогло.
+ 0.40 / 6
  cerhj
   
   
cerhj   Россия
Санкт-Петербург
52 года

Слушатель

Карма: +531.21
Регистрация: 15.12.2016
Сообщений: 1,232
Читатели: 5
 
1) потому что его НЕТ. А то о чем ЗАЯВЛЯЮТ, УЖЕ хуже чем пфар
2)совершеннее чем на миг-29? Опять пока мечты. Но до суховских ал как до луны
3)на миг-35 этого делать не будут. А вот планер увеличат. Что станет с эоп? Риторический вопрос
4) никто не может. Но это и есть РЕАЛЬНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ И РЕАЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ. Мало того был один Су-27, против пары!! То есть даже тактическое преимущество не помогло.
Камрад . мы с Вами не знаем уровень проработки БРЛС Жук-А , Судя по словам камрада Техника, там все " не айс" ..А если "все пучком" ? если 3м2 на 260 км ? ? То , что ?
2) С чего это ??? Вы посмотрите на экспортные РД-93....И плюс запас топлива гораздо больший ,чем на МиГ-29...
3) Еще раз . ЭТО СДЕЛАЛИ !!! И планер не сильно увеличив ,ЭПР опустили...Ну уж поверьте..Улыбающийся
4) не буду спорить, мне так кажется , и Вы не в курсах тех событий...
Сообщение скрыто автором
-0.08 / 5
   
Тибрус  

Слушатель

Карма: +247.89
Регистрация: 16.07.2019
Сообщений: 968
Читатели: 7
 
Камрад . мы с Вами не знаем уровень проработки БРЛС Жук-А , Судя по словам камрада Техника, там все " не айс" ..А если "все пучком" ? если 3м2 на 260 км ? ? То , что ?
2) С чего это ??? Вы посмотрите на экспортные РД-93....И плюс запас топлива гораздо больший ,чем на МиГ-29...
3) Еще раз . ЭТО СДЕЛАЛИ !!! И планер не сильно увеличив ,ЭПР опустили...Ну уж поверьте..Улыбающийся
4) не буду спорить, мне так кажется , и Вы не в курсах тех событий...
1) если бы да кабы))) пфар, скажу я вам тоже видит не как в рекламных буклетах. Меня в свое время показатели и возможности приятно удивили. Но все равно 160 это не 260 РЕАЛЬНЫХ.
2) гораздо больший? 11 тонн? Или " на 50% больше"? Если почитать зарактеристики, которые заявляют !!конструктора и сравнить с су-35с то можно понять, что ооооочень лукавят создатели...
3) как можно уменьшить ЭОП увеличив планер емнип на 20%? Если изменили ВЗ( не слышал об этом) то потеряли в тяге
4)про Эритрею изучали в училище, как и все основные характерные воздушные бои после ВОВ. А про липецкие бои рассказывали в самом липецком центре. А там и миг29смт были.
Сообщение скрыто автором
+ 0.31 / 11
  Goering
   
   
Goering   СССР
Москва
51 год

Слушатель

Карма: +297.78
Регистрация: 08.08.2016
Сообщений: 1,375
Читатели: 8
 
А вот это уже не фейк
Дискуссия 435 1 +0.15 / 6 +0.27 / 17

Это подарок мне ед
ет
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Goering - 14 сентября 2019 22:15:01
+ 0.15 / 6
  ФЦСО
 
   
 
По данным туркоботов:
На смотрины на местный эвент привезли самолет с отметинами в бою.
"Он действительно хорошо бомбит - спросите у своих прокси! У тех, кто еще может говорить, разумеется".
Кстати, в Турцию решено отправить не только Су-35, но и Бе-200, МС-21 и SSJ-100!
14-15 сентября там местный авиасалон в Сиврихисаре.
А собственно "Технофест" стартует 17 сентября в аэропорту Стамбула имени Ататюрка.
В последние три дня "Текнофеста" - 20, 21 и 22 сентября - пройдёт публичное авиационное шоу для всех желающих. А до этого, как мне представляется, турецкие специалисты будут знакомится с Су-35 вплотную.
Замечу, что купить турки могут не только Су-35, но и Бе-200, который заинтересовал местный аналог нашего Минприроды.
Ист. http://www.kokpit.aero/teknofest-su35-video


P.S. Видимо, у них там тоже леса в горах горят регулярно... В общем, удачи нашим на переговорах. Держим кулаки за вас, парни!
P.P.S. Кстати, в Турцию, на трёхстороннюю встречу (третья сторона - Иран) на этой неделе собирается наш президент. Не удивлюсь, если персам тоже предложат Су-35...
Отредактировано: ФЦСО - 14 сентября 2019 18:42:26
+ 0.55 / 21
  mse
   
   
mse  

Специалист

Карма: +4,475.21
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 20,841
Читатели: 11
 
ФСЦО , с чего это АФАР на МиГ-35 будет слабее , чем ПФАР на Су-30СМ ?
Самый главный плюс АФАР, это, потенциально бОльшая мощность.Каждый ППМ даёт свою импульсную мощу и,потенциально, АФАР с большим к-вом ППМ, может быть более мощной,чем ПФАР, у которой моща ограничена напряжением пробоя в волноводе. Если не учитывать необходимость формирования спада мощности на периферии антенны, но то такэ... Да, АФАР более отказоустойчива, да, можно баловаться многолучовостью и постановкой помех. Но с точки зрения дальности обнаружения и разрешающей способности, рулит апертура. Современная ПФАР апертурой 1м уделает современную АФАР апертурой 0,8м и по дальности обнаружения,и по угловому разрешению. Просто потому, что разница всего в 3дБ по Ку, нивелирует, с запасом, бОльшую на 20-30-50% мощность АФАР.
Ташта, АФАР на МИГ-35 вполне может быть "слабее" чем ПФАР у СУ-30.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: mse - 15 сентября 2019 19:00:01
+ 0.47 / 25
  Maxzz.
   
   
Maxzz.   Россия
Волгоград
43 года

Слушатель

Карма: +476.24
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 1,835
Читатели: 0
 
ФСЦО , с чего это АФАР на МиГ-35 будет слабее , чем ПФАР на Су-30СМ ?
Потому что меньше по размерам. Одно это сразу делает его хуже по характеристикам. А ПФАР/АФАР - совершенно неважно. ПФАР даже может оказаться лучше. Читайте ветку про радиолокацию.
+ 0.93 / 12
  cerhj
   
   
cerhj   Россия
Санкт-Петербург
52 года

Слушатель

Карма: +531.21
Регистрация: 15.12.2016
Сообщений: 1,232
Читатели: 5
 
1) если бы да кабы))) пфар, скажу я вам тоже видит не как в рекламных буклетах. Меня в свое время показатели и возможности приятно удивили. Но все равно 160 это не 260 РЕАЛЬНЫХ.
2) гораздо больший? 11 тонн? Или " на 50% больше"? Если почитать зарактеристики, которые заявляют !!конструктора и сравнить с су-35с то можно понять, что ооооочень лукавят создатели...
3) как можно уменьшить ЭОП увеличив планер емнип на 20%? Если изменили ВЗ( не слышал об этом) то потеряли в тяге
4)про Эритрею изучали в училище, как и все основные характерные воздушные бои после ВОВ. А про липецкие бои рассказывали в самом липецком центре. А там и миг29смт были.
Короче , камрадище !!! )))Веселый Вы предлагаете участвовать в " ярмарке тщеславия " , с не знанием характеристик основных участников ? ))
Предлагаю спор на время закончить , дождавшись выводов комиссии по ГИ ...
Согласны ? маякните...
Сообщение скрыто автором
+ 0.13 / 6
   
Тибрус  

Слушатель

Карма: +247.89
Регистрация: 16.07.2019
Сообщений: 968
Читатели: 7
 
Короче , камрадище !!! )))Веселый Вы предлагаете участвовать в " ярмарке тщеславия " , с не знанием характеристик основных участников ? ))
Предлагаю спор на время закончить , дождавшись выводов комиссии по ГИ ...
Согласны ? маякните...
Дык давно говорю- спор НИАЧЕМв 100500 раз. )))) вот создадут, тады и посмотрим)))
Сообщение скрыто автором
+ 0.17 / 6
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +28,069.52
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,987
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
ФСЦО , с чего это АФАР на МиГ-35 будет слабее , чем ПФАР на Су-30СМ ?
С чего вы взяли, что АФАР априори лучше ПФАР? Тут товарищ Пешеход не раз и не два объяснял все на эту тему. НЕТ у АФАР на данном этапе на авиационных платформах СТОПРОЦЕНТНОГО превосходства над ПФАР. Решает мощность (а ее на ПФАР проще нарастить, ЕМНИП), решают схемотехнические решения.
Примеры - Ирбис, Заслон-АМ, ну и можно радар Су-30СМ вспомнить, хотя он попроще. И всякие там говноАФАРы от грипенов, рафалей и пр.

Не, конечно, есть Белка, но опять же - есть нюансы.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.40 / 15
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +28,069.52
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,987
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Самый главный плюс АФАР, это, потенциально бОльшая мощность
Вам анекдот про семейку хохлов и их потенциальные и реальные возможности - напомнить?
"Потенциально у нас вилла на Канарах и 2 млн. долл. на счетах - реально у нас пустой карман, убитая хата и две шлюхи в доме. "
Найдите, плиз, пояснения Пешехода на эту тему, там все доходчиво было. Он там и про ЦАР объяснял.
Сколько там у Заслона-АМ и Ирбиса пиковая мощность? До 20квт или я путаю? Зато вряд ли путаю, что АФАРов таких в авиации нет.
Отредактировано: BlackShark - 14 сентября 2019 22:04:36
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.36 / 13
  mse
   
   
mse  

Специалист

Карма: +4,475.21
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 20,841
Читатели: 11
 
Вам анекдот про семейку хохлов и их потенциальные и реальные возможности - напомнить?
"Потенциально у нас вилла на Канарах и 2 млн. долл. на счетах - реально у нас пустой карман, убитая хата и две шлюхи в доме. "
Найдите, плиз, пояснения Пешехода на эту тему, там все доходчиво было. Он там и про ЦАР объяснял.
Сколько там у Заслона-АМ и Ирбиса пиковая мощность? До 20квт или я путаю? Зато вряд ли путаю, что АФАРов таких в авиации нет.
Чо вы меня лечите? Это моя родственная специальность. Я в теме 20+ лет.
Сообщение скрыто автором
+ 0.25 / 8
   
индеец   Россия

Слушатель

Карма: +12.00
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 254
Читатели: 1
 
Наш по прибытии сходу открутил высший пилотаж на малой высоте. Временами просто над крышами проходил. Молодец!
Вот как??? КАК он на 2:40 - 2:50 на месте стоял??? Просто феерия!!!
Да воскре́снет Бог, и расточа́тся врази́ Его́,
и да бежа́т от лица́ Его ненави́дящии Его́
+ 0.31 / 12
загрузить следующие сообщения: 20 из 1324
←Пред←125362537253925402605→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. АВИАЦИЯ и иные...
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика