АВИАЦИЯ и иные...

12,968,721 33,317
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5387781 не найдено в ветке "АВИАЦИЯ и иные..."!
  Старый Хрыч russia
21 янв 2021 22:13:23
! Крыса.
Дискуссия  1.733

Прошу внимания участников авиационной ветки.
Изгнанная с форума и отсутствовавшая длительное время крыса опять вернулась.
На этот раз назвалась  runow и  стибур
Может в лс начать интересоваться, где найти Тибруса и Альтаира, может начать спрашивать о каких то вопросах у специалистов, имеющих отношение к авиастроению и конструкторским делам.
Прошу:
 - не исключаю, что зарегистрируется опять
- не ведите никаких переговоров с неизвестными никами, не сообщайте ему ничего, не отвечайте на ЛС
- сразу сообщите о подобном гаденыше персонаже мне, или другому ГМ в ЛС, либо доведите в виде жалобы красной кнопкой, с пометкой "сообщить Глобальному Модератору", мы приберем его на место.
Характерные признаки - иметь может одно сообщение ( чтобы иметь возможность писать в ЛС)
Альтаира называет Альтэйром.
Отредактировано: Старый Хрыч - 21 янв 2021 22:40:32

serg__i
 
russia
Казань
Слушатель
Карма: +17.37
Регистрация: 05.12.2013
Сообщений: 1,274
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: DMAN от 13.09.2019 11:15:04Где то читал, что в 70-80-е самолетом Ан-2 перевозилось
где то 52% всех пассажиров в СССР. Понятно, что не
на такие расстояния, и не с такими скоростями, как например
Ту-154 или Ил-62. Но Ан-2 был очень значимый самолет для
освоения громадных территорий страны.

С дорогами и мостами проблемы были. В 80е годы летал Казань - Чистополь, расстояние 130 км по дороге. Но нужно пересечь Каму, летом паром а зимой пешком по льду. Так как автобусы на лед не пускали, вот и вариант самолет особенно если учесть мой возраст в то время. ЖД нет.
С наличием моста подобный маршрут какого то бы не было самолета не нужен.
Думаю что подобные маршруты были и в других местах, но необходимость в них сейчас отпала. Особенно на не слишком северной европейской частью нашей страны.
Так же понимаю что во многих местах без подобной авиации никак.
  • +0.20 / 7
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,254.97
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 25,973
Читатели: 23
Цитата: Салон62 от 13.09.2019 17:04:25Был.

В Чесменском сражении?Подмигивающий
Отредактировано: НАлЕ - 13 сен 2019 21:06:09
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.27 / 10
su30
 
35 лет
Слушатель
Карма: +93.66
Регистрация: 18.09.2012
Сообщений: 293
Читатели: 1
По данным туркоботов:
На смотрины на местный эвент привезли самолет с отметинами в бою.
"Он действительно хорошо бомбит - спросите у своих прокси! У тех, кто еще может говорить, разумеется".

Отредактировано: su30 - 13 сен 2019 21:37:21
  • +1.05 / 28
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,843.13
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: DMAN от 13.09.2019 14:20:38Более 50% территории страны, это вечная мерзлота.
Зимой понятно едем по зимнику, а летом - только самолетом

Скрытый текст

......Не писали бы Вы про это. Ведь не знаете о Северах ничего. Есть летники. И по ним можно доехать практически до любого посёлка в тундре. Но далеко (гораздо дальше чем зимником) ехать, и не каждый день. Потому как те летники часто идут по руслам рек. А как только прошли дожди (где я был, одного хватало). Вода в реке поднялась и всё, стоим и курим посреди тундры. Может сутки, может больше. Исключение - отсыпные летники. Но их ОЧЕНЬ мало. Только там, где требуются регулярные перевозки.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.97 / 24
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,843.13
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: Ilya Kaiten от 14.09.2019 06:24:04Это очень ограниченно по территории и технике. В зоне ледяного щита регулярно идущая по одному маршруту гусеничная или колёсная (кроме пневматиков сверхнизкого давления) техника летом превратит дорогу в непроходимую мачмалу. Банально после разрушения пяти-двадцати сантиметрового слоя наносного перегноя вечномёрзлый лёд начнёт таять. Идти по руслам летом можно разве что по ручьям, но на том же Таймыре где-то после 70 гр.с.ш. и практически до морского берега грунт - песок (бывшая линия прибоя Северного Ледовитого). Отсыпные дороги постоянно "плывут" так как мерзлота "дышит" и вообще на себе нагрузку не держит и их нужно постоянно поддерживать, что мало где оправдано экономически.

........Так а я о чём? Что кроме зимников есть и летники, Что доехать можно, но... . И этих "но" много. Мой покойный бугор в артели (утонул на своём МТЛе) учил нас, молодых: "Едешь на день - харч на неделю. Едешь на неделю - харч на месяц" Это без учёта колымбака. Коий должен быть всегда под пробку и пользоваться которым можно только при ЧП.
........ПС: А регулярно - это и раз в неделю (а то и раз в месяц), и каждый день. Где каждый день надо ездить - там отсыпные летники. Но о них сказано всё.
Отредактировано: сапёрный танк - 14 сен 2019 10:30:50
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +1.02 / 22
Kroterr
 
russia
Уссурийск - Кубинка-7
45 лет
Слушатель
Карма: +38.36
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 1,343
Читатели: 0
Не было мысли, конечно, к этому возвращаться, поржали, поругались и проехали, но... Делал сейчас с сыном д/з по русскому языку и вот на что наткнулся. Аж передёрнуло:

Скрытый текст

Вот, оказывается, откуда эти неправильные названия линий. Из четвёртого класса, от авторов учебника по русскому языку...
Блаженны прыгающие, ибо они допрыгаются.
  • +0.13 / 5
ФЦСО   ФЦСО
  14 сен 2019 12:29:21
...
  ФЦСО
Цитата: Dima1 от 13.09.2019 10:25:58Вы свои умиления пакистанским самолетиком почитайте сначала.

А где у меня умиления JF-17? Процитируйте, плиз-з-з...
Учитывая когда, где и кто её создавал, аппарат получился вполне достойный. И показал он себя вполне прилично.
И сейчас "паки" будут на всех углах брехать, что "JF-17 может сбивать русские "МиГи" в манёвренном бою в условиях количественного и качественного превосходства противника...".
И это будет ПОЧТИ правда, потому что индийские МиГ-21 "подпирали" МиГ-29, позади которых были Су-30МКИ...
А наши возражения на тему, что "это было не совсем так, потому что..." на фоне сбитого индийского МиГ-21 будут выглядеть откровенно тухло.
ЦитатаУж во всяком случае - Грипену он и в подметки не годится. И его закупает кое кто. Просто нравится он человеку.

Отнюдь не просто! И нравится тут совсем не самолёт.
Китайский "Тандер" закупают не потому, что он кому-то нравится больше, чем шведский "Гриппен", а потому, что Китай, в отличие от Швеции, не прогибается под угрозой международных санкций и своих клиентов никогда не бросает!
В сторону Стокгольма гавкнут из Вашингтона, и эта "гордая" скандинавская страна тут же обрежет поставки комплектующих. 
ЦитатаКакие РЛС на них стоят я прекрасно знаю. А про наличие АФАР вам написал, потому что вы обвиняете МиГ в ее отсутствии.

Вы так ни хрена и не поняли.
Я не говорю, что отсутствие АФАР на МиГ-29М и МиГ-35 - это плохо.
Я говорю о том, что тот тип БРЛС, которая на этих истребителях установлена сейчас, не удовлетворяет уже очень давно даже минимальным требованиям к современному истребителю 4-го поколения.
Более того, даже если разработка БРЛС "Жук-А" - с заявленными характеристиками! - будет доведена до кондиции, то и в этом случае она не будет удовлетворять требованиям, которые предъявляют к БРЛС истребителей завоевания господства в воздухе в Минобороны России.
ЦитатаТакой ПФАР как на Су-30МК уже некоторых не устраивает, если вы забыли. Все современные, технологически, страны ставят АФАР. И его наличие на современном самолете выставляемом на продажу - очень желательно.

Что вы говорите?.. 
Может вы укажете - чисто конкретно! - какие страны отказались от эксплуатации Су-30МК?..
Список - в студию!
ЦитатаВидит он с МиГ-35 ближе чем с Су-35 потому что размеры меньше, чего писать эту ерунду. Сделали его или нет вы и сами не знаете. Судя по вашим пляскам туда-сюда.

Кто видит ближе?..
То, что МиГ-35 "видит ближе", чем Су-35 сомнений нет никаких. Он примерно вдвое уступает даже Су-30МКИ. Про Су-30СМ даже речи вести не стоит... 
ЦитатаПро минимум на вооружении МиГ-29 и наличие Су-27 я написал, если вы не поняли, потому что против современного истребителя с АФАР они проиграют. А современные истребители, в наличие ВКС, исчисляются 200-300 штуками. А закупки не большие, это понятно ? Хорошо хоть про наличие огромного количества денег - перестали писать.

Деньги у государства однозначно есть! 
Посмотрите на объёмы золото-валютных резервов России.
Цитата:
Международные резервы РФ на 6 сентября 2019 года составили 532,7 млрд. долларов против 530,5 млрд. на 30 августа. 
Такие данные на конец отчетных дат приводятся на сайте Банка России.
Таким образом, за неделю объем международных резервов увеличился на 2,2 млрд долларов.
В комментарии регулятора поясняется, что рост показателя на 0,4% произошел «в результате поступлений средств от погашения ранее предоставленного Россией межправительственного кредита и покупки иностранной валюты в рамках бюджетного правила».
Международные (золотовалютные) резервы РФ представляют собой высоколиквидные иностранные активы, имеющиеся в распоряжении Центробанка и российского правительства. Они состоят из средств в иностранной валюте, специальных прав заимствования (СДР, «валюта» Международного валютного фонда), резервной позиции в МВФ и монетарного золота.
За 2018 год российские резервы выросли почти на 35,8 млрд долларов, за семь месяцев текущего года — на 51,3 млрд.
Конец цитаты.
Ист. https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10905982
За неделю, Карл, на 2,2 млрд. долл.! 
Это почти 144 млрд. "целковых".
Предлагаете кинуть их, в дополнение к уже направленным средствам, на производство тех же Су-35 или Су-57?
Не вопрос!
Вопрос в другом: ЗАЧЕМ?
Что даст в долгосрочной перспективе России появление, допустим, ещё сотни или полутора Су-35 в ближайшие два-три года?
Ответить сможете?
Или вы думаете, что тогда можно будет, "махнув не глядя, как на фронте говорят", захватить Украину?.. Или навести режим тишины на Донбассе?..
Зачем это надо России?..
ЦитатаЧто вы ровняете МиГ-29 времен его создания, какой заказали - такой и сделали, с новым МиГ-35 со значительно увеличенным радиусом.

Во-первых, даже при создании МиГ-29 (изделие 9-12) разработчики не уложились в ТТЗ по дальности полёта и боевому радиусу действия.
Во-вторых, где там у МиГ-35 значительно увеличенный радиус действия? Покажите?
Эта ваша оценка вообще на основе каких данных базируется? Ну хоть что-то написать можете на эту тему?
По вашему, в советском Генштабе идиоты сидели, которым ни с того, ни с сего, вдруг, захотелось получить фронтовой истребитель с дальностью полёта без ПТБ у земли 1000 км и 2500 км - на оперативном потолке?
Кстати, так думает "камарад" "Техник".
ЦитатаИ меня убеждать не надо, про то что его ВКС будут массово закупать я не писал. Но многим странам нужен именно такой за 40-50 млн. дол., а не большой (но по три Улыбающийся) за 65-75. Замучался вам это писать. Поэтому они продаваться - будут. У кого денег много - покупают и тот и другой США,Китай,Индия,Ю.Корея,С.Аравия ну и мы, в какой то степени.

Тут проблема совсем не в цене, а в возможностях самолёта и в их соответствии требованиям к ВВС, которые закладываются в военные доктрины разных стран.
Деньги тут вообще не причём. 
И не стоит равнять США, Россию, Китай, Индию и Саудовскую Аравию с Южной Кореей. Двое последних - сателлиты США и поэтому они купят то, что скажут в Вашингтоне.
ЦитатаВам почему пакистанец нравился - из-за нормальной РЛС. Будет на МиГ-35 АФАР и оптика хорошая + пониженная ЭПР, с современными ракетами - он собьет любого крупного.

Пониженная ЭПР на МиГ-29/МиГ-35?.. Не смешите мои тапочки. Там первые ступени компрессоров и антенна БРЛС светят по полной программе.
Даже при прочих равных в бою с тяжёлым истребителем это будет очень трудно. Опыт войны между Эфиопией и Эритреей это показал. В составе ВВС обеих стран были истребители из состава ВВС СССР. Единственное, что на них переделали - системы госопознавания. Ни одного боя МиГ-29 у Су-27 выиграть не смогли! НИ ОДНОГО!
С чего вы взяли. что с АФАР получится, если АФАР будет стоят и на тяжёлом истребителе?
ЦитатаДвигатели в мире делает мало кто. Этот тысячами сделан, модернизируется и самое главное - его берут. А совсем новый - так нам еще дождаться надо.

Совсем новый?.. Это какой?!.. РД-33МК?!!.. 
Ну-ну...
Отредактировано: ФЦСО - 14 сен 2019 12:40:20
  • +0.03 / 7
ФЦСО   ФЦСО
  14 сен 2019 12:31:42
...
  ФЦСО
Цитата: Тибрус от 13.09.2019 10:43:42Без комментариев.  Ну сколько можно??? Одно и то же...

Дружище, да это известное дело - сидит на нашей территории и разводит на инфу, типа, а вдруг расскажут что-то стоящее...
Плавали, знаем...Веселый
Отредактировано: ФЦСО - 01 янв 1970
  • -0.14 / 6
ФЦСО   ФЦСО
  14 сен 2019 12:47:34
...
  ФЦСО
Цитата: su30 от 13.09.2019 21:37:00По данным туркоботов:
На смотрины на местный эвент привезли самолет с отметинами в бою.
"Он действительно хорошо бомбит - спросите у своих прокси! У тех, кто еще может говорить, разумеется".
Скрытый текст

Наш по прибытии сходу открутил высший пилотаж на малой высоте. Временами просто над крышами проходил. Молодец!
Отредактировано: ФЦСО - 14 сен 2019 12:50:58
  • +1.31 / 27
Тибрус   Тибрус
  14 сен 2019 14:45:43
...
  Тибрус
Цитата: cerhj от 14.09.2019 14:31:46С того , что это АФАР , как он был испытан . камрад , мы не знаем .Я рад . что Вы знаете характеристики ПФАР Су-30СМ , но СОВЕРШЕННО  не в курсе на МиГ-35...Улыбающийся
2) Двигатели совершеннее и в тяге  . и в 
 удельном расходе топлива..
3). На Супер Хорнете не только поменяли "ход воздухозаборника " ( то бишь его фронтальную ЭПР ) , но и еще и ЭПР снизили благодаря применению композитов ..Некоторые говорят до 1,2 М2...
4) Да , согласен было поражение трех машин в трех боях ..Но кто здесь сможет точно определить причину в системе самолет-летчик ?
 насчет боев МиГа vs Сухой у нас , это вообще феерия ... )) Давайте тогда вспоминать  бои F-5 против МиГ-23МФ  ))

1) потому что его НЕТ.  А то о чем ЗАЯВЛЯЮТ, УЖЕ хуже чем пфар 
2)совершеннее чем на миг-29? Опять пока мечты. Но до суховских ал как до луны
3)на миг-35 этого делать не будут. А вот планер увеличат. Что станет с эоп? Риторический вопрос
4) никто не может. Но это и есть РЕАЛЬНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ И РЕАЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ. Мало того был один Су-27, против пары!! То есть даже тактическое преимущество не помогло.
Отредактировано: Тибрус - 01 янв 1970
  • +0.40 / 6
ФЦСО   ФЦСО
  14 сен 2019 17:22:40
...
  ФЦСО
Цитата: su30 от 13.09.2019 21:37:00По данным туркоботов:
На смотрины на местный эвент привезли самолет с отметинами в бою.
"Он действительно хорошо бомбит - спросите у своих прокси! У тех, кто еще может говорить, разумеется".

Кстати, в Турцию решено отправить не только Су-35, но и Бе-200, МС-21 и SSJ-100!
14-15 сентября там местный авиасалон в Сиврихисаре.
А собственно "Технофест" стартует 17 сентября в аэропорту Стамбула имени Ататюрка.
В последние три дня "Текнофеста" - 20, 21 и 22 сентября - пройдёт публичное авиационное шоу для всех желающих. А до этого, как мне представляется, турецкие специалисты будут знакомится с Су-35 вплотную.
Замечу, что купить турки могут не только Су-35, но и Бе-200, который заинтересовал местный аналог нашего Минприроды. 
Ист. http://www.kokpit.aero/teknofest-su35-video



P.S. Видимо, у них там тоже леса в горах горят регулярно... В общем, удачи нашим на переговорах. Держим кулаки за вас, парни!
P.P.S. Кстати, в Турцию, на трёхстороннюю встречу (третья сторона - Иран) на этой неделе собирается наш президент. Не удивлюсь, если персам тоже предложат Су-35...
Отредактировано: ФЦСО - 14 сен 2019 17:42:26
  • +0.55 / 21
Maxzz.
 
russia
Волгоград
48 лет
Слушатель
Карма: +551.23
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,874
Читатели: 0
Цитата: cerhj от 14.09.2019 12:43:49ФСЦО , с чего это АФАР на МиГ-35 будет слабее , чем ПФАР на Су-30СМ ?

Потому что меньше по размерам. Одно это сразу делает его хуже по характеристикам. А ПФАР/АФАР - совершенно неважно. ПФАР даже может оказаться лучше. Читайте ветку про радиолокацию.
  • +0.93 / 12
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: cerhj от 14.09.2019 12:43:49ФСЦО , с чего это АФАР на МиГ-35 будет слабее , чем ПФАР на Су-30СМ ?

С чего вы взяли, что АФАР априори лучше ПФАР? Тут товарищ Пешеход не раз и не два объяснял все на эту тему. НЕТ у АФАР на данном этапе на авиационных платформах СТОПРОЦЕНТНОГО превосходства над ПФАР. Решает мощность (а ее на ПФАР проще нарастить, ЕМНИП), решают схемотехнические решения.
Примеры - Ирбис, Заслон-АМ, ну и можно радар Су-30СМ вспомнить, хотя он попроще. И всякие там говноАФАРы от грипенов, рафалей и пр.

Не, конечно, есть Белка, но опять же - есть нюансы.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.40 / 15
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: mse от 14.09.2019 17:49:09Самый главный плюс АФАР, это, потенциально бОльшая мощность

Вам анекдот про семейку хохлов и их потенциальные и реальные возможности - напомнить?
"Потенциально у нас вилла на Канарах и 2 млн. долл. на счетах - реально у нас пустой карман, убитая хата и две шлюхи в доме. "
Найдите, плиз, пояснения Пешехода на эту тему, там все доходчиво было. Он там и про ЦАР объяснял.
Сколько там у Заслона-АМ и Ирбиса пиковая мощность? До 20квт или я путаю? Зато вряд ли путаю, что АФАРов таких в авиации нет.
Отредактировано: BlackShark - 14 сен 2019 21:04:36
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.36 / 13
индеец
 
russia
Слушатель
Карма: +21.22
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 458
Читатели: 1
Цитата: ФЦСО от 14.09.2019 12:47:34Наш по прибытии сходу открутил высший пилотаж на малой высоте. Временами просто над крышами проходил. Молодец!



Вот как??? КАК он на 2:40 - 2:50 на месте стоял??? Просто феерия!!!
В мире много цивилизованных стран,
и всего одна цивилизующая - Россия
  • +0.31 / 12
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: ФЦСО от 14.09.2019 12:29:21А где у меня умиления JF-17? Процитируйте, плиз-з-з...
Учитывая когда, где и кто её создавал, аппарат получился вполне достойный. И показал он себя вполне прилично.
И сейчас "паки" будут на всех углах брехать, что "JF-17 может сбивать русские "МиГи" в манёвренном бою в условиях количественного и качественного превосходства противника...".
И это будет ПОЧТИ правда, потому что индийские МиГ-21 "подпирали" МиГ-29, позади которых были Су-30МКИ...
А наши возражения на тему, что "это было не совсем так, потому что..." на фоне сбитого индийского МиГ-21 будут выглядеть откровенно тухло.

Отнюдь не просто! И нравится тут совсем не самолёт.
Китайский "Тандер" закупают не потому, что он кому-то нравится больше, чем шведский "Гриппен", а потому, что Китай, в отличие от Швеции, не прогибается под угрозой международных санкций и своих клиентов никогда не бросает!
В сторону Стокгольма гавкнут из Вашингтона, и эта "гордая" скандинавская страна тут же обрежет поставки комплектующих. 

Вы так ни хрена и не поняли.
Я не говорю, что отсутствие АФАР на МиГ-29М и МиГ-35 - это плохо.
Я говорю о том, что тот тип БРЛС, которая на этих истребителях установлена сейчас, не удовлетворяет уже очень давно даже минимальным требованиям к современному истребителю 4-го поколения.
Более того, даже если разработка БРЛС "Жук-А" - с заявленными характеристиками! - будет доведена до кондиции, то и в этом случае она не будет удовлетворять требованиям, которые предъявляют к БРЛС истребителей завоевания господства в воздухе в Минобороны России.

Что вы говорите?.. 
Может вы укажете - чисто конкретно! - какие страны отказались от эксплуатации Су-30МК?..
Список - в студию!


Кто видит ближе?..
То, что МиГ-35 "видит ближе", чем Су-35 сомнений нет никаких. Он примерно вдвое уступает даже Су-30МКИ. Про Су-30СМ даже речи вести не стоит... 

Деньги у государства однозначно есть! 
Посмотрите на объёмы золото-валютных резервов России.
Цитата:
Международные резервы РФ на 6 сентября 2019 года составили 532,7 млрд. долларов против 530,5 млрд. на 30 августа. 
Такие данные на конец отчетных дат приводятся на сайте Банка России.
Таким образом, за неделю объем международных резервов увеличился на 2,2 млрд долларов.
В комментарии регулятора поясняется, что рост показателя на 0,4% произошел «в результате поступлений средств от погашения ранее предоставленного Россией межправительственного кредита и покупки иностранной валюты в рамках бюджетного правила».
Международные (золотовалютные) резервы РФ представляют собой высоколиквидные иностранные активы, имеющиеся в распоряжении Центробанка и российского правительства. Они состоят из средств в иностранной валюте, специальных прав заимствования (СДР, «валюта» Международного валютного фонда), резервной позиции в МВФ и монетарного золота.
За 2018 год российские резервы выросли почти на 35,8 млрд долларов, за семь месяцев текущего года — на 51,3 млрд.
Конец цитаты.
Ист. https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10905982
За неделю, Карл, на 2,2 млрд. долл.! 
Это почти 144 млрд. "целковых".
Предлагаете кинуть их, в дополнение к уже направленным средствам, на производство тех же Су-35 или Су-57?
Не вопрос!
Вопрос в другом: ЗАЧЕМ?
Что даст в долгосрочной перспективе России появление, допустим, ещё сотни или полутора Су-35 в ближайшие два-три года?
Ответить сможете?
Или вы думаете, что тогда можно будет, "махнув не глядя, как на фронте говорят", захватить Украину?.. Или навести режим тишины на Донбассе?..
Зачем это надо России?..

Во-первых, даже при создании МиГ-29 (изделие 9-12) разработчики не уложились в ТТЗ по дальности полёта и боевому радиусу действия.
Во-вторых, где там у МиГ-35 значительно увеличенный радиус действия? Покажите?
Эта ваша оценка вообще на основе каких данных базируется? Ну хоть что-то написать можете на эту тему?
По вашему, в советском Генштабе идиоты сидели, которым ни с того, ни с сего, вдруг, захотелось получить фронтовой истребитель с дальностью полёта без ПТБ у земли 1000 км и 2500 км - на оперативном потолке?
Кстати, так думает "камарад" "Техник".

Тут проблема совсем не в цене, а в возможностях самолёта и в их соответствии требованиям к ВВС, которые закладываются в военные доктрины разных стран.
Деньги тут вообще не причём. 
И не стоит равнять США, Россию, Китай, Индию и Саудовскую Аравию с Южной Кореей. Двое последних - сателлиты США и поэтому они купят то, что скажут в Вашингтоне.

Пониженная ЭПР на МиГ-29/МиГ-35?.. Не смешите мои тапочки. Там первые ступени компрессоров и антенна БРЛС светят по полной программе.
Даже при прочих равных в бою с тяжёлым истребителем это будет очень трудно. Опыт войны между Эфиопией и Эритреей это показал. В составе ВВС обеих стран были истребители из состава ВВС СССР. Единственное, что на них переделали - системы госопознавания. Ни одного боя МиГ-29 у Су-27 выиграть не смогли! НИ ОДНОГО!
С чего вы взяли. что с АФАР получится, если АФАР будет стоят и на тяжёлом истребителе?

Совсем новый?.. Это какой?!.. РД-33МК?!!.. 
Ну-ну...

Есть как минимум две страны которым недостаточен уровень нынешней РЛС Су-30МК и СМ. Это Россия и Индия.Под столом
ЦитатаДругое дело — обновление бортового радиолокационного комплекса и силовой установки Су-30СМ, которое позволит добиться, во-первых, значительного увеличения боевого потенциала в выполнении перехвата, завоевания господства в воздухе и ДРЛО, во-вторых, улучшения маневренных возможностей в ближнем воздушном бою благодаря увеличению тяговооружённости и удельной тяги по миделю. Так, в ходе вышеупомянутого визита главы оборонного ведомства РФ Сергея Шойгу в ИАЗ начальник монтажно-испытательного производства А. Балчугов отметил, что одной из целей модернизации истребителя является значительного увеличение дальности обнаружения и идентификации воздушных целей. Логично, что добиться подобного результата за счёт использования в составе БРЭО самолёта даже усовершенствованного ПФАР-радара Н011М «Барс-Р» вряд ли получится, поскольку штатный передатчик на основе лампы бегущей волны, а также запитываемая им через фазовращатели группа приёмопередающих модулей изначально рассчитаны пиковую мощность излучения в 4,5 кВт и среднюю мощность не более 1,5 кВт; подача же большего напряжения и тока на блок генерирования модулирующего сигнала ЛБВ чревата выходом из строя РЛС. Единственным выходом из данной ситуации остаётся интеграция в БРЭО Су-30СМ1 новой РЛС.

Хорошо известно, что ещё в начале 2007 года начались натурные испытания прототипа бортовой РЛС Н035 «Ирбис-Э» (Ш135), размещённого на борту опытного Су-30МК2; также известно, что диаметр полотна пассивной ФАР «Ирбиса» составляет всего 900 мм, в то время как антенна системы Кассегрена радара Н001ВЭ (используется на Су-30МКК/МК2) имеет диаметр порядка 1020 мм. Следовательно, геометрические особенности интеграции «Ирбиса-Э» под радиопрозрачный обтекатель Су-30СМ абсолютно не являются какой-либо архисложной задачей. Тем не менее, учитывая в 4,5 раза большую пиковую мощность (20 кВт) и в 2 раза большую мощность излучения в момент «захвата» цели (2 кВт) «Ирбиса», автоматически возникает необходимость в установке на Су-30СМ1 более мощных форсажных турбореактивных двухконтурных двигателей АЛ-41Ф1С («Изделие-117С») и вспомогательной силовой установки, установленных на Су-35С.

Подобный «пакет опций» позволит новым Су-30СМ1 и обновлённым до данной версии Су-30СМ обнаруживать цели с ЭПР около 0,2 кв. м (многоцелевой истребитель 5-го поколения F-35A) на удалении 190—200 км, в то время как Н011М «Барс» мог запеленговать подобный объект на расстоянии не более 120 км. Следовательно, с учётом наличия в составе экипажа Су-30СМ оператора систем, который может сосредоточиться исключительно на задачах поиска ВЦ, данная машина превращается в ещё более эффективный комплекс завоевания господства в воздухе, нежели Су-35С. Что ещё более важно, отныне F-35A «Lightning II» могут быть обнаружены операторами двухместных «сушек» за несколько десятков километров до рубежей, с которых «Лайтнинги» могут начать применение ракет воздушного боя AIM-120D AMRAAM. Таким образом, при условии «разморозки» и успешного доведения до уровня начальной боевой готовности проекта перспективной дальнобойной ракеты класса «воздух-воздух» с ракетно-прямоточным двигателем РВВ-АЕ-ПД, Су-30СМ и Су-35С смогут уверенно дать фору семейству F-35 в дальнем воздушном бою. Проблема лишь в том, что проект РВВ-АЕ-ПД («Изделие 180-ПД») по-прежнему заморожен, и наши пилоты вынуждены делать ставки на старые добрые Р-27ЭР и современные РВВ-СД, дальность действия которых сравнима лишь с далеко не самыми «свежими» штатовскими AIM-120C-5 (105 км при работе в переднюю полусферу на высотах более 11 км) и AIM-120C-7 (120 км при аналогичных высотных показателях).
https://topwar.ru/153668-su-30sm1-gotovit-bolshuju-vstrjasku-o-chem-uvedomili-komissiju-mo-v-hode-vizita-na-irkutskij-aviazavod.html


Ваши познания в экономике, еще похлеще моих. Есть одна страна у которой 21 трлн.дол. долг, не считая еще нескольких десятков трлн. долгов. Но имеет бюджет военный 730 млрд. дол. и закупает самолеты более массово чем мы. Во как. Денег у нас полно оказывается. 
ЦитатаБюджет Минобороны на следующий год составит 46 миллиардов долларов, или 2,8% от ВВП. Как отметил глава ведомства, это отвечает потребностям Вооруженных сил. Министр добавил, что российская армия — современная и боеспособная. «Но мы не „бряцаем“ оружием и воевать ни с кем не намерены. В то же время никому не советуем проверять на прочность нашу обороноспособность», — цитирует Шойгу RT.


ЦитатаГособоронзаказ на 2018 год составит порядка 1,5 трлн рублей, почти 70% средств пойдут на закупку современного вооружения, сообщил министр обороны РФ Сергей Шойгу.

"Гособоронзаказ на текущий год предусматривает размещение более 3 тыс. 700 заданий на сумму около 1,5 трлн рублей. Почти 70% этих средств пойдет на серийные закупки современного вооружения и военной техники", - заявил Шойгу на селекторном совещании военного ведомства в четверг.

И каждый самолет стоит денег, допустим 1,2 - 1,5 млрд руб. штука некоторые. Наличие в наших ВКС штук 300 современных и модернизированных истребителей - вы считаете достаточным ? При наших то размерах и противниках ?Обеспокоенный
Про пакистанского китайца, возникает вопрос, ладно МиГи такие голимые, по вашему, но почему их Су-30МКИ, при самолетах ДРЛО, не сбили ? И почему индусы хотят еще МиГ-29 докупить, а может и МиГ-35 ?  
Я рад, что у нас отличные сушки. Но МиГ все равно имеет свой рынок сбыта и свою роль в ВВС. И продавался и будет продаваться. А писать цифирки сколько он в двигатели уступает, или радиусе - это Технику. Улыбающийся Мое мнение, индусы, как и египтяне с алжирцами не лохи и знают что брать.
А где это у вас территория возникла ?
Отредактировано: Dima1 - 15 сен 2019 00:04:07
  • -0.46 / 10
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Тибрус от 15.09.2019 07:42:35АФАР давно не главное направление развития БРЛС. РФАР вот главное развитие, вот перспектива и все осиальное. А "ваш" АФАР почти фсё)))

Радиофотоника? Ну да, она даже АФАР и ЦАР заткнула по перспективности. Но пока это весьма экспериментальная штука. Только первый прототип собрали не так давно.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.70 / 25
Прерыватель
 
Слушатель
Карма: +454.45
Регистрация: 15.11.2016
Сообщений: 2,812
Читатели: 0
Цитата: su30 от 13.09.2019 21:37:00По данным туркоботов:
На смотрины на местный эвент привезли самолет с отметинами в бою.
"Он действительно хорошо бомбит - спросите у своих прокси! У тех, кто еще может говорить, разумеется".

Вот такое в твитторах говорят: ОАК предлагает Турции купить минимум 32 борта в кредит, который Турции даст РФ. Говорят о замене выбывающим F-4E, понятно что не по качеству, а по роли. Источник якобы из ОАК.

Вот собственно источник.



Этот тип книжку написал про ВВС 404 и их борьбе с мирными жителями Донбасса.
Отредактировано: Прерыватель - 15 сен 2019 14:47:19
  • +0.36 / 14
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Прерыватель от 15.09.2019 14:41:09Вот такое в твитторах говорят: ОАК предлагает Турции купить минимум 32 борта в кредит, который Турции даст РФ. Говорят о замене выбывающим F-4E, понятно что не по качеству, а по роли. Источник якобы из ОАК.

Вот собственно источник.

\n\nЭтот тип книжку написал про ВВС 404 и их борьбе с мирными жителями Донбасса.



Этого Бабака не берите во внимание. Известный сказочник. А насчет количества - известно давно, что первым делом нашими истребителями заменят Фантомы, а потом и старые партии Фалконов. Вот он и прикинул "минимум 32".
Какие у него там источники в ОАК, кто ему что расскажет?
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.75 / 22
Ант
 
russia
42 года
Практикант
Карма: +3,104.12
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 4,741
Читатели: 10
Цитата: cerhj от 14.09.2019 15:16:08Камрад . мы  с Вами не знаем уровень проработки БРЛС Жук-А , Судя по  словам камрада Техника, там все " не айс" ..А если "все пучком" ? если 3м2 на 260 км ? ? То , что ?
 2) С чего это ??? Вы посмотрите на экспортные РД-93....И плюс запас топлива гораздо больший ,чем на МиГ-29...
 3) Еще раз . ЭТО СДЕЛАЛИ !!! И планер не сильно увеличив ,ЭПР опустили...Ну уж поверьте..Улыбающийся
 4) не буду спорить,  мне так кажется , и Вы не в курсах тех событий...

Экспортные РД-93 это 88 изделие серии 3 с нижней коробкой. Увы нет там прорывов. РД-33МК- дальнейшая работа над ошибками, до конца ещё не выполненная, в отличие от люльковских моторов.
Я при этом безусловно лояльный к климову человек, но истина дороже.
Отредактировано: Ант - 15 сен 2019 18:03:22
  • +1.32 / 31
Сейчас на ветке: 52, Модераторов: 1, Пользователей: 8, Гостей: 24, Ботов: 19
 
BUR , Cutlass , Lopar , Morlok , Senya , kpago , НАлЕ , Сергей_СПб , бэст