АВИАЦИЯ и иные...

12,971,255 33,356
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5816647 не найдено в ветке "АВИАЦИЯ и иные..."!
  Старый Хрыч russia
21 янв 2021 22:13:23
! Крыса.
Дискуссия  1.735

Прошу внимания участников авиационной ветки.
Изгнанная с форума и отсутствовавшая длительное время крыса опять вернулась.
На этот раз назвалась  runow и  стибур
Может в лс начать интересоваться, где найти Тибруса и Альтаира, может начать спрашивать о каких то вопросах у специалистов, имеющих отношение к авиастроению и конструкторским делам.
Прошу:
 - не исключаю, что зарегистрируется опять
- не ведите никаких переговоров с неизвестными никами, не сообщайте ему ничего, не отвечайте на ЛС
- сразу сообщите о подобном гаденыше персонаже мне, или другому ГМ в ЛС, либо доведите в виде жалобы красной кнопкой, с пометкой "сообщить Глобальному Модератору", мы приберем его на место.
Характерные признаки - иметь может одно сообщение ( чтобы иметь возможность писать в ЛС)
Альтаира называет Альтэйром.
Отредактировано: Старый Хрыч - 21 янв 2021 22:40:32

Салон62
 
russia
Воронеж
60 лет
Практикант
Карма: +4,808.61
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 22,645
Читатели: 9
Цитата: красная ртуть от 27.09.2020 08:19:35А в чем?
Кстати:
Скрытый текст

https://www.forumavia.ru/t/202055/1/

Не тупи, на нашем форуме один камрад  первый выложил информацию, вполне надёжный источник. На тот момент, даже не было понятно по поводу Су-30, который оказался не "СМ", а "М2" всего лишь.
Отредактировано: Салон62 - 27 сен 2020 11:15:15
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.70 / 14
Technik
 
russia
Ленинград
Практикант
Карма: +724.30
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,437
Читатели: 19
Цитата: красная ртуть от 26.09.2020 22:25:57Это фундаментальной вопрос истории, произошедшей 22.09.20.
Сомнения начинаются уже с того, что после падения по Интернету была распространена информация, что Су-35 выполнял «фотострельбу». Источник этой информации был крайне ненадежный. Ранее с того же аккаунта  уже писали про подвешивание к Су-24 восьми КАБ-1500 и выведении на ППВ указанного самолета видеоизображения. Теперь к этому добавилась «фотострельба» с Су-35.
В свете вышесказанного видится, что оценить истинность скана телеграммы будет возможно, если узнать в каком месте у Су-35 стоит фотокинопулемет и сколько в нем черно-белой нитроцеллюлозной пленки.




Камрад, а у Вас в заначке нет подобных видео? Более всего интересуют видео атак в дальнем и на средних дистанциях ракетном бою. Мне известен бой 4 х 4 Су-27 и МиГ-29, но кроме этого, ничего не встречалось.
Отредактировано: Technik - 27 сен 2020 17:18:30
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.26 / 10
EugeneZ
 
russia
Южная Сибирь
Слушатель
Карма: +15.96
Регистрация: 09.02.2010
Сообщений: 600
Читатели: 0
Цитата: Салон62 от 26.09.2020 04:54:20Честно спёр с "Паралая":
...

https://paralay.iboards.ru/view…start=1830

5 снарядов...
При всем прочем и грустном – пушка и ее система управления замечательная.
  • +0.24 / 9
красная ртуть
 
Слушатель
Карма: +585.29
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 3,248
Читатели: 9
Цитата: Technik от 27.09.2020 17:16:04Камрад, а у Вас в заначке нет подобных видео?

Уважаемый коллега, к сожалению, это видео не мое. Я нашел его в сети
Думаю, что из аналогичных видео  для Вас могут представлять интерес, вот эти:

  • +0.21 / 7
Институт РУССТРАТ
 
Слушатель
Карма: +0.66
Регистрация: 20.05.2020
Сообщений: 111
Читатели: 0
Представленный ВВС США демонстратор концепции перспективного истребителя «шестого поколения» является попыткой залить новое вино в старые меха

На первый взгляд, презентация производит сильное впечатление. Не только ультрасовременным дизайном F/A-ХХ, но и его подачей как уже практически готовой машины самого передового поколения, аналогов которой ни у кого в мире нет даже в концептуальном проекте.


Но при внимательном рассмотрении попытка обмана становится очевидной. Треугольный самолет без вертикального оперения это концепция конца 80-х, возникшая из стремления обеспечить радиоэлектронную невидимость. «Пойманный на микроволновку» F-117 в Югославии в 1999 году показал, что она перестала работать на практике уже тогда.


К настоящему моменту совершенствование принципов локации, выход процесса за пределы радиодиапазона и переход работы станций с отраженных сигналов на анализ фонового шума делает радионевидимость как концепцию 70-80-ых годов прошлого века вообще лишенной смысла.


Кроме того, неудача с проектом F-35 и его предшественником – F-22, ставят под большое сомнение способность США создать в боевой авиации что-то в принципе действительно инновационное.

https://russtrat.ru/…-0010-1749
Отредактировано: РУССТРАТ - 28 сен 2020 09:32:30
  • +0.35 / 14
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: РУССТРАТ от 28.09.2020 09:32:08Представленный ВВС США демонстратор концепции перспективного истребителя «шестого поколения» является попыткой залить новое вино в старые меха

На первый взгляд, презентация производит сильное впечатление. Не только ультрасовременным дизайном F/A-ХХ, но и его подачей как уже практически готовой машины самого передового поколения, аналогов которой ни у кого в мире нет даже в концептуальном проекте.


Но при внимательном рассмотрении попытка обмана становится очевидной. Треугольный самолет без вертикального оперения это концепция конца 80-х, возникшая из стремления обеспечить радиоэлектронную невидимость. «Пойманный на микроволновку» F-117 в Югославии в 1999 году показал, что она перестала работать на практике уже тогда.


К настоящему моменту совершенствование принципов локации, выход процесса за пределы радиодиапазона и переход работы станций с отраженных сигналов на анализ фонового шума делает радионевидимость как концепцию 70-80-ых годов прошлого века вообще лишенной смысла.


Кроме того, неудача с проектом F-35 и его предшественником – F-22, ставят под большое сомнение способность США создать в боевой авиации что-то в принципе действительно инновационное.

https://russtrat.ru/…-0010-1749

 
А разве ВВС США где-то показывали демонстратор?
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.10 / 4
Институт РУССТРАТ
 
Слушатель
Карма: +0.66
Регистрация: 20.05.2020
Сообщений: 111
Читатели: 0
  • -0.11 / 3
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +353.66
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 26,984
Читатели: 6
Цитата: РУССТРАТ от 28.09.2020 10:38:12https://vpk.name/news/447391_vvs_ssha_pokazali_oblik_istrebitelya_shestogo_pokoleniya.html

И что там демонстрируется?
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.20 / 7
Внимательный
 
russia
Слушатель
Карма: +2,143.53
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 6,355
Читатели: 1
Как и обещал, выпускаю статью, цель её попытаться описать изменения, которые будут проведены в результате доработки Ил-112В.
С предыдущей статьей, на тему Ил-112В, вы можете ознакомиться по ссылке.




Скрытый текст
"Граница России НИГДЕ не заканчивается"(с) В.В.Путин

"А они просто сдохнут. Потому что они даже покаяться не успеют", - сказал Путин, отвечая на вопрос о том, что будет, если по России нанесут ядерный удар.
  • +0.85 / 32
Миша1977
 
Слушатель
Карма: +78.38
Регистрация: 30.01.2020
Сообщений: 1,863
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Пушка на истрибителе.
Дискуссия   1.445 53
Товарищи лётчики, скажите, есть ли в наше время вероятность сцепится истребителям в ближнем бою с применением пушечного вооружения.
  • -0.02 / 1
Technik
 
russia
Ленинград
Практикант
Карма: +724.30
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,437
Читатели: 19
Цитата: Миша1977 от 28.09.2020 21:23:07Товарищи лётчики, скажите, есть ли в наше время вероятность сцепится истребителям в ближнем бою с применением пушечного вооружения.

Не летчик, но попробую ответить.

Вы представляете ситуацию, чтобы у офицера в боевой обстановке не было бы личного оружия, конкретно - пистолета?  Пушка - это такое же личное оружие летчика-истребителя, как ствол - личное оружие офицера. Какова вероятность общевойсковому офицеру оказаться на расстоянии нескольких метров от противника? Примерно такая же и у БВБ с применением пушки.
Отредактировано: Technik - 28 сен 2020 21:49:24
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.61 / 22
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +88.34
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,734
Читатели: 1
Цитата: Technik от 28.09.2020 21:48:45Не летчик, но попробую ответить.

Вы представляете ситуацию, чтобы у офицера в боевой обстановке не было бы личного оружия, конкретно - пистолета?  Пушка - это такое же личное оружие летчика-истребителя, как ствол - личное оружие офицера. Какова вероятность общевойсковому офицеру оказаться на расстоянии нескольких метров от противника? Примерно такая же и у БВБ с применением пушки.

А я думал пушку оставили на случай когда ракеты вдруг оказались бесполезны, ну там супер новый РЭБ, супер эффективные тепловые ловушки, и вот тогда в ручном режиме, старой доброй пушкой с малой дистанции. 
Отредактировано: pkb - 28 сен 2020 22:08:06
  • +0.13 / 5
Миша1977
 
Слушатель
Карма: +78.38
Регистрация: 30.01.2020
Сообщений: 1,863
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Technik от 28.09.2020 21:48:45Не летчик, но попробую ответить.

Вы представляете ситуацию, чтобы у офицера в боевой обстановке не было бы личного оружия, конкретно - пистолета?  Пушка - это такое же личное оружие летчика-истребителя, как ствол - личное оружие офицера. Какова вероятность общевойсковому офицеру оказаться на расстоянии нескольких метров от противника? Примерно такая же и у БВБ с применением пушки.

Представляю). Во второй пластилиновой, видел ПМ один раз, товарищи старшие офицеры из ПМ с ПБС (глушителем) пуляли по бутылкам, реально слышно только клацанье затвора и свист пули. Больше в боевой обстановке пистолетов у офицеров не видел и сам не таскал. Зачем?
  • +0.12 / 3
Миша1977
 
Слушатель
Карма: +78.38
Регистрация: 30.01.2020
Сообщений: 1,863
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: mse от 28.09.2020 22:55:49Да уже на "Ф-22" ветке считали как-то. Начинается всё на 40 км, примерно. Пустили по торпеде, манёвром уклонились. А встречная скорость под полтора-два маха. Пока то-сё, минута времени и уже, считай, в прямой видимости. А тут уже как фишка ляжет, глядишь и пушкой придёцца.

На встречных то курсах? Летом с Анапы летел в Питер, пилот прикольный оказался, предупреждал о встречных самолётах, пассажиров развлечь. Да какой там пушкой? Мигнул и встречный  борт далеко позади. 
  • +0.01 / 1
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,089.69
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,365
Читатели: 6
Цитата: Technik от 28.09.2020 21:48:45Не летчик, но попробую ответить.

Вы представляете ситуацию, чтобы у офицера в боевой обстановке не было бы личного оружия, конкретно - пистолета?  Пушка - это такое же личное оружие летчика-истребителя, как ствол - личное оружие офицера. Какова вероятность общевойсковому офицеру оказаться на расстоянии нескольких метров от противника? Примерно такая же и у БВБ с применением пушки.

Сразу видно представителя МиГаСмеющийся. Вроде бы должен был Вьетнам  и его предверие чему-то бы научить, а нет, все тоже, как тогда - БВБ умер, пушки нахер не нужны...
  • +0.32 / 14
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,089.69
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,365
Читатели: 6
Испытания опытного образца модернизированного тяжелого военно-транспортного вертолета Ми-26Т2В завершатся в 2021 году, заявил во вторник, 29 сентября, гендиректор холдинга «Вертолеты России» Андрей Богинский.«ОКР (Опытно-конструкторская работа — Ред.) по этой машине идет, мы предполагаем получение литеры «О1» в первой половине следующего года».

https://iz.ru/1066826/2020-09-29/ispytaniia-samogo-tiazhelogo-vertoleta-mi-26t2v-zavershatsia-v-2021-godu
  • +0.37 / 15
Technik
 
russia
Ленинград
Практикант
Карма: +724.30
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,437
Читатели: 19
Цитата: valery913 от 28.09.2020 23:30:14Сразу видно представителя МиГаСмеющийся. Вроде бы должен был Вьетнам  и его предверие чему-то бы научить, а нет, все тоже, как тогда - БВБ умер, пушки нахер не нужны...

Я, видимо, плохо изложил свою мысль. Потому что считаю, что БВБ не то что не умер, а еще долго проживет как один из видов воздушного боя вообще. Иначе зачем, скажем, нужны двигатели с изменяемым вектором тяги? 

То же и насчет пушки, как одного из видов оружия в БВБ. Которое будет, полагаю, применяться все реже и реже - но ни в коем случае не должно быть исключено из состава вооружения истребителя.

Теперь понятно? 
Отредактировано: Technik - 29 сен 2020 08:23:22
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.98 / 29
Luddit
 
Слушатель
Карма: +977.18
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,849
Читатели: 2
Цитата: mse от 28.09.2020 22:55:49Да уже на "Ф-22" ветке считали как-то. Начинается всё на 40 км, примерно. Пустили по торпеде, манёвром уклонились. А встречная скорость под полтора-два маха. Пока то-сё, минута времени и уже, считай, в прямой видимости. А тут уже как фишка ляжет, глядишь и пушкой придёцца.

Есть вопрос, а в ту ли сторону смотрит пушка. Сейчас от самолёта настойчиво пытаются добиваться близости ракеты - то есть прям-таки лезут на дистанцию работы пушки. Но чтобы не влететь в осколки и чтобы пушка имела больше времени для работы, лучше улетать от ракеты и стрелять назад. С современным уровнем автоматизации самолет в принципе и сам справится.
Кстати возможно даже работа по земле останется и заиграет новыми красками - пилот показывает цель, а далее автоматика отрабатывает по ней из пушки с одновременным отходом - больше шансов, что поражение будет уже в первом заходе, а не так, что сначала увидел, и только во втором заходе атаковал.
  • +0.00 / 0
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,844.29
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,378
Читатели: 46
Цитата: Luddit от 29.09.2020 10:44:36Есть вопрос, а в ту ли сторону смотрит пушка. Сейчас от самолёта настойчиво пытаются добиваться близости ракеты - то есть прям-таки лезут на дистанцию работы пушки. Но чтобы не влететь в осколки и чтобы пушка имела больше времени для работы, лучше улетать от ракеты и стрелять назад. С современным уровнем автоматизации самолет в принципе и сам справится.
Кстати возможно даже работа по земле останется и заиграет новыми красками - пилот показывает цель, а далее автоматика отрабатывает по ней из пушки с одновременным отходом - больше шансов, что поражение будет уже в первом заходе, а не так, что сначала увидел, и только во втором заходе атаковал.

..........Тут вот какое дело. Скорость снаряда при стрельбе вперёд и стрельбе назад будет СИЛЬНО разная. Разница - удвоенная скорость носителя (самолёта). При стрельбе вперёд снаряд, кроме скорости получаемой при выстреле, получает и скорость самолёта. При стрельбе назад скорость самолёта вычитается. Последствия додумайте сами. И с осколками такая же песня. Только в качестве носителя - сам снаряд.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.27 / 14
Luddit
 
Слушатель
Карма: +977.18
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,849
Читатели: 2
Цитата: сапёрный танк от 29.09.2020 11:07:03..........Тут вот какое дело. Скорость снаряда при стрельбе вперёд и стрельбе назад будет СИЛЬНО разная. Разница - удвоенная скорость носителя (самолёта). При стрельбе вперёд снаряд, кроме скорости получаемой при выстреле, получает и скорость самолёта. При стрельбе назад скорость самолёта вычитается. Последствия додумайте сами. И с осколками такая же песня. Только в качестве носителя - сам снаряд.

Если цель типа бронемашины или блиндажа, где важна пробиваемость - то ей можно и посолиднее боеприпас найти. А ракете хватит. И автоколонне хватит.
  • +0.00 / 0
Сейчас на ветке: 54, Модераторов: 1, Пользователей: 11, Гостей: 19, Ботов: 23
 
Alexander_S , BUR , BapBap , DPV2005 , EugeneZ , John 1975 , Rat Rad , Tihij , mse , vr-smol 2011 , Владимир Кузя , Горец