АВИАЦИЯ и иные...

11,581,623 65,074
 

Треды

Фильтр
инженер71
 
russia
51 год
Практикант
Карма: +2,941.10
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 14,323
Читатели: 1
Тред № 540267
Дискуссия   105 0
Цитата: Алексей (Летнаб)Добрый день!(цит. БШ) "И амеры будут идиотами, если спишут их."- они его ещё дозагрузили 2 × SUU-23 с 20 мм пушкой Алексей.
Хотелось-бы посмотреть..Улыбающийся GAU-8А и пару GAU-4A в работе(одновременно),..+ пилот со "стальными" нервами и прицелом киборга..
  • +0.00 / 0
rororo
 
ussr
Калининград
58 лет
Слушатель
Карма: +829.57
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 2,414
Читатели: 1
Тред № 540271
Дискуссия   124 0
Цитата: Алексей (Летнаб)...- его не продают другим, "оправдываясь" дорогими эксплуатационнымирасходами, несмотря на то что он дешевле ФФ...
Интересно, откуда "дровишки"? Нявк, комплект А-10 (не сам самолет, а комплект с обслугой, оружием и пр.) стоит как полтора комплекта F-16 Block 52 на 2012 год.Подмигивающий
Цитата: инженер71 от 10.03.2013 19:34:15Хотелось-бы посмотреть..Улыбающийся GAU-8А и пару GAU-4A в работе(одновременно),..+ пилот со "стальными" нервами и прицелом киборга..
Одновременно - низ-зя! В РЛЭ прописано, во-первых, а во-вторых схема применения оружия на А-10 не позволяет применять GAU-8 одновременно с подвесным. Амеры этот вариант "аппаратно" предусмотрительно обрубили.
Отредактировано: rororo - 10 марта 2013 19:50:36
«Штурмана – отродье хамское, до зелья и баб охочее. Однако дело свое знают. Посему – в кабаки и другие питейные заведения препятствий не чинить. Но в Ассамблею не пущать, ибо слово вымолвить не могут и буйство учинить не замедлят». - Петр I
  • +0.03 / 1
rororo
 
ussr
Калининград
58 лет
Слушатель
Карма: +829.57
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 2,414
Читатели: 1
Тред № 540281
Дискуссия   156 2
Цитата: инженер71На сколько заходов на цель "заложились"..пусть 7(длинных) очередей GAU-8, потом + GAU-4.. ???Китайцы ПЗРК еще не "клепают" (кто им даст)..
В смысле - "не клепают"?А GAU-4 в дополнение к GAU-8, пмсм - баловство бессмысленное...
«Штурмана – отродье хамское, до зелья и баб охочее. Однако дело свое знают. Посему – в кабаки и другие питейные заведения препятствий не чинить. Но в Ассамблею не пущать, ибо слово вымолвить не могут и буйство учинить не замедлят». - Петр I
  • +0.26 / 1
rororo
 
ussr
Калининград
58 лет
Слушатель
Карма: +829.57
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 2,414
Читатели: 1
Тред № 540347
Дискуссия   140 2
Цитата: Алексей (Летнаб)...Думаю, одновременная стрельба (при крутой глиссаде), возможна!..
Думать - не нужно в данном случае:
Цитата: rororo от 10.03.2013 19:45:35Одновременно - низ-зя! В РЛЭ прописано, во-первых, а во-вторых схема применения оружия на А-10 не позволяет применять GAU-8 одновременно с подвесным. Амеры этот вариант "аппаратно" предусмотрительно обрубили.
КрутойЗЫ А с какого перепугу вы рекомендуете амерам на глиссаде из пушки палить? В качестве "встречно-приветственного" салюта, чтоль?Веселый
Отредактировано: rororo - 10 марта 2013 22:23:22
«Штурмана – отродье хамское, до зелья и баб охочее. Однако дело свое знают. Посему – в кабаки и другие питейные заведения препятствий не чинить. Но в Ассамблею не пущать, ибо слово вымолвить не могут и буйство учинить не замедлят». - Петр I
  • +0.58 / 7
DmasiK   DmasiK
  11 марта 2013 22:34:15
...
  DmasiK
Тред № 540900
Дискуссия   39 2
Отредактировано: DmasiK - 02 октября 2015 02:57:10
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
Менский
 
belarus
Минск
36 лет
Слушатель
Карма: +56.19
Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 356
Читатели: 0
Тред № 541242
Дискуссия   123 0
http://rus.ruvr.ru/2…-v-holoda/ F-35 продолжает "восхищать" своими "непревзойденными" характеристиками даже амеровВеселыйВеселыйВеселый
  • +0.02 / 1
rororo
 
ussr
Калининград
58 лет
Слушатель
Карма: +829.57
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 2,414
Читатели: 1
Тред № 541442
Дискуссия   111 0
Цитата: МедвежутьЗаскучали? Может загадку?RQ-170 поди кажда собака знает, а вот такую вундервафлю?3030x2362(5.84 MB)хостинг изображений
Lockheed Martin RQ-3 DarkStar ака  Tier III- ("Tier three minus") Подмигивающий    Длина: 15 футов (4,6 м)    Размах крыльев: 69 футов (21,3 м)    Высота: 3 футов 6 дюймов (1,1 м)    Масса пустого: 4,360 фунтов (1,980 кг)    Взлетный вес: около 8500 фунтов (3,860 кг)   Крейсерская скорость: 288 км / ч (464 км/ч)    Дальность полета: 575 mi (925 км)    Практический потолок: в 45 000 футов (13,500 м), ежели не врут "лоховские" мурзилки...В Сиэтловском музеуме висит под потолком.
Отредактировано: BlackShark - 13 марта 2013 01:38:06
«Штурмана – отродье хамское, до зелья и баб охочее. Однако дело свое знают. Посему – в кабаки и другие питейные заведения препятствий не чинить. Но в Ассамблею не пущать, ибо слово вымолвить не могут и буйство учинить не замедлят». - Петр I
  • +0.38 / 4
parovos
 
Слушатель
Карма: +22.81
Регистрация: 20.12.2008
Сообщений: 873
Читатели: 0
Тред № 541461
Дискуссия   128 1
Я вот где-то читал что в самолетах следующих поколений сверхманевренность будет достигаться путем открытия и закрытия щелей в крыльях для быстрого изменения подъемной силы, а не поворотом сопел двигателей.
  • -0.04 / 1
Apakc
 
ussr
49 лет
Слушатель
Карма: +265.50
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 963
Читатели: 1
Тред № 541503
Дискуссия   141 3
Цитата: МедвежутьНу это знать надо. По такому маленькому фрагменту крыла, если не знаешь, хрен догадаешься Улыбающийся
это да. Это из разряда "вмастил")))Вот хотел у знающих спросить, 27 МиГи были отправлены на дх. Вроде собирались реанимировать в целях ПВО в помощь 31-ым, особенно 27К. Чем все закончилось и закончилось ли???
«- трусость, несомненно, один из самых страшных пороков.
- Нет, философ, я тебе возражаю. Это самый страшный порок.»
  • +0.00 / 0
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,440
Читатели: 209

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред № 541701
Дискуссия   104 0
Цитата: dimmmiЕМНИП этим занимаются уже лет 20, глубокого смысла в этом немного.F-4 в беспилотном варианте используется только как мишень.
В мирное время оно и правда смысла не имеет. И про войнах со всякими слабооснащенными средствами ПВО впопуасами. Разве что как мишень. Но оно и не для этого ваяется.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.02 / 1
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,440
Читатели: 209

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред № 541892
Дискуссия   103 0
Цитата: f.kне в целях ПВО, в первую чеченскую не оказалось самолета для точечных ударов, пригодился бы МиГ-27К с Кайрой.Собственно после этого и сделали "Гефест" для Су-24М
Как раз нет. Точнее, не совсем так. Еще точнее, чтобы не гонять дорогущий Су-24М, хорошо было бы иметь МиГ-27К с той же, в общем, "Кайрой". Но без лишних наворотов и дешевле по топливному расходу и обслуживанию. Но не получилось. Раньше думать надо было. А СВП-24 появилась не по этой причине. В свое время в США с похожей системой экспериментировали. Но не развили. А у нас - сделали. И пошла она сначала в Алжир. Вот в Сирию, правда, не пошла, сирийцам бы очень пригодилосьГрустный. Чтобы не КАБами, но точно. КАБы-то есть у них, применяют редко.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.51 / 5
f.k
 
russia
советск
Слушатель
Карма: +60.01
Регистрация: 26.02.2013
Сообщений: 472
Читатели: 0
Тред № 541978
Дискуссия   121 0
На тему красивых фоток:
  • +0.96 / 11
Роман_Север
 
ussr
Архангельск
36 лет
Слушатель
Карма: +885.77
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 1,577
Читатели: 0
Тред № 541996
Дискуссия   124 1
Цитата: f.kспасибо за информацию. Кстати по поводу СВП-24 можно вопрос? Их 2-"Гусар" и"Метроном" или 1, а два названия- судебные прибамбахи по правам собственника? А то какая то мутная история. Заранее спасибо.
Эти 2 ОКР - это разные вещи. "Метроном" - это модернизация от "Гефеста", а "Гусар" - от ОКБ Сухого, другое название Су-24М2. По "Гусару" - их сделали 28 штук, сейчас вся модернизация идет по "Метроному", модернизировано около 50 самолетов и будет еще.Вот тут можно об этом почитать.
У нас с американцами расхождение только в одном вопросе... аграрном. Кто кого закопает.
  • +0.28 / 2
VVSector
 
russia
Москва
48 лет
Слушатель
Карма: +253.85
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 1,803
Читатели: 1
Тред № 542049
Дискуссия   149 0
Цитата: Роман_СеверКонкретно это подтвердить не могу, но слышал вот еще что - "Гефест" значительно сокращает время, необходимое на подготовку к вылету, в то время как у "Гусара" этот норматив практически не изменился в сравнении с исходным Су-24М.
Да, что-то читал такое про Гефест.  Типа самодиагностики и самоюстировки перед вылетом, или вроде этого, точные формулировки не помню.  В "АиК" за 2010 год, ЕМНИП.ЗЫ.  № 3 за 2012 год.  Там выставка ПрНК выполняется в полете, то есть после взлета с навигационной системы снимаются координаты всех элементов ПрНК на самолете, а затем в реальном времени отслеживается их изменение и постоянно вносятся поправки в работу аппаратуры.  То есть корррекции на земле не требуется, все погрешности бортового комплекса нивелируются в полете.
Отредактировано: BlackShark - 14 марта 2013 01:15:02
"Все будет так, как должно быть. Даже если будет иначе."
(С) Марк Аврелий
"Или в гои, или в геи".
(С) Масленица
  • +0.54 / 5
rororo
 
ussr
Калининград
58 лет
Слушатель
Карма: +829.57
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 2,414
Читатели: 1
Тред № 542066
Дискуссия   99 0
Цитата: dimmmiВсе равно бессмысленно. Если даже допустить что МИГи исправны, в качестве ударника их использовать бессмысленно собьют, если нужны мишени (для перегрузки ПВО), то проще использовать что-то типа MALD, к тому же как предполагается их доставка к месту прорыва ПВО - своим ходом? 100 самолетов??
А что MALDы сами по себе летают? Левитируют вокруг носителя? Или все-таки доставляют "головняк": что подвесить на балку - КАБ или эту муёвину? А БПЛА прорыва ПВО из старого, но летающего железа - вполне себе. Тем более, что ему особого управления и не нужно: "авиамодельный кружок" на базе ТЭЧ вполне справится. А с заправленными "сколько нужно" баками всяко-разно полетит не ближе, чем "уберпсыса" MALD. Тем более, что амеры F-4, F-5 и A-4 не только в мишени переделывают. Хотя, да, им через "море-окиян" долететь до наших берегов сложновато будет. А нашм до гейропы - "два пальца по пачке Беломору". Так шта..."Думайте сами, решайте сами: иметь или не иметь..." (с)Подмигивающий
«Штурмана – отродье хамское, до зелья и баб охочее. Однако дело свое знают. Посему – в кабаки и другие питейные заведения препятствий не чинить. Но в Ассамблею не пущать, ибо слово вымолвить не могут и буйство учинить не замедлят». - Петр I
  • +0.77 / 8
rororo
 
ussr
Калининград
58 лет
Слушатель
Карма: +829.57
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 2,414
Читатели: 1
Тред № 542079
Дискуссия   125 1
Цитата: liv444.1... Двигатель Д-30-Ф6 Пермский моторный завод выпускал с 1977 по 1993 год. Затем заказ на его производство был закрыт, в 1990-е годы часть технологий по производству и ремонту была утрачена ... "[/color]
Интересно, а кто ж тогда им двигуны ремонтировал?
Отредактировано: BlackShark - 14 марта 2013 01:14:21
«Штурмана – отродье хамское, до зелья и баб охочее. Однако дело свое знают. Посему – в кабаки и другие питейные заведения препятствий не чинить. Но в Ассамблею не пущать, ибо слово вымолвить не могут и буйство учинить не замедлят». - Петр I
  • +0.24 / 1
rororo
 
ussr
Калининград
58 лет
Слушатель
Карма: +829.57
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 2,414
Читатели: 1
Тред № 542083
Дискуссия   113 0
Цитата: dimmmiMALD весит 45 кг.Если вы реально хотите использовать самолет в качестве средства мишени - его нужно хранить, обслуживать, разрабатывать систему управления и т. д. а это все стоит денег, к тому же срок приведения боеготовности их существенно выше.Могу еще подкинуть вариант использования старой техники - начинить взрывчаткой и использовать в качестве новой ФАУ-1 Веселый
Для " альтернативномыслящих" задачка "по специальности", бухгалтерская, из двух частей:1. Сколько стоит произвести "уберпсысу" MALD в денежном эквиваленте?2. Сколько произведено и сколько заказано?Вопрос третий, дополнительный: почему?Подмигивающий
«Штурмана – отродье хамское, до зелья и баб охочее. Однако дело свое знают. Посему – в кабаки и другие питейные заведения препятствий не чинить. Но в Ассамблею не пущать, ибо слово вымолвить не могут и буйство учинить не замедлят». - Петр I
  • +0.14 / 3
rororo
 
ussr
Калининград
58 лет
Слушатель
Карма: +829.57
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 2,414
Читатели: 1
Тред № 542113
Дискуссия   126 0
Цитата: dimmmi1. 30 или 120 тыщ2. Разных по разному, но в целом порядка 400 ( общее количество планировалось в районе 1500)И еще, MALD используется в том числе для подавления средств ПВО.
Источниками сей ценной информации не побалуете?Подмигивающий
Цитата: МедвежутьТапками с бреющего будет закидывать?
Не - "саечками за испуг"...СмеющийсяUPD Аббревиатура MALD кстати, имеет еще одно значение, кроме "Miniature Air Launched Decoy" еще и "Master of Arts in Law and Diplomacy"...ПодмигивающийТак что не исключено, что DARPA просто выполняла заказ по планируемому сокращению "ЙурЫстАФФ" (коих явно преизбыток) не вполне гуманным методом. Ну, а "для прикрытия" показали ММГ какой-то елды и сляпали рекламку. А чо, вполне по-DARP'овски.СмеющийсяЗЫ Стеб, если кто не понял...Веселый
Отредактировано: rororo - 13 марта 2013 23:48:49
«Штурмана – отродье хамское, до зелья и баб охочее. Однако дело свое знают. Посему – в кабаки и другие питейные заведения препятствий не чинить. Но в Ассамблею не пущать, ибо слово вымолвить не могут и буйство учинить не замедлят». - Петр I
  • +0.31 / 3
тимбервольф
 
ussr
Слушатель
Карма: +341.26
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 593
Читатели: 0
Тред № 542196
Дискуссия   117 0
Цитата: dimmmihttp://www.defenseindustrydaily.com/raytheons-mald-decoys-gaining-versatility-04844/Там же написано про интеграцию с самолетами и т.д.
В 2010 купили 300 штук за 96.7 млн баксов. Т.е. 1 штука стоит 322+ тысячиhttp://raytheon.mediaroom.com/index.php?s=43&item=1571&pagetemplate=release
  • +0.24 / 1
rororo
 
ussr
Калининград
58 лет
Слушатель
Карма: +829.57
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 2,414
Читатели: 1
Тред № 542334
Дискуссия   153 3
Цитата: dimmmihttp://www.defenseindustrydaily.com/raytheons-mald-decoys-gaining-versatility-04844/Там же написано про интеграцию с самолетами и т.д.
Берем куркулятор и считаем (плюс-минус лапоть). Получаем, что 1кг массы этой елды стоит столько же (кстати, на вооружение еще не принятой - приказов по USAF не было, нявк), сколько 1кг массы F-18 Super. Эффективность этой "игрушки" достаточно сомнительна: т.к. при массовом применении этих ерундовин никто особо заморачиваться не будет в ЗРВ и тупо применят СБЧ, которое похерит всю "толпу" в секунду, вместе с носителями. Если применять их на узком участке эшелонированно, то опять же толку - как с козла молока, т.к. селекция целей комплекса ПВО с доном РЭБа осуществляется достаточно эффективно (ссылок - не будет, само-собойПодмигивающий ).Вывод: обычный распил периода "иллюзии благополучия", с очень сомнительной ценностью, а никак не "уберваффе". Успехов!
«Штурмана – отродье хамское, до зелья и баб охочее. Однако дело свое знают. Посему – в кабаки и другие питейные заведения препятствий не чинить. Но в Ассамблею не пущать, ибо слово вымолвить не могут и буйство учинить не замедлят». - Петр I
  • +0.62 / 5