АВИАЦИЯ и иные...

Цитата: DMAN от 26.04.2023 09:09:02Совсем не обязательно.
До Харькова от Белгорода лететь минуты четыре, не больше.
Так, что можно предположить, что и "Главный" был уже включен и взрыватели
установлены на "взрыв", по крайне мере на одной из бомб. А вот почему
произошел не санкционированный или ошибочный сброс, вот тут надо разбираться.

     А это как раз вопросы к технику и вооруженцу.

Цитата: DMAN от 26.04.2023 10:21:01Не санкционированный сброс - да. Ошибочный сброс - к экипажу.

       Очень врядли. Ибо рванули бы тогда обе и сразу.

Цитата: virgo_style от 26.04.2023 09:38:30А какие природа отбросила альтернативы? Реактивных двигателей в воздушной среде у живых существ я что-то не припомню, как и винтов с турбинами. Что есть, тем и машут.

Совершенно верно. Варианты, которые отобрались в результате естественного отбора,  опираются на переходные формы.  А есть и те  которые в принципе нереально сделать на основе биологии , но которые мы уже  производим лет 100(реактивная турбина например) . Т.е. копирование подходов в живой природе может ничего и не дать, если конструкция основана на другом принципе.
Хотя я  "Непобедимый" читал конечно

Цитата: mse от 26.04.2023 10:13:31Они живут, чтобы жрать. И балансируют на грани голодной смерти или от переохлаждения. Это нащщот энергетики, есличо. Кроме того, что будут делать ваши насекомые или колибри? Передавать информацию? На какое расстояние? Или нести оружие? Какое?

Раз уж фантазировать.
В уличных боях разведать конкретное помещение. Расстояние небольшое. Что-то типа вайфая.
Раз уж насекомые, пусть жалят, ядом смертельным  или нелетальным, выводящим временно из строя. Или взрыв при попадании, как  фугасная противопехотная мина, но отрывающая голову.
Разведка минных заграждений в зоне, куда не подойти из-за огня.
Борьба с коптерами противника.
Был бы такой инструмент.

Вопрос возник, а что за парашют в катапультируемом кресле установлен? Идёт ли замена на более новые модели? Да и как там с управляемостью? Ну и ещё вопросик, с позволения так сказать, разрыв переднего пневматика в статистике разрывов вообще как значится? И вдогонку про колёса - проверка лётчиком таки осуществляется визуальная перед вылетом, а вот как происходит накачка при выявленном недостатке давления? Логически понимаю конечно, что есть спец куда и что, но я так понимаю что таки качают азотом, а не окружающим воздухом. Ну и есть ли вообще система подкачки, пускай и окружающим воздухом?

Цитата: Слесарь Полесов от 26.04.2023 15:30:53А зачем тогда Штаты с 2012 года приобрели 100 "Посейдон-Р8А",если всё так безнадёжно с ПЛО?

Подлодкостроение стало появляться у контрабандистов?

Цитата: Luddit от 26.04.2023 17:32:43Подлодкостроение стало появляться у контрабандистов?

Как минимум у нарко баронов точно, с другой стороны это и есть контрабанда - можно погуглить фотки как минимум.

Цитата: viking от 26.04.2023 16:04:54Разумеется. Ну в детстве  конечно. Я понимаю на что вы намекаете, но биологическая цивилизация использующая организмы  как механизм... Далеко нам до этого

БИОФИЗИКА: РЕАКТИВНОЕ ДВИЖЕНИЕ В ЖИВОЙ ПРИРОДЕ


 
Примеры реактивного движения в животном мире.

Борт жалко.  Судя по всему движок. Пилоты живы, что главное . Это уже второй за СВО ? Говорят что самолётов он за операцию набил больше всех.

Цитата: Телеграм-канал Военный обозревательГорящий истребитель Миг-31 летит над жилой застройкой в Мурманской области.
Экипаж катапультировался, только убедившись, что отвели боевую машины от людей.
#Россия

@new_militarycolumnist

https://t.me/new_militarycolumnist/106447

Цитата: ВТБ! от 26.04.2023 11:05:30А возможен частичный подрыв без детонации всего объёма ВВ? 

        Только при разрушении бомбы и наличии флегматичного вещества между частями разрушенного. Достаточного количества оного вещества.

Цитата: DMAN от 27.04.2023 10:01:02В реальной конструкции ФАБ-500М62 такого нет. И в другом стандартном "чугунии" тоже нет.
А зачем в конструкции заряда  ФАБ вообще нужен флегматизатор?

Скрытый текст

          Не в бомбе. Я вообще-то написал "при разрушении бомбы". Например на тюфяке. При котором её части продолжают заглублении по разным траекториям. Соответственно между частями появляется флегматичное вещество - грунт, камень тюфяка, бетон перекрытия подземного сооружения и т.д.

Flightradar: США прекратили полеты стратегических БПЛА над Черным морем

США прекратили полеты беспилотников Global Hawk над Черным морем после инцидента у Крыма

ЦитатаМОСКВА, 20 апр — РИА Новости. США полностью прекратили полеты своих стратегических беспилотников Global Hawk над Черным морем после инцидента с дроном Reaper, свидетельствуют данные портала Flightradar24, проанализированные РИА Новости. Эту информацию агентству также подтвердил информированный источник.
Как следует из треков в архиве Flightradar24, последний раз американский Global Hawk выполнил полет над акваторией Черного моря в районе Крыма 21 марта. С тех пор стратегические беспилотники США, базирующиеся на Сицилии, больше не заходили в воздушное пространство над Черным морем. При этом весь предыдущий период, с самого начала спецоперации, они совершали в среднем восемь-десять разведывательных полетов в месяц.
Согласно информации на Flightradar24, с 21 марта по 20 апреля дроны Global Hawk выполнили только три полета с авиабазы на Сицилии, но все они проходили в границах воздушного пространства Румынии на расстоянии от Крыма более чем 400 километров, то есть вне зоны действия радиолокационной станции беспилотника, которая способна получать радиолокационные изображения местности на максимальной дальности до 200 километров.
Информированный источник подтвердил РИА Новости, что последний раз американский стратегический беспилотник Global Hawk выполнял полет над Черным морем напротив Крыма 21 марта.
"После инцидента с американским дроном Reaper, который упал в воды Черного моря 14 марта, было выполнено еще только два полета Global Hawk над Черным морем — 17 марта и 21 марта — оба на дальности не ближе 140 километров от южного берега Крыма", — отметил он.
По данным собеседника агентства, американское командование сочло дальнейшее продолжение полетов в этом районе нецелесообразным.
"С одной стороны, на такой дальности резко снижается объем получаемой БПЛА информации, с другой стороны — после 14 марта для американской стороны появилась опасность потерять подобный аппарат, а Global Hawk в разы дороже Reaper и насыщен самым передовым оборудованием", — пояснил он.
RQ-4 Global Hawk — стратегический беспилотник наиболее крупного класса. Размах его крыла составляет в зависимости от версии до 40 метров (для сравнения: размах крыла пассажирского самолета SuperJet 100 составляет примерно 28 метров). Взлетный вес аппарата превышает 14 тонн, максимальный потолок беспилотника — до 20 километров. Global Hawk может находится в воздухе до 36 часов и летать на дальность более 22 тысяч километров. Дрон оснащен различным разведывательным оборудованием, включающим РЛС, оптико-локационную систему и инфракрасные датчики.

Цитата: osankin от 12.04.2023 10:28:52Бомбардировщики Су-24 начали применять авиабомбы с модулем планирования и коррекции

Это понятно, вопрос почему они до этого их не применяли? И почему сейчас, например позиции украинско-фашистских войск под Бахмутом не бомбят?
Почему опять ребята гибнут, гранатомётами из домов и подвалов их выкуривают?

Эти модули УМПК не новость, приняты на вооружение в 2007 году. Разработаны ещё в 90-х. И вообще непонятно, почему фронтовую авиацию в ВСО не применяют? Хохлов жалеют что ли? Или ФАБы экономят? Да ими все склады ещё со времён СССР забиты.

Цитата: Художник967 от 28.04.2023 21:53:16Это понятно, вопрос почему они до этого их не применяли? И почему сейчас, например позиции украинско-фашистских войск под Бахмутом не бомбят?
Почему опять ребята гибнут, гранатомётами из домов и подвалов их выкуривают?

Эти блоки не новость, приняты на вооружение в 2007 году. Разработаны ещё в 90-х. И вообще непонятно, почему фронтовую авиацию в ВСО не применяют? Хохлов жалеют что ли? Или ФАБы экономят? Да ими все склады ещё со времён СССР забиты.

Инерция костной бюрократической военной машины. Они только через год Войны как-то попытались разкочегариться. "Согласования, туе-мое с бандурой..." (с)  Неужели вы не знаете как работает наш обычный бюрократический аппарат ? Вот просто пацанов жалко, которые погибли до дото как понимание этой войны дошло до начальства. Мы как всегда учимся на своих ошибках и никакая война нам медом никогда не была. Мы не пендосы, которые покупают чужих генералов золотом - мы честно схоимся в рукопашной. А дальше как получится...

Цитата: Художник967 от 28.04.2023 21:53:16Это понятно, вопрос почему они до этого их не применяли? И почему сейчас, например позиции украинско-фашистских войск под Бахмутом не бомбят?
Почему опять ребята гибнут, гранатомётами из домов и подвалов их выкуривают?

Эти блоки не новость, приняты на вооружение в 2007 году. Разработаны ещё в 90-х. И вообще непонятно, почему фронтовую авиацию в ВСО не применяют? Хохлов жалеют что ли? Или ФАБы экономят? Да ими все склады ещё со времён СССР забиты.

 Если снизить градус истерии , то ответ примерно такой - применяют , с первого дня операции применяют , успешно, но есть проблема. Для применения нужно целеуказание. А вот авиационная разведка и ЦУ в небе , где внизу тысячи боеготовых ракет С300 и Бук. - весьма опасное и  затратное дело. 
А как иначе? Спутники , РЭР , агентура ? 
Судя по сообщениям из 404 - что-то таки да,  придумали. Российские военные в который раз , похоже , нашли искомый ответ. 
Подозреваю - какой , но вам не расскажу, присягу давал...

Цитата: sergant от 28.04.2023 22:28:44Если снизить градус истерии , то ответ примерно такой - применяют , с первого дня операции применяют , успешно, но есть проблема. Для применения нужно целеуказание. А вот авиационная разведка и ЦУ в небе , где внизу тысячи боеготовых ракет С300 и Бук. - весьма опасное и  затратное дело. 
А как иначе? Спутники , РЭР , агентура ? 
Судя по сообщениям из 404 - что-то таки да,  придумали. Российские военные в который раз , похоже , нашли искомый ответ. 
Подозреваю - какой , но вам не расскажу, присягу давал...

Да не надо, я тоже присягу давал, и подписки о неразглашении, и в ВПК СССР ещё работал, как раз по этим тематикам, так что не надо мне рассказывать про проблемы этих систем, как атаки, так и обороны, сам их проектировал, производил и эксплуатировал.
 ГНПП «Базальт» предлагал эти модули УМПК на продажу на международных выставках ещё в 2003 году. МО России вроде у них начали закупки в 2007 году.
Почему их до сих пор не применяют?

Вот эти ваши

ЦитатаДля применения нужно целеуказание. А вот авиационная разведка и ЦУ в небе , где внизу тысячи боеготовых ракет С300 и Бук. - весьма опасное и  затратное дело.

Это не серьёзно. Воевать вообще опасно. И как вести разведку и подавлять ПВО, не надо мне рассказывать. Лучше вас знаю. А каких то Буков бояться, так вообще в лес не ходить и в рот не давать.
Хотите сказать не умеет авиация России бомбить? Разведки нет? Так что теперь, им на аэродромах сидеть в Энгельсе да в Рязани, и ожидать когда очередные Стрижи прилетят?

Цитата: sergant от 28.04.2023 23:27:39Нынешние российские генералы - те самые капитаны и майоры , которые вели своих солдат штурмовать "Минутку".
 У них светлый , незашоренный ум и завидное остроумие.
 Ждите сюрпризов...

Ждём больше года, вот конкретно, почему авиация не работает? Почему в Мариуполе не применяли КАБ, во всяком случае, мало, всё равно в конечном итоге весь город артиллерией раздолбали.

ЦитатаДля применения нужно целеуказание. А вот авиационная разведка и ЦУ в небе , где внизу тысячи боеготовых ракет С300 и Бук. - весьма опасное и  затратное дело. 

А как иначе? Спутники , РЭР , агентура ?

Конечно нужно целеуказание для КАБ. Проблема что мало бомбардировок, не умеют применять, необходимо обеспечивать разведку, четкое согласование и выдачу координат целей через АСУ применения и взаимодействие фронтовой авиации со смежниками, в частности с РЭБ, ДРЛО. Получить ЦУ на стационарный объект, сейчас вообще проблем нет, Гугл мап вам вам в помощь как говорится. Вчера по телевизору показывали, боец ВСУ планшетом Старлинк со вводом данных с американских спутников хвастался, на стадионе каждое кресло номер видно, прям любое можешь координаты в высокоточное оружие вводить, хоть по GPS хоть по ГЛОНАСС.

Чем больше бомбардировок, тем больше демократии на Украине.
Тут пожалуй  стоит различать проблемы применения КАБ и собственно боеприпасов. 
В плане точности попадания, эффективности боевой части разработки КАБ «Региона» находятся на весьма высоком уровне (еще со времен СССР) например типа УПАБ-1500B-E.
А с УПМК ФАБ-500М62 другой разговор, он конечно не идеальный, но коней на переправе не меняют, главное обеспечивает необходимую точность попадания, проблем со  всякими дотами, противником в укрытиях быть не должно, главное это не дорого, и нарастить их производство не проблема, по крайней мере за год могли бы столько наделать, что  всем бы хватило, он на вооружении с 2007 года, неужели не наделали за столько лет?
Это же не дорого, советских бомб на складах не меряно припасено, только успевай модули привинчивать
 
  
Пишут что 
Эффективная дальность пуска, км:
- по точечным целям 6…16
- по площадным целям до 40
Высота применения, м 200 – 10000

В принципе как у GBU-32, по крайней мере ни Стингер ни Оса уже не страшны.
Точность порядка 10 м

Некоторые критикуют, говорят с этой аэродинамикой так далеко не летит, зато практически бесплатно.

Цитата: donartrus от 29.04.2023 07:24:34Ну то есть тот полчок Сушек, полёты которого я с огорода наблюдаю, мне просто чудится?
Ок.

Не знаю, куда и зачем они летают, чёж они Бахмуд, Артёмьевку не бомбят? Почему до сих пор Донецк обстреливают?
А чего заявили господство в воздухе, а эти хрюндели до сих пор как у себя дома летают:

Цитата20 апр, 00:34
Российский морпех записал на свой счёт уже третий сбитый Су-25 ВСУ и показал видео запуска "Иглы"
благодаря своим непревзойденным умениям, военнослужащий 155-й бригады морской пехоты Тихоокеанского флота, записал на свой счёт уже 6-й сбитый воздушный аппарат. Всего в "послужном списке" поражённой и перехваченной воздушной техники ВСУ у нашего земного аса "записаны" 3 украинских штурмовика Су-25, два крупнофюзеляжных БПЛА, один вертолет Ми-8 ВВС ВСУ. Такой результативности могут позавидовать даже воздушные экипажи, оснащённые сонмом ракет и обнаруживающей и всё и вся и обеспечивающий успех захвата цели электронной начинкой.

ЦитатаДва украинских самолета-штурмовика Су-25 предприняли попытку атаковать позиции российских военных на берегу Днепра напротив Херсона, но были обнаружены и один самолет был сбит истребителем российской авиации.

Об этом во вторник, 25 апреля сообщает Telegram-канал «Военкоры русской весны»

Цитата«Истребительной авиацией ВКС России в районе населенного пункта Липовка Донецкой народной республики сбит самолет Су-24 воздушных сил Украины»,
27 апреля 2023
18:19
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/04/27/sbity-ukrainskiy-samolet-su-24-bespilotniki-i-snaryady-rszo-minoborony

ЦитатаМинобороны РФ: истребительная авиация ВКС России в ДНР сбила вертолет Ми-8 ВСУ
 28 апреля 2023, 14:49

Цитата: Художник967 от 29.04.2023 00:01:45Вчера по телевизору показывали, боец ВСУ планшетом Старлинк со вводом данных с американских спутников хвастался, на стадионе каждое кресло номер видно, прям любое можешь координаты в высокоточное оружие вводить, хоть по GPS хоть по ГЛОНАСС.

 У бойца ВСУ в планшете - данные от сотен западных спутников зондирования Земли , как военных , так и коммерческих. Только вот результатов - около ноля. У ЛБС не только российские войска - там и тыл : бани , прачечные , пекарни , госпиталя , пункты отдыха и ротации , склады , автопарки и т.д. - а стреляют всуки  почему-то по школам и больницам в Донецке . Видимо склады ГСМ у линии фронта почему-то не так заметны , как номера кресел на стадионе ?

Цитата: Художник967 от 29.04.2023 09:22:01Не знаю, куда и зачем они летают, чёж они Бахмуд, Артёмьевку не бомбят?

Представитель Командования Воздушных сил Вооруженных сил Украины Юрий Игнат с вами не согласен.
"Враг применяет 10-15, до 20 бомб за день по всей линии фронта с самолетов Су-35 и Су-34, которые не входят в зону поражения нашей ПВО. К сожалению, нам нечем пока реагировать, для этого нужны Patriot и западные истребители"