АВИАЦИЯ и иные...
29
13.7 M
12 K
34.4 K
|
---|
|
Цитата: F.Or.D. от 30.01.2025 23:15:43В укрытии данного типа должны быть рассмотрены варианты защиты хотя-бы от трёх видов угроз: "Герань"(подобный), "ATACMS"(Смерч, Точка) с кассетной БЧ, FPV с фронтальной проекции от диверсанта. Поэтому без бетона и защиты торцов - это распил бабла, и засирание мозгов неравнодушным людям. ИМХО
Цитата: сапёрный танк от 30.01.2025 23:26:01Арочные укрытия времён СССР предназначались только для защиты самолётов от ударной волны ядерного взрыва. И то только с 3 сторон. А то что вы хотите - вот это и будет распил бабла. Потому как от проникающих боеприпасов не защитят. А от всего остального - сделают вид что защищает.
Цитата: сапёрный танк от 30.01.2025 23:26:01Арочные укрытия времён СССР предназначались только для защиты самолётов от ударной волны ядерного взрыва. И то только с 3 сторон. А то что вы хотите - вот это и будет распил бабла. Потому как от проникающих боеприпасов не защитят. А от всего остального - сделают вид что защищает.
Цитата: А75 от 30.01.2025 23:36:37Ну почему же, от ОФ и кассетных боеприпасов тоже и от популярных ныне БПЛА - аналогично. Т.е. буде сегодня они в наличии подходящих размеров, ни о чем лучшем и мечтать бы не пришлось. И почему только с 3 сторон? Ж/б откатные/распашные ворота почти метровой толщины это не достаточно?
Цитата: F.Or.D. от 31.01.2025 00:53:20Господа!
Когда я говорил о защите торцевых частей укрытия, я, уж точно, не имел ввиду какие-то ворота в метр толщиной.
Достаточно цепной или тросовой защиты с шагом 30см.,раздвигаемой, например, двухбалочным подпотолочным раздвижным механизмом. Это, как раз, от ФПВ диверсанта. А арочное ж/б укрытие защитит и от "Шахеда" и от ракетной или бомбовой кассеты.
P.S.
А от удара КР с БЧ-пенетратором лучше всего помогает ПВО или, что мне нравится, 50Мт на высоте 150км где-нибудь над Бельгией.
Цитата: ВТБ! от 31.01.2025 11:07:04Защитит от падения обломков, от взрыва в соседнем укрытии, от кассетных боеприпасов.
Цитата: А75 от 30.01.2025 23:29:11Такое сооружение не возвести за три месяца и стоить оно будет примерно как трехподъездная 10-этажка, а надо их только на одном аэродроме минимум три десятка....
Цитата: F.Or.D. от 31.01.2025 23:38:45На самом деле, бригада из крановщика на автокране 25-тоннике, сварного и 2-х мастурбеков, в качестве стропальщиков, панелевоза, соорудит основной конструктив ж/б арочного укрытия за одну рабочую смену в 12 часов. Если бить по рукам тимурам с командой, то по цене выйдет раза в полтора дороже этого жестяного гаража.
остальное - завтра.
Цитата: Luddit от 31.01.2025 22:44:18При желании можно сделать модернизируемые/наращиваемые укрытия. Сначала из профлиста, потом на него бетон набрызгать.
Но возможно оптимальнее пленных направлять пещеры долбить.
Цитата: А75 от 01.02.2025 00:39:23"Набрызгать" не совсем то.
Цитата: А75 от 30.01.2025 16:43:51Не люблю безапелляционные заявления.
Эти легкие металлические сооружения гарантированно защищают самолет от атмосферных воздействий и существенно улучшают комфорт технического персонала при подготовке к вылету. Тут - 100%!
Что касается остального, то сильно зависит от того, что летит и с какой точностью. И конечно оно по степени устойчивости к средствам поражения и рядом не валялось с ЖБУ. Но и то хорошо, что такие появились хоть где-то.
Цитата: volga7 от 06.01.2025 21:27:54Руслан Пухов является членом Общественного совета Министерства обороны России, а Вы кто?
Если Вы считаете информацию Пухова по авиадвигателям для УТС-800 недостоверной, приведите свою.
Цитата: oleg27 от 09.02.2025 05:23:58Да вообще по хрен кто там Пухов. Этот пид...з простит Тарасенко прямым текстом. Ему уже на ВИФ2НЕ (!!!!) задавал вопрос Исаев , а не приеду...л ли он постить врага пропогандона.
Так что БМПД как ресурс идёт нахер. А Пухова стоит проверить компетентным органам.
Цитата: Rocket от 22.01.2025 23:22:29Цитата: Rocket от 23.01.2025 00:22:29
Это уже наброс. MiG-21UPG Bison (1994 год) Самолёт 4 поколения Без всяких натяжек А в связке с Су 30 МК даже с + И это доказана индусами не раз ;)
Цитата: GeorgV от 16.02.2025 09:28:13Прототипом современной пилотки является шотландский головной убор гленгарри. В Русской императорской армии пилотка появилась в 1913 году как элемент форменной одежды в авиационных и воздухоплавательных частях. Первоначально именовали «перелёткой» или «полёткой» («полётная складная шапка», «шапка суконная мягкая складная для лётчиков»), была введена как компактный складной головной убор, чтобы лётчик мог носить её с собой в кармане или за пазухой и надеть после полёта вместо кожаного шлема (фуражка для этого не подходила).
Цитата: GeorgV от 16.02.2025 09:28:13Прототипом современной пилотки является шотландский головной убор гленгарри.
Цитата: Vineta от 16.02.2025 13:53:53У нас в Погранвойсках
|