Старый Хрыч | |
21 янв 2021 22:13:23 |
Цитата: бэст от 28.03.2024 16:21:19Хм.. Они там что, по вашему, спортом что ли занимались? Очевидно же, что в первом случае (Яки прикрывают Илов) задача истребителей в первую очередь - обеспечить выполнение задачи штурмовиками, во вторую - защитить штурмовиков и только в-третьих, как побочная задача - мериться количеством сбитых с Мессерами. А во втором (Мессеры охраняют Штуки) задача наших истребителей - сорвать выполнение бомбардировки этими Штуками, а сколько при этом будет именно сбито самолётов противника, в принципе, не столь уж и важно (это может иметь только долгосрочный эффект, как выбивание ресурсов противника, если ему нечем его возместить).
Цитата: GeorgV от 28.03.2024 16:21:29Брехня
Пушка была мощной, НО - 3 выстрела в секунду ивсего 180 снарядов(наврал я тут - раза в три меньше было снарядов. или вообще, всего 30 штук). Т.е., на первое место выходит мастерство летчика, чтобы суметь этой пушкой воспользоваться.
Цитата: Cutlass от 28.03.2024 17:43:10Главное - попасть.
Чем меньше дистанция начала ведения огня и внезапней атака - тем больше шансов.
Цитата: ii от 28.03.2024 17:15:01Нет.
В первом случае надо не дать атаковать Илы (связать истребители противника и не дать атаковать штурмовики).
Во втором надо сорвать бомбардировочный удар (вынудить Штуки сбросить бомбы до ЛБС, рассеять их или заставить повернуть назад).
Сбивание истребителей - скорее бонус, который не должен отвлекать от бомбардировщиков/штурмовиков.
Именно этим отличались наша тактика от немецкой.
Немцы были шибко озабочены своим счётом побед, в связи с чем часто бросали сопровождаемые бомберы без прикрытия.
Идеальный вариант работы наших истребителей - Штуки сбиты/рассеяны/отвернули, Мессеры/FW выжгли топливо и ушли на базу.
Как следствие эффективность наших фронтовых бомбардировщиков/штурмовиков росли год от года, а их падала.
Цитата: 1001 от 28.03.2024 17:01:09Цитата: DMAN от 28.03.2024 16:00:11Просто на Жигулях например проще гонятся чем на Запорожце.
Верно подмечено! "Двигатель сзади за кабиной пилота а по бокам две автомобильные дверцы" Что такое? Загадка!))
Комментарии (2)Говорят, что этот вал, проходящий между ног лётчика был источником неисчислимых скабрезных шуток. - ivan2, Вчера в 19:47Кобра планировалась под двигатель Аллисон с турбонагнетателем Дженерал электрик - отсюда и экзотическая схема , равно как и у Лайтинга. Но по разным причинам машину переделали под односкоростной приводной нагнетатель . - sergant, Сегодня в 08:31
Цитата: Cutlass от 28.03.2024 17:43:10Главное - попасть.
Чем меньше дистанция начала ведения огня и внезапней атака - тем больше шансов.
Цитата: 3-я улица Калинина от 28.03.2024 08:30:43Навернре, вот эта фотография более интригующая:
Цитата: DMAN от 28.03.2024 15:47:50как бы да, но почему у летчиках на Яках результат заметно отличается.
Как никак - зам наркома - того же Поликарпова запинал. Чего ради?
Комментарии (3)Это так. Причём, до 1943 года он воевал на И-16, на котором у него тоже были сбитые фашисты. - Салон62, Вчера в 20:28@Салон62, разве что японские, фрицев он на И-16 не сбивал. Только прошу вас, не спорьте: это мой земляк, все его книги я прочел, он написал, что за осень1942-весну 1943 (до перевооружения полка на Як-7б) никого не сбил, но бои вел. - valery913, Вчера в 20:46@valery913, согласен, перечитал "Над Курской дугой". - Салон62, Сегодня в 06:14
Цитата: DMAN от 28.03.2024 15:45:27Ну как бы да, и какой из этого следует вывод?
Я предположил, что Яки прежде всего должны воевать с Мессерами и
истребительными модификациями Фокеров.
Комментарии (2)Это понятно. Ещё объясните чем и зачем достигалась 8 повёрнутая на пи/2 - господство в воздухе? - ivan2, Вчера в 21:26@ivan2, в основном бомбардировками аэродромов. - сапёрный танк, Вчера в 22:31
Цитата: сапёрный танк от 28.03.2024 21:14:56Прежде всего Яки, как и прочие истребители КА, должны были не воевать с "фокерами" и "мессерами", а охранять вверенные им Илы, Пешки и прочие Тушки. Отогнали фрицев? И достаточно. Или сбивать "лаптёжников" и прочих "хенкелей". А истребители фрицев - побочные дела. Как результат первых двух задач.
Цитата: инженер71 от 28.03.2024 14:34:45ну да .."затроллить ветку" ..Чего не с 1917 года.? .А У НАС 2024
от -"я много читал, но никогда не был"
Цитата: Cutlass от 28.03.2024 17:41:53ПМСМ очень грамотно и подробно все эти моменты описал в своём интервью Кожемяко Александр Иванович, сильные и слабые стороны машин и тактик применяемых сторонами, настоятельно рекомендую:
https://iremember.ru…ivanovich/
Цитата: сапёрный танк от 28.03.2024 21:14:56
Прежде всего Яки, как и прочие истребители КА, должны были не воевать с "фокерами" и "мессерами", а охранять вверенные им Илы, Пешки и прочие Тушки. Отогнали фрицев? И достаточно. Или сбивать "лаптёжников" и прочих "хенкелей". А истребители фрицев - побочные дела. Как результат первых двух задач.
Комментарии (1)А как это на земле происходит, разве любая стычка заканчивается полным уничтожением одной из сторон? При том, что на земле восполнить боезапас гораздо проще. - virgo_style, Сегодня в 10:11