АВИАЦИЯ и иные...

13,480,974 34,207
 

  Старый Хрыч russia
21 янв 2021 22:13:23
! Крыса.
Дискуссия  2.113

Прошу внимания участников авиационной ветки.
Изгнанная с форума и отсутствовавшая длительное время крыса опять вернулась.
На этот раз назвалась  runow и  стибур
Может в лс начать интересоваться, где найти Тибруса и Альтаира, может начать спрашивать о каких то вопросах у специалистов, имеющих отношение к авиастроению и конструкторским делам.
Прошу:
 - не исключаю, что зарегистрируется опять
- не ведите никаких переговоров с неизвестными никами, не сообщайте ему ничего, не отвечайте на ЛС
- сразу сообщите о подобном гаденыше персонаже мне, или другому ГМ в ЛС, либо доведите в виде жалобы красной кнопкой, с пометкой "сообщить Глобальному Модератору", мы приберем его на место.
Характерные признаки - иметь может одно сообщение ( чтобы иметь возможность писать в ЛС)
Альтаира называет Альтэйром.
Отредактировано: Старый Хрыч - 21 янв 2021 22:40:32

Фильтр
DMAN
 
belarus
Могилев
55 лет
Слушатель
Карма: +1,730.53
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,060
Читатели: 6
Цитата: Портос от 30.09.2013 14:30:27
Да, да,  у нас система ПВО будет прикрывать что угодно, только не район развёртывания СЯС.
Русские как всегда пьяные и недалёкие.



Если это не военная тайна  Крутой просветите, что у нас сейчас прикрывает район
Барнаула-Новосибирска?
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
  • -0.32 / 5
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,428.66
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,138
Читатели: 47
Цитата: сапёрный танк от 30.09.2013 14:40:59
Извините! КОН тех же ПЛАРБ нам был известен очень хорошо.
..................\\\\\\\\\\\\\\\.................


И ещё один момент. Вы правда считаете, что война закончится сразу после МРЯУ? Непонимающий Нет, действительно так считаете?  Непонимающий
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.48 / 2
  • АУ
Fomor.Perm
 
ussr
Пермь
46 лет
Слушатель
Карма: +151.63
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 1,432
Читатели: 0
Цитата: DMAN от 30.09.2013 14:41:13
Если это не военная тайна  Крутой просветите, что у нас сейчас прикрывает район
Барнаула-Новосибирска?


http://gisexpert.ru/…u-google-z

по открытым источникам на 2008 год хехеУлыбающийся
Deus est mechanicus
  • +0.24 / 1
  • АУ
Fomor.Perm
 
ussr
Пермь
46 лет
Слушатель
Карма: +151.63
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 1,432
Читатели: 0
Цитата: rororo от 30.09.2013 14:44:17
Комрад, вы, пмсм, не учитываете один момент: это самое "черти-что" точно так же будет действовать и на амеров. И куда они смогут прилететь без GPS, спутниковой связи и прочих "плюшек" навигации - не задавались таким вопросом? А что они сумеют увидеть своими РЛК в этом "черти-что"? Амеры - отморозки, но не идиоты. После обмена РЯУ, ни нам, ни им, особо не будет, кмк, желания прибавлять к к общим потерям еще и бестолково потерянных "камикадзе".


тоже да, но насколько мне известно B-2 придуманы были именно для этого. Хотя могу ошибаться

Цитата: f.k от 30.09.2013 14:51:37
После МРЯУ думается , что вообще ВСЁ закончится


да вы чо (с). Начнется краснознаменный фаллаут.
Deus est mechanicus
  • +0.53 / 4
  • АУ
DMAN
 
belarus
Могилев
55 лет
Слушатель
Карма: +1,730.53
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,060
Читатели: 6
Цитата: сапёрный танк от 30.09.2013 14:45:22
И ещё один момент. Вы правда считаете, что война закончится сразу после МРЯУ? Непонимающий Нет, действительно так считаете?  Непонимающий



Для меня этот вопрос неоднозначен. С США наверно закончится, так как МБР, БПРЛ, КР уже
закончились, а больше нам по большому счету не чем на их территорию воздействовать.
С европейскими странами НАТО война конечно не закончится, но будет вестись практически
на уровне ВОВ: танки, артиллерия, пехота. И то пока ресурсы не закончатся. Затем
вялотекущие стычки по линии разграничения.  Думающий
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
  • -0.06 / 3
  • АУ
Fomor.Perm
 
ussr
Пермь
46 лет
Слушатель
Карма: +151.63
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 1,432
Читатели: 0
Цитата: rororo от 30.09.2013 14:57:52
Комрад, это устаревшие данные и достаточно неточные даже на тот период.. Хотя для "растопыренного кругозора" - сойдет... Подмигивающий


как вы думаете, а зачем я сказал открытые источники и 2008 год? Вам на карте С-75 около Рогачево смеяться не делает?
Deus est mechanicus
  • +0.40 / 2
  • АУ
Leon_iv
 
25 лет
Слушатель
Карма: +243.84
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 670
Читатели: 2
Цитата
С США наверно закончится, так как МБР, БПРЛ, КР уже
закончились, а больше нам по большому счету не чем на их территорию воздействовать.


Ну да Ту-95МС и Ту-160 да и я так думаю Ту-22М3М будут иметь хитрые особенности.
И ПГРК тоже никуда не денется Отстреляются и свалят. А например позиции в том же Тейково  изрыто от и до и если че свалят на запасные подивизионно.
Цитата
С европейскими странами НАТО война конечно не закончится, но будет вестись практически
на уровне ВОВ: танки, артиллерия, пехота.


А ТЯО крейзи рашин иван пропил?
Цитата
И то пока ресурсы не закончатся. Затем
вялотекущие стычки по линии разграничения.


Почитайте геноссе прохорова там много интересного можно встретить. По ВС гейропы.
Отредактировано: Leon_iv - 30 сен 2013 15:22:00
  • +0.02 / 1
  • АУ
Leon_iv
 
25 лет
Слушатель
Карма: +243.84
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 670
Читатели: 2
Цитата: DMAN от 30.09.2013 16:13:17

при определенных обстоятельствах не пожертвует 1%-2% своего населения для достижения
своих планов.


лолшто? какие 1-2% 40-50% это в лучшем случае. У них урбанизация поболее нашей будет.
  • +0.40 / 3
  • АУ
liv444.1
 
russia
57 лет
Практикант
Карма: +1,337.00
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 4,117
Читатели: 8
Цитата: DMAN от 30.09.2013 14:41:13
Если это не военная тайна  Крутой просветите, что у нас сейчас прикрывает район
Барнаула-Новосибирска?


В Центральном военном округе дополнительно заступили на боевое дежурство 6 командных пунктов ПВО

КП без того чем управлять (ЗРВ, РТВ) НЕ существует ...
  • +0.25 / 3
  • АУ
DMAN
 
belarus
Могилев
55 лет
Слушатель
Карма: +1,730.53
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,060
Читатели: 6
Цитата: rororo от 30.09.2013 16:56:13
"Ви так щетаете"? В очках
Вы 60-е с 80-ми не попутали, не?



в том то и дело, что не перепутал. именно в 80-е годы такая идея
у американцев еще раз родилась. Проявление этой идеи: МБР МХ,
ПЛАРБ Огайо+Трайдент-2, В-2.
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
  • -0.37 / 4
  • АУ
Leon_iv
 
25 лет
Слушатель
Карма: +243.84
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 670
Читатели: 2
Цитата: DMAN от 30.09.2013 16:38:27
Я говорю о том, что планировался внезапный обезоруживающий удар, в результате которого
мы сможем ответить только единичными ответными пусками. Уничтожить 50% населения
США с помощью десяти ядерных взрывов просто невозможно.


мдя тут на днях учебную богоизбранную  рокетку армавир засек в средиземке . А Вы говорите о массовых пусках.  Еще раз хочу спросить как ПГРК вы уничтожите?
  • +0.04 / 3
  • АУ
Ант
 
russia
43 года
Практикант
Карма: +3,104.12
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 4,741
Читатели: 10
Цитата: DMAN от 30.09.2013 17:25:28
Все очень просто: СОИ - стратегическая дезинформация противника, с целью так же
втянуть его в колоссальные и не эффективные расходы + а вдруг действительно, что то
получится. Уже к средине 80-х стало всем ясно, что СОИ в ближайшие лет 20-30 это блеф.
Цитата: "И вообще, по теме СОИ было посвящено множество совещаний, в которых
участвовали великие советские разработчики. Итогом стала знаменитая фраза Сахарова,
что система СОИ выглядит великолепно, но у нее есть единственный недостаток - она
физически нереализуема".
Кстати, наш замполит постоянно нам говорил об агрессивности американской военщины.
Время подтвердило его правоту: Ирак, Югославия, Афганистан, Ливия, Сирия.


ну все не так просто, на самом деле.
СОИ в том виде, как рассказывают в СМИ в виде боевых лазеров-это одно (и реально адский попил и деза одновременно, гениально), но были куча проектов, может быть, и не более реальных в результате, но которыми занимались всерьез, например Brilliant Pebbles-тоже часть СОИ.и кое-какие элементы ее отрабатывались (даже емнис вошли частично в более поздние программы типа STSS)
  • +0.42 / 3
  • АУ
Leon_iv
 
25 лет
Слушатель
Карма: +243.84
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 670
Читатели: 2
Цитата: DMAN от 30.09.2013 17:40:49
Вот именно с помощью В-2 американцы изначально планировали поражать наши
ПГРК и БЖРК. Что уж из этого получилось - это другой вопрос. Но первоначально В-2
затачивался именно на это. Читайте источники по программе В-2.


Планировать можно многое. Самое главное как искать и где.
Тут можно вспомнить анекдот про нюанс и йух в ж.пе.
Самая главная настольная книга ракетчиков это график пролета спутников. От этого  документа идет весь распорядок дня как дивизиона так и всех соседних деревень и сел.  И вот гипотетические гордые  Б-2 подлетают к Тейкову Точнее к красным сосенкам  и что видят? А нифига они не видят. И бедные кружат кругами 6-8 литров над сосенками и найти не могут. Тк гляделки нет.
И теперь вопрос чем он будет уничтожать то случайно загнанную стаей одиночную ПГРК отбивщуюся от стаи. Б-61  Джидамами  или AGM-129?????
  • +0.02 / 2
  • АУ
Ант
 
russia
43 года
Практикант
Карма: +3,104.12
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 4,741
Читатели: 10
Цитата: DMAN от 30.09.2013 17:40:49
Вот именно с помощью В-2 американцы изначально планировали поражать наши
ПГРК и БЖРК. Что уж из этого получилось - это другой вопрос. Но первоначально В-2
затачивался именно на это. Читайте источники по программе В-2.


Это да, планы были, но не как изначальные задачи для B-2. Их в процессе навесили, только в успехе сами же сомневались:
ЦитатаOne of the principal arguments in favor of the B-2 was its improved ability to penetrate Soviet air defenses. Casper Weinberger, then Secretary of Defense, stated in the 1986 "Annual Report to the Congress" that, "As Soviet defenses become more formidable, we will deploy the ATB to carry out the most challenging penetrating bomber missions."

The "economic warfare" model of strategic modernization has been often invoked to support new weapons systems, but there is scant evidence to support this proposition. The original decision by the Carter Administration to deploy air- launched cruise missiles was justified in part by the notion that the Soviets would spend vast sums of money to offset this new threat. But the only visible Soviet response to the deployment in 1983 of these new missiles was the transfer of half of their strategic air defense interceptor aircraft to other duties. In fact, the Soviets appeared to invest a constant amount of money in upgrading their air defenses, independent of changes in the strategic threat. And it is far from apparent that this long-standing historical pattern will change in the face of the B-2.

The B-2 began life in the late 1970's as a replacement for the B-52, with the relatively straight-forward mission of penetrating Soviet air defenses. But by the early 1980's a more challenging requirement was added - attacking Soviet "strategic relocatable targets" such as mobile ICBM's. Gen. Bennie L. Davis, former SAC chief, stated in the spring of 1985, that the "...advanced,state-of-the-art bomber offers the best potential for dealing with the growing threat posed by Soviet relocatable weapons systems."

But this new mission required the addition of a large radar to the bomber, leading to an extensive redesign of the aircraft's wing structure, and greatly complicating its ability to elude Soviet defenses.

Doubts about the ability of the B-2 to perform its intended mission were expressed by the Defense Department. In the 1987 Posture Statement by the Joint Chiefs of Staff, the B-2 was described as having the capability, "...to penetrate Soviet airspace and attack the full range of fixed and relocatable targets" (emphasis added).

But the 1988 Posture Statement downgrades this claim, asserting that the B-2 will be able, "...to attack the full range of fixed targets and present an increased threat to some relocatable targets (emphasis added)."

Ссылка
  • +0.47 / 4
  • АУ
donartrus
 
russia
Воронеж, Донецк
38 лет
Специалист
Карма: +7,174.55
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,754
Читатели: 4
Тред №622113
Дискуссия   96 0
На ВАСО прошли испытания Ан-148 для Минобороны.
Ссылка
«Сделано у нас».
 "Воронежский авиазавод (ВАСО) провел испытания первого Ан-148, собранного по контракту с Минобороны РФ, сообщает в понедельник, 30 сентября, предприятие.
Договор с российским военным ведомством был подписан ОАК (куда входит ВАСО) в мае 2013 года. Документ предусматривает в течение 2013 — 2017 годов поставку 15 самолетов Ан-148. Четыре из них должны сойти со стапелей воронежского авиационного завода в 2014 году. Общая сумма контракта составила 18 миллиардов рублей.
"Самолет с бортовым номером 61718 после проведения всего комплекса наземных отработок впервые был поднят в воздух с заводского аэродрома 12 сентября 2013 года", — говорится в сообщении, передает РИА Новости. На данный момент выполнено шесть полетов, в ходе которых оценивалась работоспособность всех систем воздушного судна.
Сейчас первый этап программы испытаний завершен. На следующем этапе, намеченном на начало октября, машину станут оценивать заказчики.

Как отмечает ВАСО, этот самолет стал четвертым, построенным на заводе в 2013 году. Он имеет пассажирскую конфигурацию эконом-класса на 75 мест. До конца года планируется построить еще два Ан-148, один из них — в рамках контракта с Минобороны, второй — для ФСБ. В портфеле заказов ВАСО в настоящее время 16 региональных самолетов Ан-148."
  • +0.82 / 6
  • АУ
pro-Horror-off
 
48 лет
Слушатель
Карма: +8,975.05
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 11,911
Читатели: 2
Тред №622192
Дискуссия   88 0
Министерство обороны Индонезии намерено расширить возможности по подготовке пилотов и сформировать в составе ВВС восемь новых истребительных эскадрилий, сообщает «Джакарта глоуб».
Как заявил в ходе церемонии приемки истребителей Су-30MK2 командующий ВВС страны главный маршал авиации Ида Багус Путу Дуния (Ida Bagus Putu Dunia), командование рассчитывает, что к 2024 году в составе ВВС будет восемь эскадрилий истребительной авиации. Ожидается, что в каждой из них будет состоять по 16 самолетов «Сухой».
По оценке маршала, Су-30 является современным истребителем, который усилит возможностей ВВС. Истребители будут регулярно модернизироваться, чтобы не отставать от стремительно развивающихся технологий.

Контракт на поставку Су-30МК2 также предусматривал подготовку пилотов для 11-й эскадрильи, размещенной на авиабазе «Хасануддин».
В настоящее время ВВС Индонезии имеют достаточное количество пилотов, однако расширяют программу подготовку личного состава в перспективе закупки новых истребителей.
По заявлению маршала, ВВС также планируют заменить устаревшие истребители F-5 «Тайгер» на более современные самолеты с более мощным вооружением. Ранее данные планы подтвердил министр обороны Индонезии Пурномо Юсгианторо.

Ссылка Улыбающийся
Измотав противника беcконечным отступлением, окончательно деморализуем его безоговорочной капитуляцией
  • +0.65 / 5
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,395.54
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,803
Читатели: 22
Цитата: AleksN от 30.09.2013 23:11:43
Ну, все так. А по поводу Б-2 совершающем противоправные действия "внезапно" над территорией РФ на малых высотах в угрожающий период, никто ведь не запретит "подвесить" пару А-50 с Миг-31 для обнаружения и последующих разборок с супастатом. Да и то самое перемещение мобильных комплексов ПВО может быть очень действенным сюрпризом, разве нет?


Угу ...
Тем более, что массовый вылет В-2 всей стаей не может оказаться полностью незамеченным. Можно успеть "слегка" и подготовиться. Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +1.14 / 7
  • АУ
shorh_i
 
russia
Одинцово
59 лет
Слушатель
Карма: +21.88
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 789
Читатели: 0
Цитата: Leon_iv от 30.09.2013 16:19:47
лолшто? какие 1-2% 40-50% это в лучшем случае. У них урбанизация поболее нашей будет.


Зато домики - одноэтажные, отстроенные на большой площади. Это и плюс, и минус. Плюс - уничтожить непросто, минус - непросто содержать, без бензина население помрет само и очень быстро.
Границы моего познания стремительно расширяются. Сегодня я не знаю гораздо больше, чем вчера...
  • +0.00 / 0
  • АУ
shorh_i
 
russia
Одинцово
59 лет
Слушатель
Карма: +21.88
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 789
Читатели: 0
Тред №622348
Дискуссия   174 16
А я вот что думаю, может B-2 затачивались не  против наземных установок, а против взлетающих ракет? Этакая ПРО в нужное время в нужном месте? Сколько он сможет сбить "Тополей" если у него есть дальнобойная УРВВ на 120 км? В любом случае - больше, чем позиционная ПРО в пункте назначения.

Потому как свободнопадающая термоядерная бомба  - это бред, какой бы не был на ней  парашют, с 200 м высоты (пусть с километра!), да дозвуковой самолет - это "убей себя ап стену вспышку сзади"
Границы моего познания стремительно расширяются. Сегодня я не знаю гораздо больше, чем вчера...
  • +0.02 / 1
  • АУ
Krechet
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +290.59
Регистрация: 15.02.2011
Сообщений: 2,018
Читатели: 11
Цитата: shorh от 01.10.2013 11:33:02
А я вот что думаю, может B-2 затачивались не  против наземных установок, а против взлетающих ракет? ...


Бомбардтровщик-перехватчик МБР это новое слово в военной науке Подмигивающий

Б-2 создавался именно как охотник за МПУ БР и должно былО их быть аж 132 штуки, примерно один на два Тополя.  Ну т.е. чиста стелс перелетел границу, не замеченный вышел в ПР и давай искать ПУ.... Но человек полагает, а Бог располагает. Утописты в общем. Думали СССР аккурат перейдет на см, а РФ взяла и оставила м, а там он блестит как у кота яйца. А еще наших в попилах обвиняют... Ну, а вышло как всегда.

Ф-22 тоже вроде как суперистребитель делать хотели, аж ЕМНИП 756 штук... для малых высот правда в последнее время он стал сдувшись программой в 5 раз... А Ф-35 вообще непонятно зачем сделали. Но идея как всегда была очень хорошей. Особенно вертикалка. Даже панику на некоторые умы этими грозными и многочисленными пипелацами удалось навести. Хотя по мне Ф-18 получше-надежней будет...
Я предчувствую, что россияне когда-нибудь, а может быть, при жизни нашей пристыдят самые просвещенные народы успехами своими в науках, неутомимостью в трудах и величеством твердой и громкой славы.
Петр I
  • +1.57 / 11
  • АУ
Сейчас на ветке: 16, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 5, Ботов: 10
 
BUR