jinbiryukov | |
30 авг 2016 22:57:07 |
Типа шифровальщик | |
11 фев 2020 14:33:12 |
Цитата: palefacedkillerwhale от 03.01.2016 18:13:23Дело в том что ранее в Минобороны заявляли, что Россия не применяет в Сирии кассетные бомбы , этот факт и обсуждается. 23 декабря лично Конашенков, официальный представитель Минобороны, говорил, что не применяем.
Так что надо точно определить типы бомб, чтобы до конца разобраться.
Цитата: palefacedkillerwhale от 03.01.2016 18:13:23Дело в том что ранее в Минобороны заявляли, что Россия не применяет в Сирии кассетные бомбы , этот факт и обсуждается. 23 декабря лично Конашенков, официальный представитель Минобороны, говорил, что не применяем.
Так что надо точно определить типы бомб, чтобы до конца разобраться.
Цитата: palefacedkillerwhale от 03.01.2016 18:48:24*****
Да и для меня лично важно, кто прав в данной ситуации, вопрос доверия как-никак.
Цитата: OlegNZH_ от 03.01.2016 18:08:51Кстати, .Камрады. Довольно интересный Вопрос (постоянно ведь всплывает) У кого-то есть сводная информация по запрету на применение боеприпасов ?. Конвенции. И самое главное - кто их подписал а кто нет. (Насколько я знаю- Мы не сильно подписями раскидывались , естественно кроме ОМП )
Цитата: palefacedkillerwhale от 03.01.2016 18:48:24Отчасти и для интернет-войн тоже, это важная составляющая информационной войны. Вот, например, я принес эту ссылку с умеренно пророссийского(со времени вступления ВКС России в сирийскую войну) ресурса, там очень активно все это обсуждалось. И вот из-за таких мелочей там постепенно подрывается и так шаткое доверие к нашим официальным источникам.
Если бы здешние специалисты установили тип бомб на видео и они оказались бы не кассетными, я бы мог написать там опровержение, это бы помогло вернуть доверие многих людей на том форуме. А если оставить все как есть, то это нам до конца войны будут припоминать.
Да и для меня лично важно, кто прав в данной ситуации, вопрос доверия как-никак.
Цитата: Andrew Carleet от 03.01.2016 18:56:51Конвенция по кассетным боеприпасам
на русском, ибо официальный язык ООН
Страны, являющиеся крупнейшими производителями и обладателями кассетных боеприпасов - США, Россия, Китай не подписали конвенцию. Также от принятия договора отказались Индия, Пакистан, Израиль, Южная Корея считающие их эффективным и необходимым оружием.
Так что Россия не нарушает конвенцию, поскольку просто не подписывала ее.
Цитата: palefacedkillerwhale от 03.01.2016 19:01:01Я рассматривал вариант с другими родами войск, но, по крайне мере в той ссылке, которую я привел, речь идет не о ВКС, а о России вообще.
Для тех, кто пишет про подписанные-неподписанные конвенции - в контексте данного обсуждения это неважно, здесь речь о том, что по заявлениям Минобороны кассетные бомбы Россией в Сирии не применяются.
Спасибо всем кто ответил на вопрос про типы бомб.
Цитата: Цитата с) боеприпас, который во избежание неизбирательного площадного воздействия и рисков, порождаемых невзорвавшимися суббоеприпасами, обладает всеми следующими характеристиками:
i) каждый боеприпас содержит менее десяти разрывных суббоеприпасов;
ii) каждый разрывной суббоеприпас весит более четырех килограммов;
iii) каждый разрывной суббоеприпас предназначен для обнаружения и поражения одиночной цели;
iv) каждый разрывной суббоеприпас оснащен электронным механизмом самоуничтожения;
v) каждый разрывной суббоеприпас оснащен электронным элементом самодеактивации.
Цитата: palefacedkillerwhale от 03.01.2016 18:48:24Отчасти и для интернет-войн тоже, это важная составляющая информационной войны. Вот, например, я принес эту ссылку с умеренно пророссийского(со времени вступления ВКС России в сирийскую войну) ресурса, там очень активно все это обсуждалось. И вот из-за таких мелочей там постепенно подрывается и так шаткое доверие к нашим официальным источникам.
Если бы здешние специалисты установили тип бомб на видео и они оказались бы не кассетными, я бы мог написать там опровержение, это бы помогло вернуть доверие многих людей на том форуме. А если оставить все как есть, то это нам до конца войны будут припоминать.
Да и для меня лично важно, кто прав в данной ситуации, вопрос доверия как-никак.
Цитата: сапёрный танк от 03.01.2016 19:03:53Комрад, так я же специально указал на то, что данная конвенция не ратифицирована Россией.
Цитата: BlackShark от 02.01.2016 22:54:12Более того, в период боев за Кесаб в 2014г. ходили устойчивые слухи, что прилетали "отпускники" из Армении и НКР в состав. И даже были фотки нескольких парней в характерном для тех краев "камуфле".
Но вообще, говорят, армяне лучше других христиан в Сирии как воины.
Цитата: ЦитатаЦитата: Старый кэп I от 03.01.2016 17:00:36
Ничего, что я не о боеприпасах, а немного о боевых действиях в Сирии?
Спасибо!
Так вот, на праздниках встретился с некоторыми "ихтамнетами" первой волны. Что интересно:
1. Их там было гораздо больше, всяких и из разных мест/управлений, чем я предполагал ранее
Цитата: Цитата2. В сентябре/октябре появилось несколько фото ихтамнетов на КШМ/аппаратных связи различных типов. Мне представляется, что именно в это время на различные участки фронта были направлены .. как бы это назвать... инспекционные группы ихтамнетов. Задача:
- дать полную и правдивую информацию о состоянии дел на местах (положение линии соприкосновения, состояние ВС САР, укомплектованность техникой и личным составом, боеспособность и т.д). Кстати, были отмечены ...гм, некоторые нестыковки в том, что с мест докладывали в верхние штабы и реальным состоянием дел.
Цитата: ЦитатаБыли и "приятные" сюрпризы. Еще мужики отмечали, что несмотря на пятый год войны многие тыловые структуры так и работали в режиме "мирного времени", с двумя выходными, с сиестой и прочим
- развернуть систему управления и связи гарантированной стойкости, позволяющую обеспечить скрытое управление войсками в реальном масштабе времени.
Цитата: ЦитатаИнтересно, что некоторые фото ихтамнетов выкладывались с целью показать нашим "западным пи..партнерам" где именно нас нету, чтоб не дай Бог туда не сунулись (во избежание лишних для них проблем)
Цитата: sssccc от 03.01.2016 11:14:13Ну так идите и перевоспитывайте их. Только сначала поинтересуйтесь у них хотят ли они "жить, работать на благо родины, дома строить, детей растить..." Если конечно успеете спросить... Мне лично на чужих идиотов как-то по#уй. Со своими забот хватает.
Цитата: Серьга от 03.01.2016 10:49:48Это фото из Ирака, боец иракского БАДРа, там иранские Т-72С еще в марте засветились: Иран расширяет сферу влияния: иранские танки Т-72 в Ираке, камуфляж у них своеобразный.
Цитата: Urri2 от 03.01.2016 22:36:03Так прям и вижу группу блондиночек в розовых кроссовках с рюкзачками и фотиками-мыльницами:
- Ой, девочки! А это что там? Кишки? Нет, правда? Какая прелесть! А этот чего в танке сгорел? Он что, спал?
Сука...
Цитата: сапёрный танк от 03.01.2016 16:34:14А где, в каком международном документе (причём ратифицированном РФ) записано, что запрещено применять по войскам противника кассетные боеприпасы? А если нигде не написано - имеем право.А по террористам тем более.
Цитата: palefacedkillerwhale от 03.01.2016 18:13:23Дело в том что ранее в Минобороны заявляли, что Россия не применяет в Сирии кассетные бомбы , этот факт и обсуждается. 23 декабря лично Конашенков, официальный представитель Минобороны, говорил, что не применяем.
Так что надо точно определить типы бомб, чтобы до конца разобраться.