Цитата: sulik от 02.02.2016 03:53:57Так захлопнулся или нет, к северо-западу от Квейриса?
Карту с таким раскладом увидел впервые.
Сложно сказать, ведь "Россия такая непредсказуемая!"
Ещё 14 января я видел такое развитие событий:
Цитата: KonOnOff от 14.01.2016 16:25:08Думаю, восстанавливая карту Латакии по памяти, что пойдут от Сальмы на Север, продвигаясь к рубежу М4, с захватом господствующих высот на перевалах, с выходом к "аппендиксу" турецкой границы (там, где наш Су-24 завалили), с параллельным продвижением вдоль этой границы с запада, с выравниванием линии фронта, с созданием плацдарма для будущего наступления на Идлиб с запада. Под Аллепо будут "нехотя бодаться" и ждать отхода противника из Идлиба по магистралям в Алеппо. У Квейриса рано ещё "воду мутить" и котлы создавать - надо "зелёных" вычистить, как класс, а потом можно уже на восток от Алеппо (после его сдачи) на "чёрных" двигаться... Если с курдами "устаканенно", то может быть замкнут "котёл" к северу от Алеппо... Но после сдачи Идлиба!
Т.е., как мне казалось, будут "педалировать" сведение ситуации к "бинарной": должны остаться только силы САА + "патриотически настроенная оппозиция" против ИГИЛ. А для этого надо покончить с "зелёными" на севере Сирии, законсервировав и надёжно запечатав на время восточные "прифронтовые" районы с ИГИЛ. А уже после ликвидации/принуждения к миру "зелёных", развернуться всем фронтом на восток в сторону "черных". Но тут, походе, решили плотно запечатать "горлышко" на севере Алеппо и "котёл" у Квейриса. В принципе, это правильно - надо создать "санитарный пояс" и отбросить "черных" подальше от основного ТВД на севере Сирии в пустынные, открытые и демографически разрежённые районы восточной Сирии - пусть там с ними "калолиции" бодаются.
Так что, похоже, решили "захлопнуть калитку" на севере Алеппо, и локализовать весь обширный район ТВД со столицей оппозиции в Идлибе, окружённый САА с востока, юга и запада, с единственным выходом и проходами на севере в Турцию. Я так понял, в Сирии используется тактика выжимания, как тут один комрад правильно отметил, "как из тюбика зубной пасты", а не "танковых клиньев" или наступлений по широкому фронту. Так что, думаю, будут потихоньку сжимать полукольцо вокруг Идлиба, выдавливая "буйных и непримиримых" в Турцию. До взятия самого Идлиба может дело и не дойти... Вполне возможно, что к тому моменту сумеют договориться с патриотической оппозицией, которая сама по-тихому "вырежет" всех "буйных", которые не захотят идти на компромис и договариваться с Асадом... Мы же видим, что "возня началась" - все эти разговоры и встречи в Женеве и на уровне МИДов. Там же тоже не дураки и видят то место, "где солнце будет садиться"...
К тому же, в крупных городах, как и везде по миру, население намного либеральнее, чем в провинции. Что Москва, Питер, Нью-Йорк, Лондон, Париж или сирийские Дамаск, Идлиб, Алеппо (вон та "хитрая закарючка" в Алеппо). К тому же там высокая плотность населения, там идёт жизнь, торговля и даже развлечения! Проводить зачистки там - архисложно! Т.к. можно "вломиться на крейсере" в какой-то район с оружием до зубов и попасть, буквально, на какую-нибудь тусовку "с развратом и музыкой"... Ребята в балаклавах будут выглядеть весьма дебильно... Поэтому в Сирии в самих перечисленных крупных городах (или рядом с ними) до сих пор виднеются эти "заплатки" анклавов "зелёных". Их и не трогают особо, т.к. ещё с времён Римской и Британской империй существует известное выражение: "Метрополия сильна колониями (провинцией)". Если в провинции силы оппозиции будут "помножены на ноль", то их бастионы в самих крупных городах довольно быстро "сдуются и растворятся".
Но это мой личный анализ. И он, конечно, не может претендовать на Истину, т.к. "с дивана Сирию не увидеть".
Отредактировано: KonOnOff - 02 фев 2016 14:12:24
- «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» (В.Черчиль)
- «Войны начинают политики, а заканчивают солдаты» (В. Вестморленд)
- «Нет неправильных вопросов. Есть неправильные ответы» (мой Любимый Учитель)