Вот ответь-те на простой вопрос: почему даже в самые тяжелые времена Совинформбюро регулярно сообщало об оставлении очередных сёл и городов? Там дураки сидели, желающие разжечь панику у населения?
Можете не скрепеть мозгами, ответ на поверхности

Издавна известно, что
одна из основных причин возникновения паники - это неопределенность ситуации. При отсутствии, или сокрытии новостей их заполняют слухи и домыслы, причем как правило гораздо худьшие и далекие от реальности. Это и приводит к панике у отдельных индивидов. Снизить вероятность паники как раз и позволяет его информированность. Чем и занималось Совинформбюро. Там ведь не дураки сидели и расстрел паникеров рассматривали как самую крайнюю меру, предпочитая просто не давать почвы для паники.
Закрывая форум для подачи негативных новостей, Вы только усиливаете у некоторых чувство неопределенности, поскольку все равно где-то что-то проскальзывает, а раз скрывают, значит дело совсем хреново и "пора впадать в отчаяние" (с) нац. охота. Если же на форуме идет спокойное обсуждение сдачи какого-либо города/отступления/поражения, выяснение деталей, выявление фейков и попытка проанализировать ситуацию, то у других поневоле возникает ощущение, что раз народ спокойно это обсуждает, то ничего страшного и не произошло.
Опять же, форум гордо именуется "аналитическим". Ребята, ну какая может быть аналитика, если часть данных под запретом?
Прошу прощения, Вы читали
сводки Совинформбюро?
Я перед тем, как сесть за этот ответ бегло просмотрел сводки за период с 28 июля по 30 сентября 1941 г. В частности, я захотел найти, как и когда было объявлено об оставлении Смоленска. И вот, что я обнаружил.
Сводки Совинформбюро вообще не давали никакой информации об оперативной обстановке. Сводки содержат описания подвигов и успехов. Место указывается с точностью до фронта, иногда указывается город, например, "город "Н", "город "Б", "железнодорожная станция К" в лучшем случае - направление.
Смоленск был захвачен 16.07.1941, кроме наиболее удаленных северных окраин. В оперативных сводках штаба Западного фронта и 16-й армии
начиная с 17.07.1941 16-я армия "вела атаки по овладению ... г. Смоленск".
Что было в сводке
Совинформбюро за 16.07.1941? Утренняя: "В течение ночи на 16 июля продолжались бои на ПСКОВСКО-ПОРХОВСКОМ, ПОЛОЦКОМ и ВИТЕБСКОМ направлениях. На остальных направлениях и участках фронта крупных боевых действий не велось и существенных изменений в положении войск не произошло." Вечерняя: "В течение 16 июля продолжались крупные бои на ПСКОВСКОМ, СМОЛЕНСКОМ, БОБРУЙСКОМ и НОВОГРАД-ВОЛЫНСКОМ направлениях." Заметили впервые с начала войны появившееся "Смоленское направление"
? А, поняли бы, что означает этот эвфемизм?
Прямо об
оставлении Смоленска Совинформбюро сообщило 13.08.1941: "В течение 13 августа наши войска вели бои с противником па КЕКСГОЛЬМСКОМ, СТАРОРУССКОМ, СМОЛЕНСКОМ, БЕЛОЦЕРКОВСКОМ направлениях. Несколько дней назад наши войска оставили гор. Смоленск."
Как Вы правильно заметили, форум старается быть аналитическим. Поэтому модераторы стараются отсечь сообщения, которые не содержат информации, пригодной для анализа. По фото и видео можно получить представления о том, чем вооружены и оснащены воюющие стороны, вероятно, что-то еще. Но получить, информацию об оперативной обстановке по фото и видео нельзя! Можно опровергнуть подлинность какого-либо фото- или видео-доказательств (обнаружить, что это фото или видео появилось в сети год назад, например), а вот доказать его подлинность невозможно в принципе. Так зачем делать на основе заведомо сомнительных данных паникерские выводы? Если Вам нравится Совинформбюро, давайте договоримся сообщать о оставлении какого-либо пункта через месяц после первого упоминания о его оставлении. Разместить можно будет целую серию сообщений из разных источников. Вот это будет анализ.
Удалю через 12 часов.
Немного подредактировал. Исправленное выделено
подчеркиванием.
Отредактировано: Boris Bakhterev - 07 ноября 2015 13:15:53