Боевые действия в Сирии

Цитата: krabus от 21.09.2015 14:20:38.....Вот-вот!))))  И  за   этими  Апельсинами как раз  Китайская  Обезьяна  и  спустится со  своего  Дерева.
Вытурили  китайцев с  Ливии. Выперли (почти что)  с  Африки... Джапы с  островами  отодвинули... С  подключеием юаня  к  резервным  валютам  прокатили...  Ну  когда-то  же  китайцы  поумнеют  наконец!!!!  Поймут,что  что-то в  консерватории   философии  менять нужно!!!!

ПМСМ,  отсылка китайских  солдат на  БВ - простых  и  не очень  -  в долгосрочных интересах  КНР.

Цитата: krabus от 21.09.2015 14:28:30....Хмммм.... В логике   не   откажешь....   А  какая  дальностьу  наличных у  обормотом   ПТРК????
Может  оказаться,  что  сэкономленные 3-5   выстрелов могут  обернуться (и  обходятся)  в  "повышенный   расход"   самих  САУ. Оно нам   надо  такую экономию???
Для выстрела на  пару-тройку  км  должны быть танки. У  них и  ОФ  снаряд нормальный, и защищены  они  куда лучше.

Цитата: AlexanderII от 21.09.2015 14:18:55А что такого? у Акации дальность прямого выстрела 4 км - довольно грамотно мужики действовали и после нескольких выстрелов отошли, дальше подтянули шилку. Неплохая карусель получается

C закрытых поз-ий САУ бить этож какой расход снарядов...а тут 1-2 снаряда и домишки нет вместе с сидящими в нем аллахакбарщиками

Цитата: AlexanderII от 21.09.2015 14:36:32Конкурс до 4 км.
Из ролика вижу что бой идет в городских кварталах на дистанции в несколько сот метров. ПТРК в таких условиях сложно применить, гранатометчики опасней...ну не оказалось у посонов танчика, за неимением гербовой пишем на простой

Цитата: Poleshuk от 21.09.2015 14:39:28Да ничего такого.
Всё нормально - гвозди микроскопом забивать. Действительно не промажешь.
В Северном   Аль-Габ   2 или 3 таких, стоящих на передовой,  из Тоу уже сожгли давеча.
В Джобаре пока везёт, что у духов Тоу нет. Но долго ли так будет?
А Акаций, напомню, на 2011 в Сирии было всего 50 штук (плюс 400 Гвоздик), в то время как танков было 5000 (правда уже минус 1000).

Цитата: krabus от 21.09.2015 14:28:30....Хмммм.... В логике   не   откажешь....   А  какая  дальностьу  наличных у  обормотом   ПТРК????
Может  оказаться,  что  сэкономленные 3-5   выстрелов могут  обернуться (и  обходятся)  в  "повышенный   расход"   самих  САУ. Оно нам   надо  такую экономию???
Для выстрела на  пару-тройку  км  должны быть танки. У  них и  ОФ  снаряд нормальный, и защищены  они  куда лучше.

Цитата: Poleshuk от 21.09.2015 14:42:50Акация простая???
Да это что ни есть самая гербовая в Сирии.
Гербовей нет.
С Акацией как раз наоборот надо классиков - "за неимением простой - пишем на гербовой".
Хотя не именее - это пока 4000 танков, а гербовой осталось тока 47...
И танки батарейный огонь на 17 км для прикрытия отдалённых атакуемых хаджизов никак не могут вести, а вот Акации для этого как раз и предназначены!

Цитата: krabus от 21.09.2015 14:54:26...А   у   ТОУ  какая  дальность?
...Камрад  выше  уже ответил, что САУ скорее   "гербовая", чем  "простая".  
5-6-10  км от линии   фронта - не  ближе  для  САУ.
ПМСМ, сейчас наши  инструктора  работают с  сирийскими  вояками  на  счёт  стрельбы  из  закрытых  позиций.
А  в городской   застройке САУ   делать  вообще  нефиг - если  танки  не  справились, то  САУ   на прямом  выстреле  тем  более.

Цитата: Юрген от 21.09.2015 15:01:29Во-во. А потом на артиллерийской (или танковой? не суть) ветке кивают на "опыт сирийских товарищей" и требуют штурмового орудия калибром 152 мм на базе "Арматы". 
Мол, "вот видите, у сирийцев САУ идет в боевых порядках пехоты, значит есть необходимость в такой технике" 

Цитата: Кот Мудраго от 20.09.2015 20:33:40Бармалейская пехота чрезвычайно упорная и фанатичная, будет биться до конца, потому что не боится сдохнуть. Я бы сказал, даже стремится к этому. 
...
Не забывайте, что часть зеленых находится под патронажем США, которые просто не дадут уконтропупить своих протеже, а у черных и так нос в шоколаде, у них полно нефти, денег, территорий, оружия и бесконечный мобилизационный потенциал.

Цитата: krabus от 21.09.2015 15:20:59....Ой,  не  знаю!!!   На  базе   Арматы или чего-то другого,  я тоже   сторонник штурмового   орудия  152 мм (как  не  специалист!!!!))))))
....Шобы   уже   впендюрить - так   впендюрить!))))))

Скрытый текст

Цитата: rusyes от 21.09.2015 08:52:56№1 ВТО это далеко не только лишь.. дорогущая УР или УАБ... высокоточное применение АСП прежде всего обеспечивает БРЭО ЛА... развитие дешевых АСП в связке с современным БРЭО ЛА дает эффект приближенный к ВТО) 
Минус.. против хорошей ПВО... более чем вероятны потери.. т.к. простые АСП не позволяют работать по земле не подподая под удар ЗРК....
№2 Космос, БЛА, агентурная разведка (Арабские сказочники), ишаки с купюрами, РТР..-да..)))
№3... оп пилотах надо тоже думать) а не только о ресурсе

Цитата: DeC от 21.09.2015 17:07:46США сообщают что наших вйоск уже больше 1500 человек. 28 военных самолётов (12 Su-25s, 12 Su-24s & 4 Flankers (Su-27s или Su-30s),
до 20-ти вертолётов. Ну и дроны-разведчики...

Вообщем с каждым днём США похоже удваивает цифру...

Цитата: AlexanderII от 21.09.2015 11:37:18М. Веллер в роли оналитега. Пущай лучше пишет это у него интересно получается хоть по факту смешивает правду с полуправдой и откровенным враньем художественным вымыслом