Боевые действия в Сирии

Цитата: Serg_FS от 06.10.2015 06:35:37Предупреждение о том, чтоб не лезли. Только они чего-то недопонимают, по всей видимости. Может, и физическое замечание последовать.

Цитата: Сердобольный от 06.10.2015 06:44:57СNN сегодня в ударе - с любимой ссылкой на "неназванный источник в Пентагоне" гундосят о подготовке к наземной операции. Основания порадовали - они якобы обнаружили "полудюжину" (читай - батарею) ствольной артиллерии и четыре (батарею) БМ-30. Больше, в их воображении, для наземной операции и не надо. Писк и визг подхвачен всеми подпиндосниками, других источников подтверждения информации нет.

http://edition.cnn.c…yria-isis/

Надо думать, что свои базы они не прикрывают.

Цитата: SMF от 05.10.2015 21:44:31Ни экономически, ни политически, ни в военном плане это никак. Для точечной цели. Это путь к побочным жертвам в жилой застройке. И завтра бармалеи будут показывать трупы детей и будут правы.

Цитата: ЦитатаПри бомбометании с высоты 2000 м и взрыве бомбы ОФАБ-100 в обыкновенном грунте образовывалась воронка диаметром 4,8 м, глубиной 1,7 м и объемом 10 м^. Осколки при разрыве ОФАБ-100 обеспечивали сплошное поражение открытой живой силы в радиусе 50 м, пробивали броню толщиной 40 мм на расстоянии 3 м, 30 мм - на расстоянии 10 м и 15 мм - в 15 м от места взрыва.

Цитата: Foxhound от 05.10.2015 21:34:46Экономически лучше потратить 10 обычных бомб из тех что "под утилизацию" чем 1 новый КАБ, если только его не запускать в целях испытаний.

Цитата: KonOnOff от 06.10.2015 06:58:13Цитата (http://commi.narod.ru/txt/shirad/402.htm):


Думаю, что для ОФАБ-250 радиус сплошного поражения уже будет не менее 100 метров

Цитата: Владимир1 от 06.10.2015 08:18:56Это с какой высоты вы собираетесь фигачить по тем ящикам? Попробуйте кстати попасть вот по тем ящикам с высоты 5 км+. Ну отрицать очевидное что у нас не хватает ВТО это надо иметь смелость))

Цитата: SMF от 05.10.2015 21:11:30Судя по этому ролику
http://www.youtube.c…e=youtu.be

 Су-34 летают уже с ФАБ-250М-62.

Цитата: Владимир1 от 06.10.2015 08:18:56Это с какой высоты вы собираетесь фигачить по тем ящикам? Попробуйте кстати попасть вот по тем ящикам с высоты 5 км+. Ну отрицать очевидное что у нас не хватает ВТО это надо иметь смелость))

Цитата: Владимир1 от 06.10.2015 08:40:43У меня нет сомнений что у нас проблемы с количеством ВТО.

Цитата: bushd от 06.10.2015 08:39:15Я не понимаю какая разница чем хреначить по площадной цели.  Разброс 50 метров ну и что... какая разница для 4 ФАБ 500 (точнее она может и есть но малозначительная, да пара тачанок будет подлежать восстановлению)... Не по городу же лупят.  К вашему сведению есть "антиточечное" оружие - кассетные бомбы.... Есть пушки зенитные с рассеиванием. и т.д.
Еще раз, не ходите на помойки типа варонлайн за информацией. Получайте удовольствие от взбешенных русофобов).... Они уже будущие терракты там смакуют... на территории РФ.

Цитата: Владимир1 от 06.10.2015 08:49:13Югославия была 15 лет назад. Плюс масштабы совсем иные. Мы же даже пару тройку десятков самолетов не можем нормально обеспечить ВТО. Опять же пока летаем а большой высоте это не критично в смысле безопасности но тем не менее. Плюс отличный повод отработать использование этого оружия. Опыт то у нас в этом мягко говоря маленький.

Цитата: bushd от 06.10.2015 08:54:03Я не знаю... никто не будет тартить ВТО там где она не нужна... Поддержка наземных войск СУ-25, это точно не с 5 тыс. Прицельный комплекс СУ-25 в ютьюбе навалом.  Юзают там неуправляемые ракеты. Управляемые тоже. В зависимости от задачи.  Чем ниже тем меньше требуется ВТО. Слушайте есть люди которые профессионально занимаются выбором средств поражения. Где то КАБ, где то чугуний...

Цитата: vatnichek от 06.10.2015 08:48:10а есть какие-нить нвоости, что в тартусе творится, а то были какие-то сообщения, что расширяют там

Цитата: Chu от 06.10.2015 08:55:57Мдя, откуда вести о проблеме с ВТО? Если вывод сделан из того что ВТО военные требуют побольше да еще и вчера, то это секрет полишинеля.
Если обладаете  данными от точном количестве боеприпасов ВТО, то странное заявление (ни один нормальный человек с допуском не будет озвучивать  такого рода информацию). Если нет, что очень вероятно, то лучше молчите умнее казаться будете.

Цитата: Владимир1 от 06.10.2015 08:56:38У тех кто выбирает средства поражения все таки есть ограничения в выборе средст поражения. Вообще я думаю не стоит слишком много ждать от той группировки которую наши там сосредоточили. Хотя очень хочу ошибиться.

Цитата: Ayup-han9 от 06.10.2015 09:00:03С Тартусом сложно, территории в военной гавани порта Тартус с гулькин нос, расширяться особо некуда. Военные корабли, по сути, стоят у одного причала (наши плавпричалы вообще  к молу приткнули), дальше гражданские причалы: хлебный терминал, контейнерный, небольшой топливный причал. Сама по себе акватория порта также небольшая... Говорят, что реально нашего личного состава (морпехи), где-то с батальон. Видно разместились на территории сирийских ВМС (это рядом). Большинство кораблей на рейде, думаю, что на внутреннем, с тыльной стороны мола...  Вообще, порт неудобный в части обеспечения безопасности... Надо бы тральщик ставить у входа в акваторию порта, боновые заграждения предусмотреть... Судя по всему, сейчас весь порт на военном положении, т.е. гражданские суда не пускают, разве что с необходимыми для военных действия грузами.  Кстати, израильский морские коммандос  ( Шайе́тет 13) давно облюбовали этот порт в силу его вопиющей уязвимости (как бы кого ночью  с вахты не утащили)... Или надо из него делать полноценную  базу, выгнав оттуда гражданских, или строить новую базу, чисто военно-морскую. Местечко я присмотрел...