Боевые действия в Сирии

Цитата: Kugelblitz от 02.03.2016 00:06:28Ну почему, например в газете Zeit, статья от Йозефа Йоффе "Война Путина", там все штампы, которые только можно высосать из пальца, есть, в том числе и про беженцев, я цитирую:


"Русские стреляют по Алеппо, а рикошеты попадают в Берлин, своего рода новый вариант ведения "гибридной войны"."
Или же поливание самого Ассада, бомбардировка мирных жителей и дестабилизация страны:


"За новый поток беженцев "Меркель-страна" (sic!) должна "поблагодарить" нарастающие бомбардировки сирийских городов, которые приносят двойной выигрыш: они поддерживают убийственную диктатуру и толкают сотни тысяч беженцев в сторону Германии, где на Меркель увеличивают политическое давление."
Сама статья была опубликована 28 февраля сего года.

Цитата: Kosmos от 01.03.2016 21:02:05Но Вам же никто не говорит, что квадракоптер это универсальное лекарство. Вы приводите какие-то конкретные примеры и говорите, что в этом случае у квардракоптера не хватит батареи и значит это все полное г-о. Вам говорят, что заглянуть за подозрительный пригорок или за забор будет совсем не лишним. К тому же современные электронные комплексы это не 41 год. Как минимум висящая и маневрирующая аппаратура (снайперу еще надо постараться сбить коптер) может очень быстро выявлять огневые позиции, когда с них ведется огонь, выдавать координаты с привязкой к местности. Другой вопрос надо ли такие средства разведки придавать танку или каким другим боевым единицам или подразделениям. 
Наличие дополнительного инструмента разведки не помешает. Особенно, если стоимость этого добра меньше процента от технических единиц, к которым он придан. Наличие видеокамер (дистанциооное видеонаблюдение) и дистанционный подрыв и закидывание с минометов территории уже показали свою эффективность в городских боях и на дорогах. Сидит дядя, видит танк или пехоту в камере, или подрыв или накрывают минометами или снайперским огнем или просто команда "в ружьё".  Квадракоптер это возможность поставить камеру на позицию (чтоб он в воздухе не висел, не светился и батарею тратил только на съем и передачу движения). Это возможность мониторить появление/передвижение противника не только в бою, но в режиме мониторинга обстановки. Камеры кстати очень хорошо улавливают движение на местности даже те, что замаскированы под фон. Мимо камеры незамеченным пробежать сложно. Камера не устаёт и не уснёт. Если заканчивается заряд батареи, то коптеры могут сменить друг друга. Один улетел на базу, другой занял его позицию.  
Согласитесь. Если бы Ваш противник использовал летающие коптеры с аппаратурой разведки, вы бы чувствовали себя менее уютно чем без них. 
И вообще заканчивайте этот спор. Коптер может быть очень полезным для определенных сценариев и бесполезным для других. Как и любой другой вид вооружения.

Цитата: ВК от 02.03.2016 08:55:12Вчера была инфа от Масдара про готовящееся наступление САА. Сегодня в твиттерах намекают, что ожидаемые масштабы наступления буут рекордными в этой войне. Как думаете, вбросы или правда что то грандиозное готовится?

Цитата: BlackShark от 02.03.2016 00:22:10Снято на трассе Алеппо-Ханассер, тип слева, вероятно, советник, в отличие от типа рядом (а может, нет).
http://scontent-ord1…8045_n.jpg



Одна из сегодняшних 3 3М14 над Идлебом. Вопрос, откуда пульнули (НАПЛ или МРК "Зеленый Дол") - пока открыт. Скорее всего, последний.

Цитата: ВК от 02.03.2016 08:55:12Вчера была инфа от Масдара про готовящееся наступление САА. Сегодня в твиттерах намекают, что ожидаемые масштабы наступления буут рекордными в этой войне. Как думаете, вбросы или правда что то грандиозное готовится?

Цитата: Теофраст от 01.03.2016 19:04:28ещё одна неудача у ослолюбов.
[movie=400,300]http://youtu.be/x2FYO6MDWGU[/movie]
И кстати вопрос. Ракета летела совсем короткое время. Это как нужно было прозявить расчет, чтобы он смог выстрелить в танк

Цитата: MaD_CaT от 02.03.2016 09:34:52А на сколько оправданно палить с ПТРК по стационарным не бронированным целям ?
Просто что то я на видео не разглядел не то что танка, но даже машины. Не слишком ли дорогое удовольствие ?

Цитата: Ayup-han9 от 02.03.2016 09:34:46Все-таки, судя по появлению боевых вертолетов на Шайрате, покатушкам наших БТРов восточнее Хомса, колоннам однотипной техники, увеличением количества сирийских танков на востоке... Можно ожидать рейда на Дейр-эз-Зор... Ну куда еще?

Цитата: Алексей_e7f0d0 от 02.03.2016 09:44:10Когда услышал про перемирие, то подумал, что это прежде всего пауза для накопления боеприпасов, ремонта/профилактики техники, отдыха личного состава. А даже если и не так, то всё равно глупо было бы не использовать её с этими целями

Цитата: Ayup-han9 от 02.03.2016 09:34:46Все-таки, судя по появлению боевых вертолетов на Шайрате, покатушкам наших БТРов восточнее Хомса, колоннам однотипной техники, увеличением количества сирийских танков на востоке... Можно ожидать рейда на Дейр-эз-Зор... Ну куда еще?

Цитата: ВК от 02.03.2016 08:55:12Вчера была инфа от Масдара про готовящееся наступление САА. Сегодня в твиттерах намекают, что ожидаемые масштабы наступления буут рекордными в этой войне. Как думаете, вбросы или правда что то грандиозное готовится?

Цитата: Priboi5 от 02.03.2016 10:12:10Обсуждали уже недавно. У меня тоже такой вопрос был. В принципе согласился, что тактический успех и сбитие группы бармалеев с высотки как в первом случае вполне оправдывает.

Цитата: ФЦСО от 02.03.2016 08:56:33Космос, вы вообще в курсе, какой была изначальная тема дискуссии?
Или вы как Кот Мудраго просто начинаете изменять начальные условия?
Какой в этом смысл?
Я не спорю с тем, что БПЛА (в том числе и небольшие, способные зависать) являются очень ценным средством ведения разведки.
Но речь изначально шла не об этом!
Изначально речь шла о том, что как же это вышло, что группа сирийской (или иранской) пехоты вместе с танком попала в засаду.
Кто-то тут же сказал, что, дескать, нефиг без БПЛА соваться в неизвестную деревеньку с разбега.
Я же сказал, что если противник замаскировался, то беспилотник может вам не помочь. И привёл конкретные примеры, когда идущая шагом пехота не замечала замаскированных позиций другой пехоты С РАССТОЯНИЯ НЕСКОЛЬКИХ МЕТРОВ!
Какой, нахрен, беспилотник?
Они УЖЕ ГОТОВЫ к бою и ждут. Вы ЭТО понимаете или нет?!.. 
Они не топчутся тупо за дувалами, не бегают между ними, не жрут, не пьют, не срут, никого на виду не 2,71бут, жертвенных баранов не режут и шашлык из них не готовят!
Они замаскировались и изготовились к бою. Это значит, что они УЖЕ расписали сектора огня и порядок применения средств поражения скорее всего во всех возможных ситуациях.
И при этом перед ними убегают последние беженцы или их товарищи из других подразделений, которые вам демонстрируют панику, или действительно ей заражены. И вы видите только этих беженцев или бегущих перед вами солдат противника. А засаду вы не видите.
И вы почти никогда её не увидите до тех пор, пока по вам не откроют огонь!
А вот когда они откроют огонь, вот тогда с висящего в сторонке квадрокоптера вы сможете засечь их огневые позиции. Если успеете. Но не раньше!..

Цитата: Серьга от 02.03.2016 10:24:45

Скрытый текст

Укреплена по периметру. Вполне возможно, что подготовка авиабазы к полноценной эксплуатации близка к завершению.