Боевые действия в Сирии

Именно такую (ожидаемую) реакцию продемонстрировали американские чиновники вчера поздно вечером. «Мы видели сообщения о том, что президент Путин объявил, что планирует вывод российских сил из Сирии. Мы ожидаем, что узнаем больше об этом в ближайшие часы», – растерянно рассказывал пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест.

Теми же словами комментировали ситуацию представители госдепартамента и Пентагона, на которых наскакивали жаждущие подробностей журналисты.
Министр иностранных дел Германии увидел в выводе войск России сигнал Башару Асаду: «И если объявление о выводе российских войск материализуется, то это окажет давление на режим президента Асада с тем, чтобы он, наконец, со всей серьезностью участвовал в переговорах в Женеве относительно политического перехода, который сохранит существование сирийской государственности и интересы всех групп населения», — заявил Штайнмайер.

Мы еще вернемся к тому, на кого окажет давление принятое в Москве решение. Кстати, первое звено самолетов уже покинуло воздушное пространство Сирии – приказ Верховного главнокомандующего выполняется в срок. Что говорит о большой предварительной работе – с бухты-барахты самолеты за тысячи километров не улетают.

Влиятельная и консервативная американская The Financial Times ехидно отметила: ”Представляется, что шаг России стал сюрпризом для многих в администрации Обамы. В Госдепартаменте отказались от комментариев, заявив лишь, что глава американской дипломатии Джон Керри в последний раз общался Лавровым в четверг».

The Financial Times признает, что русские «изменили ход сирийского конфликта. С начала этого года (на самом деле с 30 сентября 2015) авианалеты ВКС РФ помогли сирийскому правительству переломить ход войны и вернуть территорию». И уж совсем вбивая гвоздь в Обаму, издание констатирует, что воздушно-космическая операция в Сирии позволила России «вновь утвердить» свой статус державы, обладающей правом голоса в мировых событиях «далеко за пределами» ее границ. «Критики политики президента США Барака Обамы в Сирии утверждают, что пассивность Вашингтона создала стратегический вакуум, который в результате заполнили русские».

Все это «еще нужно переварить»

Честнее всех на решение президента России отреагировал постоянный представитель Франции при ООН Франсуа Делаттр. После закрытого совещания членов Совета безопасности ООН месье Делаттр сказал журналистам, что это ”еще нужно переварить”.

Лишь выдержав паузу, президент Путин позвонил своему заокеанскому коллеге и рассказал об уже принятом решении. Очень изящная публичная пощечина Обаме, который ничего не знал. А еще считает себя вождем «самой главной силы в мире». Это какой-то позор.

Если не вдаваться в конспирологические теории, явная растерянность Вашингтона свидетельствует о том, что никаких закулисных договоренностей между Белым домом и Кремлем не было. Например, «обменяем уход вооруженных сил России из Сирии на снятие (ослабление) санкций плюс отказ США от поддержки Хунты в Киеве».

Таким же маловероятным выглядит и заявление министра иностранных дел Германии о том, что вывод российской группировки «окажет давление на Башара Асада».

Что происходило до ввода «ограниченного контингента российских войск» в Сирию 30 сентября прошлого года? Война всех против всех шла несколько лет. Созданная американцами коалиция из дюжины различных государств десятки месяцев бомбила в основном войска Асада и, для проформы, иногда «пощипывала» террористов, старательно не мешая последним вывозить нефтепродукты в дружественную Турцию, которая джихадистов поддерживала вообще открыто и при этом старательно боролась с курдами. Правительственные войска Сирии сдавали одну провинцию за другой, были полностью деморализованы и находились к концу сентября на грани полного поражения. Военно-политические аналитики предрекали Асаду от нескольких недель до двух месяцев – крайний срок окончательного поражения.

«Только не бомбите»

В этих условиях Россия размещает на авиабазе Хмеймим первые десятки своих самолетов и вертолетов, начиная воздушно-космическую операцию. В ее ходе выясняется, что на земле действуют значительные силы инструкторов и «советников» из России – на многочисленных записях боевых действий регулярно слышны команды на русском языке, а на картах отмечены позиции российской артиллерии. Помимо ВКС наносят удары по позициям противника корабли и подводные лодки ВМС России. Фактически, втрое меньшим количеством бортов и за вчетверо меньший промежуток времени российские ВКС совершают большее количество вылетов и наносят больше ударов по террористам, чем 180 самолетов американской коалиции за все время.

Как результат – освобождены десятки тысяч квадратных километров сирийской территории, сотни городов и поселков, вычищены полностью или частично провинции Латакия, Хомс и Хама. Уничтожены несколько тысяч самых опытных и подготовленных террористов. По оценкам специалистов, только приехавших с территории России – 2 тысячи. Практически сведен на нет поток контрабандной нефти в Турцию, перерезаны пути снабжения боевиков и подорван их боевой пыл.

Зато сирийская армия получила необходимую передышку и вернула себе уверенность в победе. Получены, освоены и эффективно применяются мощнейшие системы вооружений из России – от РСЗО «Смерч» до огнеметных систем «Буратино». Различные группировки, за годы войны так и не определившиеся – воевавшие и с правительственными войсками, и с террористами запрещенной ИГ, после ударов ВКС России предпочли заявить о своей «умеренности» и вступить в политический диалог с руководством Сирии. Клятвенно заверяя, что стрелять будут исключительно в террористов – «Только не бомбите».

Выгоды и конфликты

Огромные выгоды получила и Россия за пять с половиной месяцев проведения операции. В настоящей «большой» войне опробованы силы авиации, флота и сухопутных войск. Впервые в полной мере задействованы массово и беспилотники, и космическая составляющая. Прошли проверку боем самые разные образцы вооружений, тысячи (на самом деле тысячи) военнослужащих самых разных родов войск прошли боевое слаживание и получили практический опыт. Фактически, благодаря Сирии вооруженные силы России существенно повысили свою боеспособность. При этом потери – один боевой самолет и четыре человека. За что отдельное «спасибо» Турции, на «совести» которой самолет и два убитых (пилот и морской пехотинец – участник спасательной операции).

Несомненны и политические выгоды. Россия громко и успешно заявила о себе, как о мировой державе, способной решать сложнейшие боевые задачи не только за тысячи километров от своих границ, но и в условиях открытого военно-политического сопротивления США и их союзников. Мало того, в регионе, который уже несколько десятилетий американцы привычно считали своим «задним двором».

На этом «дворе» России удалось посеять семена раздора между США и Турцией, вызвать открытое недовольство правительством Эрдогана в Европе и НАТО, заложить мину замедленного действия под имперские амбиции Анкары.

Понятное дело, что интересы правительства Асада не тождественны интересам России и давление на него оказываться будет в том числе и из Кремля. Например, Москва заинтересована в том, чтобы курдам в Сирии после победы были дарованы широкие полномочия в рамках единого сирийского государства. Да, это фактически шаг к разделению лоскутной Сирии, но к мирному и контролируемому разделу. Искусственно собранная Сирия в прежних границах может существовать или при тотальной диктатуре, или никак. Автономия же курдов направляет их государствообразующие силы против ненавистной Турции, весь восток которой должен принадлежать именно единому государству курдов. А это позволяет ослабить главного союзника США в регионе и (чем черт не шутит) в будущем поучаствовать в его «правильном» разделе. Сегодня это представляется фантастикой, но стремление поднять российский триколор над Константинополем и куполами Святой Софии – это ли не благородная цель!? И контроль над проливами – как приятный бонус – можно возвращать Черному морю название «Русское».

Но если это отдаленная и малореальная перспектива, то создание проблем у Турции на долгие годы – уже факт. Что снимает длящиеся два десятилетия рассуждения о том, как обойти Россию с помощью разнообразных трубопроводов в Европу – от «Набукко» до Катар-Турция-ЕС.
Беспринципно? Отнюдь. На протяжении десятилетий США и Турция последовательно использовали мусульманских террористов для ослабления сначала СССР, а потом и России. Долг платежом красен – ничего личного.

И, наконец, не стоит забывать о том, в каких реальных условиях принято решение о частичном выводе войск. С политической точки зрения – своевременно. Реализуется перемирие, идут переговоры. Позиции Башара Асада, законного правителя Сирии, сильны как никогда. В этих условиях уже начавшийся вывод авиатехники только усилит позиции России и Сирии – оппоненты лишаются даже аргумента о том, что «ВКС России нагнетают обстановку и не тех бомбят». А так как после начала перемирия количество авиавылетов и целей в несколько раз снизится, сокращение численности ВКС России не только не фатально – он просто не заметно.

Но и это не главное. Почему-то все аналитики забыли, что во второй половине марта в Сирии начинается сезон хамсина – сильных ветров, поднимающих в воздух тучи песка. На два месяца не то что проведение полноценных боевых вылетов – проведение широкомасштабных наземных операций трудноосуществимо. Не только люди, но и техника, испытывает запредельные нагрузки. Попавшие в хамсин двигатели захлебываются и глохнут, все агрегаты перегреваются, забиваются и «клинят» все подвижные части оружия – от затвора автомата до турбин.

В этих условиях просто нет необходимости держать на авиабазе наиболее дорогостоящую и сложную в обслуживании технику – прежде всего Су-34 и Су-35. Ведь даже на земле они требуют постоянной защиты от пыли.

Значительно проще, дешевле и эффектнее (для публики) начать вывод части ВКС на Родину. Не будучи связанной какими-либо обязательствами по количеству и срокам, Москва может растянуть этот процесс и на месяц, и на два. При этом оставляя за собой право в любой момент вернуть все назад и даже нарастить группировку.

О том, что авиабазу Россия оставляет за собой, было сказано прямо. Как и о том, что в Сирии останутся все составляющие российской группировки – флот, авиация и ВКС. Инструкторы и прочие наземные силы вообще не упомянуты – их присутствие регламентируется другими двусторонними договорами России и Сирии в рамках военного сотрудничества.

Заместитель директора Китайского института международных проблем Жуань Цзунцзе назвал действия России «умной стратегией». По его словам, военные действия России по борьбе с террористическими группировками в Сирии показали огромную эффективность: благодаря усилиям Москвы и международного сообщества стороны конфликта Сирии согласились ускорить процесс мирных переговоров

По его словам, по сравнению с военными действиями стран Запада в Сирии операции России в этой стране дали более плодотворные политические и дипломатические результаты. Цзунцзе отметил, что, достигнув поэтапных целей, Россия имеет достаточные основания сократить свое военное присутствие в Сирии.


Причины решения России -- успех сирийской армии в борьбе против террористических группировок, прогресс в национальном примирении и прекращение военных действий в Сирии, об этом заявил сотрудник Института стран Восточной Европы и Центральной Азии Академии общественных наук Китая Чжан Хун. Эксперт также считает вывод Россией войск из Сирии «умным дипломатическим шагом», добавляя, что таким поступком Москва сможет в определенной степени смягчить напряженные отношения с Западом.
Сотрудник Китайского института международных проблем Хуа Лимин заявил, что Россия сыграла стабилизирующую роль в Сирии. Россия, считает он, коренным образом переменила ситуацию, ее военное присутствие заставило США и соседние страны Сирии сесть за стол переговоров.

«Вывод российских войск означает стабильность в военной ситуации, уверенность в балансе сил в Сирии», -- сказал он.
При этом Жуань Цзунцзе отметил, что вопреки позитивным сигналам о мирном решении сирийского конфликта политическая ситуация в Сирии не изменится в одночасье - для полной нормализации обстановки в стране и регионе требуются дальнейшие усилия вовлеченных сторон.


В Белом доме США, Госдепе и Пентагоне заявили, что ожидают дополнительной информации о выводе группировки России из Сирии. Позднее Путин проинформировал Обаму по телефону о выводе российских сил.


Как пишет Financial Times, пять лет назад, когда сирийский конфликт только начался, Обама заявлял, что военная операция США будет сложной и не ограниченной по времени. Теперь же критики американского лидера заявляют, что Владимир Путин показал, как за короткий срок может изменить ситуацию без постоянного применения силы.

New York Times сообщила, что операцией в Сирии Путин добился основных поставленных целей: он вернул России звание мировой державы, исключил смену режима в арабской республике, особенно со стороны Запада, укрепил собственные позиции, а также позиции Башара Асада в Сирии.

«Объявленное российским президентом решение о начале вывода – это позитивный шаг... Это стало возможным благодаря хорошему сотрудничеству между США и Россией», – заявил в понедельник журналистам председательствующий в Совете Безопасности ООН ангольский дипломат Исмаэль Гаспар Мартинс, которого цитировал ТАСС. По его словам, все члены Совбеза восприняли это объявление с воодушевлением. Дипломат отметил, что благодаря этому конфликт в Сирии может пойти «по иному пути».

Как заявил ранее постпред России при ООН Виталий Чуркин, члены СБ в ходе закрытого совещания отмечали, что решение о выводе части сил из Сирии «показывает глубокую приверженность России политическому процессу».

Несмотря на вывод российских войск, «взаимодействие между силами РФ и Сирии по-прежнему на самом высоком уровне, и оно продолжится», подчеркнул министр информации Сирийской Арабской Республики Омран аз-Зоуби

Осторожность и условное одобрение

В Вашингтоне новость о решении, принятом в Москве, восприняли с осторожностью. Пока известно лишь о том, что президент России Владимир Путин по телефону проинформировал главу Белого дома США Барака Обаму о выводе группировки ВКС. В Белом доме, Госдепе и Пентагоне заявили, что ожидают дополнительной информации.

Главы западной дипломатии, в общем приветствуя шаг российского руководителя, снабдили свои комментарии целым рядом «если».

«Если объявление о выводе российских войск материализуется, то это окажет давление на режим президента (Сирии Башара) Асада, с тем чтобы он наконец со всей серьезностью участвовал в переговорах в Женеве относительно политического перехода, который сохранит существование сирийской государственности и интересы всех групп населения», – сказал глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. «Российский шаг может стать позитивным, если он станет частью обязательств по осуществлению самими сирийцами процесса передачи политической власти и возобновлению усилий по прекращению боевых действий», – в свою очередь отметил министр иностранных дел Великобритании Филип Хаммонд.

Официальный представитель МИД Китая Лу Кан заявил, что «решение российской стороны может подать международному сообществу, в особенности всем сторонам конфликта в Сирии, позитивный сигнал, стимулировать все эти стороны придерживаться диалога и переговоров, чтобы найти политическое решение сирийской проблемы», – сказал представитель МИД КНР.


Турция в роли критика

Пожалуй, единственной державой, выразившей явное недовольство, оказалась Турция. Постоянный представитель Турции при ЕС Селим Енель заметил, что вывод Россией военных не повлияет на ход сирийского конфликта. «Война продолжится, потоки мигрантов сохранятся, и люди продолжат бегство от режима», – отметил он.

Енель напомнил, что «ударами с воздуха не победить, нужны войска на земле, но никто не решается на наземную операцию».
Впрочем, турецкий дипломат сделал неожиданный маневр и заявил, что разделяет опасения Владимира Путина по поводу неясного будущего Сирии в случае ухода Башара Асада, как того требуют ряд стран. «В одном я согласен с Путиным – а кто будет после ухода Асада? Да, мы хотим избавиться от него, но кто будет после него?» – сказал Енель и привел в пример Ливию после свержения Муаммара Каддафи. Однако усилия России и сирийского правительства сконцентрированы не на борьбе с террористическими организациями, а с «умеренной оппозицией», в очередной раз озвучил официальную версию Анкары турецкий дипломат.

Перехитрил и застал врасплох

Решение президента России Владимира Путина о выводе основной части группировки ВКС из Сирии «застало Вашингтон врасплох», отметило издание Politico. В статье под заголовком «Путин снова перехитрил Обаму?» издание напомнило об одном из главных страхов американского президента.

«Быстрый выход России из Сирии поставил было Барака Обаму в тупик. Politico напоминает, как американский президент в том числе и в недавнем интервью журналу The Atlantic утверждал, что Путин попал в «трясину» в гражданской кровопролитной войне в этой стране и он не раз пожалеет об этом. Однако первому, кому пришлось пожалеть, был пресс-секретарь президента США Джошуа Эрнест, который не знал, как «отбиться от вопросов» журналистов и объяснить им нестыковки данных Вашингтона с реальной ситуацией.


«Мы видели эти сообщения. Но мне сложно сказать, как отразится это решение на переговорах... Мы надеемся получить больше информации и рассмотреть этот вопрос в течение ближайших нескольких часов», – отвечал он. В ходе брифинга Эрнест добавил: «Мы должны увидеть, в чем в точности заключаются намерения России». Он не исключил, что Барак Обама позвонит Владимиру Путину, чтобы обсудить нынешнее развитие событий в Сирии.

Больше никакой внятной информации журналисты так и не смогли услышать от пресс-секретаря президента. Они собирались было обратиться к источникам в Белом доме, которые, однако, после плохо скрываемой растерянности Эрнеста также оказались «в трудном положении». «Владимир Путин не раз ставил Обаму в тупик за последние два года, начиная с марта 2014 года, после присоединения Крыма. Американские аналитики и сотрудники разведки не смогли ни предвидеть ситуацию, ни предпринять что-либо в ответ... к великому сожалению Обамы», – констатировал портал.

Аргументы для критиков Обамы

О том, что «шаг России стал сюрпризом для многих в администрации Обамы», сообщила и Financial Times. Издание также полагает, что решение, объявленное Кремлем в понедельник, застало врасплох «почти всех» – не только Белый дом, «но и сирийскую оппозицию и, по мнению некоторых дипломатов в регионе, сам режим Асада».

«Это еще один пример того, как Путину удалось перехитрить Запад и его союзников в регионе, или признак того, что российский лидер понимает: он откусил больше, чем он смог бы проглотить?» – задается вопросом издание.

FT цитирует одного из главных «ястребов» в Конгрессе, небезызвестного сенатора-республиканца Джона Маккейна, который сейчас возглавляет сенатский комитет по вооруженным силам. Лидер России может позволить себе вывести какие-то силы, потому что режим Асада уже был сохранен, считает Маккейн. При этом известный недоброжелатель Москвы не удержался от того, чтобы заявить: российский лидер «бомбил и убил достаточно противников кровавого режима Асада, чтобы обеспечить его выживание».

Издание напоминает: когда пять лет назад начался сирийский конфликт, Обама предупреждал, что значительное военное вмешательство США будет «скользким путем» к масштабной интервенции на Ближнем Востоке. «Однако теперь у критиков Обамы будет аргумент: Путин показал, как ограниченная, но решительная военная операция может изменить положение дел «на земле» – без нескончаемого применения силы», – отмечает FT.


В другом материале, опубликованном Financial Times, признается: «Авиаудары российских ВКС помогли сирийскому правительству переломить ход войны и вернуть территорию», – признала газета. Россия «вновь утвердила» свой статус державы, обладающей правом голоса в мире. Оппоненты Барака Обамы «утверждают, что пассивная политика Вашингтона в Сирии создала стратегический вакуум, который в результате заполнили русские», – резюмировала Financial Times.

Смелый шаг

«То, что сделал Путин, – смелый шаг. Обычно Россия действует в дипломатической или военной сфере под определенной завесой секретности», – отметил CNN.

«Военные аналитики считают, что участие России помогло отбросить мятежников и силы ИГ, а также укрепить позиции Башара Асада, чье правительство было на грани краха, – отметила телекомпания. – О выводе войск объявлено, когда возобновляются переговоры в Женеве о мирном урегулировании в Сирии. Некоторые эксперты считают, что Путин таким образом направляет сигнал всем силам в регионе, с тем чтобы они искали политическое решение».

Эксперты разведывательно-аналитической компании Stratforзаявили, что вывод российских войск из Сирии станет импульсом для «прорыва» на переговорах в Женеве. Портал компании напомнил, что вывод войск планируется в тот же день, что и мирные переговоры в Женеве. «Это может стать прорывом на переговорах. Необходимо пристально следить за ходом переговоров и указаниями Евросоюза, которые могут намекнуть на потенциально большую сделку», – заключили эксперты. Они также отметили, что Россия наглядно показала, на что способна, ведь ей удалось ослабить позиции боевиков ИГ.

«В случае необходимости несложно вернуться»


Решением начать вывод группировки из Сирии Россия покончила со слухами о том, что пребывание российских военнослужащих в республике может затянуться на долгое время, считает первый замглавы комитета Госдумы по обороне Сергей Жигарев.
«Слава Богу, все разрешилось положительно, – сказал депутатРИА «Новости». – Мы показали, что можем в кратчайшие сроки при необходимости перебазировать любую технику как воздушным путем, так и морским. Поэтому в активных боевых действиях мы, наверное, участвовать уже не будем, если процесс будет идти с положительной динамикой, ну, а в случае необходимости нам несложно туда вернуться быстро».

В свою очередь глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров напомнил в комментарии РИА «Новости»: Россия не отказывается от взятых обязательств по поставке сирийскому правительству вооружения и военной техники и обучения военных специалистов. Сенатор полагает, что Россия может оставить зенитно-ракетные комплексы С-400 в Сирии на некоторое время.

В любом случае в стране остаются российские военные базы, напомнил сенатор в комментарии «Интерфаксу»: это около 800 человек плюс часть самолетов с экипажами, а также военные инструкторы для обучения сирийцев.

Россия «своим примером показывает, что у сирийского правительства благодаря помощи российских ВКС появилась возможность справиться с террористами своими силами», добавил сенатор. Озеров также сказал, что операция наших ВКС смогла создать необходимые условия «для сирийских властей противодействовать не оппозиционным силам, а террористам». «Также удалось создать понимание у мирового сообщества, что терроризм в Сирии опасен и для Европы не только из-за возможных терактов, но и из-за роста числа беженцев, что необходимо им противостоять. И наши европейские, и американские партнеры также внесли свой вклад в уничтожение террористов», – добавил Озеров.

«Только действия ВКС России создали условия для прекращения боевых действий и переговоров в Сирии. Теперь все зависит от политического процесса», – отметил в своем микроблоге в Twitter глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.


Сосредоточить усилия на переговорах

Президент Путин всегда подчеркивал, что относится к Сирии как к равному партнеру, а не сателлиту, и уважает взгляды сирийского президента Башара Асада на дальнейшее развитие страны, отметила на своей странице в Facebook замсекретаря генсовета «Единой России» Ольга Баталина. «Россия оказала военную помощь Сирии в ответ на официальную просьбу ее президента. Проводя военную операцию, Путин особо отмечал, что защищает этим наши национальные интересы – от южной границы России до Сирии ближе, чем от Москвы до Санкт-Петербурга», – подчеркнула Баталина. Она также отметила: «Решение Путина стало большой неожиданностью для США. Завершая операцию, Россия... активизирует контроль за прекращением огня и ходом мирного урегулирования в этой стране».

Первоочередной задачей для Сирии сейчас является продолжение политического процесса, подготовка новой редакции Конституции и организованное проведение выборов, подчеркнул лидер КПРФ, руководитель думской фракции Компартии Геннадий Зюганов. В комментарии РИА «Новости» Зюганов отметил усилия российских дипломатов во главе с Сергеем Лавровым. «Перед ними сейчас поставлена задача – усилить эти переговоры, искать мирное решение на всех площадках. Одновременно создана, по сути, коалиция по борьбе против ИГИЛ и две резолюции приняты в Совете Безопасности ООН, направленные на мирное решение», – добавил лидер КПРФ.

«То, чего мы ждем от Женевских соглашений, наверное, ждут, все народы. И решение нашего президента о начале вывода военно-космической группировки, как всегда, оказалось неожиданным и для господина Обамы, и для многих представителей ЕС», – отметил в свою очередь лидер «Справедливой России» Сергей Миронов.

«Отчасти даже воспитательный характер»

«Началось политическое урегулирование, прекращение огня. Это говорит о том, что операция ВКС России в Сирии достигла целей, военной цели, а подход президента России Владимира Путина,заявленный на юбилейной сессии ООН, оказался правильным», –констатировалруководитель Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин.


По его словам, успехи ВКС России создали предпосылки для политического урегулирования. Костин также обратил внимание на то, что решение о начале вывода войск стало ответом тем критикам, которые проводили параллели с вводом войск в Афганистан в 1979 году. «Они (критики) оказались не правы, говоря, что войска там останутся на долгое время и это может стать непосильным бременем для России. Уже завтра военные начнут возвращаться домой», – отметил эксперт.

В свою очередь председатель совета директоров фонда «Институт социально-экономических и политических исследований» Дмитрий Бадовский отметил: принятое полгода назад решение о начале операции ВКС в Сирии было крайней мерой, но «эта мера оказалась достаточно эффективной, поскольку военные усилия Москвы в борьбе с терроризмом, приведшие к уничтожению инфраструктур ИГИЛ, подтолкнули многие силы к переговорному процессу».

«Вмешательство России носило не только военный характер, но, если угодно, отчасти даже воспитательный, дисциплинирующий характер в отношении участников межсирийского процесса. Своими действиями Москва оказала влияние и на политические силы в Сирии, и на участников геополитических раскладов в регионе, с тем чтобы отнестись к ситуации всерьез», – сказал Бадовский. По его оценке, дипломатические и военные меры, принятые Москвой, привели к «определенному прогрессу в мирном урегулировании и в переговорах между конфликтующими сторонами, к формированию предпосылок примирения».

вице-президент Академии геополитических проблем, полковник запаса Владимир Анохин, выполнявший боевые вылеты в Сирии в 1970-е годы, считает, что о выводе войск говорить некорректно.

«Речь сейчас идет только о выводе избыточной боевой техники. Это первое. Второе – мы показали всему миру большую мобильность при выполнении решений верховного главнокомандующего. Спустя всего несколько часов после его приказа военно-транспортная авиация уже была на базе и грузила техническое оборудование», – рассказал он газете ВЗГЛЯД.

Анохин описал, как обычно происходит эвакуация войск, в частности если речь идет о военно-воздушных силах. У каждого боевого самолета есть свой наземный технический комплект. Один или несколько таких комплектов грузятся на Ил-76. Следом за военно-транспортной авиацией в небо с базы, которая эвакуируется, поднимаются истребители и бомбардировщики. Через несколько часов на базе приземления экипажи и технические службы эвакуируемых самолетов получают свое же оборудование, которое моментально начинает задействоваться для обслуживания техники.


По времени такая эвакуация может занять не более суток. Тем более что российские военные в последнее время не первый раз демонстрируют высокую мобильность.

«Важный момент: то, что мы сейчас быстро уходим, косвенно показывает, что столь же мобильно мы сможем и вернуться в случае изменения ситуации в Сирии», – считает эксперт.

О том, сколько именно людей и единиц техники составляют то самое «избыточное количество», которое сейчас покидает Сирию, Анохин рассуждать не стал: «Средства обеспечения безопасности Тартуса и авиационной базы остаются в той степени, в какой они необходимы. Можно однозначно говорить лишь о том, что в Сирии останутся зенитные батареи С-300, вертолеты прикрытия, морская пехота. А меняется, скажем так, комплектация и количественный состав авиационной группы, точных цифр по которой вам не назовет никто».

Два объекта остаются

В свою очередь главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов считает, что вариантов вывода войск может быть много: «Мы не знаем, что означает понятие «основные силы», о котором говорил президент. Мы знаем только начальную дату вывода – 15-е число – и не знаем финальную. Как правило, люди перебрасываются по воздуху, самолеты летят сами, вертолеты тоже можно перебросить самолетами, какая-то тяжелая, наземная, колесная техника может доставляться также водным путем».
Эксперт пояснил, что остающиеся в Сирии базы Тартус и Хмеймим имеют довольно большую территорию. И даже для их поддержания в работоспособном состоянии в стране должны оставаться значительные российские силы и средства.

«Объявление о том, что Россия начнет выводить часть военных сил из Сирии, сигнализирует о том, что Владимир Путин полагает, что он разбомбил и убил достаточное число оппонентов кровавого режима Асада, чтобы обеспечить его выживание»

Он также подверг резкой критике администрацию Обамы за «бездействие» в Сирии.


«Администрация объясняла свое безразличие и бездействие заявлениями, что Россия сама окажется в трясине, – считает Маккейн. – Администрация утешала себя, повторяя мантру о том, что «военного решения не существует», вместо того, чтобы принять реальность, которая состоит в том, что у любого политического решения в Сирии есть военное измерение».

«К сожалению, именно это Россия и ее ставленники продемонстрировали в Сирии, – продолжил сенатор. – Они изменили военную ситуацию на месте и создали условия для политического урегулирования, которые более благоприятны с точки зрения их интересов».

«Россия переориентирует свои ресурсы и внимание на другие регионы, и я опасаюсь, что в Украину вновь приходит кровавая весна», – резюмировал Маккейн.