Боевые действия в Сирии

Цитата: Урфин от 07.04.2017 15:00:34Меняется точность спутников. Но соглашусь, для увеличения точности используют наземные станции, которых там у пиндосов явно нет. И разные корректирующие алгоритмы.

Не. точность спутников не меняется. Ошибка зависит от конфигурации группировки спутников находяшимися в данный момент над объектом. Например: Представим круг с центром в котором находится объект. Если на севере круга - три спутника, а на юге ни одного, а на западе один и на востоке ни одного, то ошибка в определении координат будет вытянута по овалу с юга на восток. Чем ближе к оси юг - восток, тем больше значение ошибки. Соответственно чем больше количество спутников над головой, тем меньше значение ошибки. Но вектор ошибок сохраняется. Т.е. идеальное положение спутников - равномерное и одинаковое со всех сторон света. Чего не бывает практически никогда.

Цитата: oleg27 от 07.04.2017 14:48:58Вы как КВО определяете? Полное если что это вообще 48 метров:
Кругово́е вероя́тное отклоне́ние (КВО) — показатель точности попадания бомбы, ракеты, снаряда, применяемый для оценки вероятности поражения цели. Круговое рассеивание является частным случаем более общего понятия вероятного или срединного отклонения^[1], широко используемого в артиллерийской практике и баллистике с XIX века. Как характеристика эффективности ракетного оружия КВО или по англ.  CEP (от Circular Error Probable) введено в оборот в специальной технической литературе в конце 1940-х — начале 1950-х годов^[2][3].
КВО выражается величиной радиуса круга, очерченного вокруг цели, в который предположительно должно попасть 50 % боеприпасов (или их боевых частей).
В общем случае, если КВО составляет N метров, то 50 % боеприпасов падает на расстояниях от цели меньших либо равных N, 43 % боеприпасов — на расстояниях между N и 2N метров, и 7 % — на расстояниях между 2N и 3N. При нормальном распределении попаданий лишь 0,2 % боеприпасов падает на расстояниях от цели, больших, чем три величины КВО.

Таки Вы правы...точность приемника + КВО. Соглашусь

Цитата: sulik от 07.04.2017 14:50:35GSM+GPS показывают машину под окном. Ну метров пять отклонение.

Там еще A-GPS работает....грубо триангуляция по базовым станциям + GPS. B таки машина не летает под 800 км/ч

Цитата: Серьга от 07.04.2017 15:32:01
Пальмира

Вроде это сапёрная защита?

Трамп серьезно ошибся. Поиграл в "крутого" презика, и потерял кучу сторонников. Показал всем, что ничем не отличается от подобных. 
  Как всегда у амеров все со знаком "-". Токмо СМИ получили возможность опять покричать, что амеры в Сирии всех побеждают. Моссул-то оне просерают. :) )))
 60 ракет (одна не  взлетела) , БК эсминца. более 100 лимонов доллеров. А результат ? Никакой. Просто. Половина ракет попадала  в деревнях по ходу пьессы. 
 Видимо наша РЭБ в Тартусе... Понятно, что утилизировали почти "протухшие", но не с такой же низкой эффективностью.   
 С военной точки зрения результат - Никакой просто. Понадобятся срочно авиаподдержка, наши слетают. Не проблема. А вот пространство наши теперь подзакроют. 
Типа каждый сам за себя. Безопасность полетов никто не гарантирует. 
 Политический шаг в сторону беспредела.

Цитата: Старый кэп I от 07.04.2017 15:31:33Я хотел сказать 0,7 (т.е. где-то по две ракеты на одну цель - так и указывал
Спасибо. Сейчас исправлю.

По теории вероятности 0.7 на одну ракету значит  гарантированное поражение 0.91  двумя ракетами. Хотя все это не для реальных боевых действий, а полигонные измерения на глупых мишенях.

Цитата: Сергей  (к.ф.-м.н.) от 07.04.2017 13:26:32Прошу сильно не пинать. Штук семь попаданий по площадям и штук шесть попаданий по ангарам. По ангарам ложились аккуратненько по центру. Такое впечатление что из попаданий по площадям - большая часть - упавшие сверху и догорающие обломки подбитых ракет, т.е. они сбиты уже на подлете. РЭБ видимо не работал, раз часть ракет точно попала.

Как раз работал. Но не все, вероятно, придавилось полностью.

Появилось видео от пендосов.


Стиль видео на 100% сплагиачен с нашего про запуски с Каспия. Но наше всё равно вышло подробнее и лучше.

Похоже, что темп запусков раза в 2-3 ниже, чем у нас? Если на видео с USS Porter есть несколько последовательных запусков, то на видео с USS Ross вообще серии пусков нет, только одиночные пуски, потом следующий кадр.

ЦитатаВсе. Остатки предвыборного тумана рассеялись. Вместо растиражированного тезиса о совместной борьбе с главным врагом - ИГИЛ (Исламским государством) администрация Трампа доказала, что будет яростно вести борьбу с законным правительством Сирии. В жестком противоречии с нормами международного права, без одобрения ООН. С нарушением собственных процедур, устанавливающих необходимость предварительного уведомления Конгресса о военной операции, которая не связана с нападением на США. На грани боевых столкновений с Россией.
Никто не преувеличивает ценности предвыборных обещаний, но все же есть пределы приличия. За ними абсолютное недоверие. Что совсем печально для наших вконец испорченных отношений. И, конечно, отрадно для террористов.
И ещё. Своей военной акцией администрация президента США доказала и свою несамостоятельность, свою крайнюю зависимость от мнения вашингтонского истеблишмента, который резко критиковал в инаугурационной речи новый президент. Сразу после его избрания я заметил, что все будет зависеть от того, как быстро сломает предвыборные установки Трампа существующая машина власти. Ей понадобилось два с половиной месяца...

https://vk.com/dm?w=wall53083705_53170

Цитата: Серьга от 07.04.2017 15:32:01Пальмира

Узнаваемый комплект снаряжения.

Цитата: Старый кэп I от 07.04.2017 15:07:133. В ночть с 6 на 7 апреля США предприняли разовую акцию - массированный ракетный удар ПО ОДНОМУ объекту. Как утверждает "арифметика для военных", в рамках МАРУ на операционном направлении по одному объекту типа авб может быть выпущено до 10-15 КР. При этом авб не уничтожается, но становится временно непригодной к сипользованию
По Шайрату единовременно было выпущено аж 60 Топоров. Обычно авб прикрытвает дивизион ПВО. У нас в районе Шайрата максимум была батарея Панцырей (это, 6 ЗРПК, которые имели всего 72 ракеты)
Вероятность поражения ВЦ типа КР - тут у разных источников по разному, да еще при разных условиях - от 1,2 до 1,5  0,7 (большое спасибо камраду Priboi), что значит по две ракеты на одну цель
То есть Панциры гарнтировано могли сбить не более 36 КР
Что собственно и было сделано.
"Даже лучшая женщина Франции не может дать больше того, что у нее есть" (народная мудрость)

36 КР не долетели даже до Шайрата, остальное прожевала (или не прожевала) ПВО и РЭБ базы.

 Я пока сидел в стороне, ожидая остужение голов. По факту мы имеем:
 1. США, как обычно, положило свой болт на все, до чего дотянулось
 2. Атака США = объявлению войны и открытой агрессии. С этим вроде особо и спорить не приходится, хотя мы прекрасно видим, как приматрсники радостно начали одобрительно хрюкать.
 3. Атака особого ущерба, судя по всему, не нанесла.

 Тем не менее, расклад такой:
 1. У РФ для открытого противостояния с НАТО нет сил, как бы то ни было
 2. Открытый конфликт вероятно повлечет за собой скатывание мира в 3-ю мировую войну
 3. Война РФ не нужна и невыгодна.
 
 Так что тогда делать? Утереться и ждать дальше? Лично я считаю, что сейчас все в очередной раз в руках сирийцев. РФ угрозы, судя по всему, не было и формально РФ все до лампочки должно быть. Не формально - понятно. Мне слегка непонятна в данном контексте позиция сирийцев. Они первыми должны не бегать кругами и орать, а отправить в США и Ко ноту с требованиям разъяснить, является ли сегодняшний выпад объявлением войны, или нет. Все эти крики об агрессии и заявления в пустоту мало что значат в нынешних реалиях. Также ноты должны уйти в страны, поддержавшие удар, с требованием разъяснить позицию данных стран - если поддерживают США, значит, напали на Сирию и все это равно объявлению войны со всем отсюда вытекающим.

 Позиция запада предельно проста - нагадить и спрятаться. Надо их вытаскивать на чистую воду и заставить их дать четкие ответы на поставленные вопросы, без демагогии.

 Но как действовать РФ лично мне непонятно. Пока я вижу, что РФ больше Сирии поднимает вопрос об агрессии. Словно нам это больше всех надо.

Цитата: jinbiryukov от 07.04.2017 12:51:10ещё Шайрат

  Крайний правый-  скорее всего от  него погибли дети.

Цитата: BlackShark от 06.04.2017 11:16:37

Не в этом дело. Банда Клинтонов - НЕАДЕКВАТЫ, Клинтон - во-1х, баба, во-2х, истеричка сдвинутая (с мужем, который скребет все, что шевелится, а потом и вовсе на малолеток перешел - станет такой любая жена) и больная и телом и башкой. А эбанаты во главе одной из двух сверхдержав нафиг не нужны. Трамп и его люди - адекватны. Со своими тараканами и интересами, но и ладно. Мы тоже им на шею кидаться не собирались и своими интересами поступаться - тоже. Как и союзниками, типа Китая или Сирии. С ними можно ОБЩАТЬСЯ и находить какие-то решения. С Клинтон - нет. С Обамой  - сначала было можно, потом - нет. 

Цитата

Тиллерсон обвинил Россию в невыполнении соглашений по химоружию в Сирии

Москва. 7 апреля. INTERFAX.RU - Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что Россия не смогла выполнить свои обязательства по уничтожению химоружия в Сирии, установленные договором от 2013 года, сообщает в четверг агентство Associated Press.

Он также заявил, что Соединенные Штаты уже предпринимают шаги, направленные на смещение президента Сирии Башара Асада. "Шаги уже в действии", - передает слова госсекретаря телеканал CBS.

Цитата: Старый кэп I от 07.04.2017 15:16:15Вы не совсем правы. У берегов Ливана - на траверзе Бейрута - вполне себе могут болтаться
А так, да, болтаются южнее Кипра, ближе не лезут

Но были южнее Крита. То есть за 900км.

Цитата: caferacer от 07.04.2017 16:13:12Общая эффективность залпа менее 40% получается

Куда меньше. Разорвались в пределах базы только 16 ракет (и то, возможно, многие от попаданий в них), в цели попали еще меньше (в районе десятка, получается).

Цитата: Андрей. Россия, Поволжье от 07.04.2017 15:55:19США надеются на продолжение контактов с РФ по безопасности полетов в Сирии

16:41 07.04.2017

ВАШИНГТОН, 7 апр — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. США надеются на поддержание с Россией контактов по безопасности полетов в Сирии и рассчитывают на аналогичную реакцию со стороны Москвы, заявила в пятницу РИА Новости официальный представитель Пентагона Мишель Балданса.

МИД России сообщил в пятницу, что Москва после ударов США по авиабазе в Сирии приостанавливает действие заключенного с США меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в Сирии.

"Министерство обороны США поддерживает стремление к диалогу посредством канала по обеспечению безопасности полетов. Он выгоден всем сторонам, действующим в воздушном пространстве Сирии, для избежания инцидентов и ошибок. И мы надеемся, что министерство обороны России также приходит к этому выводу", — сказала она.

https://ria.ru/syria/20170407/1491765280.html

Вариант "Святая простота"(с)Ян Гус, вроде, на костре.
Или вариант "свинокакел". Еще про мижебраття надо было вякнуть. Ребята, у меня для вас плохие новости....
Ну какая наглость незамутненная!

Цитата: Типа шифровальщик от 07.04.2017 16:49:52Вы, часом, не с редакции Korrespondent.net? А то там такой ЖЫР, что хоть стой, хоть падай. 

Трамп наносит ответный удар. Атака на базу в Сирии
В Сирии заявили о гибели детей при авиаударе США. Также утверждается, что погибли 10 военных, а не четверо.
В России заявили об уничтожении половины авиации Асада

В комментах, кстати, АдЪ и ИзраилЪ!

Вот для этого и существуют такие мудаки, как каперанг Сиффкофф - это же он бредил про это. Чтобы на них ссылались как на "инфу типа из России". Потом еще на CNN сошлются, не впервой.

Цитата: Сушков Вячеслав от 07.04.2017 16:41:35Я бы так не плясал... А если б среди долетевших была хоть одна со спецБЧ?

Томахоков с СБЧ нету и уже не будет ни их, ни СБЧ для них. А если бы были, что внимание ПВО было бы совсем иным и действия тоже иные как по ракетам, так и по носителям.