Боевые действия в Сирии

Цитата: archeoluch от 07.04.2017 22:25:00Это фото очень близко к карте наших камрадов с 23 воронками (амеры отметили поражения там, где у наших нет ничего, но примерно почти везде, где у наших отмечено, есть и у амеров).
На американской часто в том месте, где у наших 1 попадание, значится пара.
На карте, предоставленной ув. Малютой Скуратовым, в том месте где у амеров 5 попаданий, у наших - 4.

Цитата: Юрген от 07.04.2017 21:24:43Два вопроса, не понял я:
1) Где остатки-обломки не долетевших 36 ракет? В море упали или их со временем найдут? Где вообще обломки ракет, я не знаю - должны же остаться куски двигателей, рули, как от "Точек" допустим. Их только в районе базы должно 20+ штук валяться.

Цитата: Gurukh от 07.04.2017 22:38:55...................\\\\\\\\\\\\.............
Тут дело в другом, цель была не уничтожить авиабазу или нанести материальный ущерб, нам показали что мы не можем защитить союзника и не отвечаем за слова - вот в чем суть. Это была скорее моральная атака, а не военная.
.......................\\\\\\\\\.........

Цитата: Старый кэп I от 07.04.2017 21:50:53Ну как же, были
В апреле на чухонской стороне официально приступил к фукнциклированию многонациональный батальон НАТО

Цитата: Александр_С от 07.04.2017 20:58:12Может слегка и не по теме.
Как жизнь изменилась за последние 18 лет.
В 1999 г. американцы обстреливали Югославию теми же "Томагавками". Пределом нашей смелости был разворот самолета Примакова над Атлантикой и возвращение назад.
В 2017 перед обстрелом одного (!!!) аэродромам в Сирии американцы проинформировали наших. "Григорович" "побежал" пугать "стрелятелей", а народ на форумах вовсю рассуждает, сколько сбито (ну понятно, что неизвестно кем, а как же ж...) этих самых "Томогавков".

Цитата: XAPAKTEPHO от 07.04.2017 22:09:04Точно, на прошлой неделе лягушатники свои лапки л_Эклеры разгружали.

Цитата: igor1972 от 07.04.2017 22:58:04С этой базы. Да, они, в общем, не слишком информативны, но, в принципе, общее представление дают.
59 ракет. В каждой, округленно, 300кг БЧ. Совсем округляя - порядка 17 тонн ВВ, распределенного по обьекту.

 У нас, когда ОДНА "Точка" прилетела в террикон на отшибе города - пол-Донецка на уши от волны встали, в окрестных домах стекла вместе с рамами ушли... Когда такая прилетела в заброшенную ВЧ на Спартаке - там, кроме куч мусора - ничего не осталось. ОДНА. А тут их, грубо говоря, 59. Ну - 58, что ли, большая разница. Извините, но авиабаза должна напоминать вспаханное и присыпанное ж,б мусором поле. Извините, у нас Дебальцево хуже выглядело.

Так что я вполне верю в то, что большая часть ракет - потерялась в пути. Потому, как есть, с чем сравнивать.

Цитата: сапёрный танк от 07.04.2017 22:46:47Чувак, для морального ущерба достаточно пустить три, ну максимум пять ракет. Но не 60! Причём за раз. В Сербии за месяц (МЕСЯЦ!) ВСЕГО 200 шт. А тут в одном налёте 60. Это явный расчёт на полное уничтожение базы, даже прикрытой нашей ПВО. Но вышли обосратушки.

Цитата: саксаул от 07.04.2017 22:55:39Ситуация отнюдь не типична. Раньше топоры кидали супротив ПВО, скажем так, с сединою на висках. И в первую очередь именно по её элементам, чтоб дальше летать без оглядки. Сейчас  - сразу, без подавления ПВО,  прорыв к цели. С расчётом на потери в дороге.

Цитата: саксаул от 07.04.2017 22:55:39Ситуация отнюдь не типична. Раньше топоры кидали супротив ПВО, скажем так, с сединою на висках. И в первую очередь именно по её элементам, чтоб дальше летать без оглядки. Сейчас  - сразу, без подавления ПВО,  прорыв к цели. С расчётом на потери в дороге.

Цитата: Dragany от 07.04.2017 19:08:26http://sputnikimages.com/en/site/search/?q=Voskresenskiy&field=author
Но вообще-то принято, что доказательства предъявляет тот, кто утверждает что-либо.

Цитата: аццкий йожик от 07.04.2017 23:08:35Таки две большие разницы. В Сербии подготовка к операции заняла 1,5 месяца, КР использовались комбинированно с авиаударами, по хорошо разведанным целям и вполне осмысленно. Здесь же, думается, дело обстояло так: удар по политическим соображениям надо было нанести исходя из следующих вводных: быстро, эффектно (имидж!), при этом гарантированно избежать потерь в живой силе и технике у себя, максимально вероятно - у нас, минимизировать возможные жертвы среди некомбатантов.  Отсюда - выбор цели и выбор средств поражения. Цель должна быть стационарной, расположенной вне населенного пункта, находиться вне зоны поражения наших ЗРК и иметь хоть какое-то военное значение. А 60 - потому что стреляли тем, что было.

Цитата: igor1972 от 07.04.2017 22:58:04С этой базы. Да, они, в общем, не слишком информативны, но, в принципе, общее представление дают.
59 ракет. В каждой, округленно, 300кг БЧ. Совсем округляя - порядка 17 тонн ВВ, распределенного по обьекту.

 У нас, когда ОДНА "Точка" прилетела в террикон на отшибе города - пол-Донецка на уши от волны встали, в окрестных домах стекла вместе с рамами ушли... Когда такая прилетела в заброшенную ВЧ на Спартаке - там, кроме куч мусора - ничего не осталось. ОДНА. А тут их, грубо говоря, 59. Ну - 58, что ли, большая разница. Извините, но авиабаза должна напоминать вспаханное и присыпанное ж,б мусором поле. Извините, у нас Дебальцево хуже выглядело.

Так что я вполне верю в то, что большая часть ракет - потерялась в пути. Потому, как есть, с чем сравнивать.

Цитата: normalized_ от 07.04.2017 23:23:39Схема плана была предложена несколько лет назад:

Цитата: аццкий йожик от 07.04.2017 23:32:10Грузить БК под конкретные цели на корабли УРО начали за 1,5 мес, точнее -  за 6 недель. Стадию планирования в расчет не беру. Если взять за точку отсчета переброску лаптей из Холломэна - получиться чуть больше, но лапти, КМК, все-таки не показатель.