Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Боевые действия в Сирии

Боевые действия в Сирии

Сообщение не найдено  
Сообщение #5567557 было удалено из ветки! Перейти к сообщению в треде.
←Пред←190719072907490759221→След→
 
30 августа 2016, 22:57:07, jinbiryukov (обновлено: 14 апреля 2018 11:22:43)
 
5,979 +2.28 / 97 Сообщение  
МОДЕРАТОРИАЛ
Правила. Не хочешь в бан — читай!
Карты:
Викимапия: Кбана, Джиср-эш-Шугур, Хан Туман, Мааррет-эн-Нууман, Серакиб, Кафер-Седжна, Ариха, Алеппо.
Suriyak - гуглокарта
MilitaryMaps
-------------------------------------------------------
Силы тигра (Tiger force)

Список встречающихся сокращений:
Принципы автоудаления и автоскрытия:
Отредактировано: jinbiryukov - 17 марта 2020 18:15:13
Ветры дуют не так, как хотят корабли.
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
11 февраля 2020, 14:33:12, Типа шифровальщик (обновлено: 11 февраля 2020 14:33:12)
 
449 +1.16 / 60 Сообщение  
Караульщики - паникеры будут идти стройными рядами в баню. Что-то уже надоело...
Убедительная просьба сосредоточиться на конкретике. С какой-либо фактурой
Отредактировано: Типа шифровальщик - 11 февраля 2020 14:41:11
Вместе весело шагать....
Уголок историка-любителя http://bolt.alexwm.ru
Телеграм https://t.me/razdolbayputeshestvennik
ВК https://vk.com/razdolbayputeshestvennik
Дзен https://zen.yandex.ru/id/5d78743d05fd9800ae75dfd9
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  oleg27
   
   
oleg27   Россия
37 лет

Практикант

Карма: +1,324.27
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 5,606
Читатели: 14

Модератор ветки
 
оттормозиться то до 400 кмч ничего не мешает. тормозные лопухи выпустить и расстрелять аккуратно.
И это правильный ответ!!!

Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
+ 1.31 / 38
   
Скобарь   Россия
Москва
49 лет

Слушатель

Карма: +176.78
Регистрация: 01.11.2016
Сообщений: 596
Читатели: 0
 
Лично я думаю, что на переговорах будет зафиксирована новая линия соприкосновения. Поэтому турки и жмут как бешенные.
Ну а смысл? Ему вопрос-вы годничего не делали, что обязаны были по сочинским и астанинским соглашериям, а счас на непонятном основании убивали сирийцев на их же земле. И для чего, чтобы опять перекрыть трассы, по которым только что начали ездить граждане этой страны? Чтобы опять с этих территорий обстреливать Алеппо и убивать мирных жителей? Чтобы власть находилась не в руках выбранных представителей, а в руках главарей террористических организаций, коими они признаны ООН?
На территории Сирии все конфесии живут одинаково безопасно прямо сейчас, а под вашим контролем христиан вырезают в Идлибе...
Что Эрдоган может ответить на эти замечания? Только то, что он врун и не способен сам обеспечить безопасность трасс и жителей.
Поэтому, захват территории его позицию не улучшает, так как его РФ допустила по сочинским соглашениям в Идлиб только для определенных действий. И сколько этих смертников не нагнал, если РФ ему укажет на дверь, то вынесет всю тяжелую технику за один день. Но, полагаю, что должны договорится о совместных патрулях по ВСЕМУ Идлибу и совместных обсервационных пунктах, в том числе и на М4 и М5.
Не вижу другого варианта, который отвечал бы сочинским соглашениям и не противоречил тому, что делали САА и турки сейчас. Если воспринять действия САА как пинок для выполнения сочинских соглашений с учетом уже освобожденного, то вроде картинка получается непротиворечивой...

сообщение скрыто автором
+ 0.57 / 28
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,653.69
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 14,190
Читатели: 30
 
На первом этапе боевых действий главной задачей было
Скрытый текст
.........Ну так «Ни один план не выдерживает встречи с противником» .

Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.89 / 36
  Ilya Kaiten
   
   
Ilya Kaiten   Россия
45 лет

Слушатель

Карма: +577.68
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 3,411
Читатели: 0
 
Небольшой офтоп пока тихо...
Часто сталкиваюсь с мнением стоит ли тратить ракеты на БПЛА, после чтения сегодняшних новостей на ветке бегло пробежался по сети, нашел такие цифры: Стоимость украинского контракта 69 млн. долларов (две станции, шесть аппаратов, 200 боеприпасов, обучение) Даже если по минимуму взять меньше 5 млн. долларов Байрактар стоить не может... Стоимость одной ракеты Панциря 2,5 млн. рублей (2019 год)
Цифры из интернета прикидочные, но даже по ним очень хорошо видно, что тратить ракеты на БПЛА уровня АНКА или Байрактар, да я думаю и тех, что поменьше, экономически оправдано! И это только расчет: БПЛА/ЗУР, плюсом туда идет, возможный урон который сбитый БПЛА уже не принесет...
1. Импорт и внутренние цены на подобную продукцию обычно различаются. По украинскому контракту ценник считать не корректно.
2. Ракеты, как правило, парами пускают.
3. В случае с ПВО системами математика немного другая - в формулу надо подставлять "цену" защищаемого объекта.
4. При игре больших дядей всурьёз - прилетит в станцию управления.

Отредактировано: Ilya Kaiten - 01 марта 2020 12:00:01
сообщение скрыто автором
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
+ 0.27 / 15
  Drob
   
   
Drob   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +84.75
Регистрация: 07.08.2016
Сообщений: 190
Читатели: 0
 
Меня в посте вашего камрада особо повеселили рассуждения про ЭПР и хвост стэлс с последующим указанием на движитель - многолопастной винт. Какой, пи-пи-пи, стэлс? Какие 30 км для БРЛС Су-35. Это новогодняя ёлка...
Офф-топ. АУ 1 ч
Да, о винте я не подумал. Спасибо за уточнение) Вообще отлично, ежели так.
А вот на наших аналогичных БПЛА нужно все же придумать какой-нибудь стелс-винт. Из карбоновых трубок)))))

сообщение скрыто автором
+ 0.04 / 8
  irantv
   
   
irantv  

Слушатель

Карма: +1.30
Регистрация: 14.02.2020
Сообщений: 21
Читатели: 0
 




В заявлении Военного центра консультаций Ирана в Сирии говорится: "Нам не составило бы труда отомстить за бомбардировку наших центров, однако следуя указу командования мы воздерживаемся".

Военный центр консультаций Ирана в Сирии, указав на то, что турецкая артиллерия продолжает наносить удары по позициям этого центра, призвал Турцию к рациональному подходу в вопросе Идлиба, и учитывать интересы жителей Сирии.

По сведениям информационного агентства "Аль-Маядин", в заявлении Военного центра консультаций Ирана в Сирии по поводу последних преобразований в Идлибе говорится: https://parstoday.com/ru/news/iran-i110635

+ 1.30 / 55
  krabus
   
   
krabus   Донецкая народная республика
Донецк
54 года

Слушатель

Карма: +244.85
Регистрация: 01.09.2011
Сообщений: 2,068
Читатели: 1
 
При наличии достаточно сильной РЛС ПВО и наземного наведения, истребитель класса Су-30, 35 обнаружит и возьмет на сопровождение такой аппарат на дальности не менее 30-50 км.


Скрытый текст
ПМСМ, самое время посмотреть, на что способен наш "Охотник". Не потому, что он вундерваффе, а потому, что турки взомнили себя мегавоинами. Вот и посмотреть на "Охотник" vs "туркобеспилотник". Готов ли он к такому? (риторически )

сообщение скрыто автором
"Многие понятия нам непонятны не от того, что наши понятия слабы, а от того,что эти понятия не входят в круг наших понятий" Козьма Прутков.
+ 0.01 / 19
  AlexanderII
   
   
AlexanderII   СССР
Москва
44 года

Слушатель

Карма: +267.83
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 4,533
Читатели: 1
 
А какая связь между ЭПР и типом двигателя?
Тип двигателя влияет на скорость, шумность, маневренность...
А так как двигатель спрятан под обшивкой, то именно характеристики этой обшивки (материал, размеры, форма) и будут влиять на обнаружение радаром.
Не двигатель, а движитель! Винт - отличный отражатель РВ

+ 0.61 / 22
  krabus
   
   
krabus   Донецкая народная республика
Донецк
54 года

Слушатель

Карма: +244.85
Регистрация: 01.09.2011
Сообщений: 2,068
Читатели: 1
 
оттормозиться то до 400 кмч ничего не мешает. тормозные лопухи выпустить и расстрелять аккуратно.
Какие 400?? У Су-7 посадочная около 300, а у современных куда меньше. Сваливание у них сколько? Километров 150, если не под завязку загружен?

сообщение скрыто автором
"Многие понятия нам непонятны не от того, что наши понятия слабы, а от того,что эти понятия не входят в круг наших понятий" Козьма Прутков.
+ 0.29 / 10
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +35.40
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 448
Читатели: 1
 
оттормозиться то до 400 кмч ничего не мешает. тормозные лопухи выпустить и расстрелять аккуратно.
А что будет с этим БПЛА если СУ 30/35 или кто подобный просто пройдёт рядом с ним?

сообщение скрыто автором
+ 0.28 / 11
  Тибрус
 
   
 
А зачем лететь на БПЛА сломя голову? Ведь сушка может делать маневры, замедлится, сделать кобру и цель уже на комфортном для пушки
Нет, не комфортном. Метку еще надо наложить, а у вас секунды. Цель маленькая, скорость сближения огромная камрад все правильно написал. Из опыта малоскоростные цели очень трудно поразить из пушки. Тем паче малоразмерные

Отредактировано: Тибрус - 01 марта 2020 23:15:01
сообщение скрыто модератором Тибрус
+ 1.75 / 51
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +642.45
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,394
Читатели: 19
 
оттормозиться то до 400 кмч ничего не мешает. тормозные лопухи выпустить и расстрелять аккуратно.
Можно и так. Для летчика-снайпера не составит труда и за эти 7 секунд точно прицелиться - но зачем лишние телодвижения, когда есть ракеты? Да и этих БПЛА у противника не сотни, можно и потратиться.

На всякий случай еще нюанс. Не знаю, как нынешние РЛС, но в мое время для действительно точной стрельбы из пушки необходимо было обеспечить захват цели оптико-электронной системой - КОЛСом на МиГ-29 и ОЛСом на Су-27. Потому что тогдашние РЛС на малых дальностях необходимую точность измерения параметров цели, углов, угловых скоростей и дальности - не обеспечивали, это делали только ОЛСы, с их погрешностями в угловые минуты. В результате еще в 1982-м в одном из полетов Ла-17 (ПРИМЕРНО такого размера, как этот Байрактар) был расстрелян с МиГа-29 с расстояния в 700 метров очередью в десяток снарядов. Но Ла-17 - это все же достаточно скоростная цель, а не тихоход БПЛА.

Современный ОЛС без труда возьмет на сопровождение БПЛА - но опять-таки оно нам надо, если по данным РЛС можно с 3-5 км отстреляться ракетой - и либо мочить следующий БПЛА, либо домой пиво пить?

Словом, я за ракетную атаку. Простенько и со вкусом. И нет риска, увлекшись, влететь в обломки расстрелянного из пушки БПЛА.

Отредактировано: Technik - 01 марта 2020 11:09:15
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 1.97 / 73
  C-Real
   
   
C-Real   Россия
Москва
10 лет

Слушатель

Карма: +29.79
Регистрация: 08.05.2010
Сообщений: 1,946
Читатели: 0
 
Скрытый текст

1) Как бороться
1а) Войсковое ПВО. На малых расстояниях должны все же видеть его.
Плюсы. Это экономически эффективно, ракета ПВО дешевле беспилотника.
Минусы. "Стрела-10" и "Тунгуска" могут бороться с ним только на высотах до 3 - 3,5 км. Выше - только "Панцирь". Для этого "Панцирь" нужно тащить к переднему краю, что рискованно. Отметим также, что в случае, если беспилотник обнаружит комплекс ПВО, будет дуэльная ситуация, что опять рискованно. Гадину нужно валить, по возможности не рискуя дорогим "Панцирем".
Бук еще есть, у М2 50 км радиус.

сообщение скрыто автором
Лунная афера США: glav.su/forum/1-misc/1755/
+ 0.24 / 11
  krabus
   
   
krabus   Донецкая народная республика
Донецк
54 года

Слушатель

Карма: +244.85
Регистрация: 01.09.2011
Сообщений: 2,068
Читатели: 1
 
А какая связь между ЭПР и типом двигателя?
Тип двигателя влияет на скорость, шумность, маневренность...
А так как двигатель спрятан под обшивкой, то именно характеристики этой обшивки (материал, размеры, форма) и будут влиять на обнаружение радаром.
ПМСМ, для современных радаров на авиатехнике имеет значение наличие всевозможных неравномерностей уплтнений и разрешений воздуха. Это тоже обнаруживается. А многолопастной винт, даже радиопрозрачный, молотит воздух с энтузиазмом, создавая эти локальные неравномерности. Правильно, эти области небольшие. Ну так и требуемые расстояния обнаружения там не такие уж огромные.

сообщение скрыто автором
"Многие понятия нам непонятны не от того, что наши понятия слабы, а от того,что эти понятия не входят в круг наших понятий" Козьма Прутков.
+ 0.19 / 12
   
Новый Читатель  

Слушатель

Карма: +84.22
Регистрация: 27.02.2020
Сообщений: 682
Читатели: 0
 
ПВО и беспилотники
Дискуссия 133 12 -0.14 / 31 +2.72 / 319

{не выдержав} вот и явный вред от поблажек туркам обнаружился.

теперь еще долго будут верить, что сбить БПЛА невероятно сложное дело явно непосильное русским ПВО. Непонимающий

На самом деле ударные и разведывательные БПЛА успешно сбивают в Ливии, Йемене, на Донбассе, в Афганистане, в Сирии буквально пару дней назад сбили парочку и еще несколько штук вчера (пока не потверждено).

Отлично там все сбивается. Никакой проблемы нет.

Это конечно не означает, что любой БПЛА взлетевший над местностью где работает вражеское ПВО обречен и не сможет выполнить задачу.

Смотря как повезет, на то и война. Никакая ПВО стопроцентной гарантии не дает.

А та вакханалия которую устроили турки это результат допуска, который дали наши на пару дней, прямо запретив и своим и сирийским ПВО сбивать турецкие беспилотники во время переговоров. Это уже по куче источников потверждается.


сообщение скрыто автором
-0.14 / 31
   
Игорь Максимов  

Слушатель

Карма: +568.51
Регистрация: 05.01.2018
Сообщений: 860
Читатели: 0
 
Идлиб
Дискуссия 601 26 +0.59 / 23 +7.11 / 589

Не подтверждено , что , где , кто .
*********************************************
Джероман -
@GeromanAT
2 мин
# Сирия !!!! Сообщения о сбитом самолете - пилот катапультировался , в ожидании дополнительной информации

Отредактировано: Игорь Максимов - 01 марта 2020 15:30:01
сообщение скрыто автором
+ 0.59 / 23
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,653.69
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 14,190
Читатели: 30
 
Скрытый текст
Но, полагаю, что должны договорится о совместных патрулях по ВСЕМУ Идлибу и совместных обсервационных пунктах,
Скрытый текст
.......Как меня эти обсервационные-обсёрационные пункты достали!!Дъявол Ну есть же нормальное русское слово " наблюдательный"! Есть аббревиатура НП! Так используйте их!Требующий

Отредактировано: сапёрный танк - 01 марта 2020 12:07:03
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 2.73 / 114
  rover
   
   
rover   Россия
Одесса

Слушатель

Карма: +70.17
Регистрация: 28.07.2012
Сообщений: 262
Читатели: 0
 
Заявление
Дискуссия 357 0 +0.59 / 37 +0.59 / 37

Заявление Главного командования САА (видать, отправили еще до утраты самолета): «ВС Турции продолжают агрессию против наших войск, действующих в провинции Идлиб, что выражается как в обстреле позиций наших солдат, которые непосредственно воюют с террористами, там и всесторонней поддержке вооруженных группировок, включенных в списки международных террористов.
Главное командование Армии и Вооруженных Сил Сирии заявляет о закрытии воздушного пространства на севере страны для воздушных рейсов и беспилотников — в частности, в провинции Идли.
Непрекращающаяся агрессия ВС Турции не сможет спасти террористов от ударов Сирийской Арабской Армии — это прямо доказывает отказ турецкого режима от всех предыдущих договоренностей, в том числе и Меморандума Сочи».

сообщение скрыто автором
+ 0.59 / 37
  КОБР
   
   
КОБР  

Слушатель

Карма: +3.57
Регистрация: 01.03.2020
Сообщений: 17
Читатели: 0
 
Рыбарь пишет
-
А теперь немного здравого смысла.
Вышел срок ультиматума, данного сирийцам на то, чтобы «прекратить агрессию в Идлибе». Ознаменовалось это на официальном уровне пока лишь разговором Эрдогана с Макроном — последний после этого позвонил Путину и попросил больше не бомбить сирийский север.

-
От себя добавлю. По Сети уже расходится все больше видосов с жестокостью турок и протурок к пленным. Так, что воззможно, скоро мы увидим перелом
Для многих форумчан выражение здравый смысл всегда стоит где то в углу сознания ,когда на переднем плане вытанцовывает хайп и "прожарка". Диванные войска на марше.
Объективно можно говорить по итогу всех последних недель только об одном - игра Эрдогана в султана провалилась. Он не обладает навыком твиттерной дипломатии Трампа и навыком молчаливого давления Путина.
Что у нас есть по итогу. Наступление САА идет с конца января. Уже к 6 февраля оборона боевиков рассыпалась и сирийцы зашли в Саракиб. К этому моменту уже было несколько случаев когда под удар сирийцев попадают турки, например 3 февраля уничтожена колонна и только официально признана потеря 8 турецких солдат.
Саракиб является плацдармом для удара на Идлиб ,потому к городу начинают стягиваться силы со всего Идлиба. В это время сирийцы переносят удар на запад от Алеппо и уже 16 февраля срезают Анаданский выступ по сути прекращая даже потенциальные обстрелы Алеппо.
Эрдоган впервые истерит уже 12 февраля и "обвиняет Россию и Иран" в содействию сирийцам в убийстве турецких солдат - в ответ "турки перемешались с террористами" и теперь их не отличить. Террористы законная цель.
Проходят телефонные переговоры между Турцией и Россией, но никаких договоренностей не принято. Турки с начала февраля стягивают свои войска к границе и начинают их ввод на территорию Идлиба.
В это же время боевики переходят в контрнаступление , но попадают под каток ВКС и сирийской артиллерии. Никаких существенных успехов у боевиков нет в начале двадцатых чисел февраля. Однако в это время появляется новая особенность конфликта - у боевиков появляются ПЗРК и на кадрах светятся турецкие военные которые обстреливают авиацию сирийцев и ВКС.
Уже в этот момент появляются кадры ударов по позициям запуска ПЗРК ,в том числе и позиций на которых замечены турецкие солдаты.
С 25 числа начинается новая атака боевиков на Саракиб уже с участием непосредственно турецких солдат, место сосредоточения турков определено. Одновременно со штурмом боевиками Саракиба развивается наступление сирийцев в Южном Идлибе, где занимаются десятки населенных пунктов и по факту в очередной раз разваливают оборону боевиков.
27 числа в разгар наступления боевиков происходит интенсификация конфликта и под удар попадает турецкие объекты - погибает 78 человек и более сотни тяжелых. Только официально Турция признает смерть 33 солдат и десятки тяжелых.
28-29 числа турки "негодует" и начинают наносить артиллерийский удары по позициям сирийских солдат, используют ударные беспилотники , попадают по иранцам. Самое главное начинается истерия в турецком обществе ,показывающая насколько нация терпима к потерям.
Ситуация пытаются притормозить и активность сирийского наступления снижается. Турки не принимают этого окна - и уже вечером 29 числа ВКС и сирийцы начинают с удвоенной силой перелапачивать все что стянулось под Саракиб. Начинается активное приземление турецких беспилотников.
На каких фактах ряд форумчан начинает поднимать истерику "все пропало" лично мне не понятно. По фактам не произошло за последние 4 дня ничего такого, чего не было еще в начале февраля.
Объективно главным изменившимся фактором является истерика в турецком обществе ,притом разжигаемая самими турками. так как именно оппозиционные силы подливают масла в огонь и все трупы вешают на Эрдогана. Именно по этой причине и происходят периодические "отключения интернета" именно в самой Турции. Хотя то же телевидение основную информацию доносит до населения и о потерях и об ответных ударах. Но именно оппозиция "плодит версии" и давит на Эрдогана...
В военном же отношении не произошло ничего серьезного. Никаких массовых потерь среди сирийцев нет. Более того боевиков сосредоточили в одном месте и превращают в фарш.

+ 1.02 / 54
  Goering
   
   
Goering   СССР
Москва
52 года

Слушатель

Карма: +362.19
Регистрация: 08.08.2016
Сообщений: 1,553
Читатели: 10
 
Можно и так. Для летчика-снайпера не составит труда и за эти 7 секунд точно прицелиться - но зачем лишние телодвижения, когда есть ракеты? Да и этих БПЛА у противника не сотни, можно и потратиться.

На всякий случай еще нюанс. Не знаю, как нынешние РЛС, но в мое время для действительно точной стрельбы из пушки необходимо было обеспечить захват цели оптико-электронной системой - КОЛСом на МиГ-29 и ОЛСом на Су-27. Потому что тогдашние РЛС на малых дальностях необходимую точность измерения параметров цели, углов, угловых скоростей и дальности - не обеспечивали, это делали только ОЛСы, с их погрешностями в угловые минуты. В результате еще в 1982-м в одном из полетов Ла-17 (ПРИМЕРНО такого размера, как этот Байрактар) был расстрелян с МиГа-29 с расстояния в 700 метров очередью в десяток снарядов. Но Ла-17 - это все же достаточно скоростная цель, а не тихоход БПЛА.

Современный ОЛС без труда возьмет на сопровождение БПЛА - но опять-таки оно нам надо, если по данным РЛС можно с 3-5 км отстреляться ракетой - и либо мочить следующий БПЛА, либо домой пиво пить?

Словом, я за ракетную атаку. Простенько и со вкусом. И нет риска, увлекшись, влететь в обломки расстрелянного из пушки БПЛА.
а я и не спорю. просто уточнил. Су-35С это ж не Балалайка все таки. а так то да. к гадалке не ходи следующим шагом на беспилотники ракеты в-в начнут мастырить для защиты.

сообщение скрыто автором
+ 0.35 / 14
загрузить следующие сообщения: 20 из 2960
←Пред←190719072907490759221→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход , jinbiryukov , oleg27 , PhoenixKom , Типа шифровальщик
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Боевые действия в Сирии
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика