Боевые действия в Сирии

57,431,213 58,757
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5575481 не найдено в ветке "Боевые действия в Сирии"!
  jinbiryukov russia, 5км от МКАД
30 авг 2016 22:57:07
! Напоминание
Дискуссия  6.618

МОДЕРАТОРИАЛ
Правила. Не хочешь в бан — читай!
Карты:
Викимапия: Кбана, Джиср-эш-Шугур, Хан Туман, Мааррет-эн-Нууман, Серакиб, Кафер-Седжна, Ариха, Алеппо.
Suriyak - гуглокарта
MilitaryMaps
-------------------------------------------------------
Силы тигра (Tiger force)

Список встречающихся сокращений:

Принципы автоудаления и автоскрытия:
Отредактировано: jinbiryukov - 02 окт 2020 18:52:28
  Типа шифровальщик russia, Новосибирск
11 фев 2020 14:33:12
! Так...
Дискуссия  1.191

Караульщики - паникеры будут идти стройными рядами в баню. Что-то уже надоело...
Убедительная просьба сосредоточиться на конкретике. С какой-либо фактурой
Отредактировано: Типа шифровальщик - 11 фев 2020 14:41:11

Zeratul   Zeratul
  07 мар 2020 11:07:52
...
  Zeratul
Цитата: Портос от 07.03.2020 09:06:00Демилитаризованная зона в 6 км от трасы М4.

если линейку прикладывать конкретно то возле Идлиба это выглядит примерно так:\n\n




Вот так выглядит на карте:

Отредактировано: Zeratul - 01 янв 1970
  • +1.28 / 47
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Новый Читатель от 07.03.2020 08:20:46Ходят слухи, что Московский дополнительный протокол это гораздо более объемный документ чем нам показали. Там много еще других пунктов, которые слишком унизительны для турецкого президента и потому пока не предъявлены. Шокированный

Основные скрытые пункты:

1. Протокол действителен 6 месяцев
2. Турция обязуется предъявить России карту дислокации своих сил, протурок и Нусры и иностранных джихадистов. 
3. Россия и Сирия могут бомбить джихадистов и это не будет нарушением перемирия.
4. В срок до 15 марта турецкие силы и их прокси будут выведены из ДМЗ и районов южнее. (видимо это не относится к турецким силам привлекаемым к совместному патрулированию)
5. Турция не будет вмешиваться в операцию России и Сирии против тех кто останется в этой зоне в нарушение протокола.

Ну, Магнир - еще та катарская балаболка. Однако...
1. Протокол действителен 6 месяцев  - Так про это, вроде, говорилось где-то
2. Турция обязуется предъявить России карту дислокации своих сил, протурок и Нусры и иностранных джихадистов. - Наверняка. "Во избежание инцидентов", а не укажут - сами будут виноваты. В принципе, указать они должны СВОИХ, остальных мы и так угрохаем.
3. Россия и Сирия могут бомбить джихадистов и это не будет нарушением перемирия. Так турки и так заявили, что, типа, "имеют право отвечать". Ну а наши всегда бомбили, кого хотели, так что это и понятно
4. В срок до 15 марта турецкие силы и их прокси будут выведены из ДМЗ и районов южнее. (это не относится к турецким силам привлекаемым к совместному патрулированию) - Дык, и так понятно, что ишакам за дорогой песец, потому что их никто там снабжать не сможет, надо валить.
5. Турция не будет вмешиваться в операцию России и Сирии против тех, кто останется в этой зоне в нарушение протокола. Логично
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.41 / 59
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: cerhj от 07.03.2020 11:10:09Только недавно 6 шт. ( 3 комплекта ) приобрели  нна 80 млн. долларов
Первый промежуточный итог турецкой компании в Идлибе:



Этим нищебродам только такое приобретать (посмотрите на состав вооружения и техники их "армии", все поймете сами). Это ливийским ослолюбам из Триполи, через тунисскую прокладку, передают. видимо.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.89 / 34
Zeratul   Zeratul
  07 мар 2020 11:34:32
...
  Zeratul
Цитата: BlackShark от 07.03.2020 11:01:57Анок-С осталось живых 6 штук, говорят. Так что потери куда выше, выходит. Они и в Ливии десятка 2 потеряли, и тут никак не менее. Садыки, скорее всего, говорят, сколько сбили ТОЛЬКО ОНИ, но занимались этим не только они. В общем, парк УБЛА туркам сократили почти вдвое, а с учетом боеспособных машин (поломки, все такое) - и более.
Есть, от чего расстроиться, учитывая, что эти дерьмовые, откровенно, Байбаки стоят по 6-7 лямов, а Анки и подавно по 15-20. Раньше за такую сумму можно было легкий истребитель купить. Типа МиГ-29 или Ф-16.


Да, в Ливии несколько раз удары ЛНА сжигали склады и ангары с турецкими беспилотниками. Далеко не все уничтоженные анки и бабайки были сбиты в воздухе, многие могли быть потеряны на земле. 
Плюс на территории самой Турции в борьбе против курдов турки умудрились потерять как минимум 3 шт. Bayraktar. Те ещё вояки. :)

По поводу цены... За 10 штук ANKA-S в 2013-м отдали 300 млн долларв. Понятно, что это с наземными станциями, но все равно впечатляет.  

Причем по характеристикам эти турецкие Анки какие-то слабые. Макс. взлетная масса - 3,5 т,  полезная нагрузка 200 кг,  размах крыла 17 м, мощность двигателя - 170 л.с., максимальная скорость - 217 км/ч, дальность 1400 км, боевой радиус - 200 км, потолок - 9 км, максимальное время в воздухе - 24 часа. 



Bayraktar и того хуже - макс. взлетная масса 650 кг, полезная нагрузка до 55 кг, мощность 100 л.с. (обычный Rotax), потолок 8 км, радиус действия 150 км.



...

Для сравнения, наш Альтиус - макс. взлетная масса 7 тонн, полезная нагрузка - до 2 тонн, размах крыла - 28,5 м, мощность двигателей 2х 500 л.с., максимальная скорость - 400 км/ч, дальность - 10000 км, потолок - 12 км (по другим данным до 15 км), максимальное время в воздухе - 48 часов. 





Я уж молчу про С-70 "Охотник", там взлётная масса 25 тонн, боевая нагрузка до 8 тонн, потолок 18 км. Крутой

Скрытый текст
Отредактировано: Zeratul - 07 мар 2020 11:47:43
  • +1.08 / 71
Старый Хрыч
 
russia
Профессионал
Карма: +7,619.07
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 7,450
Читатели: 113
Цитата: Sir Max Merfie от 07.03.2020 11:14:37
Скрытый текст

Для турецкой армии заказана 151 штука. Сколько получено вопрос. Но не все, т.к. программа носыщения беспилотниками у них если память не изменяет до 2024 года. ТАк что сами посмотрите сколько и чего там могло быть.
Все цифры из вполне официальных турецких источников.

Макс, я уже говорил о целесообразности применения отдельных видов вооружения. Можно наклепать и две сотни Анок и Байбаков, и гонять беззащитных пехотинцев, не имеющих ПВО, выбивать технику, громить подвоз, и пр. 
Но дивизион Буков закроет для них все небо идлибщины, и сделает бесполезными. События до переговоров показали, что вся эйфория от наличия такого оружия ( и безнаказанности) проходит очень быстро. Вся тактика действий, основанная на том, что беспилотники снабдят развединформацией, скорректируют огонь артиллерии и пр. становится бесполезной - информации нет, огонь артиллерии корректировать некому и нечем. Их просто не подпустят туда, где они могут видеть и стрелять.
Положение усугубится, если будет налажен контроль за тем, что взлетело в Турции, пересекло границу, и своевременное оповещение об этом ПВОшников.
Ну и сирийцам мозгов добавит, за битого двух небитых дают. Горький опыт, но очень нужный, раз окопы копать начали.
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" Евангелие от Луки

"Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.."
/А.С.Пушкин/
  • +3.26 / 111
Olegask
 
russia
Москва
56 лет
Слушатель
Карма: +190.72
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 358
Читатели: 0
Тема боевого применения дронов Bayraktar TB2 в Сирии интересна также тем, что несколько штук этих аппаратов были приобретены Украиной в 2019. Высказывались опасения, сможет ли ПВО ЛДНР противостоять беспилотникам такого класса. 


Сирийский конфликт подтвердил реальную угрозу от боевых дронов, в то же время показал, что и "на Костю Сапрыкина есть методы".

Техническая инфа для понимания о чем речь.
Турки довольно успешно стали развивать программу беспилотников после того, как США отказали им в совместном производстве амерских боевых дронов в середине 2000-х. Тактический Bayraktar (Знаменосец) приняли на вооружение в 2012, более тяжелый ударный дрон Anka позже. Аппарат способен держаться в воздухе до 24 часов, максимальная высота до 9 км, скорость до 130 км/ч. Радиус действия ограничивается каналом радиоуправления: 150 км. Система управления позволяет совместно действовать группой до 6 дронов, заявляется о высокой помехозащищенности каналов связи.
Взлетный вес: 650 кг. Максимальная боевая нагрузка: 75 кг.




Специально для Bayraktar были разработаны боеприпасы: планирующая авиабомба с полуактивной лазерной системой наведения Mam-L.
Создана на базе авиационного ПТУРС Roketsan L-UMTAS (масса 37,5 кг), убрали ракетный двигатель и снизили вес до 22 кг. Дальность действия Mam-L определяется высотой сбрасывания. Максимальная дальность 8 км, новейшая модификация с GPS системой ориентации позволяет  работать с максимальной дистанции 16 км.
Боевая часть  весом до 10 кг может быть в исполнении: тандемной кумулятивной, осколочно-фугасной, термобарической.


Также  разработан  легкий боеприпас MAM-C массой 8,5 кг, представляющий собой фактически 70-мм корректируемую ракету Cirit с лазерной полуактивной системой наведения, но без двигателя.
  • +0.98 / 48
PPL
 
russia
Слушатель
Карма: +418.17
Регистрация: 26.09.2017
Сообщений: 1,946
Читатели: 7
Цитата: teslatank от 07.03.2020 11:38:48Если добавить по 10 миллионов долларов что надо затратить на подготовку пилота современной авиации в странах вроде США. Выплаты компенсации родственникам. Да и политические последствия от гибели железки и живого человека мягко говоря несопоставимы.
Тунис же 6 анок с полным комплектом включая вооружение, наземную часть и подготовку всего за 80 миллионов приобрел только недавно. Так что с 15-20 миллионами вы преувеличиваете.

Ну они же не просто так гибнут, а уничтожая танки, артиллерию, живую силу, объекты ПВО противника., проводя разведку и осуществляя целеуказание для артиллерии. Судя по видео ударов  опубликованных Турцией свою цену они вполне оправдали. Танки, панцири сами по себе отнюдь не дешевые. Особенно с учетом отсутствия потерь среди пилотов.
Основной итог в том что закупки подобных БПЛА будут увеличены. Так как реальные боевые действия показали наличие способности действовать в условиях противодействия ПВО и авиации противника. То что их у Турции оказалось ограниченное количество это как раз результат зашоренности вояк что недостаточно вкладывались в перспективные средства. Ключевой момент в том что традиционная авиация даже не рискнула действовать на территории Сирии в отличие от БПЛА. Были бы у нас ударные БПЛА в свое время, вполне вероятно повстанцы борющиеся с украинской хунтой то же смогли бы получить поддержку с воздуха.

Чо, опять тухлый фейк решено разогнать?
.
Какая-то отдельная травокурная реальность прорывается через портал в наш мир?
Ничего, что наша реальность - с точностью наоборот?
Как многократно мамкиным экспердам, яростно надрачивающим на штатовский опыт по применению ударных БЛА против свадеб, указывалось - БЛА против вооруженных сил - мясо.
MQ-1, MQ|RQ-4, MQ-9 - попил полнейший.
И турки, спионеревшие идею попила (ну, муж туркоимператорской принцессы должен как-то харчеваться), полностью этот тезис доказали на практике в Идлибе.
Для мирного времени и курощения повстанцев - как-то годятся.
Против нормальной (в САР - против минимальной ПВО малой дальности в основном) ПВО - шлак.
При отсутствии контроля воздушного пространства - полная беспомощность.
.
Ключевой момент - сало с монитора потекло.
  • +2.35 / 84
Старый кэп I
 
russia
провинция
64 года
Профессионал
Карма: +11,325.85
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 28,692
Читатели: 91
Цитата: teslatank от 07.03.2020 11:38:48Если добавить по 10 миллионов долларов что надо затратить на подготовку пилота современной авиации в странах вроде США. Выплаты компенсации родственникам. Да и политические последствия от гибели железки и живого человека мягко говоря несопоставимы.
Тунис же 6 анок с полным комплектом включая вооружение, наземную часть и подготовку всего за 80 миллионов приобрел только недавно. Так что с 15-20 миллионами вы преувеличиваете.
Ну они же не просто так гибнут, а уничтожая танки, артиллерию, живую силу, объекты ПВО противника., проводя разведку и осуществляя целеуказание для артиллерии. Судя по видео ударов  опубликованных Турцией свою цену они вполне оправдали. Танки, панцири сами по себе отнюдь не дешевые. Особенно с учетом отсутствия потерь среди пилотов.
Основной итог в том что закупки подобных БПЛА будут увеличены. Так как реальные боевые действия показали наличие способности действовать в условиях противодействия ПВО и авиации противника. То что их у Турции оказалось ограниченное количество это как раз результат зашоренности вояк что недостаточно вкладывались в перспективные средства. Ключевой момент в том что традиционная авиация даже не рискнула действовать на территории Сирии в отличие от БПЛА. Были бы у нас ударные БПЛА в свое время, вполне вероятно повстанцы борющиеся с украинской хунтой то же смогли бы получить поддержку с воздуха.

По выделенному - не порите чушь, ей больно
1. - Доктор, а сосед выложил видео как он может пять раз за ночь
- Милейший, ну а вы выложите видео. где вы можете семь раз за ночь
- Доктор, но ведь это же неправда!
- А вы таки уверены что ваш сосед обошелся без спецэффектов?
2. Б/д в Идлибе как раз и подтвердили эффективность использования бПЛА против противника, который практически НЕ ИМЕЕТ В РАЙОНЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ СРЕДСТВ ВОЙСКОВОЙ ПВО. Если кратко - БПЛА весьма эффективны против "папуасов". Ну, так это не новость - это вон, еврейцы, последние лет 20 демонстрируют, гоняя БПЛАшками палестинцев в секторе Газа, или пиндосы - которые задолбали из БПЛА зону свободных племен в Пакистане
При появлении у сирийцев (и не только) в зоне боевых действий адекватного количества средств ПВО эффективность применения БПЛА упала в разы. И это при том - смотрите фото - что ПЗРК сирийцам таки не дали (а ведь это еще бы увеличило эффективность борьбы с БПЛА).
И при том, что ВКС РФ и средства РЭБ РФ против турецких БПЛа демонстративно не работали (только сирийские Л-39, а рЭБ у сирийцев пока нет)
другое дело - командование ВС РФ уже лет пять как въехало в эффективность БПЛА (больше БПЛА - хороших, разных и отечественных). Лучше поздно, чем никогда. однако отставание ликвидировать непросто. И если по разведывательным БПЛА в тактическом и оперативно-тактическом звене у нас ситуация улучшилась. то с ударными и стратегическими БПЛА - пока ждем-с
И потом - опыт боевых действий в Сирии показал, что ВС РФ должны готовиться не только к войне против ВС США, но и против "папуасов" - будь то ослофилы всех мастей, или наши небратья (после того, как в ходе первого МАУ у них выбьют средства ПВО)
Пы.Сы. Милейший, вам бы на "Отвагу". Там поймут, оценят и обласкают
Отредактировано: Старый кэп I - 07 мар 2020 16:47:12
  • +2.61 / 104
Новый Читатель
 
Слушатель
Карма: +598.94
Регистрация: 27.02.2020
Сообщений: 5,658
Читатели: 22
Цитата: Старый кэп I от 07.03.2020 12:39:04Если кратко - БПЛА весьма эффективны против "папуасов". Ну, так это не новость - это вон, еврейцы, последние лет 20 демонстрируют, гоняя БПЛАшками палестинцев в секторе Газа, или пиндосы - которые задолбали из БПЛА зону свободных племен в Пакистане

дело еще хуже обстоит. Они и против папуасов не слишком эффективны, ибо различить партизан от мирного населения с воздуха очень сложно - и самолетам и беспилотникам одинаково трудно. 
потому применение БПЛА в контрпартизанских действиях это на 50% и выше расстрел с воздуха мирного населения и строго говоря военное преступление. 
как выяснилось, абсолютным вундерваффе ударные БПЛА являются против механизированного противника, имеющего на вооружение большое количество танков, бронетехники, артиллерии и прочей техники хорошо различимой с воздуха как военная, но при этом не применяющего средств ПВО. 
Такой удачный для БПЛА противник объявился и просуществовал ровно одни сутки из за моратория на стрельбу по турецким БПЛА. 
Больше таких думаю нет и впредь не чаяти
"Россия беспощадна" (с) Жозеп Боррель
  • +0.56 / 31
Урфин
 
russia
Оренбург
48 лет
Слушатель
Карма: +237.34
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 23,582
Читатели: 1
Эрдоган дорого заплатил в Москве за спасение лица



Несмотря на слова Дмитрия Пескова о других делах в графике Владимира Путина на этот день, российский президент с турецким 5 марта 2020 в Москве все-таки встретился. Переговоры продолжались около шести часов, два из которых лидеры общались один на один.

Формальным итогом стало прекращение огня в Идлибе, вступившее в силу с полуночи, но фактический результат гораздо масштабнее. Эрдогану удалось сохранить лицо, не проиграв партию полностью, но заплатить за это пришлось дорого.

Если не вдаваться в детали, то Турция признала новое положение вещей и с ним согласилась. За Асадом остается все занятое САА в результате наступления, начатого 19 декабря 2019 года в Идлибе. Хотя еще 48 часов назад турецкое руководство уверяло общественность в несгибаемости своей воли отбросить сирийскую армию на исходную линию согласно сочинским договоренностям.

Впрочем, хотелки это одно, а объективная реальность — совсем другое. Даже сосредоточив в Идлибе разных сил общей численностью до механизированной дивизии, Анкара не сумела как-либо существенно переломить ход событий.

Скрытый текст
Отредактировано: Урфин - 07 мар 2020 13:28:25
Фашингтон должен быть разрушен.
  • +1.00 / 36
Olegask
 
russia
Москва
56 лет
Слушатель
Карма: +190.72
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 358
Читатели: 0
Цитата: Старый кэп I от 07.03.2020 12:39:04И если по разведывательным БПЛа в тактическом и оперативно-тактическом звене у нас ситуация улучшилась. то с ударными и стратегическими БПЛА - пока ждем-с
И потом - опыт боевых действий в Сирии показал, что ВС РФ должны готовиться не только к войне против ВС США, но и против "папуасов" - будь то ослофилы всех мастей, или наши небратья (после того, как в ходе первого МАУ у них выбьют средства ПВО)

Тут вопрос стоит в плане идеологии использования дронов. В России с самого начала приняли концепцию использования дронов как разведывательных аппаратов и для наведения других средств поражения, а именно артиллерии.  Может где-то сказался авторитет артиллеристов, может и в самом деле связка дальнобойная артиллерия - дрон гораздо эффективнее в плане поражения противника, чем нанесение ударов непосредственно ударными беспилотниками.
    Вряд ли стоит ожидать развития тактических ударных дронов типа Байканар в России. Их реальный радиус действия сравним с далностью активных артиллерийских снарядов при значительно большей мощности последних, не говоря уж о возможности массированного применения, тем более площадному корректируемому поражению обычными снарядами (что актуально для окопной войны).
   Ударные стратегические беспилотники на сегодняшний день выглядят перспективно для армии. К сожалению, трудно судить про их эффективность в условиях развитой ПВО и средств РЭБ.  Опять же, есть конкуренты в лице крылатых ракет. Поэтому эта линия направлена скорее на локальные конфликты.
  • +0.46 / 26
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +583.90
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,002
Читатели: 2
Цитата: KG_patriot_last от 07.03.2020 14:24:57А ничего это не значит.
Хезболла и Аль-Кудсы молча участвовали в последних событиях, без лишних лозунгов. А то что Иран не стал вклиниваться на первые полосы, это вообще и есть адекватность, что ей делать на переговорах Путина и Эрдогана? Арбитром ей там не выступить, стороной конфликта не выгодно, кидать они не кидали "ситуативных" партнеров.

В Ливии, Бенгази, вот че об Эрдогане думают:


А что тут такого нового или оригинального. ИГИЛ как всем известно
породили, вооружали и поддерживали США. То что бешеный турок
тоже в этом поучаствовал никакого удивления не вызывает. Вся эта
клиентура США одним миром мазаны...
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.66 / 24
Kitaetz
 
russia
Ростов-на-Дону
41 год
Слушатель
Карма: +99.26
Регистрация: 23.12.2016
Сообщений: 481
Читатели: 1
Цитата: Danila96 от 07.03.2020 13:49:42Ну тут не все так однозначно, это я как дочь ВПК говорю Веселый
Если серьезно, Иран для нашего ВПК сильно интереснее чем Сирия.
После снятия оружейного эмбарго, ЕМНИП через пол-года, Иран станет очень интересным покупателем, которому нужно кардинально обновить свои ВС.
Сирия то теперь никуда не денется, да и с экономикой проблемы. А вот за новый рынок будут битвы.

То, что Вы написали - понимают и матрасники (у кого ИРИ затарится вооружением и каковы будут последствия, пару лет назад их береговая охрана уже пеленала котиков или беретов). Поэтому всеми правдами и неправдами будут пытаться продлить эмбарго. И сдается мне - продлят.
  • -0.04 / 8
Gyrza
 
Слушатель
Карма: +269.16
Регистрация: 08.09.2017
Сообщений: 411
Читатели: 1
Цитата: KG_patriot_last от 07.03.2020 13:30:53По БПЛА.
Много лет уже читаю обе стороны и мне не понятен вообще суть спора. Даже после последних событий в Идлибе мне не понятно о чем речь вообще.
Лично для себя сделал не хитрые логические думы и пришел к выводу:

1) Будь у Сирии в недавних событиях столько БПЛА, было бы неплохо, так как Турция не имела возможности полноценно прикрывать свои войска. Значит БПЛА лучше иметь. Разных и побольше.
2) То что Турция применила БПЛА, а потом мы смогли купировать угрозу: ну хорошо. И турки довольны и мы. Они не теряли летчиков, мы показали им свою ПВО. Рабочий момент.

Так что как расширение номенклатуры средств, БПЛА полезная штука. А то что другие страны покупают задорого, ну и пусть покупают и дальше, удачи им. Нам же нужно свое ВПК заставить делать подешевле.

 Как показали последние события в Идлибе УБПЛА вещь полезная при остутсвии у противника ПВО. Если же есть более менее приличное войсковое ПВО, дорогой УБПЛА это по сути расходник. Время жизни час два. Но безусловно они нужны. Нашему ВПК надо совместить дешевый планер с эффективными ударными качествами. Народ у нас талантливый, наверстаем. 
  • +0.23 / 17
Новый Читатель
 
Слушатель
Карма: +598.94
Регистрация: 27.02.2020
Сообщений: 5,658
Читатели: 22
SwankyStas
@StasSwanky

В пятницу истребитель МиГ-29 ВВС Сирии потерпел крушение в районе авиабазы Эш-Шайрат к юго-востоку от города Хомс. 
Летчик бригадный генерал Юнес Македид, пилотировавший машину, погиб.
Согласно предварительной оценке, причиной аварии является техническая неисправность.


9:28 PM · Mar 7, 2020·Twitter Web App
"Россия беспощадна" (с) Жозеп Боррель
  • +0.84 / 31
EkR
 
Практикант
Карма: +2,649.79
Регистрация: 27.02.2009
Сообщений: 6,959
Читатели: 27
новости
Дискуссия   710 2
ХТШ и союзники отвергают московское соглашение России - Турции.


Не поленился, перевел текст с картинки. Это заявление ХТШ ( не аль-каеды - Хурас ад Дин). Разницы между ними немного, но все же это разные группировки. Два дня там думали, что делать Теперь сказали.
Пока неясно, это ответ только ХТШ или завуалированный ответ турок.
Заканчивается второй день из семи отведенных, турки все также гонят конвои техники в Идлиб (сегодня порцию танков завезли), никто с М4 не уходит. Окруженные посты турки тоже не выводят.
Отредактировано: EkR - 07 мар 2020 17:37:34
  • +1.59 / 63
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: mse от 07.03.2020 12:03:58Немножко сбавлю накал идиотиипэрэмоги. Их тяжёлые/ударные БПЛА уже летают и воюют.

Орион тоже летает. И в серии. И оружие применял.   Там. И Форпост ссоружием существует.  Тольк ни они, ни Анка-С - не тяжёлые. 
Да и смысла тяжёлых и даже средних аппаратах в условиях даже относительно неплотной современной ПВО - 0. Что и было показано. И Анка, и Орион в такой ПВО не живут. И Альтаир тоже. Охотник - да. Но это другой уровень. И то, потому, что обладает дальнобойным оружием . И скоростью не 200. 
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.77 / 70
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Status Quo от 07.03.2020 12:35:29Российские ВВС помешали турецким F-16 сбить сирийский самолет:



Бейрут, Ливан (11:45 сегодня)  Два самолета российских ВВС, возможно, помешали турецким F-16 сбить сирийский военный самолет на северо-западе Сирии, сообщило авиационное издание Avia.Pro сегодня.

"Два российских военных самолета в небе над провинцией Идлиб помешали турецкому истребителю F-16 сбить сирийский истребитель-бомбардировщик Су-22, который осуществлял удары по позициям террористов. Благодаря российским самолетам турецкий боевой истребитель не только не решился войти в воздушное пространство Сирии, но и подвергся неожиданной атаке”, - говорится в сообщении. Avia.Pro. Хотя ни российское, ни турецкое Министерства обороны не подтвердили эти утверждения, поступали сообщения о том, что российские военные самолеты летали вдоль северной границы Сирии, чтобы помешать турецким самолетам войти в воздушное пространство Сирии.

На прошлой неделе турецким вооруженным силам удалось сбить три самолета сирийских ВВС над Идлибом, что побудило российских военных вмешаться, для ограничения потерь сирийских ВВС.

ЗЫ. Резануло слово "возможно" в статье - к предоставленной инфе, соответственно, следует относиться со здоровой долей скепсиса.

Авиапро - хохлопомойка уровня аналов телеги. В АМН про это не в курсе.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.05 / 48
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Старый кэп I от 07.03.2020 12:39:04По выделенному - не порите чушь, ей больно
1. - Доктор, а сосед выложил видео как он может пять раз за ночь
- Милейший, ну а вы выложите видео. где вы можете семь раз за ночь
- Доктор, но ведь это же неправда!
- А вы таки уверены что ваш сосед обошелся без спецэффектов?
2. Б/д в Идлибе как раз и подтвердили эффективность использования бПЛА против противника, который практически НЕ ИМЕЕТ В РАЙОНЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ СРЕДСТВ ВОЙСКОВОЙ ПВО. Если кратко - БПЛА весьма эффективны против "папуасов". Ну, так это не новость - это вон, еврейцы, последние лет 20 демонстрируют, гоняя БПЛАшками палестинцев в секторе Газа, или пиндосы - которые задолбали из БПЛА зону свободных племен в Пакистане
При появлении у сирийцев (и не только) в зоне боевых действий адекватного количества средств ПВО эффективность применения БПЛА упала в разы. И это при том - смотрите фото - что ПЗРК сирийцам таки не дали (а ведь это еще бы увеличило эффективность борьбы с БПЛА).
И при том, что ВКС РФ и средства РЭБ РФ против турецких БПЛа демонстративно не работали (только сирийские Л-39, а рЭБ у сирийцев пока нет)
другое дело - командование ВС РФ уже лет пять как въехало в эффективность БПЛА (больше БПЛА - хороших, разных и отечественных). Лучше поздно, чем никогда. однако отставание ликвидировать непросто. И если по разведывательным БПЛА в тактическом и оперативно-тактическом звене у нас ситуация улучшилась. то с ударными и стратегическими БПЛА - пока ждем-с
И потом - опыт боевых действий в Сирии показал, что ВС РФ должны готовиться не только к войне против ВС США, но и против "папуасов" - будь то ослофилы всех мастей, или наши небратья (после того, как в ходе первого МАУ у них выбьют средства ПВО)
Пы.Сы. Милейший, вам бы на "Отвагу". Там поймут, оценят и обласкают

Вы неправы про ПЗРК .они не были на  ЛБС. Чтоб не подарили ишакам случайно. Но во второй линии стрелки-зенитчики с ними были. Может, наши. Про неработу РЭБ  и нашей авиации и ПВО - тоже не совсем так. До определенного момента. Когда и садыков ЗРК подтянули. И сказка о беспилотном нагибе была тут же закончена мудрой Шахерезадой, прекратившей  дозволенные речи и приступивший к тому, для чего вообще не позвали из сераля
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.38 / 54
дим
 
Слушатель
Карма: +700.97
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 4,783
Читатели: 6
Цитата: Gyrza от 07.03.2020 15:36:54Как показали последние события в Идлибе УБПЛА вещь полезная при остутсвии у противника ПВО. Если же есть более менее приличное войсковое ПВО, дорогой УБПЛА это по сути расходник. Время жизни час два. Но безусловно они нужны. Нашему ВПК надо совместить дешевый планер с эффективными ударными качествами. Народ у нас талантливый, наверстаем.

Насколько я помню лет 5-7 назад у нас фактически вообще не было современных БПЛА, не то что ударных, разведки не было. Тогда как сша и НАТО обладали тысячами, под десяток тысяч, беспилотников разного вида типа и размера. Все аналитики сходились в том что Россия отстала или навсегда или ну уж на 20-30 лет. Начинали с закупки у израйлитян, из которого вырос сначала форпост, потом подошёл Орлан-10 и вдруг...
 
Быстро пролетели эти годы и вдруг оказалось что РФ уже и догнала, а в кое каких возможностях и перегнала США в плане разведывательных беспилотников. Даже по количеству оных мы незаметно так вышли на втрое место в мире.

Вдруг же был показан Охотник, да в связке с Су-57. Будущий невидимый ударник, длинная рука 57-гос невидимое орудие против вражеской ПВО и не только. Пентагону такое только и мечталось.

Мораль проста: раз мы так быстро догнали по разведывательным, то и ударные будут, когда понадобятся, причём лучше, чем у кого бы то ни было. Была бы необходимость подвесить бомбочку - будет подвешена. Но в данный момент их  эффективнее использовать как средство наведения артиллерии и авиации, и как ретранслятор, и для создания помех.

 Залп града по наводке БПЛА с 20-40 км принесёт больше пользы чем пара 20 кг планирующих бомбочек. «Сантиметр» по подсветке с БПЛА снесет весь штаб ослолюбов. 

Бомбочку тоже конечно можно, то что выгоднее, вес бомбочки или топлива чтобы провисела в районе лишние несколько часов?
Отредактировано: дим - 07 мар 2020 18:11:30
  • +1.73 / 57
Сейчас на ветке: 15, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 13