Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Боевые действия в Сирии

Боевые действия в Сирии

←Пред←189568957895989609219→След→
 
30 августа 2016, 22:57:07, jinbiryukov (обновлено: 14 апреля 2018 11:22:43)
 
5,977 +2.28 / 97 Сообщение  
МОДЕРАТОРИАЛ
Правила. Не хочешь в бан — читай!
Карты:
Викимапия: Кбана, Джиср-эш-Шугур, Хан Туман, Мааррет-эн-Нууман, Серакиб, Кафер-Седжна, Ариха, Алеппо.
Suriyak - гуглокарта
MilitaryMaps
-------------------------------------------------------
Силы тигра (Tiger force)

Список встречающихся сокращений:
Принципы автоудаления и автоскрытия:
Отредактировано: jinbiryukov - 17 марта 2020 18:15:13
Ветры дуют не так, как хотят корабли.
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
11 февраля 2020, 14:33:12, Типа шифровальщик (обновлено: 11 февраля 2020 14:33:12)
 
447 +1.16 / 60 Сообщение  
Караульщики - паникеры будут идти стройными рядами в баню. Что-то уже надоело...
Убедительная просьба сосредоточиться на конкретике. С какой-либо фактурой
Отредактировано: Типа шифровальщик - 11 февраля 2020 14:41:11
Вместе весело шагать....
Уголок историка-любителя http://bolt.alexwm.ru
Телеграм https://t.me/razdolbayputeshestvennik
ВК https://vk.com/razdolbayputeshestvennik
Дзен https://zen.yandex.ru/id/5d78743d05fd9800ae75dfd9
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
   
Японский Кондуктор   Россия

Слушатель

Карма: +284.47
Регистрация: 21.06.2016
Сообщений: 801
Читатели: 0
 
Вообще-то в нормальных странах, чтоб такого не было, пограничников заводят. В принципе, если турки будут выпускать беженцев на нейтралку без оружия, ЕС пока может справиться при наличии желания.
Сейчас их сдерживают пограничники в Турции. И только. Пограничники в Болгарии или Греции не имеют права беженцев по гуманитарным принципам ЕС не принимать. Это дело миграционной службы. Может, на сухопутных переходах и будут какие-то препоны (хотя я не представляю себе как 10-20 погранцов сдержат толпу в 200-300 тыс. человек).
Туркам усилий никаких предпринимать не надо для слива беженцев, просто не запрещать. Те на резиновых лодках на греческие острова высадятся, там это плёвое дело, на вёслах даже добраться можно.
В общем, технически это осуществимо крайне просто. А если появится такая лазейка, ей воспользуется охулиард жителей Африки (благо у многих стран чёрного континента безвизовый режим с Турцией до 30 дней), всё безопаснее, чем в Италию перебираться, тут можно с комфортом на самолёте до Стамбула за шапку сухарей, а там на "пляжном матрасе" до греческих островов...

сообщение скрыто автором
Если вы полностью соглашаетесь с тем, что написано, вероятность 99%, что вам профессионально промывают мозги.
+ 1.08 / 38
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,480.50
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,649
Читатели: 159

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Сколько есть каналов наведения столько и собьет.
4 канала у него. Если успеет, то может и второй раз. И пушками кого-нибудь.

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 1.27 / 63
  Kingle
   
   
Kingle   Белоруссия
Минск
35 лет

Слушатель

Карма: +177.45
Регистрация: 25.07.2015
Сообщений: 3,694
Читатели: 0
 
Панцирь может сбить пакет града? Или сколько процентов из запущенных ракет он может уничтожить при самом хорошем раскладе? При эшелонированной ПВО есть возможность уничтожить все ракеты, выпущенные из РСЗО?
Ракеты Града в Сирии Панцири сбивали. В Донбассе сбивал и ракеты Смерча (правда, возможно, это был Тор, а не Панцирь). Сколько может одновременно - зависит от количества Панцирей, БК-то не резиновый.

Отредактировано: Kingle - 22 февраля 2020 00:30:01
сообщение скрыто автором
В случае нехватки министров выдавить шнур, вытащить Шойгу.
+ 0.52 / 25
   
Японский Кондуктор   Россия

Слушатель

Карма: +284.47
Регистрация: 21.06.2016
Сообщений: 801
Читатели: 0
 
Панцирь может сбить пакет града? Или сколько процентов из запущенных ракет он может уничтожить при самом хорошем раскладе? При эшелонированной ПВО есть возможность уничтожить все ракеты, выпущенные из РСЗО?
Для РСЗО есть Ртуть-БМ, 100% аннигиляции. За исключением (теоретическим) новейших вундервафлей с самонаведением и без радиовзрывателей (но они и стоят как целый пакет). Штучные ракеты - это самая простая учебная цель для Панциря.
Эшелонированная ПВО предполагает хотя бы 250-300 км дистанцию. Если РСЗО противника преодолели 4/5 этого расстояния, сцк что остальные в это время делали?...

сообщение скрыто автором
Если вы полностью соглашаетесь с тем, что написано, вероятность 99%, что вам профессионально промывают мозги.
+ 1.42 / 40
  oleg27
   
   
oleg27   Россия
37 лет

Практикант

Карма: +1,320.28
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 5,594
Читатели: 14

Модератор ветки
 
Для РСЗО есть Ртуть-БМ, 100% аннигиляции.
Это если радиовзрыватели. А супротив обычных ни очень.

Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
+ 0.93 / 41
  oleg27
   
   
oleg27   Россия
37 лет

Практикант

Карма: +1,320.28
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 5,594
Читатели: 14

Модератор ветки
 
зависит от количества Панцирей, БК-то не резиновый.
Никак не зависит. Если рядом будет стоять хоть один "Панцирь", хоть 10, то одновременно будут работать лишь по 4-м НУРСам.

Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
+ 0.43 / 27
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,480.50
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,649
Читатели: 159

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Никак не зависит. Если рядом будет стоять хоть один "Панцирь", хоть 10, то одновременно будут работать лишь по 4-м НУРСам.
Каждый.
Как вам турецкие позиции САУ? Веселый Видели тут фото?

Отредактировано: BlackShark - 22 февраля 2020 00:07:20
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 1.00 / 41
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,480.50
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,649
Читатели: 159

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Х**триоты. Борты в Ирак летели...А теперь и твита того нет. Перемога такая перемога.

сообщение скрыто автором
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 1.21 / 38
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,480.50
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,649
Читатели: 159

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Так там же написано, что и управляемыми шмаляет.
"И вы говорите"(с)

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 1.00 / 37
  DuZzz
   
   
DuZzz   СССР
Рига

Слушатель

Карма: +25.25
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 999
Читатели: 0
 
Совместный патруль
Новость 441 0 +0.93 / 41 +0.93 / 41

Наши пытались уговорить, но их не послушали Строит глазки

+ 0.93 / 41
   
Минский Остоя   Белоруссия

Слушатель

Карма: +108.08
Регистрация: 11.04.2017
Сообщений: 277
Читатели: 9
 
Сколько есть каналов наведения столько и собьет.
Если под термином "канал наведения" Вы имеете ввиду "целевой канал" то всё верно. НО, есть одно но!
Полный пакет залпа РЗСО для ПВО является по факту групповой целью.
1. Панцирь имеет высокую вероятность поражения одиночной цели (Р1) и несколько меньшую вероятность поражения групповой цели (Р1+n). за цикл стрельбы одним целевым каналом.
2. С учётом глубины зоны поражения возможна стрельба по следующей цели (повторный обстрел) при условии, что цель в зоне находится больше времени чем один цикл стрельбы, но это уже если расчёт обучен и слажен.
3. Старый Курс стрельб предусматривал оценку "отлично" если обстреляно 90% целей и уничтожено 80% от числа обстрелянных.
В любом случае аналог Града обеспечивает 40 РС за 20 секунд, Ураган 16 РС за ...? хез. Оптимально отражать пакет РЗСО батареей ЗРПК 96К6 (4 БМ).
По одиночной РС стрелял и успешно ещё из Осы 9к33 БМ3 лет 30 назад. Но по пакету современной РЗСО задача конечно интересная и полагаю исполнимая. Панцирь это не Оса!

сообщение скрыто автором
+ 2.06 / 64
   
Коломбет   Россия
Москва
49 лет

Слушатель

Карма: +21.38
Регистрация: 03.09.2010
Сообщений: 1,049
Читатели: 1
 
У меня только желание перее...ть досыльником.
Фу! какой Вы грубый!
Судья : Как дело было?
Подсудимый: Да она меня подушкой БУХ БУХ, а я только утюжком тюк тюк.

сообщение скрыто автором
+ 0.37 / 15
  oleg27
   
   
oleg27   Россия
37 лет

Практикант

Карма: +1,320.28
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 5,594
Читатели: 14

Модератор ветки
 
Как вам турецкие позиции САУ? Веселый Видели тут фото?
Первая мысль была, что для дрессировки таких обезьян, одного досыльника будет мало....

Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
+ 0.75 / 23
  oleg27
   
   
oleg27   Россия
37 лет

Практикант

Карма: +1,320.28
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 5,594
Читатели: 14

Модератор ветки
 
, Ураган 16 РС за ...?
Тоже за 20.

Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
+ 0.84 / 25
  EkR
   
   
EkR  

Практикант

Карма: +2,581.76
Регистрация: 27.02.2009
Сообщений: 6,635
Читатели: 24
 
Именно. Выпивающий Ну, раз уже пошла такая пьянка..
Про Турцию таки надо немного понимать.
Если кто забыл - в ПМВ Турция выступила не просто на стороне Германии - она выступила против аж самой Англии. Той самой, которая в ущерб всем своим интересам сотни лет поддерживала Турцию против России.
Скрытый текст
. А смотрящим за этим поставили полностью обновлённую армию. Да, турецкая армия это самая прозападная часть турецкого общества. Да, это именно та часть, которая и тянула народ с сильными имперскими традициями ( а кто сказал что это плохо ?? ) в наднациональный ЕС. В случае поворота от Запада армия действовала жестко -
Скрытый текст

Хорошо ли это для России ?? Не знаю. Только знаю, что МИД России ( как впрочем и МИД СССР ) всегда предпочитал иметь дело с национально-ориентированными режЫмами. Просто по тому, что понятно о чём разговаривать и как. Советую отталкиваться от этого. Выпивающий
Как бы все логично, я даже не хотел ничего писать. Это ваша точка зрения, прошла на ура.
И все же что-то не то.
В ПМВ Турция была на стороне Германии, а с Германией Царская Россия повоевала в ПМВ больше всего. Да, Турция выступила против Англии, но не потому, что Англия гадила всегда России, а потому что Турция выбрала другой союз с Германией и Австро-Венгрией, который был против Антанты и против России, кстати. Это личные амбиции, а не реверанс в сторонy России.
Национально-ориентированный режим в Турции в начале 20 века , одержимый своими национальными амбициями влез в ПМВ и погубил Османскую империю.
Сейчас в Турции "национально-ориентированный режим", который зачистил прозападных путчистов армейцев. Этот национально-ориентированный режим совершает авантюры за авантюрой и лезет в конфликт с Россией в Сирии.
Копаем дальше. Национально-ориентированные правители Турции 200 лет воевали с Царской Россией.
Сколько было русско-турецких войн, когда в Турции-Османской империи были именно национально-ориентированные режимы.
Не режимы военных, а именно свои собственные султаны, которые строили грандиозные планы по завоеваниям и которые в итоге постоянно сталкивались с интересами России.
И вот 20 век, в Турции кемалистский режим после поражения ее в ПМВ сколько раз при этом режиме Россия воевала с Турцией в 20 веке. Сколько раз Россия воевала с Турцией, когда там рулили военные?
Ни разу. Армейский режим удерживал Турцию от глупостей.
Вторая Мировая война Турция заняла нейтралитет.
Первая мировая война - национально-ориентированная Турция влезла на стороне Германии - противника России, погубила свою османскую империю.
21 век, национально-ориентированная власть Турции, одержимая османскими амбициями, поддерживает террористические и прочие радикальные организации на Ближнем востоке , в Средиземноморье, сталкивается с интересами России в Сирии.
Именно такая власть привела Турцию к кризису, от которого много лет ее удерживали армейские режимы в Турции.
Может из раза в раз что-то не так выходит, когда в Турции как раз "национально-ориентированные" режимы.
Национально-ориентированный режим в Турции - это выплеск на поверхность глубинных имперских амбиций, стремлений турок, что сразу сталкивает их с соседями. А одним из соседей Турции является Россия. Стремления турок влезть на Кавказ и Крым из этой оперы. Имперские амбиции.
Именно, играя на таких амбициях, англичане манипулировали турками и регулярно сталкивали их с Россией, Германией.
И противоположность режимы военных в 20 веке, которые трезво мыслили и удерживали Турцию от влезания во всякие авантюры и войны.
СССР сотрудничал с республиканским режимом М.К. Ататюрка, который можно смело назвать национально-ориентированным режимом в настоящем смысле этого слова.
Может вы это имели ввиду. Но это был не султанат, не османизм, не политическим ислам, который сейчас распространяет турецкая власть. Это был светская республиканская форма правления. Без загонов имперскости.
Современные кемалисты в Турции в жесткой оппозиции Эрдогану.

Цитата
Первым условием модернизации было создание светского государства. 29 февраля 1924 года состоялась последняя традиционная церемония пятничного посещения последним халифом Турции мечети в Стамбуле. На следующий день, открывая очередное заседание ВНСТ, Мустафа Кемаль произнёс обвинительную речь по поводу векового использования исламской религии в качестве политического инструмента, потребовал вернуть её «истинному предназначению», срочно и самым решительным образом спасти «священные религиозные ценности» от разного рода «тёмных целей и вожделений». 3 марта на заседании ВНСТ под председательством М. Кемаля были приняты, среди других, законы об отмене в Турции шариатского судопроизводства, передача вакуфного имущества в распоряжение создаваемого генерального управлениями вакуфами[42].

Политические преобразования:

Упразднение султаната (1 ноября 1922 года).
Создание Народной партии и установление однопартийной политической системы (9 сентября 1923 года).
Провозглашение Республики (29 октября 1923 года).
Упразднение халифата (3 марта 1924 года).

Лозунгом турецкого национализма стала фраза Ататюрка: Как счастлив говорящий «я турок!» (тур. Ne mutlu Türküm diyene!)[53], символизирующая смену самоидентификации нации, ранее называвшей себя османами
Политический ислам партии Эрдогана противоположность идеям Ататюрка и кемалистов.

Отредактировано: EkR - 22 февраля 2020 03:11:12
+ 1.53 / 58
  Тибрус
 
   
 
я вот послушал как наш президент продал с 400 и думаю что видимо мозгов в кремле нет совсем уже и мало видимо было касаемо су 24. так что помимо вашего мнение есть и мнение других
Я вот не знаю, как мягко вас прокомментировать... при всем моем отношении к идлибу и продаже с-400, я прекрасно понимаю, что есть такая вещь как геополитика. Поэтому никогда не скажу, что у впр нет мозгов. С мозгами, слава Богу, там все хорошо. А насчёт мнения.. разжуйте, разъясните что надо было делать.мне будет интересно ...Но я думаю вас сейчас забанят. И будут правы.

Отредактировано: Тибрус - 23 февраля 2020 02:45:01
сообщение скрыто модератором Тибрус
+ 1.78 / 85
   
Пешеход  

Специалист

Карма: +2,406.46
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,138
Читатели: 29

Модератор раздела
 
я вот послушал как наш президент продал с 400 и думаю что видимо мозгов в кремле нет совсем уже и мало видимо было касаемо су 24. так что помимо вашего мнение есть и мнение других
Думающий
... Во времена начала разгрома нашего ВПК и экономики в целом, один очень неглупый человек мне сказал "У нашей страны есть только один шанс остаться на плаву - стать мировой кузницей оружия"...

сообщение скрыто автором
+ 2.74 / 94
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет

Практикант

Карма: +1,454.41
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 11,124
Читатели: 5
 
ПЗРК не захватит цель, которую не может взять - не будет пуска.
Может. На самой пусковой ПЗРК нет дальномера, а разрешение на пуск выдаётся, если уровень сигнала от цели выше уровня фона и помех. На примере ПЗРК "Игла":

Цитата
Если стрелок точно сопровождает цель через механический прицел пусковой трубы, а сигнал цели мощнее сигнала фона и помех, то возможно проведение пуска ракеты в одном из двух режимов («Автомат» или «Ручной») путём нажатия на пусковой крючок пускового механизма.
https://military.wikireading.ru/62308

сообщение скрыто автором
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.62 / 29
  PAUL63
   
   
PAUL63   Россия
Санкт-Петербург
60 лет

Слушатель

Карма: +2,158.01
Регистрация: 29.11.2015
Сообщений: 2,361
Читатели: 5
 
Намерения турок понятны, своими аскерами попытаться остановить САА, подбодрить террористов, попытаться выцыганить перемирие, остаться в Идлибе надолго, типа привет Северный Кипр 2. Восстановить силы террористов, которые потом могут атаковать как Латакию, как Хаму, как Алеппо, так М5.
Это понятно, не интересно. Интересно,
как наши и сирийцы будут решать вопрос освобождения М4 и выхода к границе,
если турецкая группировка на М4 , рядом с ней и просто стоять они не будут, когда САА пойдет вышибать боевиков с М4 и попытается закрыть границы.
Эти турки уже показали себя дебилами. И урок они еще не усвоили. Попытки получить патриоты, чтобы продолжить свою авантюру как раз говорят, что урок не усвоен. Они будут мешать освобождать М4 теми силами, что пригнали в Идлиб. А пригнали они немало.
Чтобы освободить М4, выйти к границе, нужно нанести поражение турецкой группировке. Постов турки понаставили очень много. И кроме них в тылу турецкая артиллерия, танки.
Получается нашим придется разнести это в хлам? Добрым словом турки не уйдут.
.
Путём размежевания турок и террористов (это и есть главная задача САА (на сейчас))
(про какую-то там "мирную оппозицию" все уже давно забыли)

На 1/3 задачу уже выполнили: 12 постов в тылу, впереди осталось еще 24. (всего 36)
.
"Чтобы освободить М4, выйти к границы, нужно ...нанести поражение турецкой группировке."
... просто освободить М4 и выйти к границе,
не обращая при этом ни малейшего внимания на турецкие посты/группировки, а просто обходя их.
.
Есть серьёзные люди, которые сверху, через "крестик над головой" обеспечат процесс размежевания
.
"...нанести поражение турецкой группировке." - зачем? смысл?
.
"... кроме них в тылу турецкая артиллерия, танки." - будут молчать.
"Непонятливым" же будут даны "уроки вежливости" (Б.Шарк), по-военному жёсткие.
Кмк.

Отредактировано: PAUL63 - 22 февраля 2020 09:15:02
сообщение скрыто автором
"Россия не начинает войн. Она их заканчивает."

"Россия управляется непосредственно Господом Богом."
- Генерал-фельдмаршал Христофор Антонович Миних.
+ 0.60 / 25
  EDDISON
   
   
EDDISON   Россия
Москва
32 года

Слушатель

Карма: +1,991.67
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 2,656
Читатели: 1
 
бомбят все к западу от серакибы



+ 1.33 / 57
загрузить следующие сообщения: 20 из 5208
←Пред←189568957895989609219→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход , jinbiryukov , oleg27 , PhoenixKom , Типа шифровальщик
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Боевые действия в Сирии
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика