Цитата: Салон62 от 07.12.2024 14:44:55При этом Асад и наше ВПР ведут себя подозрительно спокойно.
Что-то тут не так.
Это то и удивляет. Причем не спокойствие наших ВПР (нам то чего беспокоиться?), а спокойствие Асада. У него уже чуть ли не треть контролировавшихся правительством территорий забрали за несколько дней, а он никаких обращений к нации и мобилизаций, никаких успокаивающих население речей, никаких патриотических обращений к народу с целью создания массовых ополчений.
Либо это "хитрый план", либо
4-й пункт таки верен, и Асад просто понимает абсолютную бессмысленность и бесперспективность какой-либо суеты.
_____________________________________
Цитата: Vampir от 07.12.2024 14:36:51А жизнь у народа лучше не становится. Всплеска экономики нет, особого восстановления нет, каких-то спонсора, которые готовы вложить в страну миллиарды $ нет. Бензин растет, цены растут. В Алеппо электричество давали 2 часа в сутки.
То есть одно дело воевать (за Асада) с мыслью что "победим и будем жить опять хорошо, как до войны", другое дело "а лучше-то и не будет не фига".
Если антиасадовская оппозиция победит и возьмёт Дамаск (а к этому ИМХО всё идёт ввиду отсутствия нормального сопротивления набегу боевиков), то простым сирийцам жить лучше не станет. Идлиб под туркоманами и Эт-Танф под америкосами - те еще помойки. Никто там сирийцам ничего отстраивать не будет. Скорее будет ливийский сценарий, когда при "демократии" будет житься ещё хуже чем при "диктаторе". Но население не будет роптать, мол "хоть и в нищете, зато свобода".
Лет 15 назад общался с одной иракской девушкой, она утверждала, что "да, при Саддаме было намного безопаснее, сытнее, но не было демократии и свободы.. теперь жить гораздо сложнее, зато у нас есть свобода!". Вы даже не представляете как у многих молодых арабов насрано в мозгах, они до сих пор не получили прививку от западной демократии. Примерно аналогичные мысли у многих ливийцев даже сейчас, когда очевидно, что все эти твитерные басни про свободу и демократию были ложью и при Каддафи жилось лучше, но всё туда же - "зато свобода и демократия".:)
Западу выгодна слабая и нищая Сирия, более нищая чем при Асада - тогда она более управляемая.
Цитата: Vampir от 07.12.2024 14:36:51Что дальше? Вопрос вопросов. Скорее всего реального, мощного внешнего вмешательства не будет. Мы не можем, у нас другая война.
Даже если бы у нас не было СВО (где всё идёт к нашей победе, может даже в ближайшие полгода), то при таких вводных (население и армия страны сливает почти всю территорию нашим врагам и выступает на стороне врага, правительство ведет себя пассивно) - бороться за такую страну нет смысла. Насильно мил не будешь. Есть другие страны, где нас искренне ждут
. Причем с геополитической и экономической точки зрения - может и поважнее для нас чем нынешняя Сирия.
Северному Вьетнаму и Северной Корее мы помогали, когда
подавляющее большинство населения этих государств
массово проливали кровь в борьбе против американских оккупантов.
В Сирии не сейчас то что массового антиамериканского героизма сейчас не видно, но и даже хотя бы немассового.
Цитата: Vampir от 07.12.2024 14:36:51По логике понятно что оттягиваются К Дамаску и к побережью. И даже Дамаск не так думаю стратегически важен как закрепление в Латакии и Тартусе.
Уже шутки в "телеге" о ЛНР и ТНР.
Города Латакия и Тартус находятся в одной провинции (Латакия, 2300 км2, 1,4 млн населения), в 60 км друг от друга. Нет смысла создавать две отдельные НР.
Если власти Сирии успеют официально провести референдум и передать Латакию в состав РФ, тогда нам имеет смысл за них побороться. В остальном - борись не борись, а потом или Асад или его приемник могут всё слить на ровном месте и развести руками "ну а что я могу поделать, если подавляющее большинство населения страны не против всяких оппозиционных прозападных FSA/SDF и т.п."
Отредактировано: User78 - 07 дек 2024 15:58:48