Удаленный пользователь | |
15 дек 2016 10:56:57 |
avtochontny | |
15 дек 2016 11:50:32 |
Цитата: Серьга от 15.12.2016 07:56:57Хронология событий вчерашнего дня в провинции Хомс:
1. БД у станции перекачки Т-4 к востоку от авиабазы Тияс.
2. Наступление САА с целью отбить базу заброшенного танкового батальона к северу от авиабазы Тияс, террористы ИГ применяют шахидмобиль, САА вынуждена задействовать резервы, бригаду "Кувет аль-Имама Резы"(сирийская Хезболла) перебрасывают из района Карьятейна. Зачистку местности от "черных" вокруг дороги Хомс- Тияс, этим успешно занимались бойцы бригады "Кувет аль-Имама Резы" освободив несколько блокпостов, пришлось временно отложить. База освобождена.
3. Ближе к вечеру активные БД у деревни Шарифе к западу от авиабазы Тияс. Полной ясности по обстановке вокруг Шарифе на данный момент нет. САА задействует резервы, 800 десантников Республиканской Гвардии выдвинулись на помощь гарнизону.
4. Применение шахидмобиля террористами ИГ между Карьятейном - Фроклосом (именно из этого района сняли бригаду Хезболлы), вблизи газового месторождения Абу Рабах (потеря газового месторождения еще больше осложнит ситуацию с электроснабжением). Данных о текущей обстановке в этом районе нет.
Погодные условия в провинции Хомс: низкая облачность, дождь, к вечеру туман.
Удаленный пользователь | |
15 дек 2016 12:01:24 |
Старый кэп I | |
15 дек 2016 12:29:13 |
Цитата: Серьга от 15.12.2016 09:01:24Все БД "завязаны" на авиабазу Тияс. ИГ понимают, что не захватив Т-4, продвижение к Хомсу бесперспективно. САА на данном этапе "купирует" угрозы, укрепляет блокпосты, изыскивает резервы. Сколько "черных" участвует в нападении точных данных ни у кого нет, причем ИГ действует по всей линии фронта, протяженность линии соприкосновения только растет.
Старый Хрыч | |
15 дек 2016 13:49:41 |
Цитата: Artkonstruktor от 15.12.2016 10:13:18А какой вид ББМ предпочтительней?
БТР, БРДМ, может Тигр?
А то еще и багги демонстрировали.
Типа шифровальщик | |
15 дек 2016 14:04:14 |
Цитата: Старый Хрыч от 15.12.2016 10:49:41При больших расстояниях и войнушках вдоль дорог колеса предпочтительнее.
Насколько видно из видео и фото, местность доступна даже для полноприводных тачанок.
Кэп прав, поскольку определенные меры воздействия состоялись, именно подобные действия решат проблему набегов мобильных групп лохматок.
От них не отбиваться надо, а преследовать и уничтожать.
Из техники предпочел бы БТРы с тридцаткой - стрельба и стычки, скорее всего, будут на больших расстояниях, скуржопленный в кузове пикапа наводчик кулэмэта не конкурент модулю в башне.
Пара крокодилов на аэродроме с возможностью прибытия к району стычки, или обнаружения бандгруппы в течении получаса - просто необходимость. Если сцепились с душками, то вертолеты смогут перехватить отходящих, и разглядят засаду на путях отхода.
Вопрос в том - а дадут ли сирийцам такие БТРы?
Старый Хрыч | |
15 дек 2016 14:07:46 |
merfi | |
15 дек 2016 14:14:07 |
Цитата: Старый Хрыч от 15.12.2016 10:49:41Скрытый текст
Шланг | |
15 дек 2016 14:22:31 |
Цитата: merfi от 15.12.2016 11:14:07В такие группы неплохо было бы еще и "Корнеты ЭМ" на "Тиграх".
сапёрный танк | |
15 дек 2016 21:33:06 |
Цитата: Шланг от 15.12.2016 11:22:31Тут уже высказались про связки групп, но эффективнее, когда идет доразведка с БПЛА (со временем нахождения в воздухе 5-6 часов), а далее определение направления движения и состава цели, с последующим решением что задействовать (поднимать ли 28-ые, либо отработать самим). Корнеты по тачанкам только в статике будут эффективны, а вот в динамике нет.
Вывод - эффективнее будут не просто гонялки по району, а засады, либо огневой контакт основанный на факторе внезапности.
сапёрный танк | |
15 дек 2016 21:30:46 |
Цитата: merfi от 15.12.2016 11:14:07В такие группы неплохо было бы еще и "Корнеты ЭМ" на "Тиграх".
Старый кэп I | |
15 дек 2016 17:05:27 |
Цитата: Artkonstruktor от 15.12.2016 10:13:18А какой вид ББМ предпочтительней?
БТР, БРДМ, может Тигр?
А то еще и багги демонстрировали.
Удаленный пользователь | |
15 дек 2016 17:32:19 |
Удаленный пользователь | |
15 дек 2016 17:52:00 |
Leon_iv | |
15 дек 2016 18:05:24 |
Цитата: Старый кэп I от 15.12.2016 14:05:27ТТХ современных БМ, специально разработанных для рейдовых дйествий не знаю, поэтому судить не могу
Должно быть что-то с противопульным бронированием, высоким клиренсом,, низким коэффициентом давления на грунт, вместимостью на 6-7 бойцов со снаряжением, вооружение - что-то типа "Утеса" + ПТРК (до 2-3 км)
Как-то так
zap | |
15 дек 2016 18:47:04 |
Цитата: Труффальдино от 15.12.2016 15:32:06Из сложностей - возможно, производство взрывателей Сирия не осилит, но привезти несколько тысяч взрывателей проще, чем несколько сотен тонн мин.
Старый Хрыч | |
15 дек 2016 14:41:20 |
Цитата: Барристер от 15.12.2016 11:28:31Вот тут есть минусы обваловки без организации бойниц для стрелковых ячеек. Обстрел противника ведется методом "высунув автомат над бруствером и стрельбой куда придется".
Таки образом создаётся преимущество у нападающих - нападающие ведут беспорядочный огонь, сокращая дистанцию, обороняющиеся так же ведут беспорядочный огонь, не контролируя ситуацию.
zap | |
15 дек 2016 14:52:39 |
Цитата: Старый кэп I от 15.12.2016 09:29:13г). Как я уже писал - наиболее эффектиным способом борьбы, использовавшимся еще в Афгане, является использование нескольких наземных мотомеханизированных групп (десантно-штурмовых групп) при персональной поддержке армейской авиации
Их просто надо регулярно и эффективно пи.. уничтожать, и желания "рейдировать" у бабаев резко убавится
zap | |
15 дек 2016 16:09:07 |
Горец | |
15 дек 2016 16:19:59 |
Цитата: zap от 15.12.2016 13:09:07А самолётовылет дешевле обходится? Я правда не в курсе. Мне кажется, что ракета таки дешевле.
Удаленный пользователь | |
15 дек 2016 15:02:31 |
Удаленный пользователь | |
15 дек 2016 15:25:29 |
Удаленный пользователь | |
15 дек 2016 15:49:52 |
ДедМиши | |
15 дек 2016 15:48:17 |
Цитата: Труффальдино от 15.12.2016 12:19:04Тут где-то на уровне "вырыть" у сирийцев возникнет проблема.
ShiphT | |
15 дек 2016 16:46:58 |
Цитата: ДедМиши от 15.12.2016 12:48:17Почему то у одних сирийцев, и у несирийцев тоже, получается рыть, и даже не окопы, а подземные галереи и почти города, а у других не получается, то ли лопаты разные, то ли сержанты, то ли ещё что.
Maxlock | |
15 дек 2016 16:03:23 |
Цитата: Труффальдино от 15.12.2016 12:19:04Тут где-то на уровне "вырыть" у сирийцев возникнет проблема.
BlackShark | |
15 дек 2016 16:05:13 |
Цитата: zap от 15.12.2016 11:52:39Нда, ударные беспилотники у нас долго игнорировали, считая их "противопапуасным оружием". Ну вот и папуасы, а ударных БЛА нет
Цитата: ЦитатаПока их нет, можно было бы использовать ОТР. Если было бы реально на каждом блок-посту вырыть нору с перекрытием, спосоная выдержать удар кассетной "Точкой", тогда можно было бы вместо авиации вызвать удар на блок-пост (точные координаты блок-поста заранее пометить, по рации достаточно передать с какого направления ослофилы лезут (да хоть сено-солома если компас не умеют применять), прицел смещают на пару сотен метров от координат убежища), весь л/с прячется, прилетает ОТР, авиация не нужна, тойчанкам капец, профит.
дим | |
15 дек 2016 21:47:15 |
Удаленный пользователь | |
15 дек 2016 14:06:18 |
avtochontny | |
15 дек 2016 15:15:51 |
lolka | |
15 дек 2016 12:29:58 |
Удаленный пользователь | |
15 дек 2016 12:40:39 |