Турки.. Решетки..

Уровень ВОВ, то есть более 70 лет назад:

• +0.13 / 11

Это какие то патентованные сетки TARIAN из кевлара. Рекламируют как работающую хрень, а как на самом деле х.з.

• +0.45 / 19

А на деле, даже если они работают (в чем есть серьезные сомнения, что-то по Йемену не заметно, а там они тоже бывали уже), то недолго - это даже производитель признает. Мол, погодные условия требуют, и на солнышке южном замена требуется чуть ли не раз в полгода (а реально и быстрее, я думаю, тем более, что их начнут рвать, цеплять, гнуть рамы крепежные). То есть это типичная "морковка на удочке" - поманили малым весом, а в итоге ты заплатишь и так немало, да еще и не один раз. А за нормальные решетки из легированной стали - один раз (ну, ремонт боевых повреждений, конечно, не в счет). Можно еще ворованные с кладбища оградки приваривать и оконные решетки, или варить из уголка и прочего барахла из мягкой стали,  как учат нас лысари с двумя дипломами, они бескоштовные - но они не работают

• +1.14 / 49

На видео вообще натуральная сетка-рабица, никакой не "кевлар". Если сетка-рабица не помогала от фауст-патронов, то непонятно, как она помогла от РПГ-7.
Ещё интересно, как эта сетка поможет от кумулятивной гранаты.

• +0.11 / 7

Наоборот. Это попытки срабатывания снаряда до контакта с самой броней. Дело в том, что кумулятивная струя работает на очень коротком расстоянии и в кратчайшие сроки теряет всю энергию. В итоге даже противопульная броня сможет выдержать остаток от струи. Потому решетки-сетки и вешают на бардаки и бтры.

• -0.71 / 28

Да, действительно. Нынче такие экраны пытаются разрезать кумулятивный снаряд. Мой предыдущий комментарий относится к старым экранам и снарядам.

• -0.02 / 2

И да и нет.
У кум струи есть фокусное расстояние 
Для полной реализации потенциальной бронепробивной способности кумулятивного заряда (с учетом дополнительного вытягивания кумулятивной струи из-за градиента скорости по ее длине) необходимо, чтобы детонация кумулятивного заряда происходила на оптимальном фокусном расстоянии от преграды (рис. З). С этой целью используются различные типы баллистических наконечников соответствующей  длины.




Рис. 3.   Изменение пробивной способности типичного кумулятивного заряда как функция изменения фокусного расстояния: 1 - глубина внедрения (см); 2 - фокусное расстояние (см)

НО для реального ослабления надо вынести экран на метр и более от основной брони. Габарит такого танка представите сами.
Решетки для разрушения боеприпасов без срабатывания. Такого изврата не требуют, но сложнее в производстве.
Сетки как более дешевые и устойчивые к фугасному эффекту. У нас перекочевали на стационарные объекты. Обеспечивают именно срабатывание боеприпасов всех типов.
http://npo-sm.ru/sre…hity_loza/
P.s. Нии стали Лозу тоже тестировало.

• +0.07 / 7

Ничего подобного. Как раз попытки избежать срабатывания, т.к. срабатывание на взводном экране обычно не спасает ЛБМ от пробития (но спасает от пролома, что куда хуже... впрочем, если едут бараны-адепты секты "страшного избыточного давления и открытых люков и езды на броне" - то им все равно будет 3.14здец, и без пролома, или на броне, или в люки затечет и ушибет).

• +0.82 / 31

Может быть, слухи про "страшное избыточное давление" взяты из описания работы термобарической гранаты ТБГ-7В?
Вот здесь, например:

Цитата: ЦитатаВ ре­зуль­та­те в лег­ко­бро­ни­ро­ван­ной бое­вой ма­ши­не с го­мо­ген­ной сталь­ной бро­нёй 15-20 мм вы­ру­ба­ет­ся от­вер­стие диа­мет­ром 150-170 мм, и че­рез не­го в бое­вую ма­ши­ну за­но­сят­ся про­дук­ты взры­ва. При этом в бое­вой ма­ши­не соз­да­ёт­ся сверх­вы­со­кое дав­ле­ние, сры­ваю­щее лю­ки с фик­са­то­ров. Мак­си­маль­ный объ­ём по­ме­ще­ния в ко­то­ром соз­да­ёт­ся на­дёж­но по­ра­жаю­щее дав­ле­ние - до 300 м.куб.

• +0.00 / 0

Только вот РЭ, если правильные и из правильного материала, работают (в 50+ % случаев, ну, еще могут как взводные экраны сработать), а вот сетки - если и работают, то больше в рекламных проспектах, и однозначно уступают в плане того, что их менять надо даже без повреждений через полгода или чуть более. А стоят недешево, в отличие от...

Из этой же серии легендарные еврейские противокумулятивные маты - рекламные проспекты есть, испытания какие-то есть, а вот боевой практики, что-то там подтверждающей - нет. Это которые усиленно камазоиды на "Тайфун-К" сватают.

• +0.73 / 25

По поводу видео: мне кажется, что вмятина да и вообще весь урон от удара боеголовки, а срабатывания снаряда вообще не произошло. Не понимаю, зачем такое вообще выкладывать, или они поверили, что так и должно было произойти?

• +0.05 / 3

Турки всёравно дно.
Сетка может и работает, но:
1. Чтобы удержать гранату, сетка должна быть туго натянутой на рамке.
2. Даже натянутая сетка пружинт и растягивается.
3. Из-за того что сетка пружинит, рамки должны устанавливаться на определённом расстоянии от брони.
А у турков эта сетка, как авоська висит.

• +0.43 / 21

Если не знаете, о чем говорите, лучше не говорите.

• -0.01 / 2

Ну так сорвите покровы, объясните - чем сетка-рабица образца 1945 хуже чем 2016. Правда в 1945 не сильно представляли что такое кумулятивная струя, поэтому им простительно. Но дя регулярной армии второго десятилетия 21 века  это днище.

• -0.10 / 6

 Офф, про сетки от поляков в картинках.

• +0.32 / 14

У поляков взрыватель волшебным образом попадет именно в ячейку. А самое главное посмотрите на расстояние между сеткой и бортом- там 10-15 см не натянутой сетки. Т.е. в 1945 она была смонтирована более грамотно, но тем не менее показала крайне низкую эффективность даже против примитивных фаустов.
П.С. Выше уже ответили про креатив турок.

• +0.46 / 14

Уже срывал, не суетитесь.  Изучайте матчасть, названия Tarian и Q-net и сайты производителей, ищите в поисковике сайта мои посты.  Ваша категоричность не соответствует уровню знаний по этой теме, имхо.

• +0.04 / 3

Тащемнта никто не спорит, что специализированные сетки могут помочь от гранаты рпг например. Однако, манера исполнения даже ниже чем у украинских салОфитов облеплявших свои БТРы ДЗ и любыми попавшимися решетками. Для регулярной армии это днище. В таком виде они абсолютно бесполезно. И ваши срывания  таки да - демонстрируют ваш уровень.

• +0.05 / 3