Вот и встретились два брата!

Это для тех, кто говорит, что в Сирии нет гражданской войны. А всё таки есть. И пусть на 98% это интервенция под видом международного терроризма, но свои 2% в Сирии тоже имеются.

• +0.93 / 39

Да, есть. И там всё серьезно. Деталь еще одного фото встречи братьев: даже обнимая брата, этот бандюк не выпускает автомата из рук. Грехи за душой не позволяют ничего не опасаться.

Сейчас он амнистируется, легализуется и заживет мирно.
Только спиной к нему, брат, лучше не поворачивайся. Целее будешь.

• +0.85 / 42

• +0.25 / 13

Помню заголовок Комсомолки когда чеченская оппозиция пыталась Грозный брать в 1996 или когда то было. - "В Россию пришла гражданская война". 
Я не уверен что то что в Сирии можно гражданской называть. Вооруженный мятеж может быть.  

• +0.32 / 17

Да ладно, тогда и майдан революция не только для 

• +0.00 / 0

      А Вы считаете, что нет? Или для Вас революция - это что-то хорошее, положительное? Смею Вас разочаровать. И Революция, и бунт, и мятеж - однозначно плохо. Это всегда обнищание народа, падение его жизненного уровня. Просто первое - смена режима, строя. Второе - стихия, бессмысленная и беспощадная. Третье - просто захват власти иным кланом без радикальных изменений. Первое и третье невозможно без тщательной подготовки, спонсоров, часто извне (для революций как правило, для всех русских - так точно). А в Сирии таки гражданская война.

• +0.73 / 39

Гражданская война в Сирии была бы невозможна без спонсоров извне. И точно также - обнищание народа, падение его жизненного уровня.
Причём такая гражданская война как в Сирии много хуже иных революций.
Не знаю даже, сколько лет и миллиардов уйдёт на восстановление Сирии до уровня начала этой гражданской войны.

• -0.18 / 12

Ну великая октябрьская социалистическая уровень жизни в разы подняла. И извне никто не помогал. Наоборот интервенцией пытались задушить.

• -1.22 / 82

      Ага-ага, военный коммунизм так поднял, так поднял! Сказки не пойте. Подняла индустриализация с коллективизацией. После восстановления разрушенного. А по началу падение в пол! Если не ниже.

• +1.38 / 79

Падение в пол было устроено первоначально Временным Правительством, затем понеслось по нарастающей с помощью гражданской и интервенции. Советская Власть смогла начать восстановление через Вами указанное, каким бы образом восстановили и как быстро Белогвардейцы, истории не ведомо, можно только догадываться на примере Укры. Пора заканчивать эту тему на этой ветке.
При всё моём Уважении.

• -0.72 / 47

Одним мгновением-выстрелом, натворили 2 Мировую, а вы про пол года. Майдан был тоже не тысячелетиями.  Закончил писать для антисоветчиков, тем более в этой теме. Можете продолжать минусовать и хихикать.


О как интересно, уже 29 минусов по одному и 25 по другому сообщениям. Это что же вас так возбудило? Призыв закончить в военной ветке политическую дискуссию о двух братьях? Опечатка про 2 Мировую, а не Первую при сравнении событий? Может то, что натворили в Укранине за последние пару лет, уничтожая Донбасс, или всё же лютая ненависть к Советской Власти, при которой многие из вас, или ваших родителей, получили высшее образование, должности и выросли? Так люто ненавидеть СССР надо быть или диссидентом в то время, или отпрыском Белой армии, не меньше. Попкорном запасся, жду развития дальнейших событий. 07.01.2017. К вашему сведению, мои покойные родители защищали эту самую Советскую власть, мама в военном госпитале выхаживали раненых, отец в свои 17 неполных горел в танке, получив во время участия в ВОВ 2 ордена, медаль за отвагу, Берлин и Варшаву,.. всего 7.
П.С. Буду и впредь продолжать защищать родину СССР, не оскверняя Российскую Федерацию, но и не оправдывая заслуги конкретных деятелей, начиная от Лейба  Давидовича  Бронштейна, а так же попыток подмен.  Даже в СССР не умоляли заслуг Петра 1 перед Россией, положившего в почву Санкт-Петербурга тысячи жизней.

• -0.71 / 38

Подъем промышленности начался тогда, когда Сталин перестрелял достаточное количество революционеров, которые кроме как бузить ничего другого не умели, и вспомнил чему учили в семинарии. К сожалению. он не доучился. а потому не "дерево не приносящее доброго плода" вырубал, а - косил народец классовым подходом.
P,S,
О цэ, дюже гарно шо встретились. Зараз погутарять промеж собой, о том кто их в блудняк ввел, да и наваляют бузотеру с обеих рук.
P.P.S.
Надысь надоть было не нагайками, а - шашками, из соображений гуманности, промашку дали наши деды, много народа не сберегли. 

• -0.29 / 31

Недооценивают у нас Временное правительство - а зря.
За полгода много чего разрушить и разворовать можно. 
Только один пример: у нас почему-то считают, что ПРИДУМАЛИ ПРОДРАЗВЁРСТКУ красные. 
Ан нет, временные придумали. И стали вводить для пробы в неск.губерниях, среди них - в Оренбургской. И кто там продкомиссаром от Временного правительства был? А атаман Дутов - по совместительству. Не успел развернуться, списки только составили, с кого сколько...
...Так что всё это настолько сложно, что давайте не будем цапаться здесь, да ещё со злобой.

• +0.45 / 48

В 1916 году была подписана Развёрстка. А обсуждалось и инциденты начались в 15-м. 

• -0.03 / 19

Ух ты! Всё интереснее и интереснее.
Про то что несчастный страдалец царь-батюшка тоже руку приложил, не знала. Не совсем моя тема. 
Век живи, век учись. 
Если кто  хочет серьёзной информации, а не той дряни, что настаскали за последние 20 лет, читайте всё, что было напечатано до 1935-го года - газеты, воспоминания, исторические труды, архивы - тогда всё всё знали и писали открыто, а врать было себе дороже.
И всё равно - не  стоит здесь из-за прошлого цапаться - вполне достаточно из-за Сирии ругаемся. 

• +0.11 / 30

Угу, "подняла". Промпроизводство упало в 10, ЕМНИП, раз, и восстанавливалось 10 лет, если не более. Про остальное, вроде миллионов погибших и эмигрировавших и десятков миллионов пострадавших, лучше и не вспоминать. Покращення по полной программе. Майдан - всегда майдан. Как бы он там не звался, "великой французской", "февральской", "первой русской", "ВОСР" или "революцией гидкости" или "сирийской революцией". Ничего хорошего он сам по себе и за собой, как правило, не несет.

• +1.88 / 120

    Насчет определения- не скажу, но вот два  брата  на разных сторонах конфликта-   признак классический. 

• +0.34 / 19

Что в нем классического? В чем тогда разница между НВФ и Красной армией? 
Свое я объясню: США, Россия или Афганистан. Гражданская потому что борьба альтернативных проектов устройства государства, общества, власти. Движущие силы внутренние, зарубежные поставки, связи, консультации, логистика и прочее играют м. Б. И существенную но вспомогательную роль. 
В Сирии наоборот. Видимость гражданской там пытались изобразить когда бренд ССА толкнули, но к 2013 без Нусры там уже было никак. 
Единственное - если кучу локальных мятежников по признаку гражданства рассматривать. Тогда можем согласиться с Аль-Джазирой - civil war in Syria, революционеры В Алеппо и т. Д. 
Хотя нет, у джазиры вроде тоже не гражданская, борьба режима с революцией  

• +0.13 / 6

Вообще конечно так можно сказать. Но на самом деле это тень на плетень. Не для этой ветки тема. 

• +0.08 / 4

Это скорее наобот..90 % процентов своих..- "заблудших овец"..а вот 10% это чужие, но с гораздо более важными функциями - командными и идеалогическими.
зы
Вспоминается майдан в Куеве.. где кастрюлеголовые все поголовно местные, а вот оранжевые жилеты и белые каски в этой толпе от Грузин до Прибалтов с Сербами в роли десятников, сотников и тыды.

• +0.13 / 9