Боевые действия в Сирии
57,479,784
58,765
КОММЕНТАРИИ (36)
|
pkb ( Слушатель ) |
| 19 июн 2017 06:04:01 |
Сбивать не обязательно - в авиации и ПВО помощь "в сбитии" важнее самого факта сбития - наведение на цель. Допустим сирийский Миг29 пасётся в складках местности, радар не включает, а на цель его наводит А50/Су30 .
Мне вот интересно как будут коалиция реагировать, если сирийцы начнут летать в плотных рядах с нашими. По моему тоже хороший спсоб - летит плотный ряд, их него пикирует сирийский Су24 бомбить подпиндосников и обратно в плотный ряд - который сбивает всё что к нему приблизиться на 50 км.
Мне вот интересно как будут коалиция реагировать, если сирийцы начнут летать в плотных рядах с нашими. По моему тоже хороший спсоб - летит плотный ряд, их него пикирует сирийский Су24 бомбить подпиндосников и обратно в плотный ряд - который сбивает всё что к нему приблизиться на 50 км.
|
Андрей Ка ( Слушатель ) |
| 19 июн 2017 06:05:27 |
Сообщение удалено
oleg27
19 июн 2017 08:39:44
oleg27
19 июн 2017 08:39:44
Отредактировано: oleg27 - 19 июн 2017 08:39:44
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 19 июн 2017 06:12:12 |
Это понятно, что оттянет ресурсы.
Но во внутренних зонах прикрытие не требуется - оно необходимо в пограничных - где САА пересекается с кукарекурдами и ССА.
К тому же по тем же курдам САА удары наносит крайне редко - пока достаточно всего 3-4 удара в неделю, чтоб отправить курдов путешествовать в правильном направлении.
Но во внутренних зонах прикрытие не требуется - оно необходимо в пограничных - где САА пересекается с кукарекурдами и ССА.
К тому же по тем же курдам САА удары наносит крайне редко - пока достаточно всего 3-4 удара в неделю, чтоб отправить курдов путешествовать в правильном направлении.
|
|
alibabai ( Слушатель ) |
| 19 июн 2017 06:17:12 |
Посмотрим куда прилетят "Колибры" сегодня... Надеюсь , цели будут правильные... Если бомбить рисковано-вполне реально пододвинуть "Смерч" и вдарить туда, куда нужно...
|
|
Моисей Абрамович ( Слушатель ) |
| 19 июн 2017 06:09:09 |
Проще не удалять гланды через жопу, а бомбить так называемые СДС силами ВКС. Предварительно объявив их нелигитимными.
Похоже действительно на то, что пиндосы черных просто объявили "демократическими силами". Есть новости, тигры пытаются продвигаться или отошли с занятых вчера позиций?
Похоже действительно на то, что пиндосы черных просто объявили "демократическими силами". Есть новости, тигры пытаются продвигаться или отошли с занятых вчера позиций?
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 19 июн 2017 06:18:05 |
Тут похоже дело в политике.
Наши почему-то пока не хотят прикладывать руку к бомбёжке курдов.
Но обеспечить поддержку ВВС Сирии мы должны - а то пиндосы уже мало того что зоны на своё усмотрение чертят, они уже и бесполётные зоны устраивают, а сами летают где хотят, бомбят кого хотят - и всё это в Сирии.
Наши почему-то пока не хотят прикладывать руку к бомбёжке курдов.
Но обеспечить поддержку ВВС Сирии мы должны - а то пиндосы уже мало того что зоны на своё усмотрение чертят, они уже и бесполётные зоны устраивают, а сами летают где хотят, бомбят кого хотят - и всё это в Сирии.
|
|
Моисей Абрамович ( Слушатель ) |
| 19 июн 2017 06:26:20 |
Это и фактически, и юридически одно и то же - наносить удары самостоятельно или прикрывать сирийские самолеты в непосредственной близости при нанесении ими ударов. Если не хотят обострять, то не будут делать ни того, ни другого.
На самом деле, это не шахматы, это покер - пиндосы повышают, противник или пасует, или принимает, или повышает в ответ.
Вопрос с эскалацией со стороны РФ решается просто - объявить об обстреле военных советников/полиции со стороны СДС (хоть где), в одностороннем порядке объявить их противником, начать нанесение по ним ударов. Снабжение черно-желтых пока еще висит на ниточке, вопрос можно решить с помощью артиллерии.
З.Ы.: Развязывать руки туркам опасно, это может быть разводом со стороны американцев. Курды - никто, просто этническая ОПГ под временным зонтиком пиндосов (как сами они и заявили), Турция - государство-член-НАТО. Выкурить их из Сирии будет сложнее.
На самом деле, это не шахматы, это покер - пиндосы повышают, противник или пасует, или принимает, или повышает в ответ.
Вопрос с эскалацией со стороны РФ решается просто - объявить об обстреле военных советников/полиции со стороны СДС (хоть где), в одностороннем порядке объявить их противником, начать нанесение по ним ударов. Снабжение черно-желтых пока еще висит на ниточке, вопрос можно решить с помощью артиллерии.
З.Ы.: Развязывать руки туркам опасно, это может быть разводом со стороны американцев. Курды - никто, просто этническая ОПГ под временным зонтиком пиндосов (как сами они и заявили), Турция - государство-член-НАТО. Выкурить их из Сирии будет сложнее.
|
|
XOID ( Слушатель ) |
| 19 июн 2017 08:46:26 |
Так тут надо исходить из целей а не из ситуаций. Какова была цель операций ВС РФ в Сирии. Спасти легитимную власть от краха. На данном этапе достигнута. Но это была не главная цель. Главное было стабилизировать ситуацию на БВ, усилить антиамериканскую коалицию. Тут тоже уже тренд положительный.
Цель восстановление территориальной целостности САР это пока не актуально. Втягивание США в конфликт напрямую тоже в некотором роде успех, поскольку ранее они орудовали чужими руками под фальшивым флагом. Теперь им придётся платить и подставляться напрямую. Разграничительная линия между Сирией и шиитским Ираком слишком узкая и длинная. Им придётся её стеречь, при этом при желании её всегда можно прорвать.
Бомбить курдов мы не можем, потому что курды это в будущем козырь против турок. Нам надо смотреть в завтра и действовать ассиметрично. Учитывая что основные цели уже достигнуты или близки к достижению. САА должны выходить к Евфрату и деблокировать ДэЗ.
Цель восстановление территориальной целостности САР это пока не актуально. Втягивание США в конфликт напрямую тоже в некотором роде успех, поскольку ранее они орудовали чужими руками под фальшивым флагом. Теперь им придётся платить и подставляться напрямую. Разграничительная линия между Сирией и шиитским Ираком слишком узкая и длинная. Им придётся её стеречь, при этом при желании её всегда можно прорвать.
Бомбить курдов мы не можем, потому что курды это в будущем козырь против турок. Нам надо смотреть в завтра и действовать ассиметрично. Учитывая что основные цели уже достигнуты или близки к достижению. САА должны выходить к Евфрату и деблокировать ДэЗ.
|
|
alibabai ( Слушатель ) |
| 19 июн 2017 07:05:48 |
Сообщение удалено
alibabai
19 июн 2017 08:04:18
alibabai
19 июн 2017 08:04:18
Отредактировано: alibabai - 19 июн 2017 08:04:18
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 июн 2017 07:21:26 |
Так понятно почему - потому что курды под американской крышей.
Что касается поддержки ВВС Сирии.
Формула простая - американцы могут сбивать сирийцев, но не могут наших, наши не могут сбивать американцев. Сирийцы американцев сбивать не могут.
Внимание, вопрос - какой смысл в прикрытии сирийцев нашими самолетами, если наши самолеты ничего не смогут сделать американцам?
Правильно, никакого. Сирийцев будут просто сбивать в нашем присутствии, так что лучше не надо.
Ну не первый раз американцы отвесили безответную плюху сирийцам, скорей всего и не последний. Примите это за аксиому.
Что касается поддержки ВВС Сирии.
Формула простая - американцы могут сбивать сирийцев, но не могут наших, наши не могут сбивать американцев. Сирийцы американцев сбивать не могут.
Внимание, вопрос - какой смысл в прикрытии сирийцев нашими самолетами, если наши самолеты ничего не смогут сделать американцам?
Правильно, никакого. Сирийцев будут просто сбивать в нашем присутствии, так что лучше не надо.
Ну не первый раз американцы отвесили безответную плюху сирийцам, скорей всего и не последний. Примите это за аксиому.
|
|
Моисей Абрамович ( Слушатель ) |
| 19 июн 2017 07:34:18 |
Сообщение удалено
Моисей Абрамович
19 июн 2017 08:46:08
Моисей Абрамович
19 июн 2017 08:46:08
Отредактировано: Моисей Абрамович - 19 июн 2017 08:46:08
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 июн 2017 07:41:57 |
Сообщение удалено
Юрген
19 июн 2017 08:46:08
Юрген
19 июн 2017 08:46:08
Отредактировано: Юрген - 19 июн 2017 08:46:08
X
19 июн 2017 09:41Предупреждение от модератора oleg27:
где вы проигрышь видите?
|
|
Моисей Абрамович ( Слушатель ) |
| 19 июн 2017 07:45:19 |
Сообщение удалено
Моисей Абрамович
19 июн 2017 08:46:08
Моисей Абрамович
19 июн 2017 08:46:08
Отредактировано: Моисей Абрамович - 19 июн 2017 08:46:08
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 июн 2017 08:03:58 |
Сообщение удалено
Юрген
19 июн 2017 09:16:08
Юрген
19 июн 2017 09:16:08
Отредактировано: Юрген - 19 июн 2017 09:16:08
|
|
neosapiens 2 ( Слушатель ) |
| 19 июн 2017 07:48:53 |
Вы может и не зеркально, но описываете ситуацию во Вьетнаме, там поступали куда как радикальней. И ничего, зачем изобретать велосипед?
|
|
Андрей Ка ( Слушатель ) |
| 19 июн 2017 07:48:56 |
Сообщение удалено
Андрей Ка
19 июн 2017 09:01:06
Андрей Ка
19 июн 2017 09:01:06
Отредактировано: Андрей Ка - 19 июн 2017 09:01:06
X
19 июн 2017 09:43Предупреждение от модератора oleg27:
С бухгалтеризЪмой в ветку укроуродского цирка. Здесь не надо бухгалтеризЬмы, здесь за неё банят.
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 июн 2017 08:03:04 |
Ответ в чем? У курдов нет авиации, нам сбивать нечего. Амеры не будут сбивать нас, мы амеров,во всех остальных случаях идет война. От этого и надо плясать. Сирийцы пусть летают Сухну бомбить. А курдов ' неизвестные самолеты'. С Шашков наголо мы получим три фронта,не потянем.
Надо цыган отрезать по Евфрату и двигаться на ДЭЗ,все остальное сопутствующие потери, коих на этой войне еще будет немало
Надо цыган отрезать по Евфрату и двигаться на ДЭЗ,все остальное сопутствующие потери, коих на этой войне еще будет немало
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 июн 2017 08:08:45 |
Сообщение удалено
Юрген
19 июн 2017 09:16:08
Юрген
19 июн 2017 09:16:08
Отредактировано: Юрген - 19 июн 2017 09:16:08
|
|
Андрей Ка ( Слушатель ) |
| 19 июн 2017 08:14:48 |
Сообщение удалено
oleg27
19 июн 2017 08:43:51
oleg27
19 июн 2017 08:43:51
Отредактировано: oleg27 - 19 июн 2017 08:43:51
|
|
Андрей Ка ( Слушатель ) |
| 19 июн 2017 08:35:21 |
Сообщение удалено
oleg27
19 июн 2017 08:44:12
oleg27
19 июн 2017 08:44:12
Отредактировано: oleg27 - 19 июн 2017 08:44:12
|
|
Kvazar ( Слушатель ) |
| 19 июн 2017 08:16:10 |
Только недавно KURD тут ныл, что ВКС отбомбили по курдам. Че-то им протекторат не сильно помог. А до этого по туркам.
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 19 июн 2017 08:16:34 |
А сирийцы?
а) по своей инициативе; (и все логические построения, "что нам делать" начинают смотреться под другим светом)
б) по нашей (я, например, сторонник, как и под Танфой, чтоб сирийцы шли на обострение в нужные моменты и провоцировали американцев показывая неуместность их нахождения в Сирии, но это всё моя личная конспирология)
ИМХО:
Меня лично смущает, что летчика разыскивают на территории SDF. Хотя и этому есть объяснения: Возможно SDF заняли позиции игиловцев позже, или не пропускают так как стоят на пути, или такова была траектория полета самолета.
Так же по описанию американцев они заранее предупреждали (как и под Танфом), но сирийцы проигнорировали из предупреждения (и, как я считаю, прально сделали).
Исходя из этого гадать "что нам делать", "кто виноват" пока считаю неуместным.
В данный момент решается судьба пилота, Юша сообщает (4 ч назад) что тигры пытаются вызволить пилота вместе с русскими.
а) по своей инициативе; (и все логические построения, "что нам делать" начинают смотреться под другим светом)
б) по нашей (я, например, сторонник, как и под Танфой, чтоб сирийцы шли на обострение в нужные моменты и провоцировали американцев показывая неуместность их нахождения в Сирии, но это всё моя личная конспирология)
ИМХО:
Меня лично смущает, что летчика разыскивают на территории SDF. Хотя и этому есть объяснения: Возможно SDF заняли позиции игиловцев позже, или не пропускают так как стоят на пути, или такова была траектория полета самолета.
Так же по описанию американцев они заранее предупреждали (как и под Танфом), но сирийцы проигнорировали из предупреждения (и, как я считаю, прально сделали).
Исходя из этого гадать "что нам делать", "кто виноват" пока считаю неуместным.
В данный момент решается судьба пилота, Юша сообщает (4 ч назад) что тигры пытаются вызволить пилота вместе с русскими.
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 июн 2017 08:23:26 |
Сообщение удалено
Юрген
19 июн 2017 12:31:08
Юрген
19 июн 2017 12:31:08
Отредактировано: Юрген - 19 июн 2017 12:31:08
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 июн 2017 09:25:49 |
Сообщение удалено
Юрген
19 июн 2017 13:31:08
Юрген
19 июн 2017 13:31:08
Отредактировано: Юрген - 19 июн 2017 13:31:08
|
|
bushd ( Слушатель ) |
| 19 июн 2017 09:31:47 |
Сообщение удалено
bushd
19 июн 2017 13:46:08
bushd
19 июн 2017 13:46:08
Отредактировано: bushd - 19 июн 2017 13:46:08
|
Старый Хрыч ( Профессионал ) |
| 19 июн 2017 13:06:25 |
Сообщение удалено
Старый Хрыч
03 дек 2017 18:06:36
Старый Хрыч
03 дек 2017 18:06:36
Отредактировано: Старый Хрыч - 03 дек 2017 18:06:36
|
|
VladimirKox ( Слушатель ) |
| 19 июн 2017 17:02:50 |
Скрытый текст
|
|
Maxlock ( Слушатель ) |
| 19 июн 2017 10:26:43 |
На мой взгляд, было бы неплохо испытать возможности и влияние ШОС, напихав в САР баз стран-участников ШОС и заявив пиндосам "красные линии" на каждом шагу.
Я, конечно, не стратег, но понимаю, что, по итогам войны, сирийскому правительству за всё придётся платить, в том числе и за помощь извне.
Однако, если отринуть практику возмещения защитниками за их участие в БД, на мой взгляд, ситуация в Сирии идеальна как с точки зрения ООН, так и в качестве демонстрации сил ШОС и намерений прекратить американскую порочную практику уничтожения любых государств при помощи внешнего давления и сбраживания общества.
Я, конечно, не стратег, но понимаю, что, по итогам войны, сирийскому правительству за всё придётся платить, в том числе и за помощь извне.
Однако, если отринуть практику возмещения защитниками за их участие в БД, на мой взгляд, ситуация в Сирии идеальна как с точки зрения ООН, так и в качестве демонстрации сил ШОС и намерений прекратить американскую порочную практику уничтожения любых государств при помощи внешнего давления и сбраживания общества.
|
|
mvk ( Слушатель ) |
| 19 июн 2017 12:37:30 |
Этого не будет.
В ШОС наша основная функция - ответственность за силовое прикрытие бизнеса. Вот и должны справляться сами. Но и плюшки по итогу ни с кем делить не придется...
Со временем возможно какие-то силовые функции на уровне ШОС появятся, но это не здесь и не сейчас.
В ШОС наша основная функция - ответственность за силовое прикрытие бизнеса. Вот и должны справляться сами. Но и плюшки по итогу ни с кем делить не придется...
Со временем возможно какие-то силовые функции на уровне ШОС появятся, но это не здесь и не сейчас.
|
|
писатель ( Слушатель ) |
| 19 июн 2017 09:04:47 |
Посмотрите на некоторые фотографии Трампа, улыбка под дурачка, вот такую тактику СШП сейчас и применяет. То отбомбятся по правительственным войскам Сирии, "нечаянно ошиблись", поддержав чёрных террористов, то по аэродрому правительства Сирии, якобы по хим оружию, потряся предварительно яйцами проборками, поддержав чёрных террористов, то опять обстреляв правительственные войска, якобы угрожающих базе СШП, незаконно организованной на территорию государства Сирии. Теперь самолёт законого правительства Сирии. Всё они это делают кося под дурочка, повторюсь, одна из тактик Бизнесмена Трампа.
Необходимо выработать чёткую стратегию и тактику на такие случаи, опирающиеся на рамки международного права, а правительство Сирии находится под защитой этого права, что не скажешь о пиндосии и прочих шоблах, иначеэта музыка будет вечной этот шутовской трамповский маскарад так и будет продолжаться с улыбочками и смеHуёчками, с удивлёнными глазами "тупого" барашка.
Необходимо выработать чёткую стратегию и тактику на такие случаи, опирающиеся на рамки международного права, а правительство Сирии находится под защитой этого права, что не скажешь о пиндосии и прочих шоблах, иначе
|
|
Андрей Ка ( Слушатель ) |
| 19 июн 2017 08:32:33 |
Сообщение удалено
oleg27
19 июн 2017 08:44:16
oleg27
19 июн 2017 08:44:16
Отредактировано: oleg27 - 19 июн 2017 08:44:16
|
Vaal ( Слушатель ) |
| 19 июн 2017 09:24:10 |
Это региональный конфликт, и высокие стороны, причем обе в равной мере, заинтересованы в том, чтобы он таковым и остался, а не перешел в Третью Мировую.
Турция в число высоких сторон не входит, она региональный игрок, наравне с тем же Ираном.
Камрад выше писал уже, с учетом означенной заинтересованности, какие-то военные планы и рамки наверняка между русскими и янки согласованы.
Не зря же НГШ контактируют постоянно. Это ж не дипломаты какие, а люди вполне конкретные. Обсуждают, понятно, чисто военную сторону конфликата... Чтобы не вляпаться.
Турция в число высоких сторон не входит, она региональный игрок, наравне с тем же Ираном.
Камрад выше писал уже, с учетом означенной заинтересованности, какие-то военные планы и рамки наверняка между русскими и янки согласованы.
Не зря же НГШ контактируют постоянно. Это ж не дипломаты какие, а люди вполне конкретные. Обсуждают, понятно, чисто военную сторону конфликата... Чтобы не вляпаться.