Боевые действия в Сирии
57,477,534 58,765
 

  Старый кэп I ( Профессионал )
10 окт 2017 09:32:10

Оценка оперативной обстановки в районе ДэЗора и возможное ее развитие

новая дискуссия Дискуссия  523

Противник.
1. Группировка ИГИЛ, оценочно, выделенная для обеспечения выхода отрядов черных из южной части акербатского котла в целом выполнила свою задачу. Они смогли сбить блок посты САА/ополчения на трассе М-7 Пальмира, Сухна, ДэЗор, и обеспечить выход черных в пустыню юго-восточнее данной автотрассы. Прорыв внутреннего кольца блокады акербатские осществили сами, воспользовавшись тем, что значительная часть сил, ранее действовавших на внутреннем кольце была переброшена под ДэЗор и в район Северной Хамы. Параллельно  группировка черных, пришедшая из пустыни смогла решить две задачи:
- временно затруднила снабжение САА в районе ДэЗора, сорвав усилия САА по активизации боевых действий на восточном берегу Ефрата;
- дала время меядинской группировке для оборудования оборонительных позиций в самом населенном пункте.
Также была выполнена задача, полученная от американских кураторов, по созданию условия для курдов, пытающихся установить контроль над нефтяными месторождениями на восточном берегу Ефрата.
Данная группирвока ИГ + акербатские большей частью уходит в пустынею в сторону Абу-Кемаль к сирийско-иракской границе, часть - осталась в районе трассы М-7, и еще не раз попытается "порезвиться" на ней, часть - сбривает бороды, уходит в южную Сирию, растворяясь среди беженцев
2. Меядинская группировка имела время, чтобы оборудовать позиции непосредственно в самом городе. На окраинах они особо упираться не будут, попытаются дать бой непосредственно в районах плотной застройки (как в Мосуде, в Ракке и в др.). При этом со стратегической точки зрения оборона Меядина бессмысленна, город просто вбомбят в пыль вместе с населением (оно лояльно ИГ и за него особо никто переживать не будет). Возможен отход меядинской группировки далее вдоль Ефрата на Абу-Кемаль
3. В район Т-2/Абу-Кемаль черные имеют оборудованные оборонительные позиции, на которых успешно отбиваются от наступления САА/союзников, в основном представленного иракскими шиитами и племенными ополчениями. До переброски в этот район ударных частей САА оборона черных, вероятно, будет устойчива
4. Группировка черных в ДэЗоре (в т.ч. и на восточном берегу) обречена. Но будет сопротивляться до последнего. Там остались самые упоротые, которым прощения не будет. С восточного берега могут за бабки уйти через контролируемые курдами районы.
5. Курды. Продолжат попытки наступать на нефтяные поля. Темп наступления будет определяться наличием у курдов отрядов, способных эти территории контролировать. Сопротивление черных будет чисто симовлическим, но на отдельных направениях курдам и этого хватит, чтобы встать.
Наши войска
1. Безопасность в районе трассы М-7 восстановлена, по ней открыто движение. Но опасность нападения летучих отрядов черных сохраняется, особенно учитывая, что на блок-постах вдоль трассы по-прежнему останутся части 18 тд и племенное ополчение. САА будет также вынуждена держать боеспособные резервы в крупных н.п. Сухна, альт-Шоула. Каббаджеб и др.
2. В самом ДэЗоре продолжат дожимать анклавы черных на обеих берегах реки. Оптимальным вариантом являлся бы договорняк о том, что черныхвыпускают из города в районы, контролируемые курдами: И курдам подарок, и жизни бы своих сберегли. Но, боюсь, что кураторы из США черным этого не позволят.
3. Группировке САА, штурмующей Меядин следует обратить внимание на обеспечение безопасности фланга со стороны пустыни. Действия противника с данного направления более чем вероятны. Если бы директором был я, то город штурмовать бы не стал, по берегу выйти в район моста, обеспечить переправу и дальше воевать на левом берегу. А сам город вместе с черными и лоялыным черным местными ровнять авиацией и артиллерией.
Очень юы хотел активизации САА на восточном берегу Ефрата, особенно в районе месторождения Омар. но пока не вижу сил, способных выйти в этом район и его удержать.
4. Штурм Абу-Кемаля необходим и вероятен.Но пока не вижу перебросок ударных частей САА в этот район, т.е. требуемая группировка еще не создана. Тем не менее, боеприпасы и МТС в данный район доставлялись, поэтому САА/союзники могут попытаться опять наступать имеющимися силами (хотя, боюсь, результат будет отрицательный).
Оптимально, если удастяс скоординировать действия САА, штурмующих Абу-Кемаль, с действиями иракских сил, действующих с противоположной стороны границы
Вот как-то так
Отредактировано: Старый кэп I - 10 окт 2017 09:51:51
  • +1.81 / 97
КОММЕНТАРИИ (3)
 
 
  Ayup-han9 ( Специалист )
10 окт 2017 12:32:40
-Создается впечатление, что амеры положили на "зеленых" огромный болт, полностью уверовав в их неспособности вести боевые действия и отдав на откуп туркам, Иордании и, отчасти, Израилю...
-В свою очередь, ИГИЛ подтвердила свой потенциал в изменившихся условиях и, при ситуативном  содействии амеров,   будет удерживать подконтрольные населенные пункты для подготовки подполья и "спящих" ячеек по примеру подобных структур в шиитской части Ирака (Багдад и т.п.)
-За курдов амеры будут вписываться как официально на всех мировых площадках так и на восточноевфратском ТВД,  создавая условия для провокаций (бомбежка "неустановленной авиацией" курдского госпиталя, применение "неустановленной авиацией"  отравляющих веществ и т.п.).
-На фоне этого цирка, похоже, формируется некая ситуативная многоходовка мухабарата с отдельными отрядами ИГИЛ... По крайней мере, кое-кто бьет своих, чтоб чужие боялись...Подмигивающий
  • +0.89 / 40
  • Скрыто
 
 
  Lentz ( Слушатель )
10 окт 2017 12:45:56
Есть подозрение (надеюсь, не ошибаюсь), что этот этап пройден. Ведь в чём смысл подобных провокаций? Одно из двух: Либо взять на понт противника, авось испугается информационного давления и отступит, либо пропагандистский залп перед началом военных действий непосредственно с этим самым противником. Первое уже очевидно не работает, Россия стала открыто говорить: "Ваше истеричное враньё нам не интересно от слова совсем." Второе означает нападение на войска РФ. Они там в США уже готовы к полномасштабной войне с Россией? Ответ очевиден.
  • +0.64 / 28
  • Скрыто
 
 
  zz177 ( Слушатель )
10 окт 2017 15:15:13
Сейчас, когда осуществляемая США всесторонняя поддержка ИГИЛ стала наглядной и очевидной, многие из тех, кто раньше отрицал прямую связь США и ИГИЛ - сейчас называют её "ситуативной", "выборочной" или "частичной".

Если бы это было так, то в те моменты, когда бы США на самом деле боролись с ИГИЛ, а не занимались имитацией - одним из главных вопросов американской (а значит и мировой) повестки дня стал бы вопрос - какие страны осуществляют финансирование и снабжение ИГИЛ, с непременным введением санкций против таких стран. Однако, США ни разу не ставили этот вопрос перед мировым сообществом. Сейчас мы уже знаем почему - потому что закупкой вооружений и боеприпасов для ИГИЛ занимаются фирмы только двух стран: США и Саудовской Аравии, а значит именно эти две страны осуществляют основное финансирование и снабжение ИГИЛ.

Деятельность упомянутых фирм ни разу не подвергалась санкциям, из чего прямо следует, что за всё время существования ИГИЛ не было ни одного дня, когда бы поддержка ИГИЛ со стороны США не была изначальной, тотальной и безоговорочной.
  • +1.36 / 77