Гражданская Война на Украине.

Еще свиномаксимов. Это где-то на фронте


А это ПКТ вместо нормального пулемета (ПКТ место в ТЕХНИКЕ), без прицела и на самопальном станке. И символ на коробе совсем нефошыстский, да

       А что, 7,62х54 это не его патрон? Который к ПК, ПКМ, "Печенегу". Ну ещё и СВД с мосинкой.

Надо его мордернизировать и приклепать к станку цепочку с кандалом. Все равно по нынешним временам оператор сего антиквариата вне укрытия не жилец.

Ты гляди, прям полупромышленная переделка. Ручечки нарядные вместо электроспуска примайстрячены, ручной спуск тоже обыгран, чтобы по пальцам хероя больно не колотило. Но зато станочек какой-никакой и крепление ПКТ в штатные отверстия. Арматурой, что ли. Четырехлевоногие короче.
Чехи в горах, на гнилом пеньке и чумазой коленке и то аккуратней делали, с прикладом, со спусковым крючком.
Кстати, БШ, алаверды

А с патронами придурки вообще учудили, отгружали на броню для ПКТ все , что под руку попало. Без разбору что ЛПС, что 7,62 СН (7Н1) или 7,62 СНБ (7Н14) А теперь вой стоит, что снайперские патроны тю-тю и взять негде для СВД.

Нашли, чем гордиться, что от нищеты начали лепить какие-то комплекты для переделки ПКТ (дурацкие, кстати). И Вячик Целуйко (у*ебок Богун с ВИФа, всемирно известная личность, кому победу предрекает над москалями - так те сразу сливаются, грызунам, азерам, свиньям, недавно вот Асаду скорый слив обещал - так сразу группировку мы ввели) там. Он совсем майданулся, в дополнение к тому, что 3.14зданулся (рожает документы о том, что надо массово переходить на Максимы, т.к. в них сила). Диванный свиноэксперд. Эталонный. Одно время был привечаем в ЦАСТе, потому его корешки с ВИФа оттуда привлекали его к написанию статеек и книжулек, которые доставляли. Сейчас, понятно, нет. Это у него на бестолковке оселедець, что ли, прорастает? Воронтер, млин. Надеюсь, его в зоне ЗАЩО, если он туда выберется, свин диванный, хлопнет ктонть с расово москальского Орсиса или СВД?

Я правильно понимаю, что это призыв к переходу к пассивной обороне на основе УР для укров? С максимами на горбу, да и даже на колесиках, сильно не поперемещаешься. То есть фиксация действующей линии боевого соприкосновения и постепенное превращение ее в сильно укрепленную госграницу. Это хохол призывает?
БШ, а что за Целуйко ? У меня однокашник по училищу был такой.

Вот таких умельцев, говорящих на русском языке, надо вырезать в первую очередь. И чтобы потом не говорили - а нас за что.

"Солнцепек, буратино, чебурашка выходи". Довые...тся сцуки - все что в полях ровняется, только в н/п гражданскими могут прикрыться. В луганском порту дол..бы тоже долго пальцы гнули.

Свиньи делятся на нездравомыслящих ("поедем, разровняем наш Донбас, вырежем росийски вийска и т.п.") и здравомыслящих ("надо рыть 100500 полос обороны для защиты от агрессии России, от Песок и до Стрыя роем "восточный вал" по заветам Атца Укронации, Визволителя, Св.Равноап. Великом. Атаульфа Берлинского"). Понятно, что это две стороны одной шизофрении

А Целуйко? Ну, поищите на ВИФе по нику Богун, или на Милкавказе и прочих помойках. Или Вячеслав Целуйко забейте в гугле. //cacds.org.ua/ru/authors /321 Ну вот, первая ссылка. Не учился он в училище. Зачем ему?

Вот его "творчество" про Максимы, когда он совсем уже майданулся. Это то ли 2014, то ли 2015г. Уровень "знаний" сами оцените.

Аналитическая записка по повышению устойчивости обороны украинских вооруженных формирований на Донбассе за счет пулеметов максима.

Вячеслав Целуйко.

Боевые действия на Донбассе приобрели выраженную позиционную форму. Признанием этого факта украинской стороной стала государственная программа строительства 300 взводных опорных пунктов стоимостью в 850 млн. гривен. Переход к позиционной обороне предъявляет иные требования к вооружению для повышения эффективности своих действий. Так для стрелкового вооружения его масса и подвижность расчета перестают играть важную роль в отличии от наступательных действий. На первый план выходят боевая скорострельность, эффективная дальность стрельбы, ее кучность. И тут легкие образцы вооружения (автоматы, ручные и единые пулеметы на сошках) начинают существенно уступать станковым пулеметам.

Советская военная наука (ровно как и ее постсоветские наследники российская и украинская) эффективность обороны стрелковых подразделений оценивала соотношением между числом пуль на погонный метр фронта которые способны выпускать в минуту наступающие и обороняющиеся пехотинцы. То есть, чем больше пуль в минуту могло выпускать обороняющееся подразделение, тем более устойчивой считалась ее оборона. При этом боевая скорострельность автомата считается в 100 выстрелов в минуту, ручного пулемета - 150, а пулемета ПКТ на БТР или БМП мотострелкового (механизированного) отделения - 250. Видно, что пулемет бронеединицы заменял собой 1 автоматчика и пулеметчика с РПК, а 2 таких пулемета были эквивалентны 5 автоматчикам. Таким образом, вклад пулемета винтовочного калибра в обороне довольно существенен. Боевая скорострельность станкового пехотного пулемета составляет 250-300 выстрелов в минуту. Последнее относится к длинным лентам и водяному охлаждению ствола. То есть такой пулемет, а речь идет о пулемете Максима, в обороне эквивалентен 3 автоматчикам. И это только по скорострельности, с учетом же более высокой эффективной дальности стрельбы и пробивному действию пули по средствам индивидуальной бронезащиты преимущества Максима еще выше.

Таким образом, насыщение украинских опорных пунктов станковыми пулеметами позволяет повысить их устойчивость к атакам пехоты противника либо сократить численность гарнизонов каждого из опорных пунктов, создав необходимые резервы. Кроме того, это позволяет вывести из опорных пунктов БТР и БМП, где они становятся жертвами артиллерии и противотанковых средств противника, без ущерба для противопехотной устойчивости обороны. Собранные в бронегруппах в тылу эти бронированные боевые машины также могут оказаться эффективным тактическим резервом на случай отражения атаки противника.

В распоряжение КМ от 15.08.2011 ? 1022-р 'Об утверждении перечня военного имущества Вооруженных Сил, которое может быть отчуждено' утверждается, что у Министерства обороны Украины имелось на 2011г. не менее 35 тыс. пулеметов максима 2-й категории, то есть не требующих ремонта перед подачей в войска. Чтобы осознать масштабы данного количества стоит сказать, что оно всего в 2 раза меньше, чем общее число станковых пулеметов

во всей Красной армии на 22.06.1941 и в 5 раз меньше количества пулеметов на 9.05.1945. Также можно сказать, что к началу советско-финской войны вся финская армия обладала 2,5 тыс. становых пулеметов, включая пулеметы в ДОТах и ДЗОТах 'Линии Маннергейма', а к концу войны их число возросло до 3,5 тыс. или 1/10 от числа Максимов на складах украинской армии.

Таким образом, Украина обладает колоссальными ресурсами для повышения устойчивости своих оборонительных позиций к атакам пехоты противника за счет наличных станковых пулеметов системы Максима. Применения этих пулеметов позволит не только повысить устойчивость противопехотной обороны, но и сократить потери в бронетехнике, а также создать из последней необходимые тактические резервы в тылу.

Предлагается:

1. Провести ревизию запасов пулеметов максима на складах МО Украины. Выяснить их состояние, наличие станков и металлических лент к ним.

2. При отсутствии тех или иных элементов организовать их производство на заводах Укроборонпрома и непрофильных предприятиях.

3. Разработать на основе советских наработок с учетом развития инженерно-строительной техники и материалов типовые малые (в размерности полевых ДЗОТов) пулеметные долговременные огневые точки (ДОТ) из железобетонных элементов, тем повысится устойчивость станковых пулеметов и их расчетов к обстрелу артиллерией и бронетехникой противника.

4. Передать в войска необходимое количество пулеметов Максима и усилить опорные пункты пулеметными ДОТами под данный пулемет.

        Оценил.

 Считаю, пана Целуйко надо беречь и холить. Он должен писать и писать, не разгибаясь. А ГШ ВСУ читать и читать соответственно. Очень полезный идиот для хохловойска.
Талантливый. Мне кажется, если в этой записке заменить "Пулемет Максима" на какое-нибудь "копье пехотное" общий смысл текста не изменится.
   А вообще, заколебал этот хохлоцирк. Эх, поставил бы Верховный подпись там, где  "Утверждаю" и... все - нету войска лыцарского. Некому слава украине голосить. Только историки еще бы лет сто спорили, что это- колесо от "максима" или жопа от хероя.
   Обамка проснулся - шииит, позвольте, тут у меня войско было еще вчера, с предоплатой еще на год войны, где оно? А командующий 1 гвардейской танковой ЧВК руками разводит: сам офигел, дескать, не было никого. Вроде как половину предки на Венеру обратно утащили на переподготовку, а вторая половина, потрезвее, махнула в Германию- там Меркель кружевных трусов десяток пар выбросила- не подошли. Ищите сами.

Вот что меня, если честно, раздражает и беспокоит, так это постоянные отсылки к "...а вот придет старший брат, которого тут нет, а вот как махнет косою..."
Мол, ничего, что укры там понастроили всякого, не нам же это прорывать, у старшего брата такооое есть...
Или - ничего, что укры на нас попрут, нам бы день простоять, да ночь продержаться, а уж там-то братва подтянется со "Смерчами" да "Торнадами"...
Извините, но выглядит это как-то "не очень"...
Честно говоря, может быть, кто-то кому-то и дал честное слово, что, если что, то да, впишется по полной, и некоторые факты я тоже вижу, да...но, вот эти постоянные отсылки к "Старшему брату" - уж очень близко они граничат с раздолбайством, как минимум:
"...зачем следить за движком - с России еще машин пришлют...зачем экономить соляру, Россия богатая, еще пришлет, не бросит же.."

Вы с Целуйкой оба талантливые пейсатели, два сапога одной пары, только он альтернативный историк, а вы больше по фэнтези специалист ))

Доработанный напильником и молотком ДШК, потерял правда при этом способность вести огонь очередями, но зато очень красивый!!!