Тред №773512
новая дискуссия
Дискуссия
185
По поводу множества версий и взаимных обвинений в связи с упавшим Боиномг, послушал гл. ред. "Нац оборона" Коротченко, почему то все упорно не хотят рассматривать версию технической неисправности, а утверждают "поражение ЗРК".
Это же просто проверить, нужно внимательно посмотреть обломки, на предмет наличия характерных повреждений и поражающих элементов ЗУР. Или других внешних воздействий. Если они есть, тогда уже ни о какой технической неисправности самолёта речи быть не может. Пока расшифруют "чёрные ящики", уже многое станет на свои места, отпадут лишние версии.
Уверяю вас, эксперт после внимательного осмотра со 100 % вероятностью определит, был ли сбит самолёт, и каким комплексом (системой) ПВО. Существуют характерные повреждения, обязательно найдутся поражающие элементы, если таковые были применены. По своему опыту сужу, на полигонах столько видел сбитых самолётов-мишеней, ракет- мишеней, их деталей, сбитыми различными ракетами и способами, что спутать это невозможно. Даже если было поражение ЗУР "воздух-воздух", легко идентифицируется по характеру поражения и осколкам.
А дальше уже можно рассуждать, кто виноват, кому выгодно, и так далее...