Бог войны

Нет, "Торнадо-Г" это новой постройки, ну и там есть ряд типов боеприпасов, включая и дальнобойную УР (которой пока не рассекречивали, в отличие от 300мм УР двух типов), которые на модернизацию, скорее всего, никак.
А "Ураган-1М" - не модернизация. Это новая двухкалиберная РСЗО. Это "Торнадо-С", по сути, модернизация.
И, кстати, 9К512 не на базе "Тайфуна-К", там "Торнадо-У".

Спасибо за комментарий.
Я в курсе .
Просто "Торнадо-С" визуально не сильно отличается, но название новое, а "Ураган-1М" вроде звучит как модернизация "Урагана", а выглядит... как выгляди. История Ту-22 -> Ту-22М в каком-то роде повторяется.
??? Разве? Ураган-1М вроде на МЗКТ идет?

---

А про РСЗО на базе Тайфун-К имел ввиду то, что на этой картинке нарисовано было в далеком 2013 году:

Ага

Пока да. Но в дальнейшем, таки планируется наше шасси.

---

Так с тех пор многое изменилось. "Тайфун-К" как шасси не пошел, вместо него пошла тема "Торнадо", а этот остался "бронеавтобусом", в каковом качестве он весьма хорош.

А сейчас в тп/МСП...по 1 САДн ..судя по...не маловато? Задумчиво@. Или это времянка. Пока полки/дивизии до штата не добьют?
И вот вопрос. Раньше была полковая рсзо Град-1 вроде называлась. А сейчас как по полковым рсзо?

Сейчас они 18-орудийные.

Град-М - это моряцкий, А-215.

Товарищи! Кто-нибудь может подсказать цены стандартной деревянной снарядной укупорки? Как-то встречал таблицу, но к сожалению не сохранил.... Заранее спасибо!

Лет 5 назад стоили от 1500 до 6000 рубликов за ящик. В результате мы их попросту послали и переключились на закупки полимерной укупорки.

Я помню, в свое время армия была строго за деревянные укупорки, обосновывая это тем что в случае чего - пустые укупорки можно при деле пустить в костер и согреться.
Что-то поменялось в мировозрении армии?

.........Поменялась цена ящика, с одной стороны. С другой - появилось сухое горючее в ИРП (индивидуальный рацион питания)..Конечно разогревая ИРПшные консервы не сильно согреешься. Но вскипятить кружку чая, кофе можно. Хотя те же носки, ботинки и не посушишь, переходит армия на пластики. Будь цена деревянных ящиков на уровне полимерных, никто бы от дерева не отказался бы. А так что есть, то есть.

Спасибо! Так я и объяснил товарищу. Что далеко не "500" рублей, глядя на сам ящик. Строганные и пригнанные шпунтованные досочки из здорового дерева, удалённые сучки, антисептическая обработка, покраска, металлическая фурнитура, завинченные шурупы - всё это не может стоить пресловутый 500 рублей. Это стоит дороже.
Думаю, что пластик найдёт свою нишу хотя бы из-за его технологичности. Но и деревянная укупорки не уйдёт в прошлое, так как дерево из укупорок в условиях безлесной местности и строительный материал, и топливо, и какая-никакая защита, если насыпать в ящик грунт. Только нафига такие навороты в средней полосе, или в ВМФ....

......Песок, камни и прочий грунт можно засыпать и в пластик. А вот топить им не получиться, да.

Вывод - надо заказать разработку нового пластика, чтоб топить можно было )

Судя по инфе что нарыл в интернете, теплотворность пластика выше чем дерева.
В принципе можно заменить. Но будут уже не простые требования:
- отсутствие токсичности продуктов горения;
- при горении не должен плавиться и "утекать" куда нибудь в щели в земле;
- длительное горение. Что бы не как порох - вспыхнул и всё.

........Снарядная укупорка делается из негорючих пластиков. Чтоб обезопасить склады и арсеналы.

Он жеж при горении как правило дымит сильно.

Пластик пластику рознь. И по температуре воспламенения и по назову мож безграмотно "плавильности" может плавится,дымится но активное горение будет не моментально. Для хранения и противо-пожарной безопасности лучше, по вязкозти от тех же осколков тоже вариант (может быть не буду утверждать)

.......Так БШ же прямо написал, что дешевле и сильно.

Она крепче, её можно сделать боле-мене герметичной. И делается за одну операццыю. За две.
И многоразовость у неё повышенная.

Вот вот...