Бог войны

Цитата: Краусс от 07.02.2021 10:11:54На святое покушаетесь....

Цитата: marrakesh от 08.02.2021 01:01:05Попробуйте не испугаться, когда в телевизоре корреспондент с надрывом в голосе вещает: "- ещё вчера здесь, за моей спиной, стоял многоэтажный дом, а вакуумная бомба израильтян стёрла его в пыль"

Цитата: marrakesh от 08.02.2021 01:01:05Попробуйте не испугаться, когда в телевизоре корреспондент с надрывом в голосе вещает: "- ещё вчера здесь, за моей спиной, стоял многоэтажный дом, а вакуумная бомба израильтян стёрла его в пыль"

Цитата: Danila96 от 08.02.2021 05:00:58Интересно, сколько сжатого вакуума несла та бонба?

Цитата: Краусс от 08.02.2021 05:26:37Вроде из всех рупоров было что-то типа "вот тот многоэтажный дом после вакуумной бомбы сионистов сложился в подвал". 
Но за давностью могу забыть точную фразу. Но про подвал однозначно писали. .

Цитата: Салон62 от 08.02.2021 06:20:30Смотреть с 7:00:

Цитата: valery913 от 13.02.2021 08:50:22МОСКВА, 13 февраля. /ТАСС/. Государственные испытания новейшего самоходного артиллерийского орудия "Магнолия", которое можно будет эксплуатировать в экстремальных условиях, в том числе в Арктике, завершатся в 2022 году. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе концерна "Уралвагонзавод" (УВЗ, входит в госкорпорацию "Ростех").

"Самоходное артиллерийское орудие (САО) "Магнолия" на базе ДТ-30ПМ разработано, его государственные испытания планируется завершить в 2022 году", - проинформировали в концерне.
Как отметили в УВЗ, опытные образцы самоходки сейчас проходят предварительные испытания.
САО "Магнолия" на шасси бронированного двухзвенного гусеничного транспортера ДТ-30ПМ создана в ЦНИИ "Буревестник" в рамках опытно-конструкторской работы (ОКР) "Набросок". Помимо этого орудия в семейство также входят 82-миллиметровый самоходный миномет "Дрок" и 120-миллиметровая САО на автомобильном шасси "Флокс".

https://tass.ru/armiya-i-opk/10692275
От "Вены" башня с орудием?

Цитата: GeorgV от 17.02.2021 20:07:48А может, и  "кто сочинил?"

Цитата: GeorgV от 17.02.2021 20:07:48А может, и  "кто сочинил?"

Цитата: graycat от 17.02.2021 15:11:33Тщ майор, это кто зевнул?

Цитата: BlackShark от 17.02.2021 23:04:46А про СМСки вообще поржал.

Цитата: BlackShark от 17.02.2021 23:04:46Это ахинея. Какие еще 8 минут? Намного меньше. У ПГРК, вон, спросите у товарищей с ракетной ветки, сколько с марша, а сколько с места - окажется куда меньше. А тут комплекс якобы оперативно-тактический (ну ладно, меньшей и средней)....находящийся в боевых порядках армии или фронта, понятно, в глубине, но все же, потенциально куда более в угрожаемом положении находится.

А про СМСки вообще поржал. Может, еще в телеге мессагу присылают?  Или через вацап на тилипон командиру батареи?

Цитата: AlexanderII от 18.02.2021 10:28:56Да блин, журноламеру на понятном ему языке объяснили. Ну вообще-то 8 мин очень неплохой показатель. Причем эти 8 мин могут быть с "холодного" старта. Привязаться - пожалуй это основное, остальное по ходу пьесы.
Если СПУ в рабочем состоянии, привязана, ИНС  с корректировкой по ГЛОНАСС с учётом дифпоправок в работе. То да меньше, даже с марша

Цитата: BlackShark от 18.02.2021 22:35:13Уверен, что куда меньше 8 минут даже в самом худшем варианте. ПГРК быстрее. Проблем с корректировкой в любой точке маршрута у современных комплексов нет (если мы о НАШИХ, а не о китайском парке ужасов с технологиями времен Карибского кризиса в красивой якобысовременной обертке).

Цитата: kpago от 18.02.2021 12:09:48Азимут автоматическим гирокомпасом примерно минут 5-6 определять (если с марша).

Цитата: kpago от 19.02.2021 17:03:36Несомненно. Однако в посте я писал про автоматические гирокомпаса ПГРК.
Но там тоже времена режимов гирокомпасирования примерно такие-же: для навигации - 5 мин, для прицеливания ракеты -20 мин. Разработчики систем прицеливания и Ярса и И-М - одни и те же люди из НПЦ АП, по их рассказам режимы прицеливания на обоих комплексах примерно одинаковые, угловая точность прицеливания одинакова, поэтому думаю, что временные рамки режимов работы СУ тоже сильно похожи.
Что касается 1Г17, там точность ЕМНИП 30 угл сек за два пуска. Для Искандера - маловато будет.

Цитата: kpago от 19.02.2021 22:34:10А какая конкретно против высокозащищенных подземных сооружений? Тепловая - точно нет, РЛ - сильно вряд-ли, лазерная - может быть, но немного, ГЛОНАСС - только против папуасов. Что забыл?
Наверное только лазерная подходит, с подсветкой от рг СПн. Но сколько таких целей с подсветкой для ТЯО будет? 10-30? А остальные сотни СБЧ куда? Поэтому точность прицеливания рассчитывали по-максимуму. И  даже на третью даму в руке перезаложились.