Цитата: marrakesh от 26.05.2021 01:53:41И часто САУ башней крутит?
Во второй инкарнации у Фиртины АЗ уже есть.
Цитата: marrakesh от 26.05.2021 01:53:41И часто САУ башней крутит?
Во второй инкарнации у Фиртины АЗ уже есть.Скрытый текст
Цитата: инженер71 от 26.05.2021 13:57:50А какой угол "доворота" по азимуту у "Мста-С(..) . ( пусть) ?
а вдруг..) "лопнула тяга левого фрикциона" ? ))
Цитата: Langeo от 01.06.2021 21:48:16CСкорострельность как у линкора ПМВ? Да и плита, как мне показалось, до Земли не достает.
Цитата: Langeo от 01.06.2021 21:48:16CСкорострельность как у линкора ПМВ? Да и плита, как мне показалось, до Земли не достает.
Цитата: KOBA от 09.06.2021 17:46:22Ну, как обычно...
Прекращена программа американской сверхдальнобойной пушки SLRC
Как сообщил американский веб-ресурс "The Drive" в материале Joseph Trevitchik "Army's 1,000 Mile Range Supergun Set To See Its Budget Slashed", армия США отказалась от дальнейшей разработки одного из самых оригинальных (бредовых) современных американских оружейных проектов - крупнокалиберной сверхдальнобойной пушки Strategic Long Range Cannon (SLRC), призванной стрелять высокоточными реактивными снарядами на дальность "более 1000 миль" (морских).Скрытый текст
Цитата: KOBA от 09.06.2021 17:46:22Ну, как обычно...
Прекращена программа американской сверхдальнобойной пушки SLRC... призванной стрелять высокоточными реактивными снарядами на дальность "более 1000 миль" (морских).
Цитата: pkb от 09.06.2021 21:22:52В век крылатых ракеты, беспилотников, и ОТРК (последнее мало у кого) ядерных БЧ, не нужна сверхтяжелая ствольная артиллерия: она тупо дороже, менее мобильная, и не отработано производство.
Цитата: graycat от 09.06.2021 23:42:26Ибо нафиг не нужно. Эффект от прилёта такого снаряда околонулевой.
Цитата: мартъ от 10.06.2021 17:03:18Новые самоходные орудия «Магнолия», «Флокс» и «Мальва» показали себя на полигоне под Нижним Новгородом
⇒видео⇐
Цитата: BlackShark от 12.06.2021 20:26:03Не совсем. Иначе бы у нас не обсуждался проект сходного характера.
Цитата: BlackShark от 12.06.2021 20:28:34У тех, у кого нету ТЯО - да. А у нас оно есть и мы его делаем, так что килотонн можно в такой снарядик напихать не 1, не 2, не 5. А куда как поболее. И эффект будет будь здоров. Если снаряд-ракета пролетит несколько сотен км (против достигнутых пока на Коалах 70-80+ и на Малках 90+), да еще и корректируемо... и встанет где-то красивый грибок, то эффект будет нормальный. И недорогой.
Цитата: Luddit от 12.06.2021 20:49:36Это сколько ж ядрен-батонов надо хотеть накидать, чтоб с учетом массы машины и боекомплекта получить выигрыш по сравнению с дальнобойными ракетами с ядерными головами для РСЗО? Кому-то явно не поздоровится
Цитата: rommel.lst от 12.06.2021 21:40:20Цена выстрела роляет для неядерных средств. В случае ядерного снаряда роляет скорость и малогабаритность - ракеты РСЗО летят относительно медленно.. А снаряд в конце траектории имеет около максимальную скорость - фиг собьешь.