Бог войны

2,699,283 6,731
 

Андрей  Ка
 
russia
Новосибирск
53 года
Слушатель
Карма: +81.11
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
Цитата: сапёрный танк от 19.11.2022 12:43:41У нас на хранении до сих пор находятся сотни, если не тысячи вагонов патронов 7,62 ТТ

ну имхо сравнение неправомерно 500 точек могут устроить локальный армагедон и сегодня
  • +0.28 / 7
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,127.16
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,424
Читатели: 6
МОСКВА, 25 ноября. /ТАСС/. Российские военные не намерены возрождать оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) "Ока", поскольку весь его функционал по поражению целей на дальность до 500 км взял на себя современный ОТРК "Искандер". Об этом ТАСС сообщил начальник Ракетных войск и артиллерии ВС РФ генерал-лейтенант Михаил Матвеевский.
Скрытый текст
https://tass.ru/armiya-i-opk/16423593
  • +0.11 / 6
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 19.11.2022 12:09:08То есть даже  "искандер" ушёл в отставку. Кто-то ещё мриет о "точке-У"?

Куда это Искандер в отставку ушёл?
...
Никаких мрий не надо, нужно снимать с хранения комплексы, утилизировать ракеты Точка-У со складов отстрелом по противнику в массовом порядке.
Чем больше бомбардировок/обстрелов ВТО - тем больше демократии (демилитаризации, денацификации).
Через водохранилище по Хаймарсам на ЗАЭС могли бы стрелять.
Например.
 Если уж авиация расписалась в полном неумении.
Отредактировано: Художник967 - 25 ноя 2022 14:55:59
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.46 / 16
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 19.11.2022 12:43:41У нас на хранении до сих пор находятся сотни, если не тысячи вагонов патронов 7,62 ТТ. Может для их "халявной утилизации" выдадим войскам ППШ и ППС?

Выдавайте, раз война идёт и если в этом есть необходимость. 
Те же ТТ выдавайте снайперам, танкистам, если  уже Стечкиных не хватает. (хотя сомневаюсь, у нас столько Стечкиных на складах, никаких снайперов не хватит)
Всё равно скоро партизанщина на львовщине будет, эти патроны как раз пригодятся, как и Джавелины, и РГД-7.
Отредактировано: Художник967 - 25 ноя 2022 14:19:29
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.26 / 12
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Позитив в тему, видео от Звезды

https://tvzvezda.ru/…lMJia.html


ЦитатаЧтобы не быть замеченными, «Искандерам» нужно использовать маскировочную сеть, отражающую тепло и делающую их невидимыми для тепловизоров, а также постоянно находиться в движении.

Отличная накидка/покрытие.
Маскировочная сеть, используемая расчетами «Искандеров», выпущена специально для этого ракетного комплекса. Она является прочной и влагоустойчивой и не подвергается возгоранию при пусках ракет. Также, что важно, она отражает тепло, поэтому комплекс трудно засечь с помощью тепловизоров и тепловых ГСН.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.03 / 7
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: ВТБ! от 25.11.2022 14:31:52Модернизирован до "Искандер-М", судя по новости.

Ну и при чём здесь эта глупая новость, что они какие то модели ракет в соответствие с ТУ приводят.
Искандер-М по большому счёту от Искандер-Э мало чем отличается, а вот Искандер-К это совершенно принципиально другой комплекс,
совершенно другой класс оружия. 
Баллистические ракеты от крылатых немного как бы отличаются.

ЦитатаУже язык смозолили, объясняя, почему это нерационально в конкретных условиях.
Если понадобятся ВС Белоруссии - отдадим все.

Чего вам там "не рационально", рациональщики...
Объясняют они Белоруссии.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.65 / 14
А75
 
belarus
Город над Бугом
Слушатель
Карма: +294.82
Регистрация: 04.05.2021
Сообщений: 2,527
Читатели: 1
Цитата: Художник967 от 25.11.2022 14:52:31Ну и при чём здесь эта глупая новость, что они какие то модели ракет в соответствие с ТУ приводят.
Искандер-М по большому счёту от Искандер-Э мало чем отличается, а вот Искандер-К это совершенно принципиально другой комплекс,
совершенно другой класс оружия. 
Баллистические ракеты от крылатых немного как бы отличаются.
........

Хм...
Вот тут камрад DMAN постил интересное фото Искандера, заряженного одновременно и КР и БР. Это какой по-вашему, "К" или "М"? Или "КМ"?Улыбающийся
Походу, комплекс один - универсальный.
  • +0.68 / 16
ВТБ!
 
russia
Красногорск
61 год
Слушатель
Карма: +1,233.74
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 10,228
Читатели: 1
Цитата: Миша1977 от 14.10.2022 20:53:41Нет. Может вы расскажите как Малка будет в контрбатарейку с Д-20/30 или 777, ну или еще что нибудь про контрбатарейную борьбу? Тогда будет и АУ. Надо же школьников просвещать, думающих, что чем больше дальность тем пуха круче Подмигивающий ну и заодно наяривающих на крутые арт радары)) Им же воевать еще... школьникам...

Министра просветите.
Шойгу: "Торнадо-С" и "Малка" позволяют эффективно поражать иностранные системы на Украине
ЦитатаСовершенствуется контрбатарейная борьба как одна из основных задач огневого поражения противника. К ее выполнению привлечены дальнобойные реактивные артиллерийские системы "Торнадо-С" и артиллерийские системы большой мощности "Малка". Это позволяет эффективно поражать иностранные реактивные и артиллерийские системы
Убийцу о пощаде не проси -
Убей убийцу, а не сможешь - плюнь
В лицо убийце...
Никаких уступок!
  • +0.24 / 8
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,127.16
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,424
Читатели: 6
МОСКВА, 1 декабря. /ТАСС/. Российские войска в Калининградской области усилены артиллерийским полком, вошедшим в состав армейского корпуса береговых и сухопутных войск Балтийского флота (БФ). Об этом ТАСС сообщил в четверг источник, близкий к российскому военному ведомству.
Скрытый текст
https://tass.ru/armiya-i-opk/16476213
  • +0.35 / 10
navi2
 
Слушатель
Карма: +69.99
Регистрация: 27.05.2021
Сообщений: 2,170
Читатели: 1
Цитата: ВТБ! от 07.12.2022 09:08:58Не видя цели - это и есть стрельба с ЗОП.
Если цель видна - прямой или полупрямой наводкой.
Это просто терминология.


Точно так же могут работать Т-62/72 - танковая рота под управлением артиллерийского офицера по площадям.

Стрельба с ЗОП, оно понятно, спутники там, ядерные реакторы...
Но как они это делают без панорамного прицела? Конфетки подушечки знаешь? Вот как внутрь варенье заливают?
Отредактировано: navi2 - 07 дек 2022 09:57:57
  • +0.01 / 1
ВТБ!
 
russia
Красногорск
61 год
Слушатель
Карма: +1,233.74
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 10,228
Читатели: 1
Цитата: navi2 от 07.12.2022 09:56:08Но как они это делают без панорамного прицела?

По показаниям азимутального указателя (16).
Убийцу о пощаде не проси -
Убей убийцу, а не сможешь - плюнь
В лицо убийце...
Никаких уступок!
  • +0.25 / 3
navi2
 
Слушатель
Карма: +69.99
Регистрация: 27.05.2021
Сообщений: 2,170
Читатели: 1
Цитата: ВТБ! от 07.12.2022 10:08:29По показаниям азимутального указателя (16).


А наведение по вертикали?
  • -0.09 / 2
PoliAndrey
 
russia
Ижевск
60 лет
Слушатель
Карма: +190.19
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 1,346
Читатели: 3
Цитата: navi2 от 07.12.2022 10:12:19А наведение по вертикали?

Точно сейчас не знаю. На Д-10т было что-то типа уровня с оптикой. Маленькое и примитивное.
За нашу Родину - огонь, огонь!
  • +0.16 / 5
ВТБ!
 
russia
Красногорск
61 год
Слушатель
Карма: +1,233.74
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 10,228
Читатели: 1
Цитата: PoliAndrey от 07.12.2022 10:15:20Точно сейчас не знаю. На Д-10т было что-то типа уровня с оптикой. Маленькое и примитивное.

Аналогично - по боковому уровню.
Убийцу о пощаде не проси -
Убей убийцу, а не сможешь - плюнь
В лицо убийце...
Никаких уступок!
  • +0.57 / 7
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,820.46
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,933
Читатели: 8
Цитата: navi2 от 07.12.2022 09:56:08
Цитата: ВТБ! от 07.12.2022 09:08:58Не видя цели - это и есть стрельба с ЗОП.
Если цель видна - прямой или полупрямой наводкой.
Это просто терминология.


Точно так же могут работать Т-62/72 - танковая рота под управлением артиллерийского офицера по площадям.

Стрельба с ЗОП, оно понятно, спутники там, ядерные реакторы...
Но как они это делают без панорамного прицела? Конфетки подушечки знаешь? Вот как внутрь варенье заливают?

Сильно подозреваю, что устройства горизонтирования сейчас подключены напрямую в баллистический вычислитель.
Если СУО подвязана к АСУ ТЗ (с ГЛОНАСС-навигацией и загруженной картой окрестностей), то рассчитать угол подъема ствола и доворота башни для стрельбы - это вообще не проблема.
Отредактировано: rommel.lst - 07 дек 2022 10:48:36
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.31 / 9
navi2
 
Слушатель
Карма: +69.99
Регистрация: 27.05.2021
Сообщений: 2,170
Читатели: 1
Цитата: rommel.lst от 07.12.2022 10:47:59Сильно подозреваю, что устройства горизонтирования сейчас подключены напрямую в баллистический вычислитель.
Если СУО подвязана к АСУ ТЗ (с ГЛОНАСС-навигацией и загруженной картой окрестностей), то рассчитать угол подъема ствола и доворота башни для стрельбы - это вообще не проблема.

Насколько я понял, танковые прицельные приспособления для стрельбы с ЗОП довольно примитивны, но для решения огневых задач при наличии корректировщика годятся.
Касательно выставления "прицела для стрельбы по артиллерийский"  в горизонт. Этого я не знаю. Может есть два креномера? Но этого вероятно не требуется.
Почему? Далее мои домыслы...
"Огневая задача" - жахнуть ОФС-сом по вооон тому домику.
Условия - высовываться на прямую наводку нежелательно, потому, что вражеские ПТУР-ры, болотище, да мало ли...
Ограничения - Миномётчикам, или гаубечникам это типовая огневая задача. Но их, либо просто нет, либо они организационно далеко. Надо встать в очередь со своим запросом. А танк вот он.
Реализация - танк отъезжает от переднего края на пару километров. По видимому ориентиру, карте и азимутальному указателю выставляет ствол в горизонтальной плоскости.
По таблице и боковому уровню выставляет ствол в вертикальной плоскости.
Первый выстрел мимо. Корректировщик подсказывает куда получилось мимо. Дальше итеративная процедура, повторяемая  до попадания, "решения огневой задачи".
Почему нет необходимости учитывать "крен и дифферент"? Потому, что танк выехал и встал на это место для решения единственной огневой задачи. И ворочал стволом в пределах градусов. Перенос огня на десятки градусов, как в настоящей артиллерии, не планируется.
Отредактировано: navi2 - 07 дек 2022 11:45:33
  • +0.02 / 2
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5

Бан в разделе до 14.01.2024 23:07
Цитата: Kirill62 от 11.11.2022 10:18:02
Цитата: ...Чтоб вы знали, заряды под один и тот же калибр, но разных заводов-изготовителей и даже разных партий дают отклонения до нескольких сотен метров. Происходит это потому, что стабильное качество артиллерийского пороха у нас делать так и не научились. А по ГОЗ заряды эти в последние лет 20 заказывали исключительно мелкими партиями по 30-50 тысяч штук, и в итоге в привозимом на позиции БК — «сборная солянка» от разных производителей, из разных партий и разных лет. И никакая сколь угодно точная корректировка с беспилотников не помогает, если заряды разные.

... у ИВС были свои методы контроля качества на промпроизводстве. А вообще достаточно было дооборудовать цеха в том же Алексине или Казани с точки зрения стабильной температуры и особенно влажности в них, чтобы существенно снизить отклонения в свойствах получаемых порохов; но это никогда никому не приходило в голову.
...



Относительно пороха. По личному опыту работы на казанском пороховом могу сказать, что когда порох изначально делается из говённого дешёвого сырья, не соответствующего требованиям нормативных документов, обеспечивающих качество готовой продукции, в помещениях цехов, давно уже требующих капитального ремонта, других результатов по стабильности параметров его горения и не будет. Не знаю, как сейчас, но в те времена, когда я там работал, было именно так и вопрос качества готового артиллерийского пороха при отстреле его из контрольных стволов в баллистическом кабинете стоял очень остро. В силу ряда причин в подробности вдаваться не буду, но корни проблемы, о которой говорит комбат в интервью, отрывок из которого приведён выше, тянутся из тех времён.
Отредактировано: osankin - 07 дек 2022 11:45:43
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.04 / 8
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5

Бан в разделе до 14.01.2024 23:07
Цитата: А75 от 25.11.2022 16:23:58Хм...
Вот тут камрад DMANпостил интересное фото Искандера, заряженного одновременно и КР и БР. Это какой по-вашему, "К" или "М"? Или "КМ"?Улыбающийся
Походу, комплекс один - универсальный.

Так и есть.
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.16 / 5
oleg27
 
russia
40 лет
Практикант
Карма: +2,611.23
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,411
Читатели: 22
Цитата: openbsod от 11.12.2022 15:03:35Привет.

Есть ряд практических задач при вычислении которых пытаюсь автоматизировать и ускорить их выполнение используя программируемый калькулятор ( ti nspire ). Может быть, кто-либо сможет помочь с наиболее типовым матаппаратом ? ( пока, по сути, наивно решаю треугольники ).

Спасибо.

  Что именно интересует?
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.00 / 0
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +88.30
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,738
Читатели: 1

Полный бан до 02.05.2024 01:16
Точка с GPS модулем
Дискуссия   765 91
В связи с озвученной версией что по Энгельсу прилетел Ту-141, и весьма точно прилетел, у меня нашлось единственное объяснение, что его систему наведения прокачали современным GPS приёмником. 

А вот с ТочкойУ так реально поступить? Довести её точность до +-10м? Пусть даже "бытовым" GPS в плане устойчивости к помехам.
Точек у нас полно, можно не жалеть и например вынести мосты через Днепр в Запорожье и Днепропетровске, или Николаев, Очаков и даже Одессу кошмарить не тратя дальнобойные ракеты.  А то и Химеру подловить на безопасной для нас дистанции.
  • -0.29 / 14
Сейчас на ветке: 4, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 2