Цитата: oleg27 от 17.10.2022 17:42:56Должность офицерская. В СА учили операторов-вычислителей.
Цитата: navi2 от 17.10.2022 17:47:34Попался соображулистый сержант (может по природе, а может с высшим образованием). Отметили. Надо сказать, что это очень специфический навык.
Цитата: PoliAndrey от 22.10.2022 14:00:44Работают не торопясь (совсем не торопясь) прямой наводкой, окопов не видать совсем, показывают большое количество выбоин от осколков на стволе недалеко от дульного среза. Жалуются, что их быстро обнаруживают, наверное РЛС.
Цитата: PoliAndrey от 22.10.2022 14:00:44Вот из описания:
"..Кадры боевой работы 100-мм «Рапиры»: на этой пушке многочисленные следы от осколков снарядов ВСУ, разорвавшихся рядом.
Начальник батареи артдивизиона 6-го казачьего полка с позывным Ташкент в разговоре с военкором RT Владом Андрицей сравнил пушку со снайперской винтовкой большого калибра:
«Поэтому приходится выезжать на передок. Очень много такого, что и вспоминать уже не хочется... Штука ответственная, но и опасная»..."
Работают не торопясь (совсем не торопясь) прямой наводкой, окопов не видать совсем, показывают большое количество выбоин от осколков на стволе недалеко от дульного среза. Жалуются, что их быстро обнаруживают, наверное РЛС.
Цитата: PoliAndrey от 22.10.2022 14:00:44Попался ролик, если смогу вставить.
https://vk.com/wall-…5_45696697
Вот из описания:
"..Кадры боевой работы 100-мм «Рапиры»: на этой пушке многочисленные следы от осколков снарядов ВСУ, разорвавшихся рядом.
Начальник батареи артдивизиона 6-го казачьего полка с позывным Ташкент в разговоре с военкором RT Владом Андрицей сравнил пушку со снайперской винтовкой большого
Неужели это правильное использование артиллерии?! Обнаруживается биноклем. Накрывается минометами, гаубицами. При вменяемом противнике с большой вероятностью потери. Я думал, такие орудия должны применяться в своем тылу на рубежах развертывания противотанкового резерва, а не на статичной линии фронта. Ну, или когда противник полностью подавлен в артиллерийском смысле во время нашего наступления.
Цитата: Миша1977 от 22.10.2022 22:44:07Норм. Школота схавает. Пуха и бабахает. А у кизяков в артиллерии звания тоже другие? Ну там, есаул, хорунжий, Начальник батареи?
Цитата: Luddit от 22.10.2022 17:28:59Насчет РЛС странно в сочетании с прямой наводкой. Эта РЛС тогда должна быть в зоне видимости - снаряд-то наверх слабо поднимается.
ЦитатаЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, 25 окт – РИА Новости. Артиллеристы Южного военного округа интенсивно применяют минометы для подавления огневых позиций украинских боевиков и поддержки собственной пехоты на Запорожском направлении, один миномет расходует не менее 100 снарядов в день, рассказал РИА Новости один из командиров артиллерийского подразделения.
"В современной войне, как и до этого, по опыту Великой Отечественной войны, миномет используется наиболее часто среди средств артиллерийской поддержки. Работа осуществляется каждый день. Средний расход - минимум 100 мин с одного орудия. Так что работаем плотно, работаем постоянно. В основном у нас задачи на данный момент по ведению обороны и по поддержки наших подразделений", - сказал офицер.
По словам командира подразделения, украинские боевики регулярно пытаются осуществить прорыв позиций российской армии. "Поэтому мы выявляем и подавляем цели. У нас есть дроны, и мы их применяем. У наших артиллерийских подразделений появились "глаза", которыми они могут наблюдать и наиболее точно поражать цели", - пояснил он.
Цитата: Kirill62 от 11.11.2022 10:18:02За подобные набросы и дебилизм во время войн от медийных представителей, нужно наказывать и не только большими штрафами (если дебил и тупой), но и уголовкой (если это умысел).
Цитата: Panzerschrek от 11.11.2022 20:55:22Переход на управляемы снаряды, конечно, нужен. Но это сделать быстро не получится, по выпуску высокоточных снарядов нужно много вопросов и проблем решить, особенно высокотехнологичное оборудование , его и раньше трудно было достать (импорт с Запада). а сейчас еще сложнее.
А что касается обычных снарядов, то проблема есть в качестве подготовки артиллеристов, особенно , наводчиков. И нужны дополнительные технические средства , чтобы вводить поправки на погодные условия , износ ствола и т.п. Тогда и расход снарядов уменьшится и эффективность повысится
Цитата: Panzerschrek от 11.11.2022 20:55:22Переход на управляемы снаряды, конечно, нужен. Но это сделать быстро не получится, по выпуску высокоточных снарядов нужно много вопросов и проблем решить, особенно высокотехнологичное оборудование , его и раньше трудно было достать (импорт с Запада).
Цитата: Миша1977 от 11.11.2022 21:32:39Переход нужен на репрессии, что бы эффективность повысилась. И Стешин ещё сильно смягчает, ибо не знает многого...
Цитата: Kirill62 от 11.11.2022 10:18:02За подобные набросы и дебилизм во время войн от медийных представителей, нужно наказывать и не только большими штрафами (если дебил и тупой), но и уголовкой (если это умысел).
почитайте наброс раскрученного на Первом канале филосОфа Чадаева, работал в АП президента до 2012 года.
Говорит, что общался с каким-то артиллеристом, а по-моему, уверен, что с таким же чудаком на букву М как он сам.
Но сдаётся мне, что набрасывает он с умыслом а не по тупости своей.
АС/АУ на усмотрение модераторов.
Цитата: Foxhound от 11.11.2022 21:35:00Не в то время живете, сейчас не сталинский СССР.
Цитата: Миша1977 от 11.11.2022 21:38:52Ясен пень, поэтому и перегруппировка за перегруппировкой. И сколько их еще будет...
Цитата: Foxhound от 11.11.2022 21:41:11Много, более того армии и общества построенные на тех принципах которые у нас сейчас в таких войнах могли вообще сворачивать подобные операции если они начинали нести высокие потери. У США немаленькая история таких событий. Это не плохо и не хорошо, просто особенность общества и социального строя.
Цитата: Миша1977 от 11.11.2022 21:42:38Хохлы с вами не согласны