Бог войны

2,690,748 6,729
 

regul
 
Слушатель
Карма: +192.17
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 920
Читатели: 1
Цитата: Равиль от 29.08.2019 17:16:24Смотря из чего выстреливать....

БпЛА, размещаемый в ракете "Града", "Смерча" или "Калибра" очень нужен.
 Т.к. решает проблему быстрой доставки к району целеуказания.
Такие системы будут развиваться.

А вот, к поделиям поля боя лично у меня отношение скептическое.
 Причина - развитие анти БпЛА шной РЭБ поля боя.

 В Элерон еще можно запихать помехоустойчивую связь и навигацию.
 Но, ее стоимость превышает стоимость, собственно, аппарата в 2-3 раза

  Одноразовый выстреливаемый аппарат получится слишком дорогим.
Многоразовый - не имеет смысл выстреливать.

 Всегда успеем поднять заранее. Это занимает считанные минуты.

Мне кажется в вашей схеме напрашиваются также привязные аппараты установленные на основные танки. Так как танк может подъехать к линии обороны противника достаточно близко и рассматривать противника с меньшего расстояния оставаясь неуязвимым по-сути. А также возможно новые самоходные ПТРК с привязным аппаратом-пусковой установкой. Чтобы не только видеть лучше противника, но и иметь возможность не откладывая его обстрелять пусками сверху.
Но не знаю правда как к таким фантазиям танкисты отнесутся.))

Вообще конечно очень красиво выглядит ваша схема.Благодарный
Хочется представить себе наступление такой вот бригады впереди которой воздух жужжит пропеллерами БПЛА все просматривается и снизу и сверху и противнику негде спрятаться. И любое движение тут же накрывается огнем.

Но вопрос в том хватит ли денег так оснастить наши бригады и дивизии. Вы прикидывали примерную стоимость такого улучшения? Это вообще реально в наших финансовых условиях?
Отредактировано: regul - 29 авг 2019 18:02:16
  • +0.05 / 3
Равиль
 
russia
Специалист
Карма: +1,423.21
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 933
Читатели: 72
Цитата: regul от 29.08.2019 17:56:56Мне кажется в вашей схеме напрашиваются также привязные аппараты установленные на основные танки. Так как танк может подъехать к линии обороны противника достаточно близко и рассматривать противника с меньшего расстояния оставаясь неуязвимым по-сути. А также возможно новые самоходные ПТРК с привязным аппаратом-пусковой установкой. Чтобы не только видеть лучше противника, но и иметь возможность не откладывая его обстрелять пусками сверху.
Но не знаю правда как к таким фантазиям танкисты отнесутся.))

Вообще конечно очень красиво выглядит ваша схема.Благодарный
Хочется представить себе наступление такой вот бригады впереди которой воздух жужжит пропеллерами БПЛА все просматривается и снизу и сверху и противнику негде спрятаться. И любое движение тут же накрывается огнем.

Но вопрос в том хватит ли денег так оснастить наши бригады и дивизии. Вы прикидывали примерную стоимость такого улучшения? Это вообще реально в наших финансовых условиях?

 На Армату привязной коптер пилят уже несколько лет.
 
 Но они не смогли додуматься до концепции коптера -змея.
 Пытались бороться с сильным ветром и движением танка мощью моторов коптера. Закономерно, зашли в тупик.
 Сейчас не знаю, что с тем проектом.

Стоимость "Элерона" с крутой системой связи  и навигации, примерно равна стоимости одного ПТУРа "Корнет"
 Привязной комплект будет стоить в пределах 3-4 млн. руб

Если делать все по уму - не разоримся.
Но, если, по привычке, начнут пилить....


 
Отредактировано: Равиль - 29 авг 2019 18:17:36
  • +0.52 / 27
regul
 
Слушатель
Карма: +192.17
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 920
Читатели: 1
Цитата: Равиль от 29.08.2019 18:17:15На Армату привязной коптер пилят уже несколько лет.
 
 Но они не смогли додуматься до концепции коптера -змея.
 Пытались бороться с сильным ветром и движением танка мощью моторов коптера. Закономерно, зашли в тупик.
 Сейчас не знаю, что с тем проектом.

Стоимость "Элерона" с крутой системой связи  и навигации, примерно равна стоимости одного ПТУРа "Корнет"
 Привязной комплект будет стоить в пределах 3-4 млн. руб

Если делать все по уму - не разоримся.
Но, если, по привычке, начнут пилить....\n\n

Легкий воздушный змей обычно сильно трепыхается на ветру и его мотает туда-сюда. Картинка с камеры должна сильно "плясать".
Неужели можно с помощью такой идеи стабилизировать коптер на ветру? Вы в этом уверены (всмысле пробовали)?
  • +0.07 / 2
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,076.23
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,854
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: Равиль от 29.08.2019 09:07:12
Скрытый текст


Изменения в тактике применения ствольной артиллерии

 Рассмотрю на примере использования собственной и приданной арты мсбр в наступлении и обороне

1. Вся ствольная атра перед наступлением, разворачивается распределенно и поорудийно  в районе наступления бригады. В полосе, превышающей полосу наступления мсбр и   несколько километров по глубине. Каждое орудие размещается на отдельной позиции.

2. Артподготовку  по переднему краю и основному рубежу обороны противника начинают и проводят орудия, стоящие с флангов и в глубине.  Этим они затрудняют определение направления главного удара и растаскивают средства КББ противника

3. Орудия, стоящие на оси главного удара осуществляют поражение объектов в глубине обороны противника, поражение особо важных объектов, воспрепятствование выдвижению резервов и т.п.

4. Отстрелявшиеся орудия, поодиночно, выдвигаются на новые позиции,  согласно единому плану применения. При необходимости - пополняют БК и ГСМ в единой распределенной сети снабжения.
Скрытый текст

Бред какой то.
Вы же позиционировались как специалист РЭР и РЭБ.


РЭБ, накрывает управление и вся Ваша красивая картина, превращается в толпу неуправляемых стволов и людей в форме.
Так грузинам втирали про кочующие орудия, что из этого вышло всегда напоминаю с удовольствием. 
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.59 / 16
Insidious Anonymous
 
Слушатель
Карма: -0.49
Регистрация: 19.08.2019
Сообщений: 32
Читатели: 0
Цитата: Портос от 29.08.2019 18:49:59Бред какой то.
Вы же позиционировались как специалист РЭР и РЭБ.\n\nРЭБ, накрывает управление и вся Ваша красивая картина, превращается в толпу неуправляемых стволов и людей в форме.
Так грузинам втирали про кочующие орудия, что из этого вышло всегда напоминаю с удовольствием.

Из РЭБ вечно какое-то чудо-оружие пытаются представить. На практике же, чтобы что-то подавить - это ещё сначала найти надо. И уже на этом, первом этапе, возникает масса проблем. 
P.S>активно работающий источник помех - это просто мишень номер один. 
  • -0.02 / 9
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,845.20
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,378
Читатели: 46
Цитата: regul от 29.08.2019 14:15:51Равиль,  а как вы относитесь к идее выстреливаемых БПЛА. Как мы знаем у нас имеется БПЛА выстреливаемый с РС "Смерча". Недавно видел фотки западного БПЛА выстреливаемого из подствольного гранатомета. А что если специальный выстреливаемый БПЛА для уничтожения рассчетов ПТРК соорудить. Т е если обнаруживаем противника (например с помощью привязного аппарата) сразу же производим выстрел (по-минометному) в направлении обнаруженного противника, далее с мины выходит БПЛА с ЛЦУ и подсвечивает цели для УАС и управляемых мин

Скрытый текст
.......А не проще сделать мину с ТВ наведением? Выстрелил ею, потом через её камеру её же и навёл на цель.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.04 / 3
regul
 
Слушатель
Карма: +192.17
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 920
Читатели: 1
Цитата: сапёрный танк от 29.08.2019 22:14:04.......А не проще сделать мину с ТВ наведением? Выстрелил ею, потом через её камеру её же и навёл на цель.

Целей может быть более 1 й штуки. Можно доразведать правильно подобрать наряд средств и вмазать.
  • +0.01 / 1
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,845.20
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,378
Читатели: 46
Цитата: regul от 29.08.2019 22:21:00Целей может быть более 1 й штуки. Можно доразведать правильно подобрать наряд средств и вмазать.

.......Потеря времени может быть фатальна. Да и не надо забывать, что у супостата есть средства РЭБ, маскировки и прочее.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.05 / 4
regul
 
Слушатель
Карма: +192.17
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 920
Читатели: 1
Цитата: сапёрный танк от 29.08.2019 22:31:19.......Потеря времени может быть фатальна. Да и не надо забывать, что у супостата есть средства РЭБ, маскировки и прочее.

Ну хорошо, а что если многоразовый БПЛА который цель подсветил, а затем вернулся и сел на парашюте на позиции минометной батареи с которой его выстрелили. В этом случае имеем выполненную огневую задачу с поражением дорогущего ПТРК с расходом относительно дешевых мин с ПАЛ ГСН. А БПЛА повторно используем.

Возникает правда вопрос можно ли реализовать такой многоразовый БПЛА чтобы выстрел пережил и мог быть повторно использован, но я сейчас просто про принцип говорю...

PS Про РЭБ и маскировку я понял, но у такого способа доставки БПЛА есть то преимущество что он может появиться над головой противника очень быстро и неожиданно для него и он может не успеть замаскироваться или применить средства РЭБ.
Отредактировано: regul - 29 авг 2019 23:16:46
  • +0.01 / 1
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,845.20
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,378
Читатели: 46
Цитата: regul от 29.08.2019 23:07:39Ну хорошо, а что если многоразовый БПЛА который цель подсветил, а затем вернулся и сел на парашюте на позиции минометной батареи с которой его выстрелили. В этом случае имеем выполненную огневую задачу с поражением дорогущего ПТРК с расходом относительно дешевых мин с ПАЛ ГСН. А БПЛА повторно используем.

Возникает правда вопрос можно ли реализовать такой многоразовый БПЛА чтобы выстрел пережил и мог быть повторно использован, но я сейчас просто про принцип говорю...

PS Про РЭБ и маскировку я понял, но у такого способа доставки БПЛА есть то преимущество что он может появиться над головой противника очень быстро и неожиданно для него и он может не успеть замаскироваться или применить средства РЭБ.

........Маскировка - это не "летит БПЛА. прячьтесь!". Это комплекс мероприятий которые обязаны проводить все, как только пришли в тот или иной район. Там где нужно для этого работают инженерные войска. И тот же расчёт ПТРК может иметь несколько огневых между которыми может скрытно перемещаться. Так что даже заметив пуск Вы можете не успеть нанести по расчёту удар до того, как он покинет позицию.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.38 / 10
Равиль
 
russia
Специалист
Карма: +1,423.21
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 933
Читатели: 72
Цитата: mse от 30.08.2019 08:44:31Чота вангую, что боевое охранение всех дудок будет сравнимо с обороняющимися/наступающимися. И инженерных служб для подготовки основных и запасных позиций, тоже.

В том и цимес, что не нужно ни оборудования позиций, ни охранения.

 САУшки почти постоянно, находятся в движении.
 Останавливаются или на время стрельбы или для заправки  -  обслуживания  -  отдыха в расположении соответствующих служб. Где уже есть охранение.
 И это далеко от передка.

 Так работали в шахтерском краю в 2016 г.

   Дивизион выходил из ППД (ПВД) вечером. Располага, естественно, охранялась.
 Разъезжался побатарейно. Каждая батарея по своему маршруту.

   Батарея становилась на первую огневую. Близко к передку или, вообще, в серой зоне.
 САУшки ставились на расстоянии 200...500 м друг от друга.

 БЛА к этому времени уже контролировал первую цель.
 Далее, следовал огневой налет 8...15 мин в режиме разведывательно-ударного контура.
 После окончания, батарея сразу же снималась и двигалась к следующей огневой.

   Во время ее движения БЛА работал с другой батареей и т.д.
Среди ночи, заезжали в располагу для пополнения БК и продолжали кочевать до утра.

Смело работали без охранения и с необорудованных позиций.
 Т.к. ни ДРГ, ни средства КББ, просто не успевали реагировать на перемещения батарей.

В случае с мсбр в наступлении - батареи выдвинутся на огневые из районов ожидания.
Каждая  САУ по своему маршруту. Не будет километровых колонн, которые очень трудно скрыть от противника
 Пункты снабжения, обслуживания и места отдыха развернут в местах, где уже есть войска.
Отредактировано: Равиль - 30 авг 2019 09:28:22
  • +0.70 / 38
Хан
 
Слушатель
Карма: +757.19
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 5,283
Читатели: 2
Цитата: инженер71 от 30.08.2019 12:15:40Равиль, мы обсуждаем 3-7 дневную войну ? ..Была передача по ТК "Звезда" , там п-к в отставке ~ подсчитал на 1 батарею сколько боеприпасов, обувки, "хавчика"..там вагонами /составами за 3 года..
Понятно, таких "рубилов" может и не быть , хотя как посмотреть на Сирию и Украину.., но опять кто заплатит за вашу "идею" -ВМФ, ВКС, Сорос..?) или мы ? )
Израиль ни разу не бедное образование , там поддержат ?
Р.Ы. я бы заплатил ..за В. доктрину, изменение- превентивный ядерный удар..и спал бы спокойно

У г-н Равиля написано:
"Превращение каждого орудия в автономный самоходный разведывательно-огневой комплекс, способный решать все огневые задачи на всю глубину без привлечения внешних средств целеуказания, корректировки и подсветки"
 
т.е. в случае глобальной войны мобилизуют 5 миллионов призывников и их всех обеспечат исключительно "самоходными разведывательно-огневыми комплексами" в нужном количестве, со всем обеспечением, с обученными экипажами, работающей как часы логистикой и т.д. и т.п.
и арта всех нагнетПодмигивающий
  • +0.18 / 3
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,076.23
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,854
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: Равиль от 30.08.2019 09:15:20В том и цимес, что не нужно ни оборудования позиций, ни охранения.

 САУшки почти постоянно, находятся в движении.
 Останавливаются или на время стрельбы или для заправки  -  обслуживания  -  отдыха в расположении соответствующих служб. Где уже есть охранение.
 И это далеко от передка.

 Так работали в шахтерском краю в 2016 г.

   Дивизион выходил из ППД (ПВД) вечером.
Скрытый текст

Ну и успехи такой тактики.
Вы рассказывали о возросшем уровне ВСУ, они БЛА применяют тоже.
А у них как успехи?
Или это Вы про них рассказываете.


Я заметил что, в Сирии, пока духов гоняли разрозненными орудиями, толку не было, как стали собирать в батареи и работать побатарейно, духам стало больно кататься в прифронтовой полосе.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.57 / 12
Maxzz.
 
russia
Волгоград
48 лет
Слушатель
Карма: +551.23
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,874
Читатели: 0
Цитата: Портос от 30.08.2019 13:45:16Ну и успехи такой тактики.
Вы рассказывали о возросшем уровне ВСУ, они БЛА применяют тоже.
А у них как успехи?
Или это Вы про них рассказываете.\n\nЯ заметил что, в Сирии, пока духов гоняли разрозненными орудиями, толку не было, как стали собирать в батареи и работать побатарейно, духам стало больно кататься в прифронтовой полосе.

Предполагается, как я понял, одновременная работа орудий батареи по одной цели. Слабым местом данной концепции является связь, наличие которой предполагается априори, что в войне с равным противником как бы очень смело. Или с ненаправленных каналов надо переходить на направленные, несколько более устойчивые к подавлению.
  • +0.45 / 10
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,076.23
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,854
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: Хан от 30.08.2019 12:39:02У г-н Равиля написано:
"Превращение каждого орудия в автономный самоходный разведывательно-огневой комплекс, способный решать все огневые задачи на всю глубину без привлечения внешних средств целеуказания, корректировки и подсветки"
 
т.е. в случае глобальной войны мобилизуют 5 миллионов призывников и их всех обеспечат исключительно "самоходными разведывательно-огневыми комплексами" в нужном количестве, со всем обеспечением, с обученными экипажами, работающей как часы логистикой и т.д. и т.п.
и арта всех нагнетПодмигивающий

Здесь гнилость совершенно в другом.
Артиллерии предлагается воевать самой по себе.
Не в интересах командира батальона,  бригады, а каждый сержант своего орудия сам находит себе цели и сам их стреляет.
Управление огнём артиллерии как главной ударной силы "Бог Войны", сводится на нет без всякой РЭБ.
Я уже не говорю о том, сколько каналов связи надо иметь в данном случае управление БЛА, канал ТВ картинки с БЛА и это на каждое орудие, а если ещё управлять огнём то связь с каждым орудием.
РЭБ глушит один из этих каналов и всё у вас в наличие толпа с высокотехнологичным бесполезным оружием. 
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.53 / 16
Хан
 
Слушатель
Карма: +757.19
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 5,283
Читатели: 2
Цитата: Портос от 30.08.2019 14:46:06Здесь гнилость совершенно в другом.
Артиллерии предлагается воевать самой по себе.

Я ни разу не спец, но сформулировано и подано это как "Вот бы всю армию сделать из спецназовцев-контрактников и каждому личный БПЛА!".
Вот если брать по частям оно да... иметь универсальный автономный комплекс где-то было бы полезно. Возможность корректировки огня и доразведки через БПЛА - отлично. Налаживание связи и координации - замечательно. 
 
А вот когда все вместе и как единственное решение заменяющее все - это уже выглядит сферическим конем в вакууме.
САУ не будет лучше специализированной машины разведки, САУ не будет лучше специализированного комплекса связи, БПЛА  все задачи по разведке не решит и по связи тоже, 152 калибр все задачи арты не решит, производство и поддержание в боеспособном состоянии такого количества самоходок мы просто не потянем.
и т.д. и т.п.
Ну высказал человек свои хотелки - ну ок... но воспринимать их серьезно я бы не стал.
Отредактировано: Хан - 30 авг 2019 15:08:32
  • +0.06 / 3
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,076.23
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,854
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: инженер71 от 30.08.2019 15:53:23ну да , это только сержант ЦАХАЛ знает, где ему отказали..))
Равиль придумал свою идею .., ему бы бригаду в атаке..

Равиль транслирует тактику ВСУ как передовую.
У подобной тактики есть плюсы, 
да вести контрбатарейную войну с кучей кочующих орудий трудно.
Но и эффективность огня в целом батареи противника минимальная.
Разве только не иметь задачу, разрушить школу сепаратистов и убить пару лишних бабушек.

По секрету при таком расположении орудий надо готовить данные для каждого орудия в отдельности.
Это сложная математическая задача, для выполнения которой в каждой батареи есть два отделения управления, соответственно две КШМ.

Отделение управления командира батареи:
1) Командир отделения - ст. топогеодезист  (находится на КНП батареи, засекает при стрельбе ошибку по направлению, работает с буссолью ПАБ-2М)
2) Ст. разведчик-дальномерщик  (находится на КНП батареи, засекает при стрельбе ошибку по дальности, работает с дальномером ДАК или ДС)
3) Ст. радиотелефонист
4) Водитель БТР - электрик (1В18)

1-й  огневой взвод:
Ст. офицер батареи - командир взвода
Отделение управления:
1) Командир отделения - ст. вычислитель  (находится на ОП батареи, определяет установки для стрельбы, рассчитывать корректуры и поправки, работает с ПУО)
2) Оператор-топогеодезист  (находится на ОП батареи, ориентирует орудия для стрельбы, работает с буссолью ПАБ)
3) Ст. радиотелефонист
4) Водитель-электрик (1В110)

В случае разделения огневых взводов каждый из них получит свою КШМ

Для чего орудия взводов располагаются в ряд на определённой дистанции?
Для того чтоб подготовить единые, для взвода/батареи данные стрельбы.

Видео как духи наводят свои орудия по айпаду закончились сразу как в Сирию приехали профессионалы и стали собирать разрозненные артстволы САА в нормальные взвода и батареи.  
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +1.08 / 31
vr-smol 2011
 
russia
Смоленск
53 года
Слушатель
Карма: +45.68
Регистрация: 18.05.2011
Сообщений: 267
Читатели: 3
Цитата: Портос от 30.08.2019 16:42:56Равиль транслирует тактику ВСУ как передовую.
У подобной тактики есть плюсы, 
да вести контрбатарейную войну с кучей кочующих орудий трудно.
Но и эффективность огня в целом батареи противника минимальная.
Разве только не иметь задачу, разрушить школу сепаратистов и убить пару лишних бабушек.

По секрету при таком расположении орудий надо готовить данные для каждого орудия в отдельности.
Это сложная математическая задача, для выполнения которой в каждой батареи есть два отделения управления, соответственно две КШМ.

Отделение управления командира батареи:
1) Командир отделения - ст. топогеодезист  (находится на КНП батареи, засекает при стрельбе ошибку по направлению, работает с буссолью ПАБ-2М)
2) Ст. разведчик-дальномерщик  (находится на КНП батареи, засекает при стрельбе ошибку по дальности, работает с дальномером ДАК или ДС)
3) Ст. радиотелефонист
4) Водитель БТР - электрик (1В18)

1-й  огневой взвод:
Ст. офицер батареи - командир взвода
Отделение управления:
1) Командир отделения - ст. вычислитель  (находится на ОП батареи, определяет установки для стрельбы, рассчитывать корректуры и поправки, работает с ПУО)
2) Оператор-топогеодезист  (находится на ОП батареи, ориентирует орудия для стрельбы, работает с буссолью ПАБ)
3) Ст. радиотелефонист
4) Водитель-электрик (1В110)

В случае разделения огневых взводов каждый из них получит свою КШМ

Для чего орудия взводов располагаются в ряд на определённой дистанции?
Для того чтоб подготовить единые, для взвода/батареи данные стрельбы.

Видео как духи наводят свои орудия по айпаду закончились сразу как в Сирию приехали профессионалы и стали собирать разрозненные артстволы САА в нормальные взвода и батареи.

Уважаемый Портос!
Равиль, как мне кажется (и я в этом уверен!) описывает тактику действий подразделений с другой стороны. При этом он указывает, что огневые задачи решались не поорудийно, а в составе устоявшихся ОШС. 
В то же время он, как ПРАКТИК и заинтерсованный своей работой человек, пытается смотреть в будущее, КМК не столь отдаленное.
Очевидно, для повышения устойчивости (как Равиль и предлагает), как один из приемов, надо попытаться развести силы и средства из-под ответных мер (контрбатарейного огня) плюс иметь упреждающую развединформацию (в буквальном понимании военной разведки, с беспилотников, причем каждому - по потребностям(типа сами имеем и смотрим)) плюс еще несколько тактических хитростей (заблаговременное планирование, подготовка л/с, выработка чувства локтя и пр.).
Вот любил я работать (в своей области) с людьми, относящимися к делу с энтузиазмом, причем спецназеры всегда и в этом плане были на высоте (ну да это лирика). 
PS. Сами пытались курить тему "распределенных" органов управления, но каналы передачи информации, подготовка л/с и пр. рубило это дело на корню, хотя за этим, КМК, будущее.
PPS. С терминологией (артиллерийской) скорее всего ошибаюсь, не пинайте!
Отредактировано: vr-smol 2011 - 30 авг 2019 21:56:09
  • +0.30 / 10
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,076.23
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,854
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: Хан от 30.08.2019 22:14:29Имхо, он таки рассказывал про нашу арту в "шахтерском крае".

Хорошо, расскажите мне какие задачи должен был выполнять наш стандартный  АДН 2С1 "Гвоздик", 2016 г 


ЦитатаТак работали в шахтерском краю в 2016 г.

Дивизион выходил из ППД (ПВД) вечером. Располага, естественно, охранялась.
Разъезжался побатарейно. Каждая батарея по своему маршруту.

Батарея становилась на первую огневую. Близко к передку или, вообще, в серой зоне.
САУшки ставились на расстоянии 200...500 м друг от друга.

БЛА к этому времени уже контролировал первую цель.
Далее, следовал огневой налет 8...15 мин в режиме разведывательно-ударного контура.
После окончания, батарея сразу же снималась и двигалась к следующей огневой.

Во время ее движения БЛА работал с другой батареей и т.д.
Среди ночи, заезжали в располагу для пополнения БК и продолжали кочевать до утра.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.10 / 8
Хан
 
Слушатель
Карма: +757.19
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 5,283
Читатели: 2
Цитата: Портос от 30.08.2019 22:57:48Хорошо, расскажите мне какие задачи должен был выполнять наш стандартный  АДН 2С1 "Гвоздик", 2016 г \n\n

Контрбатарейная борьба ?
  • +0.01 / 1
Сейчас на ветке: 5, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 4